耳机网-耳机大家坛

标题: 入了谷津QM ,耳机812,听了两天一些感受,初烧木耳 [打印本页]

作者: jackylzf    时间: 2017-12-6 01:39
标题: 入了谷津QM ,耳机812,听了两天一些感受,初烧木耳
听人声流行方面 和原来创新THD声卡直推基本上区别不大 实话实说

交响乐方面细节会多一些  层次感明显一些  但是仍然感觉不是特别饱满 还是觉得欠点火候



也许有老烧会说 别接电脑 电脑垃圾没法听 去弄个两万的CD或者数播;
别用USB 用光纤  想用USB 先弄个八千的界面 换个五千的USB线;
别接插排,弄个1万的纯净电源。。。。。


我是觉得吧  弄完您们说的这些 效果可能会提升 但是这跟谷津QM本身有关么?
是不是我换其他的设备来这套也一样会有提升? 所以这不是说目前对于谷津QM
声音不是特别满意的一个理由。


搞这种综合一体机本身就是为了便捷 如果真的想折腾 我不如一样一样折腾好了


总之8K的价位对于之前1K左右声卡的提升 并不是特别的明显 必须要非常的仔细聆听
才会体会到一些差异  但也说不好是脑放还是什么  总之没有达到预期  幸好没有折腾QV
这台QM估计听两个月应该就会出掉了 当然不是说QM不好  只是说这个价位可能也就是这样了
买其他品牌的类似机器可能也是同样的效果   也许不花个3万五万的折腾什么CD 界面 数播 电源
咸菜之类的  恐怕是没有提升了。









顺便说一下。。。今天入了一个HTC的手机 两千来块钱吧  配的耳塞加上HTC的主动音效调节之后 效果感觉
媲美812。。。。。。。。。。。。。  当然 还是有老烧会说 这都是初烧的层次 你听到的都是失真的东西。
低端才会玩这些。。。

作者: jackylzf    时间: 2017-12-6 02:01
jimguo 发表于 2017-12-6 01:42
惨啦,学费很贵的,钱烧成灰

没事 11月去歌厅消费的已经过万了。。。。玩了3次 每次结账3000多 在北京还算中低端的歌厅。。

另外其实我也是故意黑一下  因为一般我黑完某个器材之后马上就能听出打脸的效果 :)

作者: jackylzf    时间: 2017-12-6 04:07
jimguo 发表于 2017-12-6 02:18
看了绿坛一些为数不多的老烧实话,都是“差别不大”这四个字。结论就是一般头脑正常者没有老升级玩的。有这 ...

确实如此   感觉在5K左右的耳机+5K左右的一体机 基本就是一道坎了  想再找什么一耳朵提升的投入是巨大的  如果没有强大的经济实力作为背景  还是期望值放低一些  我不打算再折腾了  

就这样吧 QM外形还可以 留着用吧  说不定哪天脑放充足了  也许就适应了

作者: 天将明    时间: 2017-12-6 04:27
留着用吧,既然喜欢hifi,留一个用着又何妨。

我是很欣赏你诚实的评价的,很多人觉得新烧没经验听不出好来,我得说这个“好”要是得凭经验才能听出来,那只怕也不算多好。

不过的确有些提升不能很容易地快速切换对比出来,需要放下对比的心态照常那样用上个一天半天,有时候能有“原来如此”的发现。
作者: jackylzf    时间: 2017-12-6 04:49
天将明 发表于 2017-12-6 04:27
留着用吧,既然喜欢hifi,留一个用着又何妨。

我是很欣赏你诚实的评价的,很多人觉得新烧没经验听不出好 ...

嗯  当然不可否认有两点也会直接影响听感的判断

一个是耳朵的灵敏度 每个人耳朵确实灵敏度不一样 就好像 香水 红酒 烟草 包括茶叶 这些很多不懂行的人也喝不出好坏 无非只能喝出地摊货和品牌货的区别
在往上的层次就品尝不出来差别了   音乐也一样 可能随着耳朵灵敏度的提升 还是能听出更多的差别 这些还需要练习

另外一个就是音源文件本身 有些录音水平就到这块了  无论用什么设备回放  也都一个吊样子  看来还是需要找更适合高规格播放器的音频文件。

作者: b8800    时间: 2017-12-6 05:50
这个论坛是很奇怪的,像楼主这样实话实说的人很少。特别是谁也不敢得罪国产的机器,反过来对于某些国际大品牌,明明没用过却编个故事千方百计的诋毁它,不知为什么?一直想不明白这个道理
作者: b8800    时间: 2017-12-6 06:00
有些人总拿价格相比,好像价格高的一定品质高。价格又不是地球物价局经过评审确定的。价格是厂家和总代定的,明明只值几百元,却卖个好几千元,而且各经销商的销售价是限死的。好像价格越高,别人会以为越好,结果代理商、经销商这些流通领域拿的钱比生产厂家拿的还多
作者: serapha    时间: 2017-12-6 06:59
本帖最后由 serapha 于 2017-12-6 07:01 编辑

嗯……Qm声音还过得去吧,操作有点另类,我不太喜欢。

但是在宣传上很到位,所以购买者不少。
作者: strikeseven    时间: 2017-12-6 07:40
最近“升级”了一下音源(鼠梅派,其实就是树莓派+线电),然后换了个一般的滤波排插(宿舍环境)。后面从解码开始没动过,然后听下来,确实有变化,应该是往好的方向转变了,空间感,解析力都有提升。

啥意思呢?数字源和电确实有影响,普通pc确实不行,不用上万,就一个500的鼠梅派就能有素质上可闻的提升。

楼主可以试着折腾一下

作者: serapha    时间: 2017-12-6 07:48
本帖最后由 serapha 于 2017-12-6 07:57 编辑
strikeseven 发表于 2017-12-6 07:40
最近“升级”了一下音源(鼠梅派,其实就是树莓派+线电),然后换了个一般的滤波排插(宿舍环境)。后面从 ...

激光鼠卖的树莓派还是不知道怎么用,连机壳都没有,所有东西都要自己装,恐怕一定要非常精通计算机的人才可以弄好。
激光鼠也没打算将其完全成品化,只是提供一条解决道路。计算机软硬件不算非常精通的人还是不要折腾这个。

作者: strikeseven    时间: 2017-12-6 07:49
顺大便说一下配置,咸菜都不超过500,解码是声擎d1(很普通的),耳放是湖人v90,耳机是歌德sr325e
都是很普通的配置
然后我回答楼主的疑虑
pc hifi的限制性环节(短板)很大可能出在了音源上,就是我这套系统中解码之后全不动,只是动了数字源就会有可闻的变化。
我不认为谷津Qm的素质会比我这么一套差,所以再搞一下数字源我觉得还是值得

作者: typ0713    时间: 2017-12-6 07:52
喜退烧。
作者: strikeseven    时间: 2017-12-6 08:04
serapha 发表于 2017-12-6 07:48
激光鼠卖的树莓派还是不知道怎么用,连机壳都没有,所有东西都要自己装,恐怕一定要非常精通计算机的人才 ...

玩树莓派确实有一定门槛,但我觉得这个门槛并不高。隔壁有人写过树莓派装moodeaudio系统的教程,这里也有andygao(高总,貌似)写过一篇教程与体验分享,都可以看,我觉得一般一个下午折腾个3小时就能搞定了。
激光鼠无非是加了自己设计的线电给树莓派,我之前在鼠莓派还没出的时候,就跟风玩上树莓派了,那时候买了少帅的线电,感觉和pc比就有不同了

很多人都说树莓派比起普通pc好,确实是有道理的,我试过了,也觉得实不欺我

作者: 一叶孤帆    时间: 2017-12-6 08:26
前端应该是决定性的影响,不好的音源后面再处理也好不了哪去,个人感觉直接上个好的数播,一步到位就不用再折腾了,如果要求再高,买个合适的放就可以安心欣赏音乐了。
作者: serapha    时间: 2017-12-6 08:38
本帖最后由 serapha 于 2017-12-6 08:39 编辑
strikeseven 发表于 2017-12-6 08:04
玩树莓派确实有一定门槛,但我觉得这个门槛并不高。隔壁有人写过树莓派装moodeaudio系统的教程,这里也有 ...

但是……能看懂教程就是极高的门槛了啊,必须理工科专精才有希望。

我连foobar插件都装了几天装不上去,还是让人帮忙弄的,树莓派这种不用想。





作者: hsshgx    时间: 2017-12-6 08:52
本贴几个楼都比较有营养。

1、我觉得自己虽然是木耳,但也不是很算木耳,但是很多设备之间的差别,实在很小,但价格相差甚远,总体感觉是耳机本身的差别最大。近日入得某个在耳机界没有影响的某大厂的品牌解码耳放(别问我是啥,我不会回答的,免得说是软广告),才3100元不到,感觉跟6000元上下甚至更贵的产品间完全没有什么差异。

2、在本坛某贴的影响下,入了一套树莓派(300多元含电源),TF都是用以前手机剩下的,一耳朵下去,明显比PC接USB背景更黑,更纯净,毛刺感下降。
作者: 永远古典    时间: 2017-12-6 09:14
所以呢,都是奸商,卖那么贵。商人第一目的是赚钱。
作者: 5410    时间: 2017-12-6 09:15
呵呵,有些道理是一定要交学费才知道的
作者: kingkrim    时间: 2017-12-6 09:26
楼主,我当时买gd01也是和你现在一样的心情。但是折腾了一段时间周边后发现解码器能提供的天花板比手机和普通声卡高太多。要想听好声音,光一个解码器恐怕是不够的。我用的是hqplayer推流给树莓派(论坛里高总有教程)再接gd01+solo+hd650系统,电处理搞一搞,电源线换一换,我甚至重新找到了小时候第一次在邻居家听到高端音响系统的震撼和对音乐的感动(我曾经也是gd01和直推没啥两样观点的支持者)。我想qm价格高的原因也许就是提供的天花板高度高些吧。上台的话恐怕免不了折腾,不想折腾或许买个用电池的播放器会好些。
作者: johnzzz    时间: 2017-12-6 09:27
hsshgx 发表于 2017-12-6 08:52
本贴几个楼都比较有营养。

1、我觉得自己虽然是木耳,但也不是很算木耳,但是很多设备之间的差别,实在 ...

我前段时间折腾了两天树莓派,手机充电器,声底和电脑差不多,声音比电脑略差一点,感觉有点刺有点乱,莫非树莓派没煲好,但比电脑麻烦多了。我只想不开电脑听歌。

作者: kingkrim    时间: 2017-12-6 09:35
johnzzz 发表于 2017-12-6 09:27
我前段时间折腾了两天树莓派,手机充电器,声底和电脑差不多,声音比电脑略差一点,感觉有点刺有点乱,莫 ...

树莓派的供电很重要,普通手机充电器肯定不行,可以换个5v的线电给树莓派供电,我用的是ifi的那个ipower,效果也很好。
作者: sugar    时间: 2017-12-6 10:18
发烧是一个学习和积累的过程,需要时间。
作者: zhuhanhep    时间: 2017-12-6 10:24
sugar 发表于 2017-12-6 10:18
发烧是一个学习和积累的过程,需要时间。

qm我觉得的挺不错的,反正我是听了一耳朵就很想入手了,可是最近没钞票,看看年底情况先

作者: 13141216834    时间: 2017-12-6 10:29
但一折腾升级两边的好感觉都失去了。
作者: sugar    时间: 2017-12-6 10:34
zhuhanhep 发表于 2017-12-6 10:24
qm我觉得的挺不错的,反正我是听了一耳朵就很想入手了,可是最近没钞票,看看年底情况先

听听耳机,Qm是已足够好。

作者: lyan1981    时间: 2017-12-6 11:07
跟600块的声卡+800块的土炮开增益差不多的效果,AB过。
作者: wjy640    时间: 2017-12-6 11:45
kingkrim 发表于 2017-12-6 09:26
楼主,我当时买gd01也是和你现在一样的心情。但是折腾了一段时间周边后发现解码器能提供的天花板比手机和普 ...

这个才是台机的正确玩法

作者: hsshgx    时间: 2017-12-6 12:09
johnzzz 发表于 2017-12-6 09:27
我前段时间折腾了两天树莓派,手机充电器,声底和电脑差不多,声音比电脑略差一点,感觉有点刺有点乱,莫 ...

楼上说得对,梅莓派用手机充电器不行,我开始也是手机充电器,声底跟电脑一样,后来改用5A的电源,效果马上不同。但据说,它也不需要5A那么大电流,有2.5A足够。

作者: b8800    时间: 2017-12-6 12:59
买家用电器都有个品牌意识,摄影摄像买佳能,冰箱买什么,空调买什么,这些发烧友都懂。买音响也应该有一个品牌意识,音箱不会买,大不了买丹拿,心里总比较踏实,耳机买什么?三大或四大品牌总是有点底。为什么买个解码的或一体机就会糊凃呢?
作者: jackylzf    时间: 2017-12-6 13:02
目前在现有的条件下 利用THD声卡光纤输出到QM再输出到我以前的胆放再到812  声音真的有差别 也许是之前连的过于简单了  目前的声音我基本满意了

等将来有时间再折腾一下电源之类的    播放器FOOBAR2000 我是不考虑换的 因为其他的播放器更专业的我试过一些  界面都太让我难以接受了  FB2000
用起来还是顺手。
作者: sidewind    时间: 2017-12-6 13:29
jackylzf 发表于 2017-12-6 13:02
目前在现有的条件下 利用THD声卡光纤输出到QM再输出到我以前的胆放再到812  声音真的有差别 也许是之前连的 ...

我也是考虑操作界面胜过声音本身

包括那个树莓派,一直担心操作没敢入


说回来,你这边数字信号(USB界面、USB线等)部分、电源部分还是有不少可以改进的地方的,K812低阻,声音上的缺陷很容易体现出来。。HD650就好在这里,只要推力和信息量给足了,声音一般不错

作者: 烧的荷包蛋疼    时间: 2017-12-6 15:32
QM推HD600和T1声音非常正~而且耐听~~K812真的是小娇娘~不能用力过猛

作者: dai515    时间: 2017-12-6 22:00
耳塞想和K812比还是不太可能的

想要驱动好K812 别指望一体机了

还是要独立解码+独立耳放

另外K812换线平衡后 我真的非常喜欢!全面提升!
作者: dai515    时间: 2017-12-6 22:06
其实想玩大耳机,真的不要搞一体机
一体机我玩过不少了,和解码+耳放 差距还是不小的
如果喜欢平衡强烈推荐金波家的,他家的平衡房真的不错,玩单端不推荐,单端不出彩
解码的话 推荐现在性价比超高的LYRA1,当初1万2的解码现在腰斩了,才6000多
很中肯的建议,楼主你可以试试

作者: yrezumi    时间: 2017-12-6 23:32
jimguo 发表于 2017-12-6 02:18
看了绿坛一些为数不多的老烧实话,都是“差别不大”这四个字。结论就是一般头脑正常者没有老升级玩的。有这 ...

这段总结特别精辟!

作者: hfq7401    时间: 2017-12-6 23:37
音响器材性能价格比方面,有句玩笑话:一分钱一分货,一角钱2分货,一元钱3分货
作者: kotaku001    时间: 2017-12-6 23:52
不至于吧,当年初烧的时候从创新ZXR换到M-DAC,直推650,感觉天差地别,声卡简直哄小孩的玩具一般。。
作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 00:12
kotaku001 发表于 2017-12-6 23:52
不至于吧,当年初烧的时候从创新ZXR换到M-DAC,直推650,感觉天差地别,声卡简直哄小孩的玩具一般。。

ZXR的素质本来就不比THD 另外我的THD也是MOD过的

作者: kotaku001    时间: 2017-12-7 00:17
jackylzf 发表于 2017-12-7 00:12
ZXR的素质本来就不比THD 另外我的THD也是MOD过的

ZXR之前也用过THD,觉得ZXR还是好些的,当然都没mod。。

作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 00:20
kotaku001 发表于 2017-12-7 00:17
ZXR之前也用过THD,觉得ZXR还是好些的,当然都没mod。。

ZXR是游戏声卡  耳机口是经过二级放大的  那个耳放芯片比较一般
作者: kotaku001    时间: 2017-12-7 00:26
jackylzf 发表于 2017-12-7 00:20
ZXR是游戏声卡  耳机口是经过二级放大的  那个耳放芯片比较一般

我只说个人听感,不管它什么技术,什么实现方式。。当时觉得ZXR好,钱花的不虚。。
当然这也都过去式了,后来换了解码,那真是一耳朵差太多,一个是玩一个是听音乐,这才发现之前都白玩了,钱花的真虚。。
这也是我感触最深的一次,后来不断上更高端的器材,似乎也没几次找到当初的感动。。

作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 00:32
kotaku001 发表于 2017-12-7 00:26
我只说个人听感,不管它什么技术,什么实现方式。。当时觉得ZXR好,钱花的不虚。。
当然这也都过去式了 ...

第一次总是令人难忘的
作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 00:32
jimguo 发表于 2017-12-7 00:31
都是高档货,实际对比的差距必然越变越小,心理感受上的冲击力就很小

是这个道理

作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 03:41
手动置顶


----------------

经过光纤输出 另外 增加了独立耳放之后  K812目前通过QM的声音是我比较满意的  看来还是之前没调理好  目前感觉每一首歌曲的解析都非常到位  力度也足够

但是如果碰到录音不是太好的音源 本身的毛刺缺点也会被放大  这是之前没感受到的  将来有时间的话可以再升级一下电和线部分。
作者: dragonbaby    时间: 2017-12-7 09:01
不用500块,电脑上插块声卡就成,300块的EM8960纯数字卡让你听到不一样的声音,当然主板得有PCI插槽才行。
作者: nosounds    时间: 2017-12-7 09:13
jackylzf 发表于 2017-12-7 03:41
手动置顶



当成纯解码用?
作者: serapha    时间: 2017-12-7 09:26
十年前买了一块RME 9632声卡,都有一耳朵的差别。
作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 09:27
nosounds 发表于 2017-12-7 09:13
当成纯解码用?

前置出口感觉效果一般  后置的耳机接口插拔太麻烦懒得用 另外音量调节也放在后面 很不好操作 不如接耳放控制的方便
当初是想用一体机取代单独耳放  目前看我感觉还是有些吃力 早知道当初就不入一体机直接买个解码就好了  

作者: w5000x    时间: 2017-12-7 09:44
jackylzf 发表于 2017-12-7 09:27
前置出口感觉效果一般  后置的耳机接口插拔太麻烦懒得用 另外音量调节也放在后面 很不好操作 不如接耳放 ...

请不要侮辱一体机。一体机是个好东西!




作者: jializheng    时间: 2017-12-7 10:51
分享下个人经验:4500闲鱼购得二手设备一套:A20+T90+M8A,全部标配线材。初烧找找感觉,个人感觉没必要一次到位,入门培养下自己的听感,再去找几万的设备做对比,找到自己的听感舒适区再做投资
作者: dt880ss    时间: 2017-12-7 11:07
jackylzf 发表于 2017-12-6 13:02
目前在现有的条件下 利用THD声卡光纤输出到QM再输出到我以前的胆放再到812  声音真的有差别 也许是之前连的 ...

qm素质确实是七千元的。你仔细听,推力比笔记本大、更清晰一些。和七千元的随身播放器对比一下,就知道了~它不偏不颇、有一定染色,但是整体高音不过高、低音不重、比较平稳,如果听的时间长了,可能七千元的随身不耐听了,但这东西却能一直让你听下去~另外,确实对器材敏感。

作者: michaellink    时间: 2017-12-7 11:39
strikeseven 发表于 2017-12-6 07:40
最近“升级”了一下音源(鼠梅派,其实就是树莓派+线电),然后换了个一般的滤波排插(宿舍环境)。后面从 ...

最近看自己diy树莓派转盘很火啊,真有这么明显对比么,自己现在还是笔记本当转盘

作者: tonie    时间: 2017-12-7 12:12
QV这个级别按道理不应该啊,如果是几千块的设备,+个低阻耳机倒是有可能听不出来。
作者: clory98    时间: 2017-12-7 12:23
我现在哪个厂家说建议用自带机线,就买哪个,实在烧不动,耳机的线都烧了1万多了
作者: 假寐zzz    时间: 2017-12-7 14:52
不是说qm不能当纯解码什么的用吗 你是怎么接到耳放上的啊?
作者: jackylzf    时间: 2017-12-7 16:32
假寐zzz 发表于 2017-12-7 14:52
不是说qm不能当纯解码什么的用吗 你是怎么接到耳放上的啊?

官方说明书写的是用耳机3.5口直接接耳放   然后声压归零   

作者: ChristianRiddle    时间: 2017-12-7 17:11
我觉得你说的很对,差不多就行了,再往高价位投入除以提升的值会越来越小的,我给自己设的期限基本就是前端6000到头
作者: 假寐zzz    时间: 2017-12-7 17:27
jackylzf 发表于 2017-12-7 16:32
官方说明书写的是用耳机3.5口直接接耳放   然后声压归零

哦,谢谢 我之前找的一直没明确说过这个问题我还以为不能的呢    不过这样效果和别的一体机当纯解码连接耳放不知道有没有区别  3.5的口。。别的貌似都是同轴的?

作者: 爱听funk的小白    时间: 2017-12-7 18:05
jimguo 发表于 2017-12-6 10:15
拼钱能显著提升音效这条路是死路,那拼钱搞别的也一样不能提升。
本来都是不想多花钱的人,现在养车养房养 ...

初烧就是应该多听听jimguo兄之言!!!!!!!!实在

作者: hfq7401    时间: 2017-12-7 19:57
升级的感受其实跟自己盲组前的预期太高有关,总认为这次价位增加多少多少,素质一定也会提高多少多少,亲耳试听却跟心理预期有落差,难免有所失望,经过一段时间适应新器材后,还是会发现还是物有所值的。
作者: mr阿豆    时间: 2017-12-7 22:11
给电脑换一条电源线都改善很多,楼主还是多弥补系统缺陷再评价设备。
作者: jackylzf    时间: 2017-12-8 01:51
假寐zzz 发表于 2017-12-7 17:27
哦,谢谢 我之前找的一直没明确说过这个问题我还以为不能的呢    不过这样效果和别的一体机当纯解码连接 ...

其他的一般都是LINE OUT出口    但是如果耳机口处理的纯净也是一样的  关键最终还是要耳朵收货看最后的音色   


主要是担心增益  如果耳机出口已经有声音增益 再到耳放把增益的问题放大肯定就能听出问题了 一般情况都没事


我接耳放主要的原因就是音量调节更方便一些  毕竟物理旋钮

作者: strikeseven    时间: 2017-12-8 08:26
jackylzf 发表于 2017-12-8 01:51
其他的一般都是LINE OUT出口    但是如果耳机口处理的纯净也是一样的  关键最终还是要耳朵收货看最后的音 ...

Qm貌似是没有一般意义上的模拟放大电路的,那个旋钮调的也是数字电平。
所以官方说Qm要接耳放,要把电平调到0db,这样就和一般的line out区别不大了吧。
不懂技术,不过应该还是有区别的,后者就不会有Qv了。

作者: matrixice    时间: 2017-12-9 22:03
楼主心理预期太高了 本来这东西越往上边际收益越低啊 我目前812+qv已经退烧
作者: jasonicshz    时间: 2017-12-10 04:02
jackylzf 发表于 2017-12-8 01:51
其他的一般都是LINE OUT出口    但是如果耳机口处理的纯净也是一样的  关键最终还是要耳朵收货看最后的音 ...

我看楼主是用光纤通过电脑导出到QM上的,我也是用电脑的,然后接到QM上的话是用USB好还是光纤好?

作者: csy0413    时间: 2017-12-10 16:06
现在初烧的门槛已经这么高了么 - -
作者: 笨木耳    时间: 2017-12-10 16:21
812绝对是好耳机…
作者: jackylzf    时间: 2017-12-10 18:14
jasonicshz 发表于 2017-12-10 04:02
我看楼主是用光纤通过电脑导出到QM上的,我也是用电脑的,然后接到QM上的话是用USB好还是光纤好?

这个每个电脑的情况不同 具体你自己可以试一下啊  觉得哪个顺耳就用哪个  而且过一段时间再对比可能还会觉得有差异  

作者: jojo978    时间: 2017-12-10 18:18
812素質很好.戴上它聽音樂是一種樂趣.常常腳就不經意的抬起踩著節奏





作者: bgfans    时间: 2017-12-10 18:49
hifi是个系统工程,跟电有非常大的关系,解码器只系统其中一环,所以认真去搞hifi真的很烧钱的,一般来说pchifi环节多容易出问题机会也大,比较容易出好声还是cd机加耳放适合新手。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2