耳机网-耳机大家坛

标题: 谁来给飞傲BTR1和铁三角 AT-PHA55BT 做个对比？我的大神！ [打印本页]

作者: 八轨录音机 时间: 2017-11-14 11:43
标题: 谁来给飞傲BTR1和铁三角 AT-PHA55BT 做个对比？我的大神！
谁来给飞傲BTR1和铁三角 AT-PHA55BT 做个对比，两款都是最新的蓝牙便携耳放，不知道怎么样？希望有朋友给解答一下，万分感激！

作者: leven870 时间: 2017-11-14 21:42
我用的飞傲那个，但是这东西还是有底噪，对音质要求不了什么，所以选外观喜欢的即可

作者: 八轨录音机 时间: 2017-11-14 23:35

leven870 发表于 2017-11-14 21:42
我用的飞傲那个，但是这东西还是有底噪，对音质要求不了什么，所以选外观喜欢的即可

好的，谢谢回帖，我是想做个比较好做参考

作者: 八轨录音机 时间: 2017-11-14 23:37

八轨录音机发表于 2017-11-14 23:35
好的，谢谢回帖，我是想做个比较好做参考

抛开外观不说，价格差着好几倍啊，这也是需要考虑滴，毕竟不是土豪。。。

作者: 飞傲james 时间: 2017-11-15 09:51
简单回答一下：

1，两种定位不一样，铁三角的售价大概在800以上了。而BTR1才298元。

2，两者功能上的差异，铁三角的支持aptX HD, 飞傲的要支持aptX HD的要下一款预计明年六月份才上市；

3，飞傲的BTR1已经上市销售第二批了。铁三角的暂时国内还没见到销售的。

至于BTR1用户反馈的一些问题，顺便也一起和大家解释一下：

1，底噪大的问题，这个和蓝牙有关系，我们对比了包括AK XB10在内的同类产品，底噪水平都基本一样。这个选择灵敏度不是特别高的问题都不大。

2，接iPhone手机的时候，音量调节的间隔太大，往往调大一级声音太大，调小一级声音太小。这个原因是接iPhone的时候，音量调节的是iPhone自己的蓝牙输出的音量，而苹果自己的音量级数只有16级。这样要解决也是搭配灵敏度不要特别高的耳塞即可。

作者: zhuhanhep 时间: 2017-11-15 10:03

飞傲james 发表于 2017-11-15 09:51
简单回答一下：

1，两种定位不一样，铁三角的售价大概在800以上了。而BTR1才298元。

有个问题想咨询一下：像铁三角这种支持到了aptX HD的产品，是不是一定要手机/播放器以及耳机都支持aptX HD，这样才能激活这个编码技术呢？

作者: 飞傲james 时间: 2017-11-15 10:32

zhuhanhep 发表于 2017-11-15 10:03
有个问题想咨询一下：像铁三角这种支持到了aptX HD的产品，是不是一定要手机/播放器以及耳机都支持aptX H ...

是的，SBC, MP3, AAC, aptX, aptX HD, LDA其实准确地说都是属于音频的编解码算法。在发射端需要编码，在接收端需要解码。因此一定要发射端和接收端都支持才能激活。

正常来说，一般的蓝牙工作模式都是自动选择的。先由发射端和接收端建立起链接，并且沟通好大家都支持的模式，然后由发射端选择具体是那种模式，一般来说都会优先选择音质最好的模式。

这里也顺便解释一下，蓝牙作为一种无线传输模式，一方面工作频道和WIFI等冲突是比较容易受干扰的。二是蓝牙严格来说不是一个实时传输系统。发射-接收过程中数据有可能出错就需要发射端重新发射数据，因此一般接收端都会建立一个缓冲数据区，否则声音就会断断续续。但是这个缓冲区太大了会产生太大的延迟。所以不会设的太大。

而音质越好的蓝牙传输模式，在同样的时间内就越需要更多的数据（带宽），这样有些时候缓冲区不足以抵消传输中的干扰所造成的数据损失。就会产生断音的现象，给用户的感觉就是距离不够长了。

这个时候，如果发射端支持，是可以选择带宽小的模式，如SBC模式，这样传输距离会好一些。

总之，蓝牙无线还有很多发展的空间，作为厂家会尽力做好产品来满足消费者的需求。而一些因为技术局限所暂时解决不了的，我们也希望能够通过沟通让消费者了解目前技术的局限和原因。

作者: zhuhanhep 时间: 2017-11-15 10:35

飞傲james 发表于 2017-11-15 10:32
是的，SBC, MP3, AAC, aptX, aptX HD, LDA其实准确地说都是属于音频的编解码算法。在发射端需要编码 ...

学习了，期待飞傲明年出个蓝牙5.0的支持aptX HD的接收模块~~~~嘿嘿~~~

作者: 飞傲james 时间: 2017-11-15 11:45

zhuhanhep 发表于 2017-11-15 10:35
学习了，期待飞傲明年出个蓝牙5.0的支持aptX HD的接收模块~~~~嘿嘿~~~

已经在立项设计了，大家有好的建议或者对产品有什么需求都可以反馈给我们。

作者: www6565 时间: 2018-4-25 15:43
新产品什么时候发布？能给个时间吗，现在纠结是等新品还是买现在这个。

作者: fn_scar_mk17 时间: 2018-5-2 11:05
楼主我再给你增加两个选择来供你纠结
ProStereo H1
ProStereo D1

作者: 八轨录音机 时间: 2018-5-2 17:29

fn_scar_mk17 发表于 2018-5-2 11:05
楼主我再给你增加两个选择来供你纠结
ProStereo H1
ProStereo D1

这个嘛，我估计下个月飞傲BTR3出来以后就没什么性价比和市场了吧，大神们怎么看？？？

作者: pypyy 时间: 2018-5-3 12:51
两个都没有用过。但我现在用Prostereo D1和AQUA+，都还不错，比铁三角之前的PHA50bt要好听，可以推荐一下。

作者: 八轨录音机 时间: 2018-5-28 21:15
听说最近飞傲BTR-3要上市了，打算出手了😋

作者: gmyzhh 时间: 2018-6-6 11:21

飞傲james 发表于 2017-11-15 09:51
简单回答一下：

1，两种定位不一样，铁三角的售价大概在800以上了。而BTR1才298元。

AT-PHA55BT支持aptx-hd吗，不是只支持aptx吗

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-6 11:24

gmyzhh 发表于 2018-6-6 11:21
AT-PHA55BT支持aptx-hd吗，不是只支持aptx吗

抱歉确实是我弄错了，对不起！PHA55BT支持aptX 和 LDAC，不支持aptX HD的。

作者: 笨笨鼠 时间: 2018-6-6 13:51
用的FIIO的，但是，底噪确实大，比我六七年前买的SONY MW1底噪大很多，MW1基本听不到底噪。

作者: 笨笨鼠 时间: 2018-6-6 13:57
期待FIIO新品上市，消除底噪，当然支持所有蓝牙传输协议最好。

作者: 笨笨鼠 时间: 2018-6-6 13:59
建议FIIO参照一下SONY的MW1设计，有一个液晶屏，很是方便。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-6 16:41

笨笨鼠发表于 2018-6-6 13:57
期待FIIO新品上市，消除底噪，当然支持所有蓝牙传输协议最好。

BTR3计划7月中发布销售，由于更改了蓝牙接收芯片到DAC的传输模式，加上CSR8675没有CSR64215的问题，所以底噪我们测试样机做到了比国砖中底噪对低的M7还低50%，可以说完全听不到底噪了，大家可以期待一下。

另外，BTR1确实有底噪，但是我们也测试了友商的超过1000元的产品，底噪大小接近，至于和以前的MW600等比较，因为支持的格式，以及推力不一样，确实也不好直接对比。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-6 16:43

笨笨鼠发表于 2018-6-6 13:59
建议FIIO参照一下SONY的MW1设计，有一个液晶屏，很是方便。

BTR3再往高做，就是和MW1一样，支持音乐播放了，肯定也会有显示屏，但是到时候这个是叫BTR5还是M5就难说了

作者: lion139 时间: 2018-6-7 10:53

飞傲james 发表于 2018-6-6 16:43
BTR3再往高做，就是和MW1一样，支持音乐播放了，肯定也会有显示屏，但是到时候这个是叫BTR5还是M5就 ...

就等你们这个产品呢

之前的M505功能就很好，只是技术太老了，音质也一般

真心希望国内厂家能出个这样功能强大的迷你小机器！！！！！！！！！！

作者: lion139 时间: 2018-6-7 10:54

lion139 发表于 2018-6-7 10:53
就等你们这个产品呢

之前的M505功能就很好，只是技术太老了，音质也一般

山灵的M0吹了那么久，出来一看还是半吊子

对手机非常不友好

只能继续等！！！

作者: 笨笨鼠 时间: 2018-6-15 13:42

飞傲james 发表于 2018-6-6 16:41
BTR3计划7月中发布销售，由于更改了蓝牙接收芯片到DAC的传输模式，加上CSR8675没有CSR64215的问题， ...

期待BTR3。

作者: 笨笨鼠 时间: 2018-6-15 13:44

飞傲james 发表于 2018-6-6 16:43
BTR3再往高做，就是和MW1一样，支持音乐播放了，肯定也会有显示屏，但是到时候这个是叫BTR5还是M5就 ...

看来BTR3是没有液晶屏了。黑白屏就可以。没有底噪就是完美。。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-15 14:48

笨笨鼠发表于 2018-6-15 13:44
看来BTR3是没有液晶屏了。黑白屏就可以。没有底噪就是完美。。

目前耳机大家谈测试的所有播放器中，底噪最低的是飞傲M7，底噪的大小大概是3uV，也就是0.000003V。而BTR3在我们的努力下，将底噪降低到了2uV以下, 也就是0.000002V。

目前我们测试过的所有耳塞都听不到底噪。

作者: zcw168 时间: 2018-6-15 23:08
买了一个德生的BT90，捧老梁的场子。。还不错

作者: erogee 时间: 2018-6-15 23:47

飞傲james 发表于 2017-11-15 11:45
已经在立项设计了，大家有好的建议或者对产品有什么需求都可以反馈给我们。

有LINEOUT的蓝牙便携解码耳放，或者2.5平衡的蓝牙

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-16 13:05

erogee 发表于 2018-6-15 23:47
有LINEOUT的蓝牙便携解码耳放，或者2.5平衡的蓝牙

Q5有LINE OUT，也有2.5平衡，4.4平衡。音质大家也一致好评。

作者: erogee 时间: 2018-6-16 14:11

飞傲james 发表于 2018-6-16 13:05
Q5有LINE OUT，也有2.5平衡，4.4平衡。音质大家也一致好评。

这样大还不如直接上X5，而且蓝牙传输始终是短板，Q5自身也没有用上SRC芯片，白白浪费AKM的性能
倒是希望定位一只像X1的，独立DAC用PCM5XXX或者AKM入门级芯片的，有PO 最好有LINEOUT 有2.5平衡的小型蓝牙

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-16 16:12

erogee 发表于 2018-6-16 14:11
这样大还不如直接上X5，而且蓝牙传输始终是短板，Q5自身也没有用上SRC芯片，白白浪费AKM的性能
倒是希望 ...

考虑过的，确实如你所说，蓝牙接收器体积大了还不如直接用播放器。但是如果加上平衡，又要有较好的音质，那么体积和功耗就很难平衡。我们做BTR3的时候做过用户调查，只有不到20%的用户希望加上平衡输出。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-16 16:18

erogee 发表于 2018-6-16 14:11
这样大还不如直接上X5，而且蓝牙传输始终是短板，Q5自身也没有用上SRC芯片，白白浪费AKM的性能
倒是希望 ...

作者: samuellee 时间: 2018-6-19 09:35

飞傲james 发表于 2018-6-16 16:18
考虑过的，确实如你所说，蓝牙接收器体积大了还不如直接用播放器。但是如果加上平衡，又要有较好的音 ...

你们了解earstudio es100吗，有什么评价？谢谢

作者: 179094579 时间: 2018-6-19 09:59

飞傲james 发表于 2018-6-16 16:18
考虑过的，确实如你所说，蓝牙接收器体积大了还不如直接用播放器。但是如果加上平衡，又要有较好的音 ...

蓝牙接收器真的没必要做平衡本来就是图方便的东西要上平衡直接用砖头好了

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-19 18:01

samuellee 发表于 2018-6-19 09:35
你们了解earstudio es100吗，有什么评价？谢谢

我们了解这个产品。我们的观点是，厂家提供给消费者更多选择，消费者就越有利。至于这个产品的具体好坏我们不方便评价。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-19 18:26

179094579 发表于 2018-6-19 09:59
蓝牙接收器真的没必要做平衡本来就是图方便的东西要上平衡直接用砖头好了

是的，大部分消费者和你的观点一样，但是也有一些消费者希望自己的平衡耳机也可以用蓝牙。其实蓝牙接收器做平衡并不复杂，复杂的是，同时做平衡和单端输出；例如，常用的CSR8645本身就是平衡输出的，我们的FB1蓝牙耳机，其实也是平衡驱动的方式。

作者: erogee 时间: 2018-6-19 20:46

飞傲james 发表于 2018-6-19 18:26
是的，大部分消费者和你的观点一样，但是也有一些消费者希望自己的平衡耳机也可以用蓝牙。其实蓝牙接 ...

同时做单端平衡有多难。。。

作者: 飞傲james 时间: 2018-6-19 21:39

erogee 发表于 2018-6-19 20:46
同时做单端平衡有多难。。。

技术上难度不大，但是成本，功耗，体积会比较麻烦。

作者: erogee 时间: 2018-6-20 14:12

飞傲james 发表于 2018-6-19 21:39
技术上难度不大，但是成本，功耗，体积会比较麻烦。

在MAX97220C型/D型面前，这3点都不成问题

MAX97220C型我是焊过板玩过，用2片搭过平衡输出

作者: xqsipi 时间: 2018-7-20 14:29

飞傲james 发表于 2017-11-15 10:32
是的，SBC, MP3, AAC, aptX, aptX HD, LDA其实准确地说都是属于音频的编解码算法。在发射端需要编码 ...

请教，aptx这些编码在手机端是硬件层面支持，还是软件层面？

作者: 飞傲james 时间: 2018-7-22 15:22

xqsipi 发表于 2018-7-20 14:29
请教，aptx这些编码在手机端是硬件层面支持，还是软件层面？

软件层面

作者: donkeyjan 时间: 2018-7-26 18:36
期待BTR3的发布，具体时间有了吗？

作者: koy2012 时间: 2018-7-26 19:33
BTR3确定要用玻璃面材质嘛,不知道抗跌落的程度如何,我的钱包已经开始对BTR3产生共鸣了

作者: 飞傲james 时间: 2018-7-26 19:49

koy2012 发表于 2018-7-26 19:33
BTR3确定要用玻璃面材质嘛,不知道抗跌落的程度如何,我的钱包已经开始对BTR3产生共鸣了

是确定用钢化玻璃的。由于BTR3不重，所以正常使用跌落是没啥问题的。

作者: johncena1908 时间: 2018-7-31 15:09
以前M505就不错，现在希望能有2.5平衡口如AK xb10一样那种。

作者: jlzxwlx 时间: 2018-7-31 15:24

飞傲james 发表于 2018-7-26 19:49
是确定用钢化玻璃的。由于BTR3不重，所以正常使用跌落是没啥问题的。

马上8月了，还没看到

作者: 飞傲james 时间: 2018-7-31 15:48

jlzxwlx 发表于 2018-7-31 15:24
马上8月了，还没看到

计划是8月8日全网同步发售

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)