耳机网-耳机大家坛

标题: 我这听音观是不是没救了 [打印本页]

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 20:47
标题: 我这听音观是不是没救了
去年双11，败了个拜亚dt1770，今年双11败了个飞傲5III，然后发现，虽然用MacBook接了飞傲，虽然飞傲dac是176.4KHz，MacBook只是88.2KHz，但是我真的听不出差别。
好在勉强听出飞傲单独听确实比iPhone好点。但好的也有限。（iPhone用海贝听nas的sacd和飞傲听本地sacd比较的结论）。

作者: tiancaijh1 时间: 2017-11-12 20:58
你的听音观最好了，比起某些人买个东西就脑放加成，来个万能评测文的描述，你这样好多了，忠实自己的感觉找到喜欢的声音即可。

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 21:19

jimguo 发表于 2017-11-12 20:53
本来高端本的音效就相当于新机同等价格的台机。苹果本新机多少银子，怎么也要八千到上万吧。
几千块的台机 ...

前辈好，谢谢回复，可以让我止烧了。（其实本来已经止烧了，感觉今年纯粹为优惠而买，本来其实也知道这种便携没太大意义）

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 21:19

tiancaijh1 发表于 2017-11-12 20:58
你的听音观最好了，比起某些人买个东西就脑放加成，来个万能评测文的描述，你这样好多了，忠实自己的感觉找 ...

谢谢

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 21:51

F51010 发表于 2017-11-12 21:42
很正常，如果不看作文，不开脑放，不上瘾追器材，那么无论是谁写的毒文里运用的飘飘然的形容词其实都可以归 ...

确实，就比如我以前也写过初步听感，的确被网文束缚了，言不由衷的就想往好了说，其实自己真心听不出来太大的差别，但不往好了说，又怕被嘲讽。想来有些软文，也是基于同理。

作者: nosounds 时间: 2017-11-12 21:54
不知道你听什么类型的音乐。1770本身没多少潜力，定位是干活用的专业监听。至于88khz还是176khz，盲听没有人能分辨出来这个。所谓专业播放系统，你可以把解码部分理解为乐队指挥，耳放部分是乐手，耳机是乐器。如果不准自己发挥，严格按曲谱演奏个《我在马路边捡到一分钱》，你觉得一个国际一流乐队能比一个市级乐队强哪去？而且还要规定使用一样的乐器（耳机）。要比两个系统的差异，曲目的动态，场面，音源构成越复杂越好。大编制音乐不是只有交响，很多电影配乐就可以。1770这耳机我是有的，说得不客气点，要用乐器来比，这就像台高端电子琴。准确，但毫无韵味，让两个钢琴手用电子琴来pk简单曲目，只能比出谁更熟练而已。另外多说一句，这论坛有几大名人，瞻仰即可：老耳机达人，app达人，笔记本达人，集成声卡达人…

作者: sven 时间: 2017-11-12 21:56
兄弟，88.2足够了，再往上是给干活用的，不是给你听的。

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 22:05

nosounds 发表于 2017-11-12 21:54
不知道你听什么类型的音乐。1770本身没多少潜力，定位是干活用的专业监听。至于88khz还是176khz，盲听没有 ...

嗯嗯，不过我自己的醒悟就是，还是精力放在听音乐上吧，好的音乐，不论设备档次怎样，依然掩不住神韵。我主听古典。dt1770，作为中低档耳机，我自己满足了。飞傲53做为中低挡随身，也满足了。

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 22:05

sven 发表于 2017-11-12 21:56
兄弟，88.2足够了，再往上是给干活用的，不是给你听的。

好吧，

作者: 户川汐音 时间: 2017-11-12 22:14
手机、随身听和笔记本电脑都推不动250欧的大耳机，所以才听起来没区别。

作者: lyan1981 时间: 2017-11-12 22:19
确实很多是忽悠人，骗钱的。

作者: tltt0 时间: 2017-11-12 22:24

lyan1981 发表于 2017-11-12 22:19
确实很多是忽悠人，骗钱的。

也不能这么说，我以为单纯从专业解码角度说，笔记本，手机的音频芯片肯定不如播放器的。但是笔记本、手机的CPU，内存又大大高于播放器，从软解的角度说，CPU的强悍弥补了音频芯片的不足，可以和播放器的硬解一较高低。

作者: angina 时间: 2017-11-12 22:54
这是硬件党的观点。
实际上，就算普通器材，
听磁带，都能听得有滋味。

作者: zhangran1z 时间: 2017-11-12 23:07
听过X5K、X7、X7加底座，表示这就是素质高一些手机声，飞傲官方看了不要打我。

作者: disorderian 时间: 2017-11-13 02:34
看了回复嚇得我趕緊去看了下thinkpad用的是什麼牛逼聲卡,原來也就是realtek.我台機上的集成聲卡是realtek的,還有一張華碩的老虎卡.可以很負責任的說,realtek不論是推力還是解碼都和老虎卡有很大的差距.別說realtek和realtek也有很大的差別,你那個是高端本,我華碩的主板也不是低端板,集成的聲卡不會比你那所謂的高端本差.沒接觸過不要緊,信口開河誤導別人就不對了.

作者: 用户47未知 时间: 2017-11-13 09:07
本帖最后由用户47未知于 2017-11-13 09:09 编辑

disorderian 发表于 2017-11-13 02:34
看了回复嚇得我趕緊去看了下thinkpad用的是什麼牛逼聲卡,原來也就是realtek.我台機上的集成聲卡是realtek的 ...

不要质疑！头衔是蝙蝠侠的老烧，怎么可能信口开河呢？？

作者: 登录不了の用户9 时间: 2017-11-13 09:12

高端本侠，出动！

作者: nosounds 时间: 2017-11-13 09:20
本帖最后由 nosounds 于 2017-11-13 09:22 编辑

用户47未知发表于 2017-11-13 09:07
不要质疑！头衔是蝙蝠侠的老烧，怎么可能信口开河呢？？

老鸟有很多种：可以是老鹰，老雕，老信天翁

，也可以是老麻雀，老八哥，老鹦鹉或者老蝙蝠

作者: gulanci 时间: 2017-11-13 10:07
不同意所谓的高端本推高阻理论
我用台式机的Z系列主板（千元以上级别主板）集成声卡推300欧的耳塞（对，你没看错，是耳塞不是大耳）都推不动
外置USB声卡也不行
我6千多的笔记本更推不动，两万的笔记本我没有，我也不想去买
上放才能推动

高端笔记本集成的声卡还能强于台式机高端主板？无论供电还是模拟电路都不可能比台式机更强吧，好歹台式机集成声卡主声道有独立音频电容，推力也应该很强
然而并推不动高阻

所以，集成声卡还是只能推低阻，高阻的不行，说能推好K701这种极端难伺候的耳机，我也是醉了

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-11-13 10:17
没事去飞利浦金耳朵测试网站测测你的听力，很多测试曲目还是96K的MP3，有很多自认为耳朵好的人去看看吧

http://www.goldenears.cc/ear/

作者: 福摇直上 时间: 2017-11-13 10:39
不对比，无伤害

作者: 梅川内酷头 时间: 2017-11-13 10:47
不错不错准备退烧？

作者: nosounds 时间: 2017-11-13 11:05

gulanci 发表于 2017-11-13 10:07
不同意所谓的高端本推高阻理论
我用台式机的Z系列主板（千元以上级别主板）集成声卡推300欧的耳塞（对，你 ...

可能大家的标准不一样

有人用apple nano听hd800都很high的

作者: gulanci 时间: 2017-11-13 12:37

999

作者: cjn2048 时间: 2017-11-13 15:50
hhhhhh，真欢乐

作者: Goldmund_W 时间: 2017-11-15 00:06
是，煲好的耳机插哪儿都不难听，音源信息量上去了什么耳机都好听，这俩都没错。
但是不能顾此失彼，不能因为这两点就否认前端的作用，毕竟前端对耳机的控制是个物理问题：高端本也可以把高阻耳机推得足够响，但是推得不够好就是不够好，不均衡不完整的情况是很难避免的。当然，在损失信息量的情况下耳机也可以好听，当然也可以欣赏音乐（收音机都可以），这没毛病，但你非要说这就够了，这就没什么必然性了。

作者: Goldmund_W 时间: 2017-11-15 00:07
毕竟无论什么耳机都避免不了自己的“音响性”，耳机呈现给你的是一个特殊的世界，推不好了不过是相当于换副耳机而已。

作者: 头版 时间: 2017-11-15 00:23
刚买到T1时用随身推，觉得也好听啊，现在用台机听了这么久肯定是接受不了直推了，效果肯定是大不一样了，听不出区别那是两种器材本身就差距不大，要不就是耳朵不敏感，不能记住两种声音的差别，静下心听上一段时间就能发现区别了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)