wujunxy 发表于 2017-11-4 19:39
Qm在手,想上无源,看来只能这样接了。
wujunxy 发表于 2017-11-4 21:54
谢谢楼上的各位。了解了下,QM无传统意义上的耳放,做接功放的话,应该没有二次放大失真。
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...
wujunxy 发表于 2017-11-4 23:09
多谢!就是看了阁下的帖子,才明白的。谷津真冷门。
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...
anial0615 发表于 2017-11-4 22:39
沒錯,求證過谷津原廠,QM/QV本身是數字放大,非模擬放大,所以沒有二次放大的失真
所以後來我也為QM上 ...
kotaku001 发表于 2017-11-5 13:03
QM有必要上GAX?功能重复了,档次也没拉开差距。。
anial0615 发表于 2017-11-5 14:17
Qm就是台純解碼,數字放大,沒有模擬放大,功能並沒有重複,如果qm播耳機可以屌打gax, 那qm應該人手一台 ...
kotaku001 发表于 2017-11-5 14:41
那看来各类软文可信度不高了,GAX也就是W元级石机正常标准,没多大亮点,按说qm不会差太多。。
kotaku001 发表于 2017-11-5 13:08
qm和qv什么区别?好像官方把qv定义为数字前级,qm是耳放。。
如果只是调节音量更方便,可以贵一倍?
anial0615 发表于 2017-11-5 15:32
如果你實際擁有QM跟GAX或是聽過再來評論不遲,如果沒聽過就下這樣的評論似乎有失公正,
QM也就是台七千 ...
anial0615 发表于 2017-11-5 15:34
光看這回文就知道你對QM/QV不了解,建議你去試聽過了解一下他的功能再來回文
kotaku001 发表于 2017-11-5 15:39
我有gax,怎么也有一半发言权吧。。
anial0615 发表于 2017-11-5 15:52
這篇文章是討論QM,跟GAX一點關係都沒有,我也只是跟樓主分享我的心得
您的亂入是模糊焦點,QM/QV網上資 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |