耳机网-耳机大家坛
标题: SONY ZX300A，飞傲X3III，山灵M2S对比评测 [打印本页]
作者: af2000 时间: 2017-11-2 11:44
标题: SONY ZX300A，飞傲X3III，山灵M2S对比评测
最早是准备用cayin N5II对比ZX300A的，价位接近，都有平衡，都是触控操作，N5II的安卓系统还能安装第三方音乐APP。但实际听下来，二者声音上差别太大。所以最后选了风格和声音水平更接近M2S和飞傲X3III。
外观操作性：
ZX300A外形与黑砖类似，体积重量小了很多，cayin N5II体积相对更小一点。ZX300A使用的是深度定制的安卓系统（插上电脑就会显示熟悉的安卓提示界面）。好处是界面精简，缺点是不能安装在线音乐系统，扩展性不如纯安卓的。
飞傲X3III采用的是触控转盘+实体按键，家族化设计，体积比X1II要大了一圈，宽度超过了ZX300A，但更轻一些。便携性也很好。
山灵M2S以前发过点评，不再重复。M2S在千元价位卖得如此火爆，外观小巧可爱是很重要的一个因素。
声音对比：
一、ZX300A单端口与M2S单端口对比
耳塞：拜亚榭兰图，黑黄鹂
应当说M2S在这个价位相对其他国产播放器，也是属于偏向柔和的风格。不过对比起来ZX300A单端口声音细节还要更差。
ZX300A单端口声音风格有点像老的ZX1系列，没有直接对比，印象中应该是ZX300A更好一点，毕竟输出功率也大了（从9毫瓦到了34毫瓦/32欧负载）。但还是存在软闷糊的问题。
相对M2S，ZX300A单端口差距最明显的中高频的细节、真实感上。无论是器乐还是人声，ZX300A都明显缺乏通透感。细节涂抹严重。而低频部分ZX300A动态也不如M2S，显得偏软无力。
某些人说ZX300A的单端口等于白送倒也有些道理。毫不夸张的讲，按照这个声音水平也就是值个几百块。
二、ZX300A平衡口的声音水平
耳塞：黑黄鹂换2.5平衡线，通过泽锋的转接插头，分别接入4.4平衡口和3.5单端口对比。对比播放器：X3III，M2S。
ZX300A平衡口被一些用户说得神乎其神，立即化腐朽为神奇。事实如何？
先用ZX300A的单端口为参照，ZX300A平衡口除了平衡驱动带来的声场扩展，声音的解析力、动态、分离度确实明显好于单端口，这样的声音终于比较“正”了。
具体对比：
1、M2S没有平衡口，还是用单端口对比ZX300A平衡口。除了平衡本身声场的优势，ZX300A平衡口中高频细节、低频动态都要稍好于M2S。M2S的人声听着比ZX300A平衡口稍柔和一点。如果M2S是SONY的产品，按照以前索粉的“标准”，这里肯定要夸赞M2S“音乐味更好”。至少我这里还是按照一个统一的标准，整体上ZX300A平衡口要稍好于M2S，二者其实还是都可以归入较柔和的类型。特别是有X3III做对比。
2、飞傲X3III，即使是单端口，声音的解析力也要好于M2S和ZX300A平衡口，而X3III的平衡口解析、动态更强，风格上感觉和ZX300、M2S差别有点大了。所以主要还是对比X3III单端口和ZX300A平衡口。
X3III中高频相对ZX300A有更强的解析力。除了人声器乐的分离度有明显提高，器乐定位感，真实感更强。低频动态和控制力X3III也稍好一点。中频人声，ZX300A听着更柔和。按照上面M2S与ZX300A平衡口的评判标准，X3III单端口除了声场宽度，其他都要好于ZX300A。
如果是X3III平衡口，由于解析更好一点，需要注意耳塞搭配问题。搭配黑黄鹂还是很合适的。
如何给ZX300A的声音做一个定位？首先ZX300A单端口确实可归入可忽略的水平。ZX300A平衡口与千元价位的X3III，M2S，声音上差别不算非常大，从解析和听感各有一些优劣。可以把ZX300A声音定义为千元左右的水平。
那么问题来了，ZX300A,M2S,X3III这些千元级别的声音和两千价位的cayin n5ii和山灵M3S有什么明显区别？其实对于非烧友而言，猛一听X3III和cayin n5ii，可能会说：X3III声音也很“清晰”啊，凭什么n5ii卖贵一倍？对于有一定经验的烧友，听听录音质量好的人声，交响，器乐，二者的区别其实也很明显。上面几个器材的对比人声都是用“柔和”来形容，因为千元价位的播放器还缺乏细腻、真实，亲切的人声听感。在器乐的质感，悦耳的听感上也有所欠缺。
所以说2000价位的播放器是一个门槛，再往上对器材搭配，发烧友的经验等等要求都会更高。我也经常建议，新手可以先从这个价位入门，即可与音乐手机之类的来开明显差距，也不会因为直接买高价器材无法体验其价值而损失太大。（论坛上三天两头有人说XX和手机差不多，木耳其实真不少）。
最后说几句：
其实我完全能理解从ZX1系列开始被SONY声音折磨而又强迫自己编造种种理由自圆其说的人，听到黑砖、金砖以及ZX300A平衡口带来的惊喜。其实这种改变，恰恰就是当年我反复强调的：HIFI高保真没有一定的细节还原做基础去谈什么“音乐味”都是扯谈。有了前后的对比，也就更容易理解什么是抹细节了。
测试数据：
作者: 120p 时间: 2017-11-2 11:48
哈哈 前排看后排
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-11-2 11:54
看来有必要关注下N5-2了，一直黑鸟插手机还是低音委屈了
作者: cavenx 时间: 2017-11-2 12:28
前排留名
作者: youmenderen 时间: 2017-11-2 13:22
忍不住说一句，索尼大法好，哈哈
作者: woshivc 时间: 2017-11-2 13:23
火钳留名哈哈
作者: zp2028 时间: 2017-11-2 13:31
一口气看完，写得真好，
（索尼大法好）
作者: neohet 时间: 2017-11-2 14:33
ZX300刚用两天，还是比较满意的（平衡口配IE8i），以后也很有兴趣尝试一下国砖
作者: vickapom 时间: 2017-11-2 14:50
占座阅读
作者: liuliu0510 时间: 2017-11-2 15:50
还好忍住没入ZX300，虽然本人是索饭
作者: yufengzh 时间: 2017-11-2 15:55
好多群对ZX300评价颇高，有点吊打一众国砖的意思。
看了本文，有点解毒了。
等有机会试听。。。
作者: soma889 时间: 2017-11-2 16:10
我还是继续A35做转盘
作者: budapest08 时间: 2017-11-2 18:15
按照原理z300a平衡口应该没有接地，这点抱怀疑态度。索尼没介绍，也没宣传。一个买了z300a的朋友和我聊天时候，说，上了平衡确实好多了，但是，对比细腻度不如他手上播放器的单口(名字就不说了，免得有炒作嫌疑)，当然价格有点区别。手上有黑砖的玩友,也可以现身说法，中肯自己体验说下二者平衡的区别。
作者: 775345149 时间: 2017-11-2 18:37
cayin n5ii和山灵M3S 二者单纯从声音来说，有何不同
作者: phoexi 时间: 2017-11-2 18:39
索尼大法不好
作者: af2000 时间: 2017-11-2 18:52
回头看一下从zx1,d100开始，'只要是sony的播放器，哪个不是已出来就灭国货全家的。等几年再看看。就'知道有多可笑了。
作者: laihutaba 时间: 2017-11-2 19:14
还好我不是商家也不卖国砖也不卖索尼
长城系列都是神车好像也是这个道理
作者: 山高林茂 时间: 2017-11-2 19:17
看了评测，果断N5II.
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-11-2 19:27
嗯嗯，我就支持卡罗拉吊打全宇宙
作者: 用户47未知 时间: 2017-11-2 20:57
等R6的测评。
作者: compass_yf 时间: 2017-11-2 21:47
说句心里话，想买zx300a的真心建议去实体店听一下，我没国砖，很遗憾我听不出比我pro5手机有啥出彩
作者: compass_yf 时间: 2017-11-2 21:52
补充一句：我以前买过索尼的好几款walkman等音频设备，骨子里对sony充满好感
作者: louves 时间: 2017-11-2 23:46
有空的话能不能评测新出的AK70mk2，和索尼的新机上市时间相隔不久，有点意思。
作者: hexiaoheng 时间: 2017-11-3 03:12
10月27日才入手zx300a，= =||
买都买了也就这样了，现在关注威士顿W40~
作者: jiangnanfeige 时间: 2017-11-3 04:50
还好忍住没入ZX300,多谢LZ
作者: 1456626876 时间: 2017-11-3 06:25
zx300平衡口声音才和飞傲x3和n5同水平？
作者: newsos 时间: 2017-11-3 14:06
兄弟我有个W40，上次从同事那要了个GR09后，我就把W40扔了，劝你自己去对比下
作者: zainzain 时间: 2017-11-3 15:02
买了300主要就为搭配他家的Z5，不上4.4还不如直接手机。别的耳塞看自己喜欢了。
作者: ming6464 时间: 2017-11-3 15:25
别关注了，umpro50，我几年前买的，w40已经没有了w4r的那个味道，我w4r不见了买了umpro50，然后买完2个月后在车里又TM找到了umpro50...........................不过50先听，然后再换线，不错的塞子，2017年的新款umpro50更好看了
作者: ydffm 时间: 2017-11-3 15:30
看完评测感觉手头的AK70MKII比ZX300A强。。。不少啊
作者: stuarte 时间: 2017-11-3 19:46
吓得赶紧拿出我的D50（CD机）听听，压压惊。嗯，索尼大法好。
作者: 煮个空名 时间: 2017-11-4 08:59
09年的时候入了SONY的S736，当时在店里试听的是A826，但是那时候用的耳塞最好是魅族的PT80，所以加上SONY的配塞，结果就是一耳朵惊艳，各种秒之前听过的播放器。之前用过ZX100和黑砖，能明显感觉出素质被一众国砖吊打。但是SONY的调音还是比较细腻的，听流行还是有特色，尤其是推一些易推的人声塞（如GR10，SE846）。
作者: caijan123 时间: 2017-11-4 10:41
本人小白
看了测评发现ZX300A被说的很惨
自己用的是A35+N3AP 感觉比手机强太多了
ZX300A真的这么不行么？
作者: 上帝不凡 时间: 2017-11-4 12:22
ZX300单端只值几百块？远不如n5ii那颗单片手机上的9018k2m？
作者: ming6464 时间: 2017-11-4 12:50
楼主楼主，对比下m3s吧
作者: 氷Iceman 时间: 2017-11-4 14:24
看到M2S和飞傲X3III我就已经尿了
作者: 氷Iceman 时间: 2017-11-4 14:31
这样弄得n5ii有点秒超平啊，当然实际试听也感觉比i5略强，也许能越到3000的水准？但我觉得n5ii高频有点上不去，而且配的是am30哦，如果配一个偏下盘的塞子……当然也有可能我被1969的高频惯坏了~
作者: 氷Iceman 时间: 2017-11-4 14:37
期待ap200、n5ii还有r6的测评
作者: jakeoo 时间: 2017-11-4 22:52
这是在黑300a，我觉着就挺好啊。
作者: tonydou 时间: 2017-11-4 23:05
产品定位问题，选择这个价位的产品本身就不可能只看音质，因为就是2k的音质会有多大差别，也谈不上什么发烧不发烧，你去买东西难道蒙着眼睛只听，不看不摸不操作不体验不脑放不信仰不逼格呵呵，看销量就足够了，这个价位300a绝对是不二之选但并非唯一之选哈，所以不用太理会测评，看看参考参考，实际买的话去店里体验体验，该买的还是会买
作者: rails 时间: 2017-11-5 00:44
吓尿，还好听过 zx300a 的平衡口，要不然又要被这文章忽悠了
发现版主评论东西，真够“客观”的
作者: af2000 时间: 2017-11-5 09:41
呵呵，除了又是老一套“音质以外”才重要；没有任何细节对比的甚至连对比对象都不敢说的“结论”还有什么？
索粉其实不用那么费劲，这文章又不是教育你们的，你们自high就可以了。不是有索粉喊了zx300和mr1差不多吗？zx1就是天花板了。你们如果信仰够坚定，何必在乎别人说什么？你们完全可以继续在心里默念秒国货全家就行了。
作者: cloudangle 时间: 2017-11-5 10:25
大法设计感棒然而料确实差点，再加上这个深度定制系统的拓展性，确实有点尴尬
作者: feelgood沸谷 时间: 2017-11-5 11:43
吃瓜群众围观下
作者: xinggg 时间: 2017-11-5 14:06
同价位不是应该和飞傲X5三代对比吗。
作者: yuliandy001 时间: 2017-11-5 15:43
ZX1 ZX2 黑砖 AK320 KANN 乐彼LP5 我都听过，现在其他全出了，就留了一个金老婆退烧，耳塞是IE800，耳机是DT880，金老婆能小能大，能集音质便携推力听感一体的目前我听过的前端，就金老婆了，ZX300没兴趣再入了
作者: sunshaosong 时间: 2017-11-5 16:45
感谢楼主，心里很希望zx300声音能给力些，walkman几个字的信仰真的是挥之不去。然而现实很残酷。。。
作者: rails 时间: 2017-11-5 17:50
A15 A35 ZX1 听过，感觉跟手机差不多；
D100的PO，黑砖金砖的 3.5，感觉比手机好一点点？
黑砖，ZX300 的 4.4，比千元的飞傲之类实在好太多；不说别的，对一个新烧来说那分离度带来的听感变化都是很大；
实在是不赞同 zx300 的 4.4 还不如飞傲 x3 的看法
作者: af2000 时间: 2017-11-5 18:17
看看清楚原文写的是什么型号。X3III有平衡口，不是老版。
作者: erjiniu 时间: 2017-11-5 18:36
za300今天听了一下不咋滴，要解析没解析要瞬态没瞬态就是听感糊而不乱
作者: enjoyfun 时间: 2017-11-5 22:33
zx300A 没听过4.4的就别在这评论了，各方面那是相当满意啊，只是在声场方面差一丢丢，但如果主听流行非常的合适，那些砖的充电宝的都可以丢了，在家？谁还用随身啊，不在乎体积的静心的上放想躺想坐随意，大法这些年来难得的良心之作啊
作者: rails 时间: 2017-11-5 22:47
af2000 发表于 2017-11-5 18:17 
看看清楚原文写的是什么型号。X3III有平衡口，不是老版。
啊，有平衡了吗？
那我看漏了，抱歉抱歉
作者: rails 时间: 2017-11-5 22:48
gg，千元国砖都开始标配平衡输出了吗 
都开始这么强了
作者: ranwanui 时间: 2017-11-6 10:04
ZX300a和MR1差不多，
哪个聋子听出来的？
作者: ranwanui 时间: 2017-11-6 10:07
打扫卫生时从箱子底下漏出来个橙色防水盒，
我才意识到，我也有一副UM Pro 50 ......
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-6 10:11
本帖最后由 金三胖1234 于 2017-11-6 10:12 编辑
你没长眼睛不会去看原帖？
http://erji.net/forum.php?mod=vi ... &extra=page%3D1
作者: ranwanui 时间: 2017-11-6 10:17
脑放开过了吧
作者: 幸福木耳朵 时间: 2017-11-6 10:19
瞬态凌厉能跟mr1比…真的假的…
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-6 10:19
咱们都是MR1的用户应该对MR1的声音特点很熟悉了，我只是说乐器和小编制有点像。
作者: ranwanui 时间: 2017-11-6 10:21
好吧，确实原文并没有多么过分啊
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-6 10:23
推高敏低阻塞瞬态很凌厉。推高敏低阻塞平衡口底噪也是我听过最低的，可能比SPK还低。
作者: 黯淡到灰 时间: 2017-11-6 10:50
连金砖都那样，听点流行还凑合。
作者: 一人的单行道 时间: 2017-11-6 23:40
索尼大法好啊
作者: 五音令人耳long 时间: 2017-11-7 00:15
没听过平衡，要是平衡这么好不如都做成平衡口好了，还要3.5干啥？
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-7 01:38
单端口可以牺牲一点通透感和结像度来增加中频的厚度和模拟味，适合有韵味的人声；平衡口增加了推力，分离度和改善结像更适合大动态，凌厉的器乐表现，3.5和平衡口可以做成不同风格
作者: kanelovegigi 时间: 2017-11-7 11:31
性价比还是看国产吧。。。
作者: 五音令人耳long 时间: 2017-11-7 14:59
哦哦哦，是这样啊。。。
作者: xuhrc 时间: 2017-11-8 11:07
既然zx300不好。。。。
我们闲鱼见，等一个好价
作者: fengrossaudi 时间: 2017-11-21 13:16
更新呢老大
作者: 南宫慕 时间: 2017-11-21 19:21
拜读了，sony大法好啊，哈哈~~
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-21 21:19
本帖最后由 金三胖1234 于 2017-11-21 21:42 编辑
楼主列举的这一批东西，谁强谁弱也就是伯仲之间，相互之间差不了太多，再强也强不过DX200这一级去，所以我回家躺床上听DX200和SPK。出街就zx300。
PS：我也有N5。所以这次没选择N5 II而选择ZX300主要是换换口味。我从DX200换回zx300也没觉得差太多，这就够了。
对于不太追求极致的素质的烧友，品牌之间的切换更多的是听个调音和味道。
当然了，DX200（AMP3）和SPK的平衡口我也没听出太大的素质差别，主要也是调音和听感不同。
从DX200和SPK切换到MR1，人声顺滑度细腻度有可闻的下降，但乐器真实感却有显著的提升，同时也有底噪的翻倍提升极大地影响了背景的干净度
作者: lf3168205783 时间: 2017-11-21 21:32
可怕，x尼是有多少水军和脑残粉
作者: lf3168205783 时间: 2017-11-21 21:32
可怕，x尼是有多少水军和脑残粉
作者: 5410 时间: 2017-11-21 21:51
本人zx300前两天刚出掉，听过n5ii，说实话音质zx300确实差n5ii不少，是一耳朵的差距，但zx300的操作续航等等又是n5ii比不了的，所以还是看个人取舍吧，对音质要求不高图个方便省心zx300合适，如果把音质放在第一位那绝对n5ii
作者: af2000 时间: 2017-11-21 22:00
把“操作”两个字去掉吧。ZX300A比N5II好的就是续航。
作者: roundsknight 时间: 2017-11-22 21:31
操作还是zx300好。。。。从盲操到系统，n5ii的系统还是那个老样子。。。。
作者: bfsjyjy 时间: 2017-11-22 22:03
ZX300A用的什么耳机听的？
作者: 金三胖1234 时间: 2017-11-22 22:48
本帖最后由 金三胖1234 于 2017-11-22 23:55 编辑
不说了，我先撤了
作者: llongjing 时间: 2017-11-23 00:23
大师，你着相了~
作者: ygx219 时间: 2017-11-26 00:33
zx300价格便宜体积小，支持aptX，如果声音能凑合的话，考虑入一个健身的时候搭配蓝牙耳机听，反正健身的时候听点动次打次就可以了
作者: jet-wang 时间: 2017-11-28 22:54
求大婶加上M2S,X3III的测试数据。
作者: 寻风小海 时间: 2017-11-30 00:44
现在的初烧真幸福啊。感觉跟不上时代了
作者: riophae 时间: 2018-3-19 06:26
本帖最后由 riophae 于 2018-3-19 06:36 编辑
文章看下来还是收获不少的
作者: 永远古典 时间: 2018-6-14 16:32
zx300a怎么是千元级别？
作者: polygonwang 时间: 2018-6-22 23:55
我去体验店听了ZX300，也感觉比较一般（单端和平衡），甚至听了金砖也没听出怎么好，解析有、推力有但就是没有味道。也许是没有用自己的耳机和自己熟悉的音乐。凯音i5听过，觉得声音很好，比索尼有感觉的多。但怎奈凯音、山灵的操作性和品控实在是让人不放心（都买过、几天坏掉退货），想买N5II，但看到各种各样的问题吓退了。国机也就是飞傲的产品做的最成熟，但声音也像索尼，喜欢不起来。唉，怎么选个HiFi播放器就这么难~
作者: 金卡利 时间: 2019-1-25 13:27
刚听过M9，没听过300A，不知道是不是索尼的毒已深入骨髓，听M9感觉的到解析很强很耐听，就是感觉低频的量差点意思。现在M9退了，想入300A，求打醒。
作者: 森海AKG 时间: 2019-1-26 12:02
ZX300 对于一般的玩家，肯定是很棒的选择。做工 续航 设计 操作，远超一众随身听。可玩性也不错，4.4平衡加3.5单端，各有特色。3.5单端最大的问题是推力过小。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |