耳机网-耳机大家坛

标题: 5S手机听无损alac音质不如wav [打印本页]

作者: wxleasyland 时间: 2017-10-30 19:19
标题: 5S手机听无损alac音质不如wav

IPHONE 5S手机。WAV音乐，压成无损ALAC，放在手机里，一同对比听，ALAC不如WAV，WAV解析更好，更活泼。太奇怪了！颠覆了我的人生观。

alac,flac是无损压缩，用ffmpeg试过， alac解压出来的wav与原来的wav音乐数据一模一样，完全一样！
所以不是数据不一致造成音质下降。

网上看，也有一些人说flac听起来音质比wav差一些。看来，这不是个别现象。

有人说flac等需要的计算量比较大，在解压时CPU可能会抛弃一些数据来保证性能。

电脑上测试下速度，ffmpeg会显示转制速度。
命令行：
ffmpeg -i t.wav -acodec alac t.m4a
ffmpeg -i t.wav t.mp3
ffmpeg -i t.wav t.flac

ffmpeg -i t.m4a temp.wav
ffmpeg -i t.mp3 temp.wav
ffmpeg -i t.flac temp.wav

结果：
wav转mp3  35倍速度
wav转alac  154倍速度
wav转flac  242倍速度

mp3转wav  242倍速度
alac转wav  463倍速度
flac转wav  1490倍速度

说明：
需求的CPU计算量：mp3 > alac > flac

说明alac/flac的计算负荷并不大，并不是由于CPU计算能力不行造成的音质下降。CPU应该没有必要抛弃一些数据来保证性能。

但也有可能是mp3有专门的硬件解码电路，而alac没有，完全靠CPU。

可能的原因是alac/flac的数据量比较大，所以IO负荷大，同时还要CPU解压后再给DAC，各者协调的事多，造成JITTER大，音质下降。 WAV是直接IO出来就送给DAC，无压力，故音质是就原汁原味。

但100kByte/s的数据量对IO来说负荷不大啊。

那是什么原因呢，真的搞不懂了。

另外，这种现象应该是与播放器的设计有关，如果播放器听不出来WAV和ALAC/FLAC的差别，那就可以用ALAC/FLAC格式，否则就用WAV。

作者: jackylzf 时间: 2017-10-30 19:21
我教你个办法你再找个人让他拿着手机在你背后播放你自己听他不告诉你放的是哪个版本的连续播放10次不同的然后你俩各自把播放的版本写一张纸上

一对比你就能知道到底是你的脑补问题还是真实ALAC和WAV的差距就很大自己测是没意义的因为脑放占比太重了

作者: nosounds 时间: 2017-10-30 19:31
只说个现象，我手里的旧爱欧迪播放器，如果播的都是flac，比起mp3，使用时间会大幅缩短

作者: wxleasyland 时间: 2017-10-30 21:16

nosounds 发表于 2017-10-30 19:31
只说个现象，我手里的旧爱欧迪播放器，如果播的都是flac，比起mp3，使用时间会大幅缩短

看来mp3有解码IC，flac全靠CPU。
对于播放器来说，CPU并不太强劲，解无损也是有压力的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)