耳机网-耳机大家坛
标题: 钰龙DA9蹭听有感（来自D100ii老用户） [打印本页]
作者: 董益峰 时间: 2017-10-28 13:35
标题: 钰龙DA9蹭听有感（来自D100ii老用户）
本帖最后由 董益峰 于 2017-10-28 13:38 编辑
我最早知道的国内解码器品牌就是钰龙了，当年刚刚进绿坛就看到过关于钰龙解码器的帖子，当我终于准备入手一台解码器的时候，各种爬文——雷总那篇D100ii的测评让我怦然心动。
好像是2013年初吧，我入了D100ii，当时可以解码24bit 192kHz的解码器也不多，USB异步处理也算是比较先进的。更可怕的是售价仅3300元的D100ii还带有全平衡线路输出，前面板高低阻两个耳机口，各方面的配置几乎都是照着当时的三小强来的。尽管以现在的目光来看，D100ii各方面都不算出众，从我主观的听感来说也有点干瘪、偏薄了，但毕竟是我第一台解码器，也是至今唯一一台平衡解码器。
当时的我很在意各种参数，喜欢对比各种器材的声音，看到24bit 192kHz（USB下只能96kHz）都会莫名感到满足，也许这就是器材党的快乐吧！后来，钰龙就有了DA8，恐怖的参数再次让人折服，而且改变了D100ii上干瘪、偏薄的耳机口。
如今，总算有机会好好蹭听一番DA9，如果不算D8的话，DA9也算是钰龙现在的旗舰了，十一长假在家也可以抽出比较多的时间去聆听、去感受，而不是简简单单地“分析器材”。
巡回样机一到手就迫不及待拆开包装，拿出来感到还是比较沉的，与印象中的DA8差不多重吧。用手去抚摸一下，边角都比较圆滑，表面的磨砂质感比我的D100ii的拉丝显得更高级。下面就稍微具体点展开说说，还是掺杂一些主观情感，实在写不来完全客观的测评。
第一部分：外观&接口
DA9的尺寸和重量应该是跟DA8比较接近的，但是其前面板各种接口分布比较接近D100II，尤其是从DA8的方形屏幕换成D100ii的长条形屏幕、两个耳机口（其中有一平衡口）、电源键位置改回到了与D100ii一致的背部（DA8在正面），甚至连音量旋钮的外形和手感都与D100ii比较像，比起DA8光溜溜没啥阻尼的手感要好。当然最大的区别就是DA9将DA8、D100ii面板上的实体按键给去掉了，所有功能都由可以旋转、单击和长按的音量轮来完成。
个见——DA9这样的操控设定使得前面板显得简洁、美观，令其一眼看上去就比DA8更高大上，但是很多功能切换都需要两到三个步骤完成，比独立实体按键的操控效率低一些：比如切换输入需要单击音量键，与D100ii单击独立按键一样只需一步，但是明显D100ii的小按钮更容易着力；比如切换输出模式（耳机输出、纯解码、解码输出），那就需要长按约2秒+旋转旋钮了，比原先的单击按钮更繁琐。而更夸张的是——想要切换滤波模式和声音模式分别需要约5秒和8秒！！！这样的设定对于我这种不爱折腾的人来说还是不错的，但是对于比较喜欢折腾的烧友，或者像我现在这样要对比测评，那真的是有点抓狂了！
在接口方面，DA9似乎完全继承了DA8的设定，非常全面，与D100ii也别无二致，甚至连位置分布都基本一样——我相信钰龙是觉得这样的分布比较合理吧，至少我在使用D100ii的时候也从未发生过线材插不下的窘境。
第二部分：音质&推力
实际上来说，DA9相对于DA8、D100ii这些前辈来说，最大的区别在于其拥有了一个XLR四芯平衡耳机口。钰龙似乎一直比较喜欢平衡，在D100的年代，几乎不存在3000元价位的全平衡解码器，后来好像是金波在GD01上引入了平衡耳机口，而后就是各种带平衡耳机口的一体机出现。终于迎来了也具有平衡耳机口的DA9，我认为在解码耳放一体机上出现平衡耳机口的原因有二：其一是噱头、卖点；其二是因为有越来越多的烧友追求简单便捷的玩儿法，分体全平衡费时费力也费钱（至少多用一组XLR线），声音也不见得搭配得好。
由于我手头只有T1二代这一支平衡耳机，所以也只能用TA来测试DA9的平衡耳机口了，用于对比的耳放有小不点MK6+和奥莱尔S7，都有4芯平衡口。前端就用刚到手的馨睿科D7，USB输出接DA9，USB线为机线，XLR线为佳耐美（穷，烧不起线材）。
首当其冲就是T1二代，线材为原厂平衡线。因为DA9有n种滤波模式+声音模式组合，实在对比不过来，就用默认的“sharp”滤波搭配“声音模式一”。听了很多歌儿，总体感觉DA9的声音偏暗、偏暖，但没有印象中的DA8那么明显（不能确认，没有AB没有真相），动态不虚MK6+的单端口。对比了MK6+和S7，DA9的平衡口音色基本介于两者之间且更偏向于MK6+。那么DA9是“胆味”？我觉得也不尽然，DA9高频保守，低频不多，但中频不是MK6+那种温暖、澄明的着色，而是…….我也不知道该如何形容，那就用以下三张图的对比来表达吧！
关于推力，我发现对我来说真不会造成很大的困扰，我一直以来听音乐的音量都比较低，往往在耳放的最佳失真输出范围内，所以我手头耳放的“推力”对我来说基本都够。但是当我尝试加大音量后确实区别比较明显，比如我用250欧的DT880pro接DA9单端口，听亚亚的《心港》，音量为-55dB，而当我加大音量到-25dB——这几乎也是我可以承受的极限了，这时候我发现声音出现了明显的失真：高频冲、人声混、分离度变差。
换上S7和MK6+，同样的大音量下就要优于DA9，尤其是MK6+，真的很厉害，贵也是贵得有道理！当然我还是不建议平日里这么听音乐，音量低一些对耳朵没那么伤，留得青山在不怕没柴烧啊——在各种烧友聚会上都会发现很多人都喜欢把音量开得很大，这样倒是便于分辨器材好坏，但是有些烧友真的是耳背了，听他说话的音量就可窥豹一斑。
话题绕回来，我又换了几支耳机，就听一首歌：周华健的《花心》，上小学的时候就非常喜欢的歌儿，经常会自己哼哼。作为台湾“四大天王”（还有王杰、童安格和齐秦）之一，录音品质还是非常不错的。
DT880pro——比较适合听人声，很舒服很耐听，两端不突出、中间不过厚。
DT1990pro——中频的一点点残留的“犀利”被磨光滑，显得比较润泽，挺好。
K240s——改装过后不错，原装并不适合，不如D100ii通透（这个锅应该240s背）
还有K701、DT990pro等等，不一一赘述，总体来说DA9的6.35耳机口是比较温和、稍偏厚的风格，对付大多数的中等阻抗、声音不特别厚的大耳机都还蛮耐听的。顺便试了下T1二代单端接DA9，平衡和单端的音色还是比较一致的，驱动力确实有明显差异，从参数上看平衡口驱动力几乎是单端口的两倍！
最后大概说一下我对DA9解码素质的感受，由于DA9具有纯解码输出模式，与DA8一样可以屏蔽耳机口以得到更好的音质，so用该模式对比了下Hugo的解码（同轴连接D7）。总体来说素质差不多，真没觉得有什么细节是DA9听得到而Hugo听不到或者Hugo听得到而DA9听不到的，只是DA9整体暖一点而Hugo显得更有朝气一些吧。由于我也没有更好的解码器了，所以说实话并没有足够的发言权，保守点说DA9的解码素质至少是值得这个价格的——至于风格喜不喜欢那就完全是个人口味问题了。
最后补充一点小问题：在“pure dac”模式下耳机口还有声音，不算大，但也完全可以听清楚。
第三部分：总结&评价
我觉得DA9，包括DA8以及之前的D100ii、U100等产品都是参数优秀而声音直白的产品，只是到了DA8开始钰龙似乎迎来了一个转折，其声音的韵味变得更为凸显，从原先的薄声转变成略微偏厚声了，不仅素质不含糊而且也不会不耐听。
要说评价，我自然是很喜欢DA9，这并不是一个很客观的评价，但确是我的心声。D100ii在很长时间里是我唯一一台解码器，也是我迄今为止的唯一一台平衡解码器，从情感的层面说我真的是喜欢。不过上面提到的一些听感还是比较客观的、经过反复对比得出的，至于喜不喜欢还是见仁见智的，至少素质和功能性方面绝对不会是个坑。
好久没有这么长篇大论了，实在是“情怀”作祟，希望以后我还能继续当年用D100ii时的那份激情吧！
透露一下钰龙的新品谍照吧，我在qq群里看到有人发的，看起来有点像是D200的后续产品，期待！
作者: JJDD1987 时间: 2017-10-28 14:19
不知道和DA8相比，论解码素质，DA9和DA8有多少提升，还是说风格变化
作者: 小武 时间: 2017-10-28 16:30
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-10-28 23:17
不知道dalao是青岛的哇，拜一拜。
作者: 桥本织布机 时间: 2017-10-29 03:59
我真的不觉得da8声音偏厚啊=w=
作者: 悦动冰城 时间: 2017-10-29 08:42
清早安静地读读美图美文是一种享受，搭配着DA9+Hek2+侃侃
作者: ys111q 时间: 2017-10-29 12:24
觉得da9没法听的路过
作者: dt880pro 时间: 2017-10-30 16:55
清早在晨风中听音乐也是很棒的
作者: 董益峰 时间: 2017-11-2 23:07
没有AB过，我感觉素质应该区别不大，可能略有提升，总体来说是调音完成度上有所进步吧~最大的亮点还是平衡口，不说有多好，至少是有了！
作者: 董益峰 时间: 2017-11-2 23:08
感谢小武哥哥帮顶！
作者: JJDD1987 时间: 2017-11-3 21:46
那说明DA8素质还是可以的，DA9平衡耳放是卖点
作者: erjiniu 时间: 2017-11-5 21:06
耳机展听了da9下的贝五，确实乐感很好，最后爆棚差一口气，整体还好顶一下
作者: llbb1101 时间: 2017-11-6 00:35
da9推低阻耳机EDX V2怎么样？和谷津QM有的比吗？
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:08
基本如此，因为也没有AB的机会，所以也不敢肯定——但是可以肯定的是，就算素质有所提升，也不是那种“一耳朵”的程度，但是风格上还是有所改变的~个人认为还是往好的方向改变的，不过这也是见仁见智的。
最大的进步就是引入了平衡耳机口，并且拥有不错的驱动力、控制力，完全可堪一用！
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:09
不是青岛的，只是正好用了上次去青岛拍的照片~楼主是上海人
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:10
只是相对而言哦，相对D100ii是厚了~但这并不是问题，反倒是D100ii偏薄更容易让一些耳机（比如DT990）显得有些狂躁不安
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:11
大佬，膜拜一下DA9用户~我当年是看着DA8却舍不得买啊
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:13
萝卜青菜各有所爱~我还比较喜欢D100ii的清爽呢
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:15
回头可以试试~不过我是真的听不来丁玲桄榔的交响乐，还是室内乐，钢协小协啥的比较悦耳~交响乐太吵了，没劲~
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:16
那是必然的，我也喜欢在晨风中欣赏音乐~最好还是柳絮飘扬的春天。。。。。。
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:18
没错，我基本上就是这个意思~钰龙的机器一直不缺乏“素质”，但是早期的一些机器显得有些干瘪，不够温润动听~DA8开始就转折了，听感慢慢得到完善~
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:20
是啊，要想爆棚还得专门整一台好点儿的耳放，一台6K价位的一体机能做到这样也算是不错了~
希望钰龙可以出一台高性价比的甲类耳放，作为DA9的搭配，这样就算是“完全体”了，也可以方便一些玩家
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:21
不清楚，没有对比过诶~
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:49
所以我这只是个人感受，不是什么客观测评啊~没啥问题如果门户网站写个测评也像我这样没个正经，那怕是要下岗了~
PS：我认为用自己不常听的音乐来做测评也是不太靠谱的，因为不够熟悉~不够了解里面的一个一个细节，以及音乐所表现的情绪、感受等
作者: 董益峰 时间: 2017-11-6 22:51
我就是个喜欢穿着篮球鞋压马路的人，虽然完全浪费了篮球鞋的性能——然而，我喜欢！
作者: 麦田の守望者 时间: 2017-11-7 10:37
请问大神，DA9推HEK2怎么样？
作者: 麦田の守望者 时间: 2017-11-7 10:37
顶一顶再看
作者: 悦动冰城 时间: 2017-11-7 11:03
听人声还不错，不要指望太多
作者: 麦田の守望者 时间: 2017-11-7 13:01
偶尔听听古典音乐，比得上T1吗？
作者: 悦动冰城 时间: 2017-11-7 13:15
从耳机讲，HEK2是好于T1的，只是想发挥实力都要靠前端的驱动力
作者: 麦田の守望者 时间: 2017-11-7 14:24
看样子高端货真的 只能看看了
作者: 高等代数 时间: 2017-11-7 14:40
这次评测好像没见到AKG的耳机哇~
作者: 董益峰 时间: 2017-11-20 23:11
不敢苟同，请不要用把对门户网站的要求强加于我，标题说得很清楚了，就是我个人的一些感想而已~
如果我说“这个机器听流行歌曲很好”就会有人认为是“这个机器听古典交响不好”，那我也无话可说，我只能认为有些人外去理解的能力出众~
于我而言，我坚持用我常听的音乐来测试器材，就是为了能做到相对客观地看待器材。如果用我不爱听的音乐来测试，我自己对音乐本身都没有足够的认识，又谈何对器材的评价？请不要来批判我水平低下鲜少听古典音乐，于我而言听音乐是为了享受而非去挖掘器材的潜质。
顺便一提，阁下似乎与钰龙有过节~我跟钰龙没啥瓜葛，包括我最早买的解码器就是D100ii，多少有一些感性的成分在文中，希望阁下多担待
作者: 董益峰 时间: 2017-11-20 23:11
感谢支持
作者: 董益峰 时间: 2017-11-20 23:12
其实测试了，只是实在懒得拍很多照片了~略微拍几张交个差好了
作者: 董益峰 时间: 2017-11-20 23:13
推HEK真的是需要很强大的耳放了，真心难推开~我还是继续玩儿我的T1吧，比较容易出不错的声音~
作者: AssOnMars 时间: 2017-11-21 01:39
以前只在耳机吧看见过著名孟庭苇粉丝董壕。。。
同有DA9，表示这货平衡口让Utopia插也是相当不错的，不失气势。虽说Utopia是个放都不会太难听，但是从这耳机里能听出来DA9的解码素质相对价格来讲是超值了，并且耳放也绝对是很有诚意的，相对平衡，控制力可以的，没有偏亮薄或者厚暗。当然如果能接一个高端胆机背景肯定能更黑分离度会更好。
哈哈，上海人帮顶。
作者: 悦动冰城 时间: 2017-11-21 08:49
试听的XA也到手了吧.....哈哈，继续期待大作
作者: 深水蓝 时间: 2017-11-21 09:20
看来da9也还是个“有耳放功能”的解码器，而非真正意义上的“一体机”
作者: 董益峰 时间: 2017-11-30 00:45
恩，以后会尽量做到客观一些~
作者: 董益峰 时间: 2017-11-30 00:48
握握爪，很荣幸成为阁下眼中的“著名孟庭苇粉丝”~我的确是孟庭苇最忠实的粉丝啦，喜欢她的歌儿、喜欢她这个人~
钰龙似乎从DA8开始就走中庸路线了，跟以前的D100很不一样，我还是比较喜欢那种凌厉、强悍的声音风格~然后搭配温暖的胆机，也许这就是我比较矛盾的喜好吧——我不仅喜欢纯美的孟庭苇，我也喜欢沧桑的王杰......
作者: 董益峰 时间: 2017-11-30 00:49
已完成，周末奉上简单听感
作者: 董益峰 时间: 2017-11-30 00:50
我觉得是这样的，驱动力、控制力跟同价位的耳放还是有明显差距，但是也不能说是个纯粹的解码器~本来这个就很难用“比例”来描述，所谓的一体机总归是比不上相对应的一些分体机的~世上总不存在两全其美的好事的......
作者: 深水蓝 时间: 2017-11-30 11:20
我所谓一体机的概念并不是说10分的一体机要达到10分dac+10分耳放，这肯定是不现实的，甚至8+8都别想。同价位的一体机就跟一体机比较，不能跟独立设备比，真要比也要比搭配好的同价位独立设备系统。一体机前后5+5应该是比较平衡的，不用折腾的。没必要弄到8分dac+2分仅仅是“有”的水平的耳放或者反过来，用高分部分制造话题，打造性价比假象，实际上用一段时间后马上会对其低分部分产生巨大的不满足，从而去折腾系统，很多人从此陷入越折腾越不幸福的循环中。
作者: 麦田の守望者 时间: 2017-12-7 10:50
钰龙也做了好多年了，什么时候才能赶得上国外大厂啊
作者: lee520show 时间: 2017-12-14 08:10
好评测，已购入DA9，不明白为什么会使用一百多块钱的国产变压器，难道变压器不重要吗？
作者: 董益峰 时间: 2017-12-16 11:03
那很显然我们的看法是不一样的，或者说我们的需求是不同的~我是打算买纯解码的，就算是买一体机，2分耳放加8分解码的机器也远好于5+5的。因为我需要的解码，我有不错的耳放，一体机的耳机口仅仅是江湖救急，插在电脑上看个电影玩个游戏啥的
那如果是抱定一体机不打算折腾耳放了，那么5+5是比较实用的——然而又有几个人能扛得住永远不加个耳放呢？
作者: 董益峰 时间: 2017-12-16 11:04
这个问题很辩证，不做讨论了
作者: 董益峰 时间: 2017-12-16 11:05
这个你可以问问@小龙
作者: dt880pro 时间: 2017-12-28 09:26
同好
作者: 董益峰 时间: 2017-12-31 20:56
作者: 剑击长空 时间: 2018-1-1 14:40
刚开始用DA9，平衡口HD800S
现在一耳朵能感觉出DA9风格是偏暖，包容大气，刚开始用，声场还有点打不开，但潜力已经明显值得期待
小龙对AK4497的理解和调教能力超出所有目前国内的HIFI厂商[/img]
-
DA9.jpg
(123.09 KB, 下载次数: 26)
作者: clory98 时间: 2018-1-1 15:14
其实大神们可以讲讲怎么样的古典声音才是对的，一定要分离的清清楚楚，像同时听所有乐器独奏一样才算好听吗，我听的很少，柴可夫斯基还能听得进去，马勒是完全听不懂
作者: zsluoxuan 时间: 2018-1-1 15:51
好评测，DA9用户前来支持
作者: txlao 时间: 2018-1-1 17:30
能得到高手如此肯定，看来DA9还真的有两下子了！
作者: 董益峰 时间: 2018-1-9 22:45
我觉得小龙似乎越来越会调音了~讲真早期的一些产品，在味道上还是差了些，基本只有解析力~从DA8开始就有明显的改观~
还是希望国货可以越做越好啦！
作者: 董益峰 时间: 2018-1-9 22:46
哈哈，我也觉得
作者: 董益峰 时间: 2018-1-9 22:46
感谢支持我是D100ii的用户呢
作者: 董益峰 时间: 2018-1-9 22:47
DA9还是不错的，虽然算不得尽善尽美，但是在这个价位也还算不错了
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
