耳机网-耳机大家坛

标题: 求HE560耳放推荐 [打印本页]

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-22 12:03
标题: 求HE560耳放推荐
本帖最后由 YMMhuang 于 2017-10-22 12:05 编辑

最近想搞HE560，求一款4000-6000的台式耳放推荐。主听70%纯音古典30%流行人声

作者: jorilazy 时间: 2017-10-22 12:09
这个价位并没有加预算就上gax吧平衡推

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-22 12:26

jorilazy 发表于 2017-10-22 12:09
这个价位并没有加预算就上gax吧平衡推

这个价位都没有？HE560要求这么高

作者: wangerw 时间: 2017-10-22 12:35
本帖最后由 wangerw 于 2017-10-22 12:37 编辑

或许可以试听一下欧博的 linear 25。胆机的丰厚声对于560来说是绝配。
我听过 linear 5 搭配我的560，即使用原管，表现都是我听过最好的560。
L25据说水平可以接近 L5 加原管，价格也接近楼主要求，商家提供免费试听，楼主有兴趣可以听下。

作者: 大鸟不受飞 时间: 2017-10-22 13:02
个人使用teac ai501功放怼

作者: xinyuek 时间: 2017-10-22 13:06
平板配胆机。据说声音不错。。

作者: bigbudget 时间: 2017-10-22 13:14
我建议你在得到国际市场认可的产品里选择，也就是全世界几个大的hifi销售网站上有卖的产品，这样盲狙相对比较安全点。

作者: nosounds 时间: 2017-10-22 13:46
作为he560折腾过两年的用户，这预算还真想不出很合适的耳放，L25不建议，功率太小了。用功放也许是不错的方法

作者: awhsosll 时间: 2017-10-22 13:52
Gustard H20

作者: 随浪 时间: 2017-10-22 13:56
可以考虑谷津Qm

作者: 十月谎言 时间: 2017-10-22 14:27
楼上谷津还可以，或者自家ef6

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-10-22 18:30
可以收二手那个没节操仿制机

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 01:36
这回复看的我都不敢轻易下手了，小不点MK8如何呢，也是胆机！

作者: aarwwefdds 时间: 2017-10-23 04:43
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-10-23 04:44 编辑

YMMhuang 发表于 2017-10-23 01:36
这回复看的我都不敢轻易下手了，小不点MK8如何呢，也是胆机！

小不点MK8我没用过，但是看参数，这货的输出阻抗应该不低。介绍里也说了适合高阻耳机，HE560应该是不适合这个的。阻尼系数太不好了

其实完全没必要那么纠结，HE560本身就很厉害了。个人感觉50欧有1w左右功率差不多就能听个七八成了，输出阻抗尽量小于1Ω。剩下的慢慢攒个耳放呗

作者: nichuanglh 时间: 2017-10-23 08:03
本人用A20H一体平衡推，对于我这种不太爱折腾的人来说够听。

作者: nosounds 时间: 2017-10-23 08:17

aarwwefdds 发表于 2017-10-23 04:43
小不点MK8我没用过，但是看参数，这货的输出阻抗应该不低。介绍里也说了适合高阻耳机，HE560应该是不适合 ...

市面上这些耳放标的功率还真是有问题的。394和L5都标最大输出2w，实际上市面上大部分的耳机都能搞。而不少标示功率更大的，实际使用却感觉so so。he560属于典型的大力出奇迹的耳机，能选大功率就不要选小功率，个人经验建议使用找4w或者更高+平衡伺候（此值针对世面普通耳放）

作者: oasis007 时间: 2017-10-23 09:05
我用风6,大管子用6528推的不错

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 16:22

nosounds 发表于 2017-10-23 08:17
市面上这些耳放标的功率还真是有问题的。394和L5都标最大输出2w，实际上市面上大部分的耳机都能搞。而不 ...

刚去看了小不点MK8 ,最大功率才2W 600欧，1W 300欧，估计适合高阻抗的耳机，但又发现MK6，居然是5W+5W 120欧。这就有点搞不懂了，那是不是说这两个比起来反而MK6更适合点，谁能解释一下

作者: 大鸟不受飞 时间: 2017-10-23 16:53
我只说个参考，在x宝上看lcd2,参数，最大负载15w，建议输入功率4w，个人感觉he560要求不会更低，并不是说低了就不能听，不好听，如果想声音不软动态这些表现好点大力出奇迹总体没错。

作者: awhsosll 时间: 2017-10-23 18:41
Wait for the Sundara

作者: 福摇直上 时间: 2017-10-23 18:57
歌诗德 h20，推he560 值得推荐！

作者: nosounds 时间: 2017-10-23 19:02

YMMhuang 发表于 2017-10-23 16:22
刚去看了小不点MK8 ,最大功率才2W 600欧，1W 300欧，估计适合高阻抗的耳机，但又发现MK6，居然是5W+5W 12 ...

小不点最适合平板的是那个300b，LD Y1，有不少人验证过的

LD X1虽然功率合适，不过并不推荐，除非有试听可以考虑

作者: 天使de甜食 时间: 2017-10-23 19:43
EF6不是早就停产了吗

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 20:07

nosounds 发表于 2017-10-23 19:02
小不点最适合平板的是那个300b，LD Y1，有不少人验证过的

LD X1虽然功率合适，不过并不推荐，除非有试 ...

300B太贵了，我想搞HE560，就是不喜欢HD800和T1，再加上预算有限。不过看现在这种情况，还真不好选

作者: nosounds 时间: 2017-10-23 20:43

YMMhuang 发表于 2017-10-23 20:07
300B太贵了，我想搞HE560，就是不喜欢HD800和T1，再加上预算有限。不过看现在这种情况，还真不好选

尽量找功率大的平衡耳放吧，这耳机的平衡比单端好太多

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 20:52

nosounds 发表于 2017-10-23 20:43
尽量找功率大的平衡耳放吧，这耳机的平衡比单端好太多

石机有推荐没

作者: 晃晃悠悠517 时间: 2017-10-23 20:58
我也想问问金波ga5 推可不可以

作者: nosounds 时间: 2017-10-23 21:06
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-23 21:36 编辑

YMMhuang 发表于 2017-10-23 20:52
石机有推荐没

v281是推得比较好的，咸鱼上现在有台7000，建议考虑一下（281能适应市面上大多数的耳机，伺候HEK 也能有相当的水平）
he560+V281的出声属于晶莹剔透的风格，空间大，解析强，且声音密度算同价位里最好的一类。听器乐相当享受（281+560这个组合我手里有，还有更贵的一些器材，但是光就通透感来说，在店里听的HD800+鲁迪的某放不如它）

不足，听流行有些女声齿音会有点重，但是如果录音控制比较好的话，完全没问题，算是万元级最合适he560的耳放之一

作者: nosounds 时间: 2017-10-23 21:17
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-23 21:37 编辑

nosounds 发表于 2017-10-23 21:06
v281是推得比较好的，咸鱼上现在有台7000，建议考虑一下（281能适应市面上大多数的耳机）
he560+V281的 ...

v281的单端也是挺不错的，底噪很低，接上1770 PRO也有很不错的表现（能把监听耳机搞得还算好听属于不容易），单端接air，se530，这样的塞子听起来也是蛮带感的。（除了灵敏度120以上se530略有稍稍的一点底噪，其他塞子接上几乎听不到底噪，这算是我认定优秀电路的标准之一）

如果追求排山倒海的感觉，特别是低频，则不是281能办到的（低频属于有质有量的，但是推560做不到森海的那种厚重感），应该说he560在更贵的耳放上也很难办到。

作者: awhsosll 时间: 2017-10-23 21:52

YMMhuang 发表于 2017-10-23 20:52
石机有推荐没

gustard H20

作者: awhsosll 时间: 2017-10-23 21:56

YMMhuang 发表于 2017-10-23 20:07
300B太贵了，我想搞HE560，就是不喜欢HD800和T1，再加上预算有限。不过看现在这种情况，还真不好选

Sundara?

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 23:19

awhsosll 发表于 2017-10-23 21:52
gustard H20

为什么这么多人推荐H20

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-23 23:19

nosounds 发表于 2017-10-23 21:17
v281的单端也是挺不错的，底噪很低，接上1770 PRO也有很不错的表现（能把监听耳机搞得还算好听属于不容易 ...

V281确实是个好耳放

作者: 彩云 时间: 2017-10-24 08:59
自己用过十台耳放，HE560属于大力出好声的耳机，推好了声音宽广不逊于HD800，纵向则不如。低频质量很好，响应很快，中频清丽凝聚度高，高频直白。十分通透而细腻。当然这是我在功放下的听感。
耳放而言，推的还不错的，听风6加5998管，只是价位超了。要8千多。
F230，清逸伦的小功放构架的耳放，可接小箱子。推560我觉得在它的价位上，完成度算很高了。现在好像4千还不到。

作者: jcboy007 时间: 2017-10-24 09:34
精彩仿高文那款便宜，量足，而且声音比较飘逸，挺值得

作者: 福摇直上 时间: 2017-10-24 09:44

YMMhuang 发表于 2017-10-23 23:19
为什么这么多人推荐H20

h20推力足够，声音饱满大气，动态表现充沛。伺候he560很合适。还有价位也比较适中。

作者: 迦罗什 时间: 2017-10-24 10:52
歌诗德的还可以吧

作者: jieruibeibei 时间: 2017-10-24 11:08

YMMhuang 发表于 2017-10-23 23:19
为什么这么多人推荐H20

因为是刚推出的。。。。

作者: nosounds 时间: 2017-10-24 11:14

彩云发表于 2017-10-24 08:59
自己用过十台耳放，HE560属于大力出好声的耳机，推好了声音宽广不逊于HD800，纵向则不如。低频质量很好，响 ...

呵呵，我也是10耳放了，不过纯台放只有6台

作者: wangerw 时间: 2017-10-24 12:36

彩云发表于 2017-10-24 08:59
自己用过十台耳放，HE560属于大力出好声的耳机，推好了声音宽广不逊于HD800，纵向则不如。低频质量很好，响 ...

HE560 中频清丽，高频直白，完全同意老兄看法。所以如果喜欢丰厚饱满荣泽的声音，胆放优先。选石机则需要特别注意机器自身的风格取向。
另外，还有一些很讨巧的选择可以尝试：老实古董机器。我用一台松下 DAT 的耳机口听，中高频厚度得到极大弥补，出奇的搭配，除了力量感上明显较弱，声音整体宽松从容感和厚度比用功放推更优。

作者: zch880119 时间: 2017-10-24 12:43
我自己配的NFB6

感觉还可以

作者: 彩云 时间: 2017-10-24 14:10

wangerw 发表于 2017-10-24 12:36
HE560 中频清丽，高频直白，完全同意老兄看法。所以如果喜欢丰厚饱满荣泽的声音，胆放优先。选石机则需要 ...

F230也可以推出稍厚的中频。但声场和功放比起来，横向被压缩了。
目前用金嗓子E600推，全频的密度还是不错的，所以人声在清丽的同时质感很好。

作者: 等待600秒 时间: 2017-10-24 16:06

jorilazy 发表于 2017-10-22 12:09
这个价位并没有加预算就上gax吧平衡推

+1,上gax

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-24 18:11
看了这么多，个人感觉可能胆机更适合我，因为现在用的就是HD600，一直比较喜欢森海厚实的声音。有些坛友推荐的过万的耳放是真搞不起，那我整个方案起码要准备两万+的银子

作者: 晃晃悠悠517 时间: 2017-10-24 19:42

我也想问问金波ga5 推可不可以

作者: nosounds 时间: 2017-10-24 19:50

晃晃悠悠517 发表于 2017-10-24 19:42
我也想问问金波ga5 推可不可以

试过ga5推650，600，800，701，t90，sr325。现场没有平板耳机，只有很好推的t90和325表现不错。

不看好

作者: 晃晃悠悠517 时间: 2017-10-24 19:58

nosounds 发表于 2017-10-24 19:50
试过ga5推650，600，800，701，t90，sr325。现场没有平板耳机，只有很好推的t90和325表现不错。

不看 ...

我倒是正在用它推600 觉得也不错不知您实验的推701如何？？

作者: nosounds 时间: 2017-10-24 20:08

晃晃悠悠517 发表于 2017-10-24 19:58
我倒是正在用它推600 觉得也不错不知您实验的推701如何？？

时间有点长，记不清详情了。这台耳放下，只记得650不理想，t90不错，325人声好。其他都属于无感的。

作者: nosounds 时间: 2017-10-24 20:10

nosounds 发表于 2017-10-24 20:08
时间有点长，记不清详情了。这台耳放下，只记得650不理想，t90不错，325人声好。其他都属于无感的。

特别记得650是因为我有650

作者: uiluil 时间: 2017-10-25 10:24
收台2手堆料何的master9。上到he6 下到 he400都可用

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-25 15:50

uiluil 发表于 2017-10-25 10:24
收台2手堆料何的master9。上到he6 下到 he400都可用

这个确实可以，不过二手难见到

作者: sven 时间: 2017-10-25 17:28
其实，有一个问题是，楼主如果听音取向是：主听70%纯音古典30%流行人声

那为什么要选择HE560呢？就楼主的听音取向来说，he500都会好很多。he560的那个高频被砍得厉害，听器乐实在是不合适。个人觉得hd600要好很多。

作者: nosounds 时间: 2017-10-25 17:44

sven 发表于 2017-10-25 17:28
其实，有一个问题是，楼主如果听音取向是：主听70%纯音古典30%流行人声

那为什么要选择HE560呢？就楼主 ...

我一直不太明白560的高频被砍是在哪个频段？使用过程中，器乐都是很透亮的感觉，和耳放有关吗？

作者: sven 时间: 2017-10-25 18:01

nosounds 发表于 2017-10-25 17:44
我一直不太明白560的高频被砍是在哪个频段？使用过程中，器乐都是很透亮的感觉，和耳放有关吗？

很简单, 从频率上来看，10k以上就开始砍了，15k以上已经滚降得看不见了。

从听感上来说，对比hd600这种正常耳机，560的乐器都显得特别光滑，缺乏高频泛音，这就是很多人所诟病的打蜡感，油滑感。而这有时候恰恰给人一种透明度很高的错觉。

随便找个耳机对比一下就是了。

作者: nosounds 时间: 2017-10-25 19:33

sven 发表于 2017-10-25 18:01
很简单, 从频率上来看，10k以上就开始砍了，15k以上已经滚降得看不见了。

从听感上来说，对比hd600这 ...

耳机的频响我觉得和前端设备关系很大，我自己的几个耳放上he560高频表现差异非常大，如果再考虑上平衡和单端，差异就更大了
单端推力不大的时候，高频的确暗，延伸感不行，空间感不明显，器乐声比较温吞，流行女声显得异常柔滑，女声甚至会表现出相当的甜。平衡大推力下，别的不说，流行歌的女声一不小心可能齿音刮耳，钢琴的高频延伸感大幅增强

网上流传的频响曲线，什么情况测出的真心不知道。就像某网站的1266频响曲线一样，2K-6K一个大坑，器乐表现堪忧，实际表现中，没有谁敢小看1266.

作者: sven 时间: 2017-10-25 19:50

nosounds 发表于 2017-10-25 19:33
耳机的频响我觉得和前端设备关系很大，我自己的几个耳放上he560高频表现差异非常大，如果再考虑上平衡和 ...

事实上就我所听过的，没有哪个耳放上560的高频没有问题的。注意，不是高频暗，是极高频缺失。10k以上的问题，没有空气感。
我曾经在L25上，l5上，rag上听过的560，平衡单端推，都同样有问题。而且我跟别人交流沟通，都是同样觉得有问题。

至于你所说的女生齿音，这个是5-6k的问题，跟我所说的不是一个问题。

作者: nosounds 时间: 2017-10-25 21:02
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-25 21:05 编辑

sven 发表于 2017-10-25 19:50
事实上就我所听过的，没有哪个耳放上560的高频没有问题的。注意，不是高频暗，是极高频缺失。10k以上的问 ...

刚才专门测试了一下，用的土办法，使用信号发生器。耳放用了v281和394，耳机是he560，hek v2，hd650，1770 pro

测试结果却让人大跌眼镜，相同音量旋钮位置下，我用650可以听到16500hz以上，he560成绩次之，然后是1770，最差是hek v2
然后还用15000hz也测了，不过这个则是用降低电平的方法，看看在能被感知的情况下，谁需要的电平最小。最容易出声的是650，然后560，接着1770，最难是hek

起码说明一个问题，同一耳放，相同输出下（这个应该不严谨，略作参考吧），he560捕捉高频的能力一点不弱（同法），没有出现传说的15k几乎被降到没有的问题

我的猜测，你们对he560高频评价不好也许问题并非出在频响，而是高频泛音延伸少了。

作者: sven 时间: 2017-10-25 21:15

nosounds 发表于 2017-10-25 21:02
刚才专门测试了一下，用的土办法，使用信号发生器。耳放用了v281和394，耳机是he560，hek v2，hd650，177 ...

这样，你去找一个古典曲目，就比如说这首：

http://www.xiami.com/song/xL1YQxdc0a9?spm=a1z1s.6659513.0.0.QrKewf

你就用你自己的手里耳机听一下，感觉一下，相比其他耳机，是不是HE-560乐队和小提琴高频少了这么一块？如果你不觉得的话，我再找来听听。

作者: nosounds 时间: 2017-10-25 21:41

sven 发表于 2017-10-25 21:15
这样，你去找一个古典曲目，就比如说这首：

http://www.xiami.com/song/xL1YQxdc0a9?spm=a1z1s.665951 ...

耳放mass kobo 394

提琴的高频，hek大于560大于1770大于650，其中高频量最多的是1770。hek和560有淡淡的金属味，1770略带一点温暖的木味

高频泛音量，1770大于650大于hek大于560，这里hek其实是种巨大空间的感觉，不过声音延伸却是650带来的厅堂感更明显

同场比较，明显560的高频泛音最少

作者: sven 时间: 2017-10-25 23:07

nosounds 发表于 2017-10-25 21:41
耳放mass kobo 394

提琴的高频，hek大于560大于1770大于650，其中高频量最多的是1770。hek和560有淡淡 ...

对，就是我所说的问题，560高频泛音过少，听乐器显得木木的。这是我最不能忍的地方。无论你用什么耳放。哪怕是hd650这样一个以暗著称的耳机都比560要好。

作者: 大鸟不受飞 时间: 2017-10-25 23:12

nosounds 发表于 2017-10-25 21:41
耳放mass kobo 394

提琴的高频，hek大于560大于1770大于650，其中高频量最多的是1770。hek和560有淡淡 ...

手里没剩什么设备，就用teac ai501功放推了he560和单排字dt880，都是功放口推，he560最明显就是小提琴泛音明显少了，单论延伸其实这个感觉确实不像被砍就是了。

作者: nosounds 时间: 2017-10-25 23:58

sven 发表于 2017-10-25 23:07
对，就是我所说的问题，560高频泛音过少，听乐器显得木木的。这是我最不能忍的地方。无论你用什么耳放。 ...

泛音和高频一定是分开算的，毕竟两回事。每个人口味不一样，我基本听的都是石机，只有650平时接在胆放上，同以单端比较，胆机上的650比石机泛音更多，直白点就是音染更重，对于某些录音so so的老歌，650+胆机挺好的。但若是制作比较好的录音，560+无染的石机是我更愿意选择的。而且560的泛音并非没有，只是比较弱，通过调整周边，最简单比如把界面的连接方式把AES改成I2S，改变解码器的滤波设置都会增强泛音。

作者: sven 时间: 2017-10-26 00:21

nosounds 发表于 2017-10-25 23:58
泛音和高频一定是分开算的，毕竟两回事。每个人口味不一样，我基本听的都是石机，只有650平时接在胆放上 ...

你好像没有明白泛音是什么，泛音就是高频。高频的泛音就是极高频。频响跟泛音是一回事。

作者: sven 时间: 2017-10-26 00:23

nosounds 发表于 2017-10-25 23:58
泛音和高频一定是分开算的，毕竟两回事。每个人口味不一样，我基本听的都是石机，只有650平时接在胆放上 ...

另外你听的是啥蛋鸡？蛋鸡可不等于染色。高级蛋鸡的染色基本可以为无。相反，很多石机的高频失真都很明显。

作者: nosounds 时间: 2017-10-26 08:18
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-26 08:27 编辑

sven 发表于 2017-10-26 00:21
你好像没有明白泛音是什么，泛音就是高频。高频的泛音就是极高频。频响跟泛音是一回事。

说了半天，才发现我们理念完全不一样，我认为的泛音是声音的延伸感，高中低频皆有。我插650这个？不怕你笑，是便宜得伤心的ef100，我个人认为推560的最烂耳放之一。

正常情况下，我并不喜欢胆机。281，394两个耳放风格属于同类。据说湖人的老板很讨厌胆机。高频失真少的胆机，看和什么价位的石机比吧。在普通价位水平里，胆机的失真和染色是勿容质疑的事实

作者: sven 时间: 2017-10-26 08:30

nosounds 发表于 2017-10-26 08:18
说了半天，才发现我们理念完全不一样，我认为的泛音是声音的延伸感，高中低频皆有。我插650这个？不怕你 ...

这不是理念的问题，是你理解的问题。你去搜索一下泛音的定义吧。是声音的延伸感没错，但是这种延伸感觉就是靠其高频的重复来的，不然你以为哪里来的？
比如一个200hz的声音，泛音就是400hz，800，一个4khz的声音，泛音就是在8khz，16khz。正常乐器的基准音不会到15khz以上的，以上的基本都是泛音。560就是因为极高频回放差，所以泛音表现差。
如果你还是不理解的话，你去用eq把13khz以上全删了，看看是不是又是560的那种感觉了？

作者: nosounds 时间: 2017-10-26 08:50
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-26 08:51 编辑

sven 发表于 2017-10-26 08:30
这不是理念的问题，是你理解的问题。你去搜索一下泛音的定义吧。是声音的延伸感没错，但是这种延伸感觉就 ...

那就是我表达错误了，应该用余音这个词而非泛音。重新表述一下，我认为he560的高频并不缺失，由于高频的余音不足，造成了你们认为它高频缺失的听感。

实验我做过了，昨天的信号发生器实验虽然不严谨，但也能说明些问题。你说的那个也是个不错的方式，用eq，甚至用更严谨的参数均衡器，下调13-16khz，如果560听感没多少变化，说明本身高频缺失。如果有变化，说明……

我的结果是有变化，空间感明显变小了

作者: nosounds 时间: 2017-10-26 09:06
补充一点，还用jriver的参数均衡器做了19khz的低通实验，感觉人声会有被瞬间拉近的感觉

作者: nosounds 时间: 2017-10-26 09:16
如果会折腾低通滤波器，可以慢慢调低通的频率，从20k慢慢降低到16k，体会一下真正的高频缺失

作者: 吃饱了饿的 时间: 2017-10-26 20:59
用谷津U3的功放推过，感觉可以

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-26 23:29

sven 发表于 2017-10-25 17:28
其实，有一个问题是，楼主如果听音取向是：主听70%纯音古典30%流行人声

那为什么要选择HE560呢？就楼主 ...

我觉得HE560推好了肯定不会出现3频不均的情况，我有HD600，后续升级800，T1都不太感冒。对HE560感兴趣

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-26 23:32

sven 发表于 2017-10-25 17:28
其实，有一个问题是，楼主如果听音取向是：主听70%纯音古典30%流行人声

那为什么要选择HE560呢？就楼主 ...

那如果你推荐，你会推荐什么呢。我确实听的器乐很多，如果器乐表现不好，那真的很失望

作者: magicchou 时间: 2017-10-27 00:33

nosounds 发表于 2017-10-26 09:16
如果会折腾低通滤波器，可以慢慢调低通的频率，从20k慢慢降低到16k，体会一下真正的高频缺失

大佬说下HEKV2相比HE560区别在哪里吧准备入手HEKV2

作者: nosounds 时间: 2017-10-27 00:56

magicchou 发表于 2017-10-27 00:33
大佬说下HEKV2相比HE560区别在哪里吧准备入手HEKV2

过天正准备写写，等等吧。顺便问一下，你的耳放订的GAX?

作者: magicchou 时间: 2017-10-27 01:30

nosounds 发表于 2017-10-27 00:56
过天正准备写写，等等吧。顺便问一下，你的耳放订的GAX?

目前没有想试试gax差不多了大佬那么贵的耳放玩不起了

作者: sven 时间: 2017-10-27 09:43

YMMhuang 发表于 2017-10-26 23:32
那如果你推荐，你会推荐什么呢。我确实听的器乐很多，如果器乐表现不好，那真的很失望

建议在德奥三旗舰里三选一，t1, k812, hd800都不错。其中812是直接推就不错的，但是耳放反而难搞，但是如果不那么讲究的话iphone推都不错。t1是不容易出恶声。hd800最难搞，但是搞好了声音回报最大。另外还有一个dt1990，这个我没听过，但是如果调音跟拜亚其他耳机相似的话，应该也不错。
平板耳机里，他们家之前的he500听器乐比he560好太多了，但是现在基本很难买了，而且说实在的，也不好推。

作者: sven 时间: 2017-10-27 09:45

nosounds 发表于 2017-10-26 08:50
那就是我表达错误了，应该用余音这个词而非泛音。重新表述一下，我认为he560的高频并不缺失，由于高频的 ...

因为我手上现在没有he560，所以无法配你做实验。但是非常让我惊讶的是，19khz居然会影响到人声的表现？我不大清楚你软件的状况，但是我宁愿相信这个是跟整个回放系统的其他部分的干扰。
好了，我们不谈560到底是高频泛音缺失，还是说缺乏余音（我猜你说的是残响，或者说混音），简简单单地问这么一个问题，在表现这首小协的时候，你喜欢he560的表现嘛？

作者: nosounds 时间: 2017-10-27 09:57
做低通试验用的是Jriver，参数均衡器，你应该也有。也许不严谨，不过总比eq强点。那天听小协注意力全放耳机比较上了，其他反而没注意，不过印象里并不难听，回去再试

作者: 酌月清吟 时间: 2017-10-27 10:42

sven 发表于 2017-10-27 09:43
建议在德奥三旗舰里三选一，t1, k812, hd800都不错。其中812是直接推就不错的，但是耳放反而难搞，但是如 ...

哥们，请教下，如果用GAX的话，T1和812哪一个在声音解析、饱满度、气势恢宏的大动态表现更出色些。另外T1配个胆机的话会不会对以上有影响。

作者: sven 时间: 2017-10-27 12:49

酌月清吟发表于 2017-10-27 10:42
哥们，请教下，如果用GAX的话，T1和812哪一个在声音解析、饱满度、气势恢宏的大动态表现更出色些。另外T1 ...

没听过GAX，抱歉。

作者: YMMhuang 时间: 2017-10-27 21:36

sven 发表于 2017-10-27 09:43
建议在德奥三旗舰里三选一，t1, k812, hd800都不错。其中812是直接推就不错的，但是耳放反而难搞，但是如 ...

HE500了解过，出了名的难搞。HD800呢，感觉太严肃正经了，T1呢之前就考虑过不过就是一直没怎么听过拜亚系的耳机，不敢下手

作者: nosounds 时间: 2017-10-27 21:56
本帖最后由 nosounds 于 2017-10-27 21:59 编辑

sven 发表于 2017-10-27 09:45
因为我手上现在没有he560，所以无法配你做实验。但是非常让我惊讶的是，19khz居然会影响到人声的表现？我 ...

你贴的那首，老实说，在我的系统上每个耳机的表现我都不满意，下载了高品质的也感觉不好。

重新找了首我硬盘上Nathan Milstein演奏的巴赫的小无，xiami上也有，几个耳机的表现明显被拉开了

http://www.xiami.com/song/1770290505

从个人喜好角度说，HEK的表现自然是最好的，he560的表现比650和1770好，虽然高频的余音仍然是最少的，但并没有感觉高频缺失。650的高频过暗，而且在这首里高中频的衔接明显有点问题，而且高频微糊。至于1770，高频音染过多样子，余音过于拖沓，高频也是糊的。

也用he560又试了16Khz均衡器和 15-18k低通的滤波测试，切换瞬间，小提琴的声音会有被拉近的感觉，空间感消失，有种CD突然变成FM的感觉

作者: 酌月清吟 时间: 2017-10-27 22:48
有没有朋友了解T1和812的风格差异的说说贝

作者: 梅花鬼 时间: 2017-10-28 19:31

awhsosll 发表于 2017-10-23 18:41
Wait for the Sundara

HIFIMNAN新品？

作者: 十月谎言 时间: 2017-10-28 19:40
Sundara应该是走量的机型

作者: sidewind 时间: 2017-10-29 08:59

nosounds 发表于 2017-10-26 08:18
说了半天，才发现我们理念完全不一样，我认为的泛音是声音的延伸感，高中低频皆有。我插650这个？不怕你 ...

你说的那个可能是残响？

作者: magicchou 时间: 2017-10-31 00:31

nosounds 发表于 2017-10-25 19:33
耳机的频响我觉得和前端设备关系很大，我自己的几个耳放上he560高频表现差异非常大，如果再考虑上平衡和 ...

对比了HEKV2和560 ，才发现560这个人声齿音是真的有问题流行女声经常齿音刮耳，之前一直觉得是录音或者加味精的问题。。
然而听过HEKV2之后，发现毫无齿音，非常顺滑我颓了不懂什么原理。。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-10-31 00:33

magicchou 发表于 2017-10-31 00:31
对比了HEKV2和560 ，才发现560这个人声齿音是真的有问题流行女声经常齿音刮耳，之前一直觉得是录音或 ...

原来被此苦恼的不是我一个人。我一度以为是我解码器的锅。

作者: nosounds 时间: 2017-10-31 00:42

magicchou 发表于 2017-10-31 00:31
对比了HEKV2和560 ，才发现560这个人声齿音是真的有问题流行女声经常齿音刮耳，之前一直觉得是录音或 ...

hek在高解析石机系统下，许多国产流行女声仍然有齿音，国外流行歌则明显少一些。总体上hek的齿音只是比560稍弱一点。流行人声换胆机才是王道。

作者: magicchou 时间: 2017-10-31 00:45

nosounds 发表于 2017-10-31 00:42
hek在高解析石机系统下，许多国产流行女声仍然有齿音，国外流行歌则明显少一些。总体上hek的齿音只是比56 ...

看来机器还是便宜点好难得“糊”涂。。。。。

作者: magicchou 时间: 2017-10-31 00:48

琵琶琴瑟发表于 2017-10-31 00:33
原来被此苦恼的不是我一个人。我一度以为是我解码器的锅。

虽然不知道为啥但我已经粗暴的把锅甩给了560.。。。。。这样就能很愉快的出掉560了毫无心理负担~~

作者: uiluil 时间: 2017-10-31 09:23

sven 发表于 2017-10-25 17:28
其实，有一个问题是，楼主如果听音取向是：主听70%纯音古典30%流行人声

那为什么要选择HE560呢？就楼主 ...

确实在器乐上不如600

作者: awhsosll 时间: 2017-11-1 21:05

作者: YMMhuang 时间: 2017-11-1 21:23

uiluil 发表于 2017-10-31 09:23
确实在器乐上不如600

一听器乐还不如600，我是果断放弃了，看来还是要走800或者T1路线了，毕竟相对来说好搞点

作者: awhsosll 时间: 2017-11-1 22:23
本帖最后由 awhsosll 于 2017-11-1 22:25 编辑

you need to demo the he560 first, the he560 is leagues above the hd600 when it comes to instrumental music

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)