耳机网-耳机大家坛

标题: 重新听下9500，发现跟k812挺像的，莫非…… [打印本页]

作者: xufeng82 时间: 2017-10-8 00:20
标题: 重新听下9500，发现跟k812挺像的，莫非……
莫非开放式音色都差不多，还是这俩是监听所以像？
具体来说的话9500声音太薄，可能是HiFi手机直推的原因？低音的话量实在少，氛围什么的相当于没有。
声场什么的肯定比k812小的多，就上面几点的话听感比k812肯定差很多。不过k812直推也会同时揭露直推前端的很多缺点。
音色比较像k812的应该是年轻女声，不像其他高端入耳出怪声。
不过这也是比较尴尬的地方，三百元上台的话，还有k701这白菜，直推又没有什么好类型的音乐可以听。
不知道哪个白菜耳机跟k812比较像的，比如女声乐器音色，低频，声音厚度。9500是明显偏薄了。
不过感觉中正度比那些三千网上的入耳要好很多，听过几个入耳，声音都很怪。
入耳实在搞得我有点烦了，佩戴是个问题，出门的话或者跑步的话有点闷，出恶声，不知道什么原理。

作者: 前进 时间: 2017-10-8 00:26
是动圈耳机容易次高频高起来（为了极高频延伸稍微好点）不是平直的都不是真监听

作者: xufeng82 时间: 2017-10-8 00:35
还有就是9500齿音满天飞，k812处理的很悦耳。

作者: zhangran1z 时间: 2017-10-8 01:12
像hd800更多，它们的腔体结构相似度极高，整体薄声，高频泛白，适合古典。

作者: mvw 时间: 2017-10-8 08:01
我记得我说过了哦，飞利浦本来就是akg大股东，飞利浦的耳机基本都是akg那儿攒来的。

作者: hrmdadi 时间: 2017-10-8 08:47

mvw 发表于 2017-10-8 08:01
我记得我说过了哦，飞利浦本来就是akg大股东，飞利浦的耳机基本都是akg那儿攒来的。

所以低频一样残废吗

作者: zj0428 时间: 2017-10-8 09:12
9500这耳机真不值得买，追求便宜可以选K701二手，实在不行耳罩洗下就行了。
论音色，如果说800是白开水，9500就是84消毒液，什么东西进去都给洗成惨白，用这样的东西听音乐无疑是受罪。

作者: cloud119 时间: 2017-10-8 09:30
9500太直白了。做监听我觉得还行
欣赏音乐真心差很多味道

作者: jieruibeibei 时间: 2017-10-8 10:27
三百块的耳机招谁惹谁了一堆粪青

作者: xufeng82 时间: 2017-10-8 10:39
有没有重量轻点，低频强点声音不要太薄，年轻女声跟9500差不多的耳机？
以前试过x2，那个自适应翔一样，两边夹头上边松。重量也很大。

作者: muren18 时间: 2017-10-8 10:40
一点都不像，差了3个档次都不止

作者: hou3 时间: 2017-10-8 11:48
9500搭厚声的耳放就能解决问题了，而且声场很大，用手机推肯定刺耳；相反X1S偏低音，用偏瘦的耳放会比较平衡，用手机推不会刺耳，不过比较混；最后我说一句，器材是死的，人是活的，只要你能听出器材不同的区别，就可以相互搭配、取长补短，而不是喷，这样只会显得幼稚。

作者: lylby 时间: 2017-10-8 13:57
9500唯一的缺点就是太便宜了，什么干冷硬，换成拜亚牌子卖到3000，会说这是忠实还原低音染。一个耳机要高频有高频要低频有低频要解析有解析，换线后要声场定位有声场定位，除了纵向伸长稍微拉不开一点以外有什么弱于三大的？实在挑不出毛病就扯什么干冷硬，价格是原罪，忍着吧。

作者: xman366 时间: 2017-10-8 23:06

xufeng82 发表于 2017-10-8 00:35
还有就是9500齿音满天飞，k812处理的很悦耳。

推好了再发表意见

作者: 前进 时间: 2017-10-9 00:58
等价格低了买

作者: robink 时间: 2017-10-9 11:06
9500用我的大推力砖头mp3推还行

作者: b8800 时间: 2017-10-9 11:10
是QQ车与宝马车的区别

作者: beifeng_8 时间: 2017-10-15 18:41
见证了n多代大家谈造神运动.如果9500卖1500肯定又是另一个论调

作者: GTO 时间: 2017-10-15 21:10
9500搭配音乐味强的解码，上小胆机，就可以变成农夫山泉，很耐听的

作者: GTO 时间: 2017-10-15 21:10
本帖最后由 GTO 于 2017-10-15 21:12 编辑

关键是要搭配好，9500可以变小清新

作者: linkko 时间: 2017-10-15 23:56

zj0428 发表于 2017-10-8 09:12
9500这耳机真不值得买，追求便宜可以选K701二手，实在不行耳罩洗下就行了。
论音色，如果说800是白开水，9 ...

完全同意乐器本身的味道都没了只有呆板的细节
然后声场还扁平

作者: flyboy 时间: 2017-10-20 21:02
本帖最后由 flyboy 于 2017-10-20 21:07 编辑

fiox3接前置二房，这几天听9500感觉好爽，特别是有些音乐，9500让你瞬间感觉有回到过去的那种感觉，对未知世界的那种期待，说白了，勾起了过去的回忆和感动，我想这就是耳机的价值点所在。正如听k701的女生，明眸皓齿，一丝淡妆红衣从你身边飘过那样的感动。当你听音麻木的时候他们会唤起你对音乐的热情，无论哪种类型的耳机，也许这就是好耳机存在的意义。也是耳机厂商所坚持的他们的声音理念，那么正确的听音观念是你是否能听到，感受，并认同他们的音乐想法，否则，非要从701身上找轰头的感觉，这就是背道而驰了。

作者: 老杨h 时间: 2017-10-20 21:09
本帖最后由老杨h 于 2017-10-20 21:18 编辑

9500 确实不错搭配好了声音正素质不错透明度高听听女声还有点甜 2000左右价位也就那么回事自觉比712好

作者: 颖风 时间: 2017-10-20 21:28
是个耳机都能找到相似点，但9500怎么能和k812相提并论，k6系列差不多。

作者: 白敬亭 时间: 2017-10-21 15:32
搭配问题吧

作者: boycat 时间: 2018-1-16 11:19

lylby 发表于 2017-10-8 13:57
9500唯一的缺点就是太便宜了，什么干冷硬，换成拜亚牌子卖到3000，会说这是忠实还原低音染。一个耳机要高频 ...

天哪！你竟敢说实话，那些排着价格说声音的大佬不喷死你

作者: szcqcc 时间: 2018-1-16 11:36

boycat 发表于 2018-1-16 11:19
天哪！你竟敢说实话，那些排着价格说声音的大佬不喷死你

如果你能正确评估612和1350的素质差距我就信你

作者: 面向未来 时间: 2018-1-17 14:08
9500没那么差

作者: linkko 时间: 2018-1-19 08:50

lylby 发表于 2017-10-8 13:57
9500唯一的缺点就是太便宜了，什么干冷硬，换成拜亚牌子卖到3000，会说这是忠实还原低音染。一个耳机要高频 ...

9500完成度明显不如235

作者: erjiniu 时间: 2018-1-19 08:55
9500不错的！声音很正 high precision廉价版800

作者: clory98 时间: 2018-1-19 09:05
9500原本就是1000多的耳机，烧友都知道，属于耳机界的￥%，调音强行提高素质感的典型，另一个是素质本来就足够，没有恶意突显素质，甚至还略微美化了听感，但对初烧来说一耳朵都是监听声，你听铁三角也是一耳朵完全一样的

作者: 左仑 时间: 2018-1-19 11:02

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)