耳机网-耳机大家坛

标题: 从大乌和HD800看古典音乐与流行音乐回放 [打印本页]

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 11:03
标题: 从大乌和HD800看古典音乐与流行音乐回放
本帖最后由 andygaof 于 2017-10-5 11:53 编辑

最近一直在折腾大乌，因为HD800是一支从来没有听过到顶的声音是什么样的耳机，只要你给更好的前端HD800就给你更好的表现，而大乌一直被认为是目前的动圈巅峰之作，所以可以大概从这两支耳机上谈谈古典音乐和流行音乐回放的感受。目前的调整个人基本上认为可以让两支耳机发挥出很高的水准了。

先说一下系统：MAC MINI-Lyra2-8XR-LinearX-HD800/Utopia

大致上，两支耳机在横向声场上差异不大（大乌首次可以跟HD800在横向声场上相比拟），质感上大乌更胜一凑，但是HD800的质感也感觉够用。解析上大乌胜出。但是这不是重点，重点是想以这两支耳机的听感为典型例子，说说古典音乐回放跟流行音乐回放的差异。

就个人听感，HD800的古典音乐回放是胜过大乌的（大乌铁粉看完这个贴可以理性的喷），流行尤其是Live的表现上大乌则完爆了HD800（HD800铁粉看完也可以理性的喷，不建议吵架，因为每个人的喜好都不一样），因为解析密度等等衡量声音的词汇都已经不再具有明确的意义。例如解析对于两支耳机而言都已经足够，尽管从大乌切换到HD800，会感觉声音相对略有一点糊，但是已经完全不会影响到音乐欣赏的本身。也就是说基本素质已经不再是影响聆听的要素。风格上的差异成为了主要的衡量两至耳机表现的关键。

个人认为两支耳机表现的最大差异在于声场的纵深表现和能量的传递方式。

以典型的古典音乐和流行音乐的表达方式为例

在普通耳机系统中我们可能听不到Z轴的距离感，所谓Z轴距离感是明确可以得出第一小提琴声部与中提琴声部，木管乐器之间的深度距离。或者歌者与其他乐器之间的距离。而只能感觉到歌者在前乐器在后，但是并没有明确的距离。在高端耳机系统中（目前听到的下限是阿婆机加Linear5加HD800）可以有相对明确的Z轴表达。如果音源可以达到五万元级别这一纵深表达会更加清楚，在比如Total Six这一级别的音源下，可以给聆听者一个声音就在那里的感觉，距离感是非常明确的。那么以此为前提，讨论HD800和Utopia的时候就会有几个距离需要澄清。

1. 聆听者与乐队的深度距离Z1

2. 歌者与乐器或者乐器与乐器之间的深度距离Z2（图上不好画，没有画出来）

那么在空间表达上HD800的Z1相当大，而Utopia的Z1则非常小，也就人与乐队的距离上，HD800远而Utopia近。而乐器之间的Z2则正好相反HD800的Z2较小，而Utopia的Z2相对大很多。所以在聆听大编制古典音乐的时候Utopia的第一小提琴就在你边上，而定音鼓的声音比较远，而HD800则是第一小提琴和定音鼓尽管也有明确的距离，但是都离聆听着有明确的距离。

另外一点就是HD800的能量由于Z1大，感觉声音是有一定衰减后传递到聆听者的。而Utopia则更像是一种没有太多衰减的声音。

基于以上两点，HD800的听感更像是坐在不插电古典音乐现场，声音通透而明确的从前方传来并伴有一定的混响效果。Utopia则更像是插电流行音乐现场，通过强力的扩声设备传递给聆听者，忽视了聆听者与乐队之间的距离而且满满的声音包围着聆听者。另外由于部分流行音乐是合成出来的，其声音本身就应该有强烈的包围感，而HD800会把声音处理的远一些，尽管不难听，但是并不适合这种类型音乐的回放。
此外由于Utopia有一种与生俱来的音染，姑且称之为法式浪漫，这种声音即便在表达哀伤是也是带有一丝浪漫色彩的。音乐应该就是表达音乐本身的感情，古典音乐更是如此。所以我个人更喜欢HD800的古典和Utopia的流行乐。不知道其他大佬们能否验证小弟的这一听感。
也因为这个原因，个人认为用一支耳机搞定古典音乐和流行音乐是不太现实的，需要的感受不同。还是建议有两支或者更多的耳机满足所有的听音类型。同时我个人认为这也是耳机系统最大的优势，一套系统多个耳机满足不同听感需求。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 11:05
本帖最后由 gebegebe 于 2017-10-5 11:07 编辑

沙发。为啥不是HD800S。螃蟹了ELEAR，已经不敢盲狙utopia了。

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 11:07

gebegebe 发表于 2017-10-5 11:05
沙发。为啥不是HD800S。

因为手欠买了1266和1266phi，听了以后有点郁闷，不想在同时折腾HD800和HD800s了。

作者: ModredKissshot 时间: 2017-10-5 11:18
围观学习，最近在考虑万元怎么折腾800s

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 11:26
本帖最后由 gebegebe 于 2017-10-5 11:51 编辑

说的正经的，我的一些想法
1.耳机系统依然是罐头，当然理论上音响也只是更大的罐头（双声道而不是360度）。
2.录音，理论而言最现场的方式是双声道远距离录音，无任何后期。但实际不是如此。HIFI和模拟现场还不是一回事，所以耳机可以自带调节（耳机腔体但不局限于腔体）。
3.系统的音量（响度），我之前认为最好是耳机系统音量和现场音量一致，后来发现在定义上就有错误。耳机存在信息损耗和频响曲线失真，“真实”的强音音量和弱音音量（这也是耳机最大的素质价值，还原弱音信息，而不是简单的动态测试指标）应该是比现场小的，但人耳会无法接受，适度加大音量可以带来更多的“细节解析感”（假的）。
4.逻辑上讲，现场就是现场，通过插电音箱还原出来本身就是失真，但和耳机还原系统无关，耳机只是还原录音，也就是录音录的失真与耳机无关。

10.流行与古典在本质上只是发声体的不同，发声体的不同导致音色的不同，音色不同的实质只是泛音的不同。耳机的导致的听感差异属于自身特性，夸张一些，比如金属振膜可能还原金属器乐好听，“人肉”振膜还原人声好听。但本质上是振膜的局部缺陷，而不是优势。

作者: tom133 时间: 2017-10-5 11:36
同意高总描述的两款耳机的声音特点。不过，对于我来说，大乌还是太咄咄逼人高能量了，听感有些累。现在希望调教009成古典/流行都可以听的耳机。

希望您有空对比一下大乌与1266系列。

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 11:39

gebegebe 发表于 2017-10-5 11:26
说的正经的，我的一些想法
1.耳机系统依然是罐头，当然理论上音响也只是更大的罐头（双声道而不是360度） ...

XD试试高端点的解码，我认为耳机不是罐头

作者: sven 时间: 2017-10-5 11:41

gebegebe 发表于 2017-10-5 11:26
说的正经的，我的一些想法
1.耳机系统依然是罐头，当然理论上音响也只是更大的罐头（双声道而不是360度） ...

这样说吧，hifi系统理论上来说还原音乐，不是还原*声音*。

所以罐头这种比喻，吃着开心就好。

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 11:42
本帖最后由 andygaof 于 2017-10-5 11:44 编辑

tom133 发表于 2017-10-5 11:36
同意高总描述的两款耳机的声音特点。不过，对于我来说，大乌还是太咄咄逼人高能量了，听感有些累。现在希望 ...

大乌可以挺宽松的，我认为能量感太高压迫感太强是大乌没推好的典型特征之一，第二个典型特征是低频量感巨大散而且三频完全不平衡，第三个特征是声音暗而不通透。

这三个问题解决了，声场是推的有多好的问题了。推的越好声场就越大层次也越丰富。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 11:44

sven 发表于 2017-10-5 11:41
这样说吧，hifi系统理论上来说还原音乐，不是还原*声音*。

所以罐头这种比喻，吃着开心就好。

也可以换个比喻比如是镜子，不存在360度的3D镜子。就像单反再强也不如现场。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 11:47

andygaof 发表于 2017-10-5 11:39
XD试试高端点的解码，我认为耳机不是罐头

我认为是物理因素，就像相机代替不了肉眼的距离感。

作者: sven 时间: 2017-10-5 11:52

ModredKissshot 发表于 2017-10-5 11:18
围观学习，最近在考虑万元怎么折腾800s

万元级别折腾的要求是，1，推的开，2，相对不中空。要求不高的话个人感觉s7就可以。

作者: ModredKissshot 时间: 2017-10-5 11:55

sven 发表于 2017-10-5 11:52
万元级别折腾的要求是，1，推的开，2，相对不中空。要求不高的话个人感觉s7就可以。

s7和万元档有点差距吧

作者: sven 时间: 2017-10-5 11:58

ModredKissshot 发表于 2017-10-5 11:55
s7和万元档有点差距吧

你说系统万元还是耳放万元？耳放万元的话选择就多了。系统万元的话耳放最多五千吧。

作者: ModredKissshot 时间: 2017-10-5 12:00

sven 发表于 2017-10-5 11:58
你说系统万元还是耳放万元？耳放万元的话选择就多了。系统万元的话耳放最多五千吧。

耳放5千这要搞不好我就弄stax的低端静电了

作者: yetifc 时间: 2017-10-5 12:25

gebegebe 发表于 2017-10-5 11:05
沙发。为啥不是HD800S。螃蟹了ELEAR，已经不敢盲狙utopia了。

你这螃蟹吃的在风口浪尖

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 12:28
本帖最后由 gebegebe 于 2017-10-5 12:30 编辑

yetifc 发表于 2017-10-5 12:25
你这螃蟹吃的在风口浪尖

去年吃的了，今年吃就凉了，今年想吃的螃蟹是ADX5000，可惜有点贵

作者: 钱先生 时间: 2017-10-5 12:28
作为商家真的不用避嫌吗

作者: please28 时间: 2017-10-5 13:19

gebegebe 发表于 2017-10-5 12:28
去年吃的了，今年吃就凉了，今年想吃的螃蟹是ADX5000，可惜有点贵

elear很不满意吗？我觉得流行人声不错啊！

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 13:58
再思考下，用大编制来演奏流行音乐，暴雪就搞过游戏音乐的现场演奏。beatbox是人嘴，但听起来也不像人声。

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 14:46

钱先生发表于 2017-10-5 12:28
作为商家真的不用避嫌吗

如果我的听感不对，您可以直接戳小弟的脊梁骨。赛耳之声在发布Linear5的时候就坦诚Linear5 伺候不了HE6 / KK。如今也一样可以光明正大的说即将发布的LinearX 可以搞好800/1266/1266phi/Susvara/HE6/大乌等。实话实说小弟认为才是商家最大的良心。先生以为呢？

作者: sairenn 时间: 2017-10-5 14:50
本帖最后由 sairenn 于 2017-10-5 16:55 编辑

focal家所谓的法式浪漫只能呵呵，以前玩过solo6 be听社么都有一种不阴不阳的奇怪染色。某烧网版主（玩监听箱的应该都知道）表示solo6 be的问题是10K以后开始下降很多人高频接受不了，其实并不暗毕竟监听箱的平坦度放在那里，完全是他家祖传音染造成的，从音色上我甚至认为fostex 200刀一对的监听箱更正。另外，focal的东西都很上照，实物做工一塌糊涂，gearslutz上表示买回来胶水都没刮干净，买回来一看果然接缝处一大坨不明白色固体。某烧网坏的最多的也是这货。

引用一段评论：

Solo6 Be的高频虽然非常了得，但是总体上仍然感觉有一股金属味，虽然不刺耳，但是这股味道到了中频，就出问题了。在听人声的时候，会显得人声变形。一开始我本以为人声走调了，但仔细听了后发现不是这个问题。监听未必需要纯白开水一样的声音，但有音染的声音，会使得有人恨有人爱。极端一些的话，喜欢的人会把它捧上天，讨厌的则会把它踩在地下。很不幸，我大概属于后一种。我对这种染色相当的不适应，甚至认为其会导致很严重的混音错误。如果要让我完全按照个人主观评价的话，我的评价甚至会低于千元入门级监听。但是这个测评的意义在于尽量撇开主观因素，我相信会有人非常喜欢Solo6 Be的声音风格，这也是Solo6 Be物有所值的地方。因此我建议大家尽可能去亲耳听听。Solo6 Be是个很有个性的监听，一款具有浓厚法国风情的监听。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-5 15:34

andygaof 发表于 2017-10-5 14:46
如果我的听感不对，您可以直接戳小弟的脊梁骨。赛耳之声在发布Linear5的时候就坦诚Linear5 伺候不了HE6 / ...

那还说啥HD800啊，一个早晚被HD900秒掉的货。说说sus多好。

作者: erjiac 时间: 2017-10-5 17:20
你的第一張圖有問題吧
交響樂團的位置不是這樣
如果聽起來跟圖一樣
不是錄音師亂修，就是回放錯誤

作者: wzchen 时间: 2017-10-5 17:24
本帖最后由 wzchen 于 2017-10-5 17:27 编辑

对Focal家耳机的声音严重不认同，个人认为是Focal是做音箱的，根本不懂如何做耳机，耳机最大的特点是声音特别清澈透明、纯净，具有高价顶级喇叭才具有的贵气和高级感。Focal把耳机声音做的像一对廉价的小喇叭箱，闹哄哄的，声音不像耳机也不像喇叭箱，不伦不类，完全丧失了高级耳机具有的特点。

作者: huangkf 时间: 2017-10-5 18:06

andygaof 发表于 2017-10-5 14:46
如果我的听感不对，您可以直接戳小弟的脊梁骨。赛耳之声在发布Linear5的时候就坦诚Linear5 伺候不了HE6 / ...

这耳放定价大概在什么位置呢？

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 19:25

erjiac 发表于 2017-10-5 17:20
你的第一張圖有問題吧
交響樂團的位置不是這樣
如果聽起來跟圖一樣

不同的曲子乐队分布不太一样，同一首曲子，也未必一样，前天国家大剧院的贝五现场，贝斯都放在左面了。有些第二小提琴在右面的。这是个示意图。

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 19:26

wzchen 发表于 2017-10-5 17:24
对Focal家耳机的声音严重不认同，个人认为是Focal是做音箱的，根本不懂如何做耳机，耳机最大的特点是声音特 ...

推好的大乌不是这样的，声音很安定。就是近。

作者: sidewind 时间: 2017-10-5 20:42
低端要求不高就可以解决，比如650、px100，听古典流行我觉得都挺好

作者: andygaof 时间: 2017-10-5 21:11

sidewind 发表于 2017-10-5 20:42
低端要求不高就可以解决，比如650、px100，听古典流行我觉得都挺好

低端的时候我觉得不存在这个问题，只有到了高端各个耳机的声场被彻底驱动开了才会有这么明确的差异。不知道大佬怎么看

作者: notus 时间: 2017-10-6 07:30
本帖最后由 notus 于 2017-10-6 07:38 编辑

支持高总的这个想法,我一直觉得,耳机双修才是发烧友的终极选择.我现在的配置,听古典Amiron,非古典 Elear就是如此,看起来像是楼主举的例子的中价版.我之前的配置是非古典RS2e,古典 HD600,算是平价版.而前面的耳放如果可以兼顾这两个耳机,那就再好不过了.

作者: sidewind 时间: 2017-10-6 08:04

andygaof 发表于 2017-10-5 21:11
低端的时候我觉得不存在这个问题，只有到了高端各个耳机的声场被彻底驱动开了才会有这么明确的差异。不知 ...

汗，我不是大佬是大水车好么，真心喜欢低玩，高烧费钱费心费力太难受

作者: 魔图的迷幻星空 时间: 2017-10-6 10:22

andygaof 发表于 2017-10-5 14:46
如果我的听感不对，您可以直接戳小弟的脊梁骨。赛耳之声在发布Linear5的时候就坦诚Linear5 伺候不了HE6 / ...

高总肺腑之言，透过屏幕都可以感受到情真意切，为中国有你们这样负责任的商家（企业家）而骄傲！中国有你们，赶超欧美指日可待！

作者: andygaof 时间: 2017-10-6 10:26

huangkf 发表于 2017-10-5 18:06
这耳放定价大概在什么位置呢？

抱歉，现在因为某些原因机壳无法喷漆，最终成本核算不了，估计要过一段时间才能有最终价格，设计目标价位在四万元以内。

作者: huangkf 时间: 2017-10-6 11:22

andygaof 发表于 2017-10-6 10:26
抱歉，现在因为某些原因机壳无法喷漆，最终成本核算不了，估计要过一段时间才能有最终价格，设计目标价位 ...

那就是算国产第一高价耳放了，期待产品发布。

作者: ejdjtxd 时间: 2017-10-6 11:52
800没啥风格德国东西向来这样比如喇叭花和800是很相似的声音不过官方说建议还是换30w的丝带建议德国货没必要讨论风格和顶不顶的

作者: ralfsoft 时间: 2017-10-6 12:15

钱先生发表于 2017-10-5 12:28
作为商家真的不用避嫌吗

我去听过这组搭配，我到觉得，其实是现在说真话的商家太少了，像高总这样真性情有一说一有二说二的，凤毛麟角

作者: nosounds 时间: 2017-10-6 13:12

钱先生发表于 2017-10-5 12:28
作为商家真的不用避嫌吗

靠谱的的商人比不靠谱的坛友强多了

作者: le413 时间: 2017-10-6 13:46
帮配几张图,路过

作者: qylucas 时间: 2017-10-6 17:32
按照楼主的描述，800和大乌在声场上的差异，类似于HD650和HD600。

作者: Baoco 时间: 2017-10-6 19:01

gebegebe 发表于 2017-10-5 11:26
说的正经的，我的一些想法
1.耳机系统依然是罐头，当然理论上音响也只是更大的罐头（双声道而不是360度） ...

古典和流行的差别不只是乐器，看一眼一个协奏曲的总谱就可以知道，古典音乐的细节非常多，很多音你在听的时候基本听不出来，但是这些音在和声学的角度看是有意义的，门德尔松写过一首，七个音同时发声，也是为了整体效果。流行音乐很明显就没有这么多细节。
古典音乐的录音，尤其是讲究现场感的交响和大协奏曲，可以感受到声场纵深，流行音乐的录音大部分没有这种音响效果。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-6 20:18
本帖最后由 gebegebe 于 2017-10-6 20:29 编辑

Baoco 发表于 2017-10-6 19:01
古典和流行的差别不只是乐器，看一眼一个协奏曲的总谱就可以知道，古典音乐的细节非常多，很多音你在听的 ...

多个乐器就更考验还原水平了。还原系统能还原复杂的声音必然可以还原更简单的声音。举个例子，高端单反比手机拍照强，无论拍人还是拍风景。拍人好看的那是美颜APP。

作者: shengshting 时间: 2017-10-7 00:47

sairenn 发表于 2017-10-5 14:50
focal家所谓的法式浪漫只能呵呵，以前玩过solo6 be听社么都有一种不阴不阳的奇怪染色。某烧网版主（玩监听 ...

作为劲浪SOLO6, TIWN6, SM9的用家。

我很好奇，录音棚干活的东西中频都听出染色了，并且是不阴不阳的？我想问问哪款箱子是如你所说的没有不阴不阳染色，是你喜欢的，请列举一二。

作者: 冯赌必晟 时间: 2017-10-7 02:47
拥有宁静度和规模感的声场才能算是高级系统，不然耳机再贵还空薄刺，也没入门

作者: acclimatise 时间: 2017-10-7 08:25
linear x是定位于推什么耳机的耳放？我听说不是为了1266设计的吗，怎么又搞上大乌了？这个大家都没听过的耳放最好跟大家都说清楚下，我觉得大乌和hd800争什么最强动圈是没什么意义的，大乌的声音密度不错，但声场一直是被诟病的，我觉的用大乌听古典就和用hd800听流行一样不靠谱，这点你说是大乌推得不够好的造成的，那驱动大乌的耳放成本也太高了，我看九段的帖子是用银牛hp4推，你是linear x，价格应该也很高了，不比好的静电耳放便宜，我觉得大乌的价格也与009类似，所以最好抛去什么动圈和静电的区别，直接看大乌和009的对比，从价格到风格都不应该是大乌和hd800比。

作者: AssOnMars 时间: 2017-10-7 10:25
听客服说新旗舰喷漆遇到困难了。。。希望尽快解决好。期待LINEARX能把乌托邦推出高水准。

作者: sfc1985221 时间: 2017-10-7 10:39
我想知道LINEAR X是否还是分体式耳放? 还有就是配了哪些管子？

作者: 魔图的迷幻星空 时间: 2017-10-7 20:38

sfc1985221 发表于 2017-10-7 10:39
我想知道LINEAR X是否还是分体式耳放? 还有就是配了哪些管子？

我猜应该是的，控制底噪分体更有优势哈

作者: sfc1985221 时间: 2017-10-7 20:50

AssOnMars 发表于 2017-10-7 10:25
听客服说新旗舰喷漆遇到困难了。。。希望尽快解决好。期待LINEARX能把乌托邦推出高水准。

喷漆遇到困难应该是跟环保问题有关系，可以理解。。

作者: andygaof 时间: 2017-10-7 22:51
本帖最后由 andygaof 于 2017-10-7 23:00 编辑

sfc1985221 发表于 2017-10-7 10:39
我想知道LINEAR X是否还是分体式耳放? 还有就是配了哪些管子？

不出意外应该是一体的，因为太大了，做成分体的只能放机架最上面了，试装机是一体的，正式机壳安装后如果噪音出现（这是有可能的，试装机壳有些东西没装）就会变成分体的，两套方案都是成熟的。

管子是300B（可以使用PX4/PX25），6SL7，5AR4，6080，一共七根，其中三根是用于电处理，不参与放大。

静态偏压手动可调设计，输出变压器为欧博自行设计制作。

设计输出功率10.5W，两组平衡输入（伦达输入变压器），两组单端输入，一组平衡前级输出，一组单端前级输出，一组单四耳机输出，一组双三耳机输出，两个单端耳机输出（与双三接口复用）。

作者: andygaof 时间: 2017-10-7 22:54

冯赌必晟发表于 2017-10-7 02:47
拥有宁静度和规模感的声场才能算是高级系统，不然耳机再贵还空薄刺，也没入门

兄台明白人

作者: andygaof 时间: 2017-10-7 23:03

acclimatise 发表于 2017-10-7 08:25
linear x是定位于推什么耳机的耳放？我听说不是为了1266设计的吗，怎么又搞上大乌了？这个大家都没听过的耳 ...

个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的情况下，HD800的大编制近乎完美，实在很难找到槽点。

作者: 酷酷小龙 时间: 2017-10-8 02:24
南宁这边的烧友表示跃跃欲试

什么时候来南宁巡回一波

作者: 魔图的迷幻星空 时间: 2017-10-8 09:56

andygaof 发表于 2017-10-7 23:03
个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的 ...

完完全全同意高总对800的评价，和我一路hifi烧过来的感受一模一样，系统越顶级出来的声音越好，之前没入门的时候经常会听一些朋友说800听流行很难听，现在发现这个耳机是很全面的耳机，虽然不像一些口水耳机一样把人声拉到面前，但800的人声有种很特别的味道，而且800极强的乐器分离度及还原度让人欲罢不能，朋友们你们能想象一些流行音乐人声没出来之前前奏木吉他丝丝入扣的声音就能打动我的那种感动么，真的是一副好耳机，再考虑到800的价格，二手四五千就可以买到了，真是太太良心了！致敬！无他！

另外我想问一问高总，X对于低阻的友好度会不会不如高阻耳机？因为我用过VIVA 845，这个耳放对低阻耳机友好度明显不如高阻，容易过推，还有就是音色不是那么迷人；请问一下高总，X的低阻适配性怎么样？还有就是对于动圈和平板，是否都可以驾驭，谢谢高总！

作者: andygaof 时间: 2017-10-8 11:10
本帖最后由 andygaof 于 2017-10-8 12:06 编辑

魔图的迷幻星空发表于 2017-10-8 09:56
完完全全同意高总对800的评价，和我一路hifi烧过来的感受一模一样，系统越顶级出来的声音越好，之前没 ...

感谢魔图总的信任，LinearX跟Linear5一样有高低阻适配，为了兼容各种耳机，还有一个专门的电阻网络适配，这样几乎可以兼容所有的耳机了。

与一般的推箱子电子管机不太一样的是，您知道Linear5的输出变压器是专门为耳机设计的，有30欧姆和300欧姆两个适配档位，LinearX与此相似，了解牛出胆机的兄弟都知道，当阻抗匹配的时候，放大器可以把几乎所有功率都加载在负载上，LinearX设计功率是10.5W，只是阻抗为50欧姆（Susvara 60，1266/1266phi 46）和300欧姆，以及电阻网络适配档（这个会消减输出功率）。以其输出功率，应该可以轻松驾驭目前几乎全部的平板耳机，测试过的Susvara 1266 HE6 HEK都不错，只是一直没有机会测试一下LCD系列的耳机。

另外LinearX使用了7根电子管，其中几根与放大无关，而是用于电处理（不是整流部分，而是用于电子管高压稳压），通过高稳定度的供电，与顶级电容和输出变压器配合，提供了强大的控制力，所以目前测试的众多耳机声音安定度很高，具体到个体的耳机只是推的到底有多好的问题，没有碰到有恶声的，歌德和AKG的几只低阻声音都算是高水准，包括测试的几个耳塞都可以做到不过推，无底噪。

目前部分烧友已经听过了无完整外壳版，有位大烧当天就在闲鱼出了比LinearX更贵的高端胆机，几位Linear5用户已经预定了LinearX，只是目前由于喷漆问题，没有机壳无法上市，预计广州展可以正式发布，十一月可以发货。

作者: sfc1985221 时间: 2017-10-8 13:09
高总这个毒放的太牛X了，期待新作。。。

作者: 钱先生 时间: 2017-10-8 13:14

andygaof 发表于 2017-10-7 23:03
个人认为HD800是一支特别值得尊重的耳机，前端越强其表现越强。我觉得在WA234/LinearX上聆听，音源合适的 ...

连wa234都祭出来了，还有谁敢说不好，高，实在是高 [大拇指表情]

作者: andygaof 时间: 2017-10-9 10:31

钱先生发表于 2017-10-8 13:14
连wa234都祭出来了，还有谁敢说不好，高，实在是高 [大拇指表情]

先生是否认为在华为称雄全球电信市场，支付宝快速走向海外的今天，中国人仍然不可能出一台跟海外华裔厂家同水平的高端胆放？欧博成立20多年来始终保持良好经营，难道23年的孜孜以求不够我们积累出一款好的高端顶级耳放么？这个团队是见识过而且是经常性的可以在世界知名音乐厅里聆听名团演绎名曲的团队，是可以长时间聆听各种高端设备的团队，是有20多年技术积累的团队。

您有听过最近一次国家大剧院巴赫指挥国家大剧院管弦乐团演绎的贝一和贝五么？中国可以说有乐团可以跟波士顿交响乐团同台，而不会明显的差了。

作者: the6world 时间: 2017-10-9 11:40

andygaof 发表于 2017-10-8 11:10
感谢魔图总的信任，LinearX跟Linear5一样有高低阻适配，为了兼容各种耳机，还有一个专门的电阻网络适配， ...

请问LinearX有没对大乌进行适配？推大乌怎么样？另询价格及购入渠道？
谢谢

作者: 魔图的迷幻星空 时间: 2017-10-9 14:12

andygaof 发表于 2017-10-9 10:31
先生是否认为在华为称雄全球电信市场，支付宝快速走向海外的今天，中国人仍然不可能出一台跟海外华裔厂家 ...

高总，对于一些为了黑而黑的言论是不需要理会的～

作者: andygaof 时间: 2017-10-9 21:33
本帖最后由 andygaof 于 2017-10-9 21:44 编辑

the6world 发表于 2017-10-9 11:40
请问LinearX有没对大乌进行适配？推大乌怎么样？另询价格及购入渠道？[/backcol ...

根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳机。不知道拥有大乌的烧友是否发现哪怕在自家系稳定的统上，大乌有时候声音也是会发生或多或少的改变的。我个人的聆听环境对电做了很彻底的处理，所以大乌的声音基本可以稳定下来，就目前的听感，大乌的声场是可以做到比HD800听起来更加宏大的，同时宽松而富有层次。尽管大乌和1266的声场都可以很好的驱动起来，但是大乌和1266的能量传递方式与大部分耳机都不一样，也就是说大乌跟1266的能量相比所有的其他类型耳机都更加直接而厚重。所以推大乌怎么样这个问题对不同的人而言，很难给出一个很准确的答案。

就我个人对原线大乌的理解这是一个回放忧伤古典音乐时也让你听着仍然充满了动力的耳机，流行音乐尤其是欧美流行音乐非常的饱满而充满力量。所以，尽管我认为大乌的古典和流行音乐都动听，交响乐的气势宏大而安定，弦乐和钢琴充满浪漫色彩，但是我仍然不欣赏大乌的这种把任何情绪都演绎的略有向上精神的古典音乐表达方式，也不太接受这种能量甚至比现场更加充沛的、过于宏大的交响乐。所以我觉得大乌算是驱动好了，但是对不对胃口还是要看每个人的喜好了。

至于定价暂时还没有最终确定，但是不会超过四万人民币，购买方式和Linear5/Linear25一样，暂时由赛耳之声独家淘宝在线销售。

作者: zhangzz2611 时间: 2017-10-9 23:14
也就是说HD800是远距离欣赏剧场，大乌近距离；当然远距离的800听到的乐器之间的距离肯定没有近距离的大乌明显了。

作者: erzinan 时间: 2017-10-10 00:36
国人器材当自强，给lz点赞

作者: the6world 时间: 2017-10-10 09:51

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

多谢解答，期待你的作品~坐等试听~

作者: gebegebe 时间: 2017-10-10 13:09

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

大乌原线换掉还会厚重吗？小乌的厚重和原线关系极大。

作者: gebegebe 时间: 2017-10-10 13:28
HD800换银彩 AR 线世界等，和俱乐部柴大的听感一样吗？

作者: andygaof 时间: 2017-10-12 00:02

gebegebe 发表于 2017-10-10 13:09
大乌原线换掉还会厚重吗？小乌的厚重和原线关系极大。

有些不会了，大乌对一切敏感，稍微动点什么就变化不小。所以大乌的评价丰富甚至有很多很极端的评价。大乌想声音完全正常也能做到，但是就没意思了。我觉得原线的大乌那种很近，很有能量感的感觉，是很多耳机没有的，我比较支持耳机双修甚至多修，来解决不同音乐类型的需要，从这个角度看原线大乌的风格是一种福利。如果坚持一个大乌走天下，那么可能需要更中性的调整，换线算是一种解决方案。

作者: Allucaneat 时间: 2017-12-29 10:04

andygaof 发表于 2017-10-5 11:07
因为手欠买了1266和1266phi，听了以后有点郁闷，不想在同时折腾HD800和HD800s了。

1266太夹头了，再好听的声音听的时候脑袋疼也不是个事

作者: Allucaneat 时间: 2017-12-29 10:06

andygaof 发表于 2017-10-9 21:33
根据五个月来对大乌的持续研究投入，我个人对大乌的评价是，这是一个对哪怕是市电的一点波动都很敏感的耳 ...

感觉大佬能把大乌推成这样前端肯定令人发指，求简单介绍主要前端，求解毒

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)