耳机网-耳机大家坛

标题: 关于惊雷430ha的电位器 [打印本页]

作者: shizhen_big    时间: 2017-10-5 07:51
标题: 关于惊雷430ha的电位器
本帖最后由 shizhen_big 于 2017-10-5 08:33 编辑

看了惊雷的内部图,虽然一直说是全平衡耳放,但这电位器咋就这么袖珍呢?难道不应该是个四联的大家伙吗?我不太懂,请各位高手指点。
另外,这个耳放如果作为前级使用,竟然没有平衡输出,差一步就完美了。

1507160705498.jpg (99.09 KB, 下载次数: 28)

1507160705498.jpg

作者: chenbincyber    时间: 2017-10-5 08:10
哪不是模拟电位器,只是个光电开关,430用的是数字控制芯片电位控制,远比普通电位器高级。
作者: vertek    时间: 2017-10-5 08:11
数字电位器需要用MCU配合控制和普通的电位器控制不同,普通的是音频信号直接红过电位器,数字电位器是经过MCU来控制某一电平。
作者: shizhen_big    时间: 2017-10-5 08:32
多谢楼上的二位高手
作者: vertek    时间: 2017-10-5 08:47
shizhen_big 发表于 2017-10-5 08:32
多谢楼上的二位高手

不客气。不过多数好放还是用模拟的较多。有质感。

作者: 125187881    时间: 2017-10-5 19:29
430用的这种音量控制方法比电阻切换式还要来得好

电阻切换式在调整音量的时候不仅有继电器的哒哒声,而且在播放中的声音会有断点
作者: cjm123    时间: 2017-10-5 19:57
数字控制的,很高级,可以精确到0.1db为单位调整。并且不会有低音量下两边不平衡的问题。

ALPS几十块的那种蓝壳,完全做不到这层次。
作者: shizhen_big    时间: 2017-10-5 21:05
多谢各位,俺对全平衡耳放的认识还是停留在十年前,dact一出,谁与争锋。
退烧了一段时间,现在看来需要好好补补课了。
作者: 林壮壮    时间: 2017-10-6 00:17
数字控制的绝对没有纯模拟的好。
音量控制芯片就那几种。单看指标就一塌糊涂。

作者: 钱先生    时间: 2017-10-6 00:20
林壮壮 发表于 2017-10-6 00:17
数字控制的绝对没有纯模拟的好。
音量控制芯片就那几种。单看指标就一塌糊涂。

人家说好就好,掺和什么呢
作者: 林壮壮    时间: 2017-10-6 00:21
钱先生 发表于 2017-10-6 00:20
人家说好就好,掺和什么呢

就当测试一下论坛风气呗

作者: 木林森林木    时间: 2017-10-6 02:30
最好的電位器是H型恆阻步進的,
作者: cjm123    时间: 2017-10-6 08:52
本帖最后由 cjm123 于 2017-10-6 09:02 编辑
钱先生 发表于 2017-10-6 00:20
人家说好就好,掺和什么呢
我赞同你的观点。


作者: cjm123    时间: 2017-10-6 08:55
林壮壮 发表于 2017-10-6 00:21
就当测试一下论坛风气呗

这坛子风气就这样,有什么好测试的,你有办法矫正么?



作者: cjm123    时间: 2017-10-6 08:56
林壮壮 发表于 2017-10-6 00:17
数字控制的绝对没有纯模拟的好。
音量控制芯片就那几种。单看指标就一塌糊涂。

ALPS蓝壳的指标也一塌糊涂。很多耳放都在用,几万块的都在用。

怎么办,看来这些耳放都不能买。




作者: xishbo    时间: 2017-10-6 09:07
“Moon并没有追随当前厂商的流行趋势,采用数字音控。他们坚持在230HAD上采用模拟式的音量控制。虽然数字音控不像传统的模拟音控那样可能会老化,而且级距可以非常精准,但Moon的工程师却认为数字音控会减损音乐的细节,因此他们还是采用模拟音控。”转至Moon Neo 230HAD的一篇测评文.....
作者: 得鱼买醉    时间: 2017-10-6 09:47
什么时候数字音量比模拟好了?步进式模拟应该是最好的




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2