耳机网-耳机大家坛

标题: 说个好声三寸无源小音箱对比mc13 [打印本页]

作者: 赵三伢 时间: 2017-9-4 11:28
标题: 说个好声三寸无源小音箱对比mc13
本帖最后由赵三伢于 2017-9-4 11:36 编辑

说说群里老杜的小音箱。

群里老杜说音箱做好了，推荐大家试听一下，我比较好奇无源，也没买过。就管他要来听了听。先说下，我音箱听的少，展会听的不能算，手头也就一个基点mc13，买来也快一年了，算比较熟悉的声音。

老社的这对音箱是无源三寸。我不懂功放，老社帮忙给配了个3166小功放。据说100出头的价格。
箱子到了，先说说搭配，我做不到撇开器材谈音箱，整个搭配是孙强mp806 rca 到3116功放接这对小箱子。

一耳朵下来，这对小音箱单说素质不比13差。高频更亮些，低频量感下潜比13要好。中频更厚实（听蔡琴有很明显的区别）
我觉得这音箱听流行人声，摇滚都可以，它要比mc13杂食很多。我很少听古典音乐，纯乐器的也听的不多，但是试了之后，这音箱的乐器分离度会更好，形体感也更精致一些。（听小提琴区别很明显）
这对音箱和mc13各项拆开对比的话，好多项都是不逊甚至优于mc13的，但是音箱是一个整体，我听的时候也很简单，就是整体的给我的感觉。

从整体来说，这对音箱声音更为凝聚，刺激，真实一些，mc13更为宽松，耐听，更具美感一些。

因为我听人声多。对素质没太大要求，也更喜欢耐听不刺激的声音，hd800的声音我都觉得刺激。受不了那声音我给卖了。这就是个人喜好问题了。

排除喜好问题，那么这音箱是非常非常推荐的，因为它优势很明显。
第一，素质不错。嗨一些的歌曲也能听了，比mc13杂食一些。

第二，价格很好，目前优惠价才三百块
钱，搭配这个小功放也不超过五百。

第三，样子小巧，做工不错，贴皮做得很好，拿到手感觉很精致。
不到五百块钱买一整套的东西再搭配个mp806或者804搭配一整套。很值。

我之前是个很坚定的有源党，更偏爱有源音箱，未来也打算升级有源音箱。不过现在听了这个小箱子，我倒是觉得还是无源的更好玩儿！有源可以少折腾甚至不折腾，拿来就能用，比较省心。
无源的，能把控的地方更多一些，也更值得去玩儿。相比那些市面上主流的有源监听，价格上也很有优势~

感兴趣的现在也可以找老杜试听。QQ号1765018569
在上几张老杜自己拍的图吧。我拍的太难看了。。。。。。。

。。。

。。

作者: yuxtzdjz 时间: 2017-9-4 11:50
那么问题来了，这箱子叫个啥

作者: 赵三伢 时间: 2017-9-4 11:55

yuxtzdjz 发表于 2017-9-4 11:50
那么问题来了，这箱子叫个啥

哈哈这就很尴尬了~~老杜说还没起名字呢~~

作者: mrldt 时间: 2017-9-4 12:03

赵三伢发表于 2017-9-4 11:55
哈哈这就很尴尬了~~老杜说还没起名字呢~~

不如直接叫老杜吧。

作者: benn3721 时间: 2017-9-4 12:24
这种小箱子灵敏度一般较低频响才会直，说不定还有陷波器。弄个灯泡摆拍，误导啊。

作者: tts43 时间: 2017-9-5 00:58
这种音箱自己找个空箱子找个合适的单元一杵上去就是一个音箱，谁都可以自己做没什么难的。

作者: typ0713 时间: 2017-9-5 00:59
嚯，看着不错的样子。

作者: lyw 时间: 2017-9-5 06:45

tts43 发表于 2017-9-5 00:58
这种音箱自己找个空箱子找个合适的单元一杵上去就是一个音箱，谁都可以自己做没什么难的。

典型的意淫党，箱体结构材料阻尼，导向的尺寸，喇叭的Q值，等效容积全是要匹配才能出声的。不信的话把这个箱体送给你，你弄个合适的单元拧上去，但愿不出恶声就行。

作者: lyw 时间: 2017-9-5 06:46

jimguo 发表于 2017-9-5 00:10
三寸又是人声向的，性价比好的话应该对比mc12。但是里面装个素质合适成本适当的有源小功放就那么难吗。

我不理解你们这些觉得有源音箱比无源音箱方便的人。有源音箱还多两根电源线呢

作者: cllava 时间: 2017-9-5 06:47

yuxtzdjz 发表于 2017-9-4 11:50
那么问题来了，这箱子叫个啥

未来之风C3

作者: 召唤师 时间: 2017-9-5 07:24
这种对比没意义，有本事把这个箱子卖到一千再来对比

作者: cllava 时间: 2017-9-5 07:59

召唤师发表于 2017-9-5 07:24
这种对比没意义，有本事把这个箱子卖到一千再来对比

你说的是一千元还是一千对

作者: lyw 时间: 2017-9-5 08:28

jimguo 发表于 2017-9-5 08:19
不是方便，而是必要。单配一台价值不大的功放比那两条电线更麻烦。你的逻辑和态度缺乏对表达结果形象的考 ...

不知道你怎么得出结论加个功放比加两个电源线麻烦的。另外麻烦解释一下什么叫做价值不大，那我也可以说有源音箱干嘛要加两只价值不大的单声道功放一点升级空间没有。这就是你想要的跟我比逻辑吗

作者: lyw 时间: 2017-9-5 08:40

jimguo 发表于 2017-9-5 08:39
智者不辩，辩者不智。你自己爱用用去好了。横插一杠子管别人那么多真是鸡血满满

却忘了自己是横插一杠子的始作俑者

作者: tts43 时间: 2017-9-5 08:57

lyw 发表于 2017-9-5 06:45
典型的意淫党，箱体结构材料阻尼，导向的尺寸，喇叭的Q值，等效容积全是要匹配才能出声的。不信的话把这 ...

倒相的尺寸和喇叭的q值这种用匹配两个字，说明你是十足的不懂。倒相管是人设置的，是看你对下潜的期望与实际的妥协，q值是喇叭本身的特性，很多时候不合适也只能妥协，不信你叫他告诉你这个喇叭s值多少，估计能有0.5这样就不错了，0.5的q值死扣起来怎么配箱体你知道么？呵呵知道你就不会说上面的话了，因为这个箱体，我打赌有一大半可能就是你所谓的不匹配的。

作者: lyw 时间: 2017-9-5 08:59

tts43 发表于 2017-9-5 08:57
倒相的尺寸和喇叭的q值这种用匹配两个字，说明你是十足的不懂。倒相管是人设置的，是看你对下潜的期望与 ...

没有绝对的匹配不匹配，能调出来好听的声音就是实力，根本不是某些人说的一个喇叭接上去就OK
我敢保证这个箱体，你拿回去换任何3寸单元都出不了这个声音

作者: lyw 时间: 2017-9-5 09:01

tts43 发表于 2017-9-5 08:57
倒相的尺寸和喇叭的q值这种用匹配两个字，说明你是十足的不懂。倒相管是人设置的，是看你对下潜的期望与 ...

你敢不敢打赌，你买一对回去，三寸喇叭随便你换，能比原机好我服你

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:03

lyw 发表于 2017-9-5 08:59
没有绝对的匹配不匹配，能调出来好听的声音就是实力，根本不是某些人说的一个喇叭接上去就OK
我敢保证这 ...

废话，我随便杵一个上去，你叫那个作者任意换也出不了我的声音，十分搞笑。

作者: lyw 时间: 2017-9-5 09:04

tts43 发表于 2017-9-5 09:03
废话，我随便杵一个上去，你叫那个作者任意换也出不了我的声音，十分搞笑。

当然出不了你的怪声

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:05

lyw 发表于 2017-9-5 09:01
你敢不敢打赌，你买一对回去，三寸喇叭随便你换，能比原机好我服你

不必了，我要你服干嘛，我分频音箱都弄过好几对，这种程度的全频我不想花钱去买喇叭。

作者: lyw 时间: 2017-9-5 09:06

tts43 发表于 2017-9-5 09:05
不必了，我要你服干嘛，我分频音箱都弄过好几对，这种程度的全频我不想花钱去买喇叭。

哈哈怎么没看见你的产品拿出来卖呢

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:11

lyw 发表于 2017-9-5 09:06
哈哈怎么没看见你的产品拿出来卖呢

我干嘛要拿出来卖，做一对音箱我业余折腾几个星期，然后还得发毒文取悦你这种菜鸟。呵呵，我没兴趣可以么？

作者: lyw 时间: 2017-9-5 09:12

tts43 发表于 2017-9-5 09:11
我干嘛要拿出来卖，做一对音箱我业余折腾几个星期，然后还得发毒文取悦你这种菜鸟。呵呵，我没兴趣可以么 ...

你也就自high吧。

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:18

lyw 发表于 2017-9-5 09:12
你也就自high吧。

你这种菜鸟，才学了几个名词就来给人撑场子，撑不住的。不信你就去问问他这个单元的q值，然后自己去找出他所谓匹配的箱体容积。再然后你就知道这个顶多两升多的容积和随便杵差不了多少。只是，你会么？呵呵呵呵！

作者: lyw 时间: 2017-9-5 09:20

tts43 发表于 2017-9-5 09:18
你这种菜鸟，才学了几个名词就来给人撑场子，撑不住的。不信你就去问问他这个单元的q值，然后自己去找出 ...

我还真知道这个单元是什么型号，这个箱体是那个厂加工的，咳咳，不像你，看个图开喷

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:27

lyw 发表于 2017-9-5 09:20
我还真知道这个单元是什么型号，这个箱体是那个厂加工的，咳咳，不像你，看个图开喷

哎，我就是看一眼就把话撂这，这不是对你很有利吗？你不知道你可以去问卖家啊，让他把阻抗曲线给你不就知道了？不会看就去百度。

作者: zhangran1z 时间: 2017-9-5 09:48
这音箱定位很尴尬，首先三寸适合放电脑用，但它没有解码没有功放，跟MC13完全不是同类型产品。
玩无源还是五寸书架起吧，随便听听推荐自带解码功放的。

作者: tts43 时间: 2017-9-5 09:59
量小的做无源没什么问题，有源的箱体要做特别的背板，很麻烦，而且还要冒着装功放上去出现诸如散热问题，噪音问题等，对小量来说费力不讨好这是很重要的原因。

作者: 赵三伢 时间: 2017-9-5 11:42

tts43 发表于 2017-9-5 09:59
量小的做无源没什么问题，有源的箱体要做特别的背板，很麻烦，而且还要冒着装功放上去出现诸如散热问题，噪 ...

说得对

作者: lyw 时间: 2017-9-5 11:56

zhangran1z 发表于 2017-9-5 09:48
这音箱定位很尴尬，首先三寸适合放电脑用，但它没有解码没有功放，跟MC13完全不是同类型产品。
玩无源还是 ...

你难道不知道MC13的USB解码不如电脑背后的3.5吗

作者: zhangran1z 时间: 2017-9-5 14:22

lyw 发表于 2017-9-5 11:56
你难道不知道MC13的USB解码不如电脑背后的3.5吗

自带解码没那么渣的，虽然我都是联着解码听。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)