耳机网-耳机大家坛

标题: 谈谈我心目中的HD800与HD800S! [打印本页]

作者: 1122333    时间: 2017-8-11 18:58
标题: 谈谈我心目中的HD800与HD800S!
本帖最后由 1122333 于 2017-8-11 19:10 编辑

很久没发帖子了....潜了几年的水.....
坛子上经常有朋友在争论 HD800和HD800S 哪个更优秀,我来说两句!

都是好耳机,从声学上来说HD800会更优秀些,而HD800S更适合长时间聆听,当然他的声学素质依然很优秀。


对于 HD800,没有其他开放式动圈耳机的低频失真能低到HD800的程度,瞬态反应也属于世界最优级别,不过hd800 6khz的那个峰实在翘得太高 ,加上快的变态的瞬态反应使振膜几乎不会产生多余的震动,混响很少,所以听着有些刺耳。其实对比T1和HD800的频响曲线,T1的高频翘得更变态,但是听感却反而温润很多,我认为这根瞬态反应有很大关系,从innerfidelity的测试来看 同样的一个音色(例如一声枪响 “啪!”)  T1的振膜需要更长的时间才能恢复到静止状态,而HD800早早的就结束了....我想这用K歌软件里 混响的概念来映射 应该比较好理解,混响后的声音会更润和。

例如下图,圈内的部分都属于振膜的有害震动,振膜变形之后需要时间还原 而HD800的还原速度更快,声音的残响也比T1少。


HD800S和HD800的单元阻抗不同 从各大网站测试来看 HD800S的阻抗平均比HD800高约15Ω 我认为HD800S增加了线圈的圈数增加了阻抗,但是改变很小, HD800s的瞬态反应图表 非常接近HD800,它依然干净无比,声音的残留只是比HD800略微多一点点,这让HD800s的声音 继温润也没有降低声音的准确度。

其次,很多朋友觉得HD800S是通过棉质物品挡住单元中心来削减6KHZ的高峰的,不过值得注意的是 HD800跟世界上的所有动圈单元都不同,他的振膜是环状的 中间并没有“防尘罩”(音响喇叭我们称中间的圆形凸起为防尘罩 耳机喇叭我不确定该怎么叫),所以HD800S单元中间用海绵挡住的部分 并不发声,因此HD800S是通过棉质物品挡住单元中心来削减6KHZ的高峰的说法 我认为是不成立的。国外网站有人士解释,这一圈海绵增加了HD800X单元声音的低频,并且是通过增加二次谐波失真增加的,我前几天也为我的HD800中填充了海绵,低频的量感确实增加了,不过我自己MOD的版本 声音并没有HD800S的低频清晰 。(如果其他朋友想试试请一定注意 拆单元塑料网状罩时要特别小心 这很容易拉断HD800单元的连接线,很细那2根)

总而言之,各位真的不用争执这两个耳机哪个更好,两支耳机都优秀至极,HD800S只是在hd800声学的高度上 把角度略微朝向了听感 这些巧妙的改进使他更适合大众音乐和长时间聆听。


下图依次为  HD800原单元 拆开保护罩  填充海绵 (er4海绵套) 装上保护罩












作者: tts43    时间: 2017-8-11 19:45
t1的峰在9k
对听感的影响自然小于6k,优秀的高音单元可以把峰推到20k以上,实际中超过10k的峰也差不多可以接受了,但峰处于6k,完全谈不上声学优秀,甚至比t1还差。hd800s来的那么快,就是对付这个低端货一般的6k峰。

作者: jonesroy    时间: 2017-8-11 20:02
800s拆了没啊
作者: 赏风    时间: 2017-8-11 20:34
帮顶,个人更喜欢800S的校音
作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-8-11 20:36
t1虽然不刮耳,但是依然累,真是祖传风格
作者: erzinan    时间: 2017-8-11 20:44
进来支持一下lz营养文。
作者: hadsid    时间: 2017-8-11 21:09
好文,支持800MOD
作者: landswimmer    时间: 2017-8-11 21:18
那个6k的峰更有可能是单元背后的反射形成的
作者: tts43    时间: 2017-8-11 21:26
landswimmer 发表于 2017-8-11 21:18
那个6k的峰更有可能是单元背后的反射形成的

很可能是单元本身的问题,很多刚性大的振膜都有这个峰。

作者: bemini1    时间: 2017-8-12 00:28
非常同意LZ对800低频的看法,800的低频分离度不用说了,质感和下潜确属上层,这种类球状弹性的质感是我一直寻找的,这种质感只有在推好的小日本潘多拉VI上才有,beyond的情人就是这种低频。
另外用双手半捂住hd800的单元,会找到800s的感觉。
作者: 1122333    时间: 2017-8-12 01:13
赏风 发表于 2017-8-11 20:34
帮顶,个人更喜欢800S的校音

谢谢 大神帮顶! 其实说实话我并不太在乎HD800 HD800s 低频 和 中高频的区别,倒是HD800S 的高频在延伸段10K-20KHZ明显更好,我觉得HD800S声音更丝滑 这个频段也是出了大力的

作者: 赏风    时间: 2017-8-12 07:32
本帖最后由 赏风 于 2017-8-12 07:35 编辑
1122333 发表于 2017-8-12 01:13
谢谢 大神帮顶! 其实说实话我并不太在乎HD800 HD800s 低频 和 中高频的区别,倒是HD800S 的高频在延伸段 ...

嗯,频响图是好东西,但反应不了耳机的色彩,S的中频色彩比800好一些,但依然不够,我对比了银彩古河双三心和卡达斯耳机线后选择了卡达斯,觉得风格上更互补,卡达斯补得了S的中频,补不回800的中频

作者: zl01331    时间: 2017-8-12 11:17
我的HD800S已经在路上了,希望不要让我失望。
作者: 1122333    时间: 2017-8-12 15:14
zl01331 发表于 2017-8-12 11:17
我的HD800S已经在路上了,希望不要让我失望。

不会的!心态放平 安静欣赏 HD800S很迷人的!
作者: zl01331    时间: 2017-8-14 08:21
本帖最后由 zl01331 于 2017-8-14 08:23 编辑

拿到HD800S了,全新的,还要慢慢煲一下,一开声已经秒了我的老HD600了,声场更大和中频听人声更好。
作者: Mryangyang    时间: 2017-8-14 11:06
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-14 13:06 编辑

“什么棉质物挡住单元来削减高峰”

哈哈哈,笑尿了,这个理论来自哪里?大神给讲讲

800应该叫回音壁,800s叫收音机

声底都一样的东西纠结来纠结去,也推不出一片天

用600我也不会妄自菲薄,自降身价,比听感我也不会买S
800这两也就那么回事


作者: erzinan    时间: 2017-8-14 11:36
又是蹭听教育,使用者系列啊。。。
作者: leonem00    时间: 2017-8-16 11:20
1122333 发表于 2017-8-12 15:14
不会的!心态放平 安静欣赏 HD800S很迷人的!

请问下你是用什么来推800s呢??最近想购入HD800s,前端预算一万五左右,想买个解码耳放一体机。。。或者有什么其他建议呢?

作者: 琵琶琴瑟    时间: 2017-8-16 11:30
leonem00 发表于 2017-8-16 11:20
请问下你是用什么来推800s呢??最近想购入HD800s,前端预算一万五左右,想买个解码耳放一体机 ...

也可以买个万元档不继续折腾的蛋鸡耳放,
音源先凑乎一些弄个二手5k的


作者: 七键虾填鳝    时间: 2017-8-16 13:45



        其实自己做个TWIN-T 陷波器就能按下去单个的峰, 但是这么做的话, 就没法装逼了, 发票也不好看。

        免费的法子就更绝对没法装逼, 那就是用 EQ 啊。


         想想都知道, 用屁股甚至脚趾头都知道, 用 EQ 的都是些不能再屌的屌丝了。

        恩。


        你说什么?  在耳机里面放吸音陷阱?  又是不花钱的玩法?  丢~~~~~

作者: 赏风    时间: 2017-8-18 08:34
800现在是二流耳机,没有讨论的兴趣了
作者: lw5203    时间: 2017-8-18 10:23
Mryangyang 发表于 2017-8-14 10:34
那你真是没听过好600,秒的应该是你前端才对 声场大点线条细点就是秒?
800比600敏感,一耳朵就该怀疑自 ...




夸夸其谈,哪来的自信


作者: Mryangyang    时间: 2017-8-18 15:16
lw5203 发表于 2017-8-18 10:23
夸夸其谈,哪来的自信

因为两个都有,800S出了换的800.就在这样

作者: erzinan    时间: 2017-8-18 19:32
本帖最后由 erzinan 于 2017-8-18 19:35 编辑

每个人口味不同,就算入了800出了s,也更多的代表自己,我还能找到不少入了800s出了800的。
这样的例子没有太多的概括性。600入门玩玩是比800好,这个我也承认。
我以前玩雅马哈s2000的时候650 600 701也比800好,和t1对比也是互有胜负。


作者: yj2041    时间: 2017-9-30 23:01
对800系列不感兴趣,等900.
作者: erjiac    时间: 2017-10-1 02:51
Mryangyang 发表于 2017-8-14 11:06
“什么棉质物挡住单元来削减高峰”

哈哈哈,笑尿了,这个理论来自哪里?大神给讲讲

理論來自聲海,end

作者: erjiac    时间: 2017-10-1 02:53
tts43 发表于 2017-8-11 19:45
t1的峰在9k
对听感的影响自然小于6k,优秀的高音单元可以把峰推到20k以上,实际中超过10k的峰也差不多可以 ...

t1在7k是沒有聲音的,這注定它是隻味道機

作者: HYQID    时间: 2017-12-28 15:59
T1这个震动是不是太多了,很多老耳机都是像HD800那样的

作者: Baoco    时间: 2017-12-28 21:09
呵呵,800便宜了然后又出了个s,就成了二流耳机了,现在随便一个小牌子出个一两万的耳机就是顶级?
还是说现在有800,t1的人多了,没有个更“高端”的耳机都不好意思开口?
的确这俩已经是老耳机了,越来越多的耳机达到了和他们相当的水准,但是真比800,t1高一个档次的量产耳机现在能找出几个?
也就009,1266phi这几个的确是好一些,像什么utopia,lcd4,也就是价格能让人开开脑放,和800,t1相比只是各有优劣,更别谈什么全面超越
估计不久就会有更多比他们优秀的耳机,但至少现在他们还是顶级水准
作者: atcbmw    时间: 2017-12-28 21:26
有谁放电脑音乐在800上能够听到靓声?
作者: madlaxas    时间: 2017-12-28 22:53
相对于HD800我更喜欢HD600和HD800s特别是800s声音更细腻流畅高频不像800有点太直白听感上不耐听800s高频很顺滑听起来非常舒服钢琴也很毒,虽然我最终是买了T11代因为这个更适合我,但不得不承认600和800s是不可多得的好耳机。
作者: szcqcc    时间: 2017-12-28 23:04
深海新出的耳机都加个s后缀,这是啥寓意
作者: cyndi    时间: 2017-12-28 23:22
进来膜拜一下频响帝兼曲线帝
作者: 剑击长空    时间: 2017-12-29 10:36
两个都有,HD800S是中庸的声音,包容性广,但是大编制或者小提琴,没有800的速度和灵活
作者: 草根诗人3    时间: 2018-1-29 15:22
atcbmw 发表于 2017-12-28 21:26
有谁放电脑音乐在800上能够听到靓声?

电脑网络音乐真不好!我用耳机直接插在电脑上听歌曲,还不如盗版磁带!可能是我的电脑太垃圾,也可能是网络音乐就是如此!

作者: donthuang    时间: 2018-1-29 15:47
本帖最后由 donthuang 于 2018-1-29 15:59 编辑

脈衝響應圖不是這麼解釋的,第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與耳罩空間反射造成的波紋

要說保真度或素質,不如說是側面反映廠商預設的,想要模擬的空間條件如何,以及運用聲學機制的複雜程度


諧波失真以前就有稍微講過了,控制在一個幅度以下就行了,並不是決定聲音好不好的關鍵因素

耳機的低頻段諧波又是一個問題,更多時候是刻意設計出來,利用心理聲學原理來取得更豐潤的聽感

HD800最失敗的一點就是 低頻動作不容易處於預設的動作狀態,如預期的產生出想要的諧波
所以根本沒多少用家聽過 真正推開了的,低頻十足豐潤的HD800


HD800S/HD700/HD660 就做得很不錯── 表示森海工程師不會去甩那些一知半解 看圖說故事的指標黨


作者: lichter    时间: 2018-1-29 16:18
donthuang 发表于 2018-1-29 15:47
脈衝響應圖不是這麼解釋的,第一個波峰波谷是單體自身的響應,接下來並不是什麼"振膜停不下來"
而是腔體與 ...

同意,理解的比较深刻啦。

作者: ztxc    时间: 2018-1-29 16:36
Mryangyang 发表于 2017-8-14 10:34
那你真是没听过好600,秒的应该是你前端才对 声场大点线条细点就是秒?
800比600敏感,一耳朵就该怀疑自 ...

素质上800,800s都明显好过600这没悬念。好不好听是另一回事。你说别人没听过好600的时候有没有反思自己有没有听过好800

作者: 绝对ぺ緈福    时间: 2018-1-29 19:26
只有一个这价位的耳机肯定选800s,如果不止玩这一个,我觉得800
作者: thr    时间: 2018-1-29 20:44
在用800S
我个人来讲
这个耳机 没啥喷的~
听得挺安心的~

作者: bluesky76    时间: 2018-1-30 08:26
听了这两的区别   这个话题就有点说不下去了。
以前的800用户 专门为800调教的系统  用来驱动800S   多半会觉得S是hufi耳机。

以前被800搞吐血的用户  说不定就会喜欢S的包容和相对好搞。
作者: 易胜静    时间: 2018-5-2 17:52
HD800国行什么价格能拿到呀?我现在就知道HD800S国行有7899装备前线的车
作者: xudanhua001    时间: 2018-5-5 02:17
人各所好,没有最好,只有适合自己的。去试听凯音推HD800总感觉刺耳,所以选择了800S,结果抱回家后大部分时间用812听歌。看NBA电影还是650来着爽。     另外120寸OPPO投影还是很爽。
作者: liulangdeyu    时间: 2018-6-22 10:27
本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-6-22 10:29 编辑

800对前端的要求比较高,前端不太匹配的时候,声音可能脏,可能冷,可能干,可能素,可能刺,不像HE6,大力出奇迹,一个3000多的低端功放也能出还不错的声音。以前看神仙的测评,IHA6推HD800还不错,实际听了,也是不行,又干又素,密度一般,动态倒是够了,声音很不悦耳。GAX推会好很多,密度会好一些,声音层次感好,动态瞬态都不错,但听感虽好于IHA6,却依然略素了,而且高频还略刺,也不算水润,虽然会比IHA6水润不少,后来把GAX保险丝换成了双PH3保险丝,基本能把我对GAX推HD800的所有不满都给解决掉,声音水润度,色彩感大幅度上升,高频完全不毛刺,不过量。  如果现在让我挑剔,会觉得声音密度要更高点,低频力度更大点,会更好一些,另外,当HD800声场变充实后,那种开阔感也略有下降,如果不挑剔,完全可以不用折腾了。因为整体素质和听感,都和HD650,EDX V2明显不在一个档次, 和A88T胆机推的HE6,和P1U推的TH900 MK2,素质和听感基本都是各有胜负的水准,而声音的自然度和平衡度还要更好一些。这三个组合也是耳机+耳放总价20000以内,我听过的组合里,最为推崇的。素质,听感,全面程度都不差,什么都能听。

没有听过HD800S,但看描述,HD800S应该是更易推了,声音本来饱满一些,低频容易出效果一些。 但这种单元没本质变化情况下的“升级”更像是拆东墙补西墙,一定是有副作用的,所以也听说HD800S通透度有下降,声场有收缩。
作者: 赏风    时间: 2018-6-22 17:22
楼上没有听过HD800S,然后推理出副作用&&&&,像拿钱说话的人
作者: alavan    时间: 2018-6-22 17:45
我认为800s对800是提升,800的声场开阔和声音密度较低是一枚硬币的两面。当然两个耳机还是同一层面的。
作者: 女人的选择    时间: 2018-6-22 18:03
虽然不挡住,却能吸掉一些。
作者: liulangdeyu    时间: 2018-6-22 18:38
赏风 发表于 2018-6-22 17:22
楼上没有听过HD800S,然后推理出副作用&&&&,像拿钱说话的人

拿谁的钱?

作者: muderun    时间: 2018-8-23 12:09
草根诗人3 发表于 2018-1-29 15:22
电脑网络音乐真不好!我用耳机直接插在电脑上听歌曲,还不如盗版磁带!可能是我的电脑太垃圾,也可能是网 ...

网络在线播的那种不行,只能是下载下来的无损,而且电脑只充当转盘,再配上解码、耳放。只是绕来了CD机。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2