耳机网-耳机大家坛

标题: 有没有人用惊雷230had搭配小乌耳机呢 [打印本页]

作者: michaellink 时间: 2017-8-4 01:18
标题: 有没有人用惊雷230had搭配小乌耳机呢
如题，蹭听过一次小乌，感觉听到了人声的感情，所以严重长草。
虽然现在手里是edx v2，总感觉听交响缺乏气势，准备干脆一个小乌听流行，一个德系耳机听交响，双修。

话虽这么说，对EDX 整体表现还是满意的。

有没有用惊雷230搭配elear的朋友说说声音如何？

作者: yyxing 时间: 2017-8-4 16:39
还真试听过一次。这样讲吧，听欧美流行，小乌接230对比我自己的T1二代接230，觉得前者价格应该是后者的2-3倍才对。

作者: michaellink 时间: 2017-8-6 12:30

yyxing 发表于 2017-8-4 16:39
还真试听过一次。这样讲吧，听欧美流行，小乌接230对比我自己的T1二代接230，觉得前者价格应该是后者的2-3 ...

23333 T1色感感要弱很多，不过我听亚洲人声多，不过各种OST也多，现在很犹豫，是搞一个小乌+hd600还是一个hd800加一个两三千专听人声的

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-8-6 13:11
本帖最后由不喝可o可乐于 2017-8-6 13:13 编辑

我搭配过。不是不搭而是很不喜欢这套风格。
首先，惊雷230被我们很多烧友神话了，实际对比不如目前的几款5-7000级别的国产一体机（这里就不点名了）。论音乐味，素质等诸多方面都都败下阵来。换句话说不是不好而是太不值。
其次，我很不明白作为HIFI势力的法国劲浪，其主流产品的音乐风格和大乌很接近，但是和小乌大相径庭，小乌的声音只听到表现力活跃这个优点。。。。。素质不高，细节不明，中下盘粘腻不利索，有失劲浪品牌的HIFI水准。

作者: michaellink 时间: 2017-8-6 16:31

不喝可o可乐发表于 2017-8-6 13:11
我搭配过。不是不搭而是很不喜欢这套风格。
首先，惊雷230被我们很多烧友神话了，实际对比不如目前的几款 ...

惊雷230对比国产一体机素质和音乐味比不上是古典这方面么？流行的话如何？自用230感觉声音开放，延伸好，微微的热情暖声。

作者: xishbo 时间: 2017-8-6 21:12

michaellink 发表于 2017-8-6 16:31
惊雷230对比国产一体机素质和音乐味比不上是古典这方面么？流行的话如何？自用230感觉声音开放，延伸好 ...

230HAD的用家表示-LZ的听感与吾相同！

作者: yyxing 时间: 2017-8-6 22:34

michaellink 发表于 2017-8-6 16:31
惊雷230对比国产一体机素质和音乐味比不上是古典这方面么？流行的话如何？自用230感觉声音开放，延伸好 ...

古典不适合230，细腻度和层次感不够，这方面比SPL1280差不少，听器乐应该是不能满意的。流行我倒是觉得可以轻松超过1280（例外是电子乐）。

作者: yyxing 时间: 2017-8-6 22:51

michaellink 发表于 2017-8-6 12:30
23333 T1色感感要弱很多，不过我听亚洲人声多，不过各种OST也多，现在很犹豫，是搞一个小乌+hd600还是一 ...

觉得不主听古典的话还是第一组合吧，800还是是个器乐耳机，其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。

作者: michaellink 时间: 2017-8-7 00:31

yyxing 发表于 2017-8-6 22:51
觉得不主听古典的话还是第一组合吧，800还是是个器乐耳机，其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。

600或650我相信听ost 各种BGM应该是对味的，就是不知道800声音如何，看过nfhifi的节目，同时人头录音了hd600 和 hd800，虽然不是真实的听感，但是也能感觉出两者低频量差不多，800声场更大分离度更好也更有气势。同时800的二手价格基本见底了，而小乌感觉近半年还会降价的感觉。最终想法还是hd800（或800s，800s低频比800更足，现实中没听过，节目上听到的）+小乌双修，感觉是不是先收 800，再攒钱收小乌更划算些？对器乐的场面感有追求，对细节音色暂时放一放，小编制细节音色等等，现在手里的edx v2还是不错的，就是动态和场面感差很多。

作者: michaellink 时间: 2017-8-7 00:31

yyxing 发表于 2017-8-6 22:51
觉得不主听古典的话还是第一组合吧，800还是是个器乐耳机，其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。

600或650我相信听ost 各种BGM应该是对味的，就是不知道800声音如何，看过nfhifi的节目，同时人头录音了hd600 和 hd800，虽然不是真实的听感，但是也能感觉出两者低频量差不多，800声场更大分离度更好也更有气势。同时800的二手价格基本见底了，而小乌感觉近半年还会降价的感觉。最终想法还是hd800（或800s，800s低频比800更足，dan's）+小乌双修，感觉是不是先收 800，再攒钱收小乌更划算些？对器乐的场面感有追求，对细节音色暂时放一放，小编制细节音色等等，现在手里的edx v2还是不错的，就是动态和场面感差很多。

作者: raozeying 时间: 2017-12-7 10:32
230比da9好，和qm差不多

作者: michaellink 时间: 2017-12-7 11:22

raozeying 发表于 2017-12-7 10:32
230比da9好，和qm差不多

我已经在用QM了，解码还是比230好的

作者: raozeying 时间: 2017-12-7 17:00

michaellink 发表于 2017-12-7 11:22
我已经在用QM了，解码还是比230好的

QM平衡口怎么样？试听的地方没平衡线。ab对比了下，没听出什么差别来

。

作者: michaellink 时间: 2017-12-8 10:56

raozeying 发表于 2017-12-7 17:00
QM平衡口怎么样？试听的地方没平衡线。ab对比了下，没听出什么差别来。

我的耳机没有平衡线，平衡口我一直没听呢，，，不过我个人其实不是很推崇平衡口的，因为平衡必然提高素质降低味道

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)