耳机网-耳机大家坛

标题: 为出掉HD800S开一个纪念帖 [打印本页]

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 13:09
标题: 为出掉HD800S开一个纪念帖
本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 10:56 编辑

本来标题想写“站在一定的高度上最后一次谈HD800S T1 K812”，但什么才算高度呢？我自己都无法回答，这样的标题显得过于自大。既然本意是决定出掉HD800S，那么就回到本意好了。

简单的说，我个人觉得整体音质上HD800S>T1>K812，比较主观不是很有意义，而且差距也不大，甚至可以忽略（省的被喷，实际上我觉得HD800S和K812根本就不是一个级别）。个人的喜欢程度是K812>HD800S>T1，当然不是那种非黑既白的喜恶，大部分耳机我都是挺喜欢的，音质有高低，个性没有高低，所以对HD800S并不是粉转黑，相反我觉得是理解之后的放手。

高度是啥？就是脱离系统谈耳机。这很难，非常难，非常非常难。

有人为HD800S打造了豪华系统，比如俱乐部柴大用银彩双皇冠+晶彩绝对梦幻的夫妻电源线来阐述了什么叫酱油贵过鸡，当然我没有任何贬义，我是认同线材作用的，高端电源线贬值也很慢。我想说的是系统虽然对耳机作用很大，但如果积累了较多的经验，依然是可以脱离系统谈的。

K812能够发挥的信息量有限，声音的粒子数相对较少，粒子在各频段分布的可能性

1.充分填充在较狭窄的频段
2.不充分填充在较宽的频段
3.不填充的频段没有粒子

K812在高频一个比较狭窄的频段内会有较密集的粒子，这个频段的范围为随着系统的不同而变化，但总之是在较高频。但在大范围的高频来看，K812的整体高频信息分配不均，狭窄频段粒子较多，狭窄频段两侧的频段就处于“真空”状态，信息极少。

中低频则是比较宽泛的填充了粒子，从中频到低频粒子数是越来越少，而低频则通过大腔体空间和低纯度耳机线有意的增加了低频的混响，通过时间的延长来增加感受到的低频量感。

由于粒子相对集中在中、高两段，所以K812的声音听上去比较清脆，但由于高频存在大面积的真空频段，导致失真明显，能量尖锐不平坦。低频由于填充粒子较少，缺乏真实细节。K812因此产生了塑料（中低频）+碎玻璃（高频）的音染。

当然，一切都是相对，这个对比就是HD800S。

HD800S可分配的粒子总数就要比K812多了，不管系统给多少信息量，还得要耳机吐出来才行。

中低频粒子的增加，使得中低音的失真大幅减少，塑料音染明显减少，不过可惜的是虽然粒子是增加了，但HD800S的分辨率不算高有点糊，特别是在中低音较窄的频段部分，有混响加重的感觉，带有灰蒙蒙的浑厚音染，类似声音透过棉绒材质后的音染。而在低频部分，HD800S的混响不是很多。HD800S中高频是粒子数逐渐减少，极高频是“真空”状态，高频显得略干。

由于整体信息更多，所以总的来说我认为HD800S声音的真实度更好。另一点需要说明的是，HD800S听上去更耐听，但是也更糊，可能和腔体反射有关，而且有棉布材质的耳罩网，非常恶心，K812和T1都没有这种类似棉的材质，DT1990有。相比之下K812的声音的机械感更重，即使K812某些频段的分辨率更好，但整体能量分布不够平衡，不够和谐。

T1我已经出掉了，也说过很多遍了，参考以上的对比，我觉得T1频段能量推挤的很严重，粒子过于集中在中频，虽然总数不少，但分配不够均匀，低频和高频的可信度较差，同时T1的腔体空间小，混响比较少。高频的颗粒感也较大。

-----------------

为什么出掉HD800S呢？主要是我更喜欢K812，虽然音质差点，但低频混响比较软糊舒服，高频听起来也比较爽，而且∮聚焦感很强，偏♀!加入我的铁三角二奶战队好了。

以下为本贴隐藏内容

HD800S 一流动圈

T1 二流动圈
K812 二奶动圈（现已升级为一奶）

可以等下一个森海旗舰了。

---其实又有一些新发现，不过我不想再谈老三旗舰了，只是说明此文仍有漏洞，不断的聆听，不断的尝试，才能攀爬更高的高度---

等新旗舰，来一个可以和009对抗的

----------------------------

附图：GEBE购入的百只耳机表（大耳和入耳，含厂家赠送）

作者: txlao 时间: 2017-7-25 13:12
楼主需要的是一副HD800。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 13:20
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-28 09:00 编辑

txlao 发表于 2017-7-25 13:12
楼主需要的是一副HD800。

HD800和HD800S差别其实不大，就是圈吸音棉。对于真爱粉可能要求的高一些，在我这基本算一视同仁了。

题外话

另外一圈吸音棉，就让800比800S难推了？好像有测试800与800S单元阻抗不一样，所以具体是什么变化还不清楚。啥叫推好太复杂，我用过DAVE，用过HA5050H，用过万元的电源线 USB线，系统太累，不谈。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 19:43

txlao 发表于 2017-7-25 13:12
楼主需要的是一副HD800。

还是等HD820吧

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-25 19:46
个人也认为800好于800S。
同等森海新旗舰。

作者: hadsid 时间: 2017-7-25 19:48
我猜楼主还会再入800

作者: txlao 时间: 2017-7-25 19:55

soulfly1992 发表于 2017-7-25 19:46
个人也认为800好于800S。
同等森海新旗舰。

你说的，我可是不怎么好意思讲。

作者: cadenza423 时间: 2017-7-25 19:57
其实就是, 音效的差距来源于腔体, 素质的差距来源于单元, 你的一二流, 区别就在于一个的声音具有一定欣赏性, 而另一个, (虽然我支持T1) 确实不太注重欣赏性

作者: txlao 时间: 2017-7-25 20:17
不知道是个人倾向还是怎么了，我觉得对比其他耳机首先还是建立在HD800基础更好些。尽管我听过最早期的2000号跟现在3万加的声音相差很多。

作者: ttkk123 时间: 2017-7-25 20:23

muramasa 发表于 2017-7-25 20:03
手持早期的Hd800的路过
表示喜欢HEK V2和乌托邦的人

更喜欢hek+1 只是太贵米不动

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 21:24

cadenza423 发表于 2017-7-25 19:57
其实就是, 音效的差距来源于腔体, 素质的差距来源于单元, 你的一二流, 区别就在于一个的声音具有一定欣赏性 ...

听感并不是都由耳机决定的，系统的作用也很大。我可以让800比T1难听很多，但那并不对。音质比较复杂，我比较看重全频可还原粒子数的积分和离散系数。腔体会影响一部分，但不是全部，T1改个腔体，并不一定好听，实际我觉得T1磁味重，800s虽然毛绒，但没异味，甚至有点乏味，还不如800激情。

作者: rprprp 时间: 2017-7-25 21:25
HEK V2+1

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 21:28
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-25 21:30 编辑

cadenza423 发表于 2017-7-25 19:57
其实就是, 音效的差距来源于腔体, 素质的差距来源于单元, 你的一二流, 区别就在于一个的声音具有一定欣赏性 ...

我最不喜欢T1的关键是T1粗，K812就很细。当然这和音质关系不是太大，个人爱好。T5p2倒是挺细。

作者: cadenza423 时间: 2017-7-25 21:38

gebegebe 发表于 2017-7-25 21:28
我最不喜欢T1的关键是T1粗，K812就很细。当然这和音质关系不是太大，个人爱好。T5p2倒是挺细。

回复中途改动了一点把之前写了的一句漏掉了, t1的确也不是说单元就没问题, 只是总体性能比800单元全面一点, 而t1单元主要的问题就是磁铁相对太强其他结构跟不上, 声音压不住, 你说的好些t1缺点根本上都是这个问题

作者: 子宫士郎 时间: 2017-7-25 21:47
楼主是咸鱼倒爷，刚看了咸鱼主页，吊的一比

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 21:48
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-25 21:57 编辑

cadenza423 发表于 2017-7-25 21:38
回复中途改动了一点把之前写了的一句漏掉了, t1的确也不是说单元就没问题, 只是总体性能比800单元全面一 ...

我手里没有T1了，不好断言，但我可以肯定我不会再搞T1了，都出掉4个了，累啊
T2可以等着

作者: gebegebe 时间: 2017-7-25 21:49

子宫士郎发表于 2017-7-25 21:47
楼主是咸鱼倒爷，刚看了咸鱼主页，吊的一比

哪里看出吊了？各种亏钱

作者: yyufo19888 时间: 2017-7-25 21:50
这三个里812的声音最有趣，所以喜欢812。就像一个人什么事都一板一眼兢兢业业做得很好，却远不如一般般但风趣的人惹人喜爱

作者: y931135649 时间: 2017-7-25 23:04

yyufo19888 发表于 2017-7-25 21:50
这三个里812的声音最有趣，所以喜欢812。就像一个人什么事都一板一眼兢兢业业做得很好，却远不如一般般但风 ...

也可以说812是个逗逼

作者: txlao 时间: 2017-7-25 23:07

y931135649 发表于 2017-7-25 23:04
也可以说812是个逗逼

想多点信息量，812怎么逗逼法？

作者: y931135649 时间: 2017-7-26 00:02

txlao 发表于 2017-7-25 23:07
想多点信息量，812怎么逗逼法？

不一本正经的就是逗逼嘛

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 00:38
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-26 00:55 编辑

muramasa 发表于 2017-7-26 00:15
现在电视台录音棚什么的监听耳机全是K812啊。
除了稍贵，上放提升不大，做工一般之外还可以的。
HD800以 ...

正是因为812居然是监听的定位，所以我对AKG有点失望了，我在怀疑这厂子究竟行不行了（可能我要求太高了）。监听我还是推荐1990pro。当然喜欢干硬的声音1770也行…当然有钱的话搞HD800监听都比812好
顺便为啥你们都喜欢提HEK?当初把HEKv2和HD800S对比了半天。还是看看HD820和sus好了。

最后是系统问题…不多说了，800我觉得没有必要投入太大，喜欢这个声音另说。别老是这个推不动那个推不动，换根力大的电源线，啥都推得动（好不好听另说）。

作者: hheng101 时间: 2017-7-26 12:14
估计hd820价位要向现在的新旗舰看齐

作者: mvw 时间: 2017-7-26 12:37
帮顶，理解挺深的，时间花下去就是不一样。

作者: advdb1993 时间: 2017-7-26 13:08
这些传统的动圈玩完以后还想玩。可以好好玩玩Z1R,SM1,UTO这三个新的金属振膜动圈，会有相当不一样的体验。这也是动圈还挺好玩的东西，因为归根结底动圈振膜就是玩材料。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 13:19

advdb1993 发表于 2017-7-26 13:08
这些传统的动圈玩完以后还想玩。可以好好玩玩Z1R,SM1,UTO这三个新的金属振膜动圈，会有相当不一样的体验。 ...

Z1R趁还没贬值的时候出掉了，这耳机听起来不怎么像金属膜。声底有点像平板了。SONY做东西也挺快的，估计在日本评价不错，我还在等老铁旗舰…

作者: advdb1993 时间: 2017-7-26 13:29

gebegebe 发表于 2017-7-26 13:19
Z1R趁还没贬值的时候出掉了，这耳机听起来不怎么像金属膜。声底有点像平板了。SONY做东西也挺快的，估计 ...

这些耳机也得玩比较长时间才知道，你说的比较像平板是因为平板振膜是大振膜，平面波比较明显。Z1R也是，但是动圈和平板毕竟还是有本质差别。你去玩玩SM1和UTO会比较明显，然后反过来看Z1R的镁振膜是标准的金属振膜特性。因为和传统的软振膜耳机有着非常大的差别和特性，这也是动圈振膜的一个发展趋势。铁三角是完全技术不行，没什么好等的。丰达的新旗舰倒是可以等等。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 13:36

advdb1993 发表于 2017-7-26 13:29
这些耳机也得玩比较长时间才知道，你说的比较像平板是因为平板振膜是大振膜，平面波比较明显。Z1R也是， ...

老铁挣了那么多钱，都花哪去了[size=44.3333358764648px]…

作者: farrel 时间: 2017-7-26 13:45
有机会玩R10吧。

最近有点想念R10，就收了一只前50号的R10回来。
也没怎么搭配，一开声就是秒掉Utopia的水平。

想想动圈耳机这几年的发展，还真是挺无语的。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 14:04

farrel 发表于 2017-7-26 13:45
有机会玩R10吧。

最近有点想念R10，就收了一只前50号的R10回来。

古董神器…不一定有机会听到

作者: 褐色幽默 时间: 2017-7-26 14:38
800和800s啥区别

作者: erji大家谈 时间: 2017-7-26 16:15

褐色幽默发表于 2017-7-26 14:38
800和800s啥区别

我的听感和楼主不太一样。HD800S不是糊，是混。K812才是糊。LZ过分在意K812的这个特点，才觉得K812素质不行

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 16:27
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-26 16:32 编辑

erji大家谈发表于 2017-7-26 16:15
我的听感和楼主不太一样。HD800S不是糊，是混。K812才是糊。LZ过分在意K812的这个特点，才觉得K812素质不 ...

812的糊和800s的糊不一样。800S虽然会糊，但声音真实可信，厚糊。812就很假，低频类似混响的音效声，糊已经不重要了，初音薄弱是关键。
糊和混这个太文字了，我没法区分定义，你大概明白就行。

作者: fffkkj 时间: 2017-7-26 16:58
800不是糊吧 800我觉得只是结像的能量感没那么强

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 18:40
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-26 19:24 编辑

fffkkj 发表于 2017-7-26 16:58
800不是糊吧 800我觉得只是结像的能量感没那么强

800S。中频高音能量没有K812强。糊是有一点的，中频中音部分，为啥800S人声评价不高，关键的人声中音有毛绒感，这可能与低频/低音的泛音与中频基音的不良共鸣有关，也可能是三者分离不到位。
而K812，对不起，我的低音是假的，我没有低音，我的低音对中音影响是不存在的，我的中高音就是这么清晰牛逼，可就是塑料味，系统可以柔化加中音混响，改为塑料泡沫味。

作者: fffkkj 时间: 2017-7-26 18:52

gebegebe 发表于 2017-7-26 18:40
800S。中频高音能量没有K812强。糊是有一点的，中频中音部分，为啥800S人声评价不高，关键的人声中音有毛 ...

我觉得中频略带你说的这种毛绒味正是森海味的一个典型特征小到IE8i OMX90 大到 HD600 HD800 都有这种味道相对其它几个而言 800的毛绒感还算较少的了

800的中频很多人不喜欢我觉得就像你说的太分散了整个结像的空间太宽，细节多而且没有特别聚焦的点导致声音点状分散到了一个很大的空间里面偏细偏薄还很点分布所以听起来没有那种明亮突出而凝聚厚实的感觉像是一片夜空而不是一轮明月

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 19:31
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-26 19:35 编辑

fffkkj 发表于 2017-7-26 18:52
我觉得中频略带你说的这种毛绒味正是森海味的一个典型特征小到IE8i OMX90 大到 HD600 HD800 都有这种味 ...

我只讨论800S好了。所以800s适合器乐分布尽量多，结象尽量小的古典乐。一个大结象（包括人声），会感觉不那么聚焦。
我认为主要还是低音的影响，如果把中低频直接截掉，结象就清晰很多了。

作者: erji大家谈 时间: 2017-7-26 19:52

gebegebe 发表于 2017-7-26 16:27
812的糊和800s的糊不一样。800S虽然会糊，但声音真实可信，厚糊。812就很假，低频类似混响的音效声，糊已 ...

HD800S混响也明显比K812多啊，看来我和楼主对很多词的理解都不一样。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 20:42
本帖最后由 gebegebe 于 2017-7-26 22:05 编辑

erji大家谈发表于 2017-7-26 19:52
HD800S混响也明显比K812多啊，看来我和楼主对很多词的理解都不一样。

多听听…低频，我是说812低频混响多，中低频800s会多。

作者: gebegebe 时间: 2017-7-26 23:11
最后补一句吧，800S+K812pro还是德奥系的代表，可双修。T1嘛，听起来还是很爽的，可惜少了点灵魂。

作者: jonesroy 时间: 2017-7-30 16:02

gebegebe 发表于 2017-7-25 21:28
我最不喜欢T1的关键是T1粗，K812就很细。当然这和音质关系不是太大，个人爱好。T5p2倒是挺细。

t1不可能粗

作者: Hottytoddy 时间: 2017-8-1 15:24
本帖最后由 Hottytoddy 于 2017-8-1 15:26 编辑

muramasa 发表于 2017-7-25 20:03
手持早期的Hd800的路过
表示喜欢HEK V2和乌托邦的人

请问你觉得hek v2和乌托邦比hd800强在哪里，或者说区别在哪里？还有小乌感觉如何？

作者: 我不知道 时间: 2017-8-1 16:49
其实楼主说的很清楚了：喜欢的就是二奶，我想每个男人都可以理解吧？

作者: jonesroy 时间: 2017-8-1 16:56

gebegebe 发表于 2017-7-26 23:11
最后补一句吧，800S+K812pro还是德奥系的代表，可双修。T1嘛，听起来还是很爽的，可惜少了点灵魂。

t1不缺灵魂，你是后期版本吧

作者: gongms 时间: 2017-8-1 16:56
以下为本贴隐藏内容。看看隐藏了什么？？

作者: gebegebe 时间: 2017-8-1 19:34

jonesroy 发表于 2017-8-1 16:56
t1不缺灵魂，你是后期版本吧

说不上来，可能拜亚的思路不太一样，说不清

作者: ngpfg 时间: 2017-8-6 10:48
不在一个前提下讨论，就是大家坛？

作者: 4eyesnb 时间: 2017-8-6 11:03
试试 TH900 和 TH900 II 吧, 在高电流低阻的耳放下有素质有惊喜。

作者: Hottytoddy 时间: 2017-8-6 14:37

4eyesnb 发表于 2017-8-6 11:03
试试 TH900 和 TH900 II 吧, 在高电流低阻的耳放下有素质有惊喜。

1和2有什么区别？

作者: lwc_830718 时间: 2017-8-6 14:56
很同意楼主对812能量分布的分析

作者: 烧的荷包蛋疼 时间: 2017-8-6 15:25
你们竟是欺负老实人~~声音没个性不怪系统都怪耳机了不合适吧~~好歹这方面不说5/5吧~3/7（系统3）总有的吧~~T1就是个兢兢业业的普通人~~HD800就是个喜欢狮子大开口的聪明人~~K812就是个懒散的长得好看的人~~~

作者: gebegebe 时间: 2017-8-6 19:01

烧的荷包蛋疼发表于 2017-8-6 15:25
你们竟是欺负老实人~~声音没个性不怪系统都怪耳机了不合适吧~~好歹这方面不说5/5吧~3/7（系统3）总有的吧~~ ...

我没欺负T1…T1是个好耳机…

作者: 4eyesnb 时间: 2017-8-6 19:28

Hottytoddy 发表于 2017-8-6 14:37
1和2有什么区别？

II线材可以换

作者: flacape 时间: 2017-8-6 21:03
声音的粒子数相对较少，粒子在各频段分布的可能性????????????????????????????????????????????????????????

你说的声子？
这是第几次量子化了

作者: flacape 时间: 2017-8-6 21:05

已经跟不上现在的语言体系了，粒子都出来了，过几天不说高低频说红外端和紫外端，过几天就有西格斯了

作者: gebegebe 时间: 2017-8-6 23:16

烧的荷包蛋疼发表于 2017-8-6 15:25
你们竟是欺负老实人~~声音没个性不怪系统都怪耳机了不合适吧~~好歹这方面不说5/5吧~3/7（系统3）总有的吧~~ ...

其实T5p二代挺有意思的

作者: gebegebe 时间: 2017-8-8 10:53
补充

作者: gebegebe 时间: 2017-8-30 09:30
K812升级为一奶

作者: mr阿豆 时间: 2017-8-30 09:47
812没听过，听过800和t1，更喜欢t1，乐器质感，实体感，空间感更好，不可能有完美的耳机，看个人喜欢和当时心情。

作者: gebegebe 时间: 2017-8-30 09:50

mr阿豆发表于 2017-8-30 09:47
812没听过，听过800和t1，更喜欢t1，乐器质感，实体感，空间感更好，不可能有完美的耳机，看个人喜欢和当时 ...

800我出掉的早，印象中也是喜欢T1一代胜过800，但我不会再买一次800做对比了。

作者: gebegebe 时间: 2017-9-3 23:31
有些内容其实保留了，等新旗舰来了再谈吧，不急。

作者: tfk17 时间: 2017-9-3 23:34
始乱终弃，终于放弃了吗，呵呵，我早就说了，你们不听，非要自己去跳一次坑，浪费金钱时间生命
k812，我听过一次，感觉还不如玩的好点的hd800

作者: tfk17 时间: 2017-9-3 23:39
本帖最后由 tfk17 于 2017-9-3 23:45 编辑

不过，人对多巴胺是越来越有抗性的，
以前我听换线的hd800都小开心了一阵
现在听比hd800好听10倍的喇叭（如果以前hd800的声打20分，现在喇叭系统的声打200分吧，之前是90-100分，最近进步不少），也就“挺愉悦"的感觉，

不停改进还是有点收获的，以前听540G 560 580慢慢都会麻木没感觉，现在不会麻木，一直保持愉悦，
精神的满足感的追求是无尽的，药不能停

812 800都是很低的层次，只有没听过很好听的声西，才会开心一小阵，然后麻木，“听不听都没所谓”的感觉
等听过很好听的声后，再听812 800差得简直不能忍

作者: knir 时间: 2017-9-4 00:13
同意以上三旗舰都不如009的说法，但我认为HD800S比HD800还是改善很多了的

作者: tfk17 时间: 2017-9-4 00:13
本帖最后由 tfk17 于 2017-9-4 00:18 编辑

还有那些发烧线，只是意淫而已
那些几千几万信号线我听过一些，不如几十块一米的古董tfk线，电源线不如40多块的去皮的洋垃圾volex 14awg的
我现在用的线成本比tfk线还便宜（但是为了找出这个线，做实验花了几千）

几乎每个人都经过意淫、用眼玩hifi，以价论声的阶段，
楼主和很多人，还要继续交很多学费了
hifi要好声，最重要玩的“对”，现代hifi 99%使用的材料、设计等都是错的，开发者连好声原理都没搞懂，意淫胡闹，自己yy是顶级，其实还是垃圾声（比如，hd800)

作者: gebegebe 时间: 2017-9-16 14:34

knir 发表于 2017-9-4 00:13
同意以上三旗舰都不如009的说法，但我认为HD800S比HD800还是改善很多了的

没有现场对比过800和800s
很想听听k872有啥变化

作者: gebegebe 时间: 2017-9-18 19:29

gebegebe 发表于 2017-8-30 09:30
K812升级为一奶

但没有具体对比了。

作者: gebegebe 时间: 2017-9-23 13:09

flacape 发表于 2017-8-6 21:03
声音的粒子数相对较少，粒子在各频段分布的可能性?????????????????????????????????????????????????????? ...

类似分辨率的颗粒感

作者: flacape 时间: 2017-9-28 22:57

gebegebe 发表于 2017-9-23 13:09
类似分辨率的颗粒感

好吧……我还是觉得在这类论坛沟通挺困难的，使用简单易懂无歧义的词汇很重要

作者: gebegebe 时间: 2017-10-1 21:44
K812不错，但坦白是说还是不够好，越是好系统越暴露，可能也留不住了

作者: gebegebe 时间: 2017-10-3 08:22

advdb1993 发表于 2017-7-26 13:08
这些传统的动圈玩完以后还想玩。可以好好玩玩Z1R,SM1,UTO这三个新的金属振膜动圈，会有相当不一样的体验。 ...

SM5（封闭式）试听感觉垃圾，TH900倒是不错，高频比Z1R漂亮

作者: gebegebe 时间: 2017-10-14 12:01

gebegebe 发表于 2017-10-1 21:44
K812不错，但坦白是说还是不够好，越是好系统越暴露，可能也留不住了

还是出了

作者: gebegebe 时间: 2017-11-19 11:52
TH900不谈，耳机终究不能只强调片面的某些素质。
纵观日系大厂，感觉铁三角有可能走在正确的路上，待我听一发ADX5000。

作者: fycsd37862 时间: 2017-11-19 14:07

gebegebe 发表于 2017-7-25 21:28
我最不喜欢T1的关键是T1粗，K812就很细。当然这和音质关系不是太大，个人爱好。T5p2倒是挺细。

耳机有个体差异的，我玩过三副T1二代，一副慢而肥，一副粗而臃肿，最后一副满意，精细而且声音介于T1一代和二代之间。

作者: 我叫lee 时间: 2017-11-20 18:20

tfk17 发表于 2017-9-4 00:13
还有那些发烧线，只是意淫而已
那些几千几万信号线我听过一些，不如几十块一米的古董tfk线，电源线不如40 ...

你这么懂好声为什么不自己做线做耳机做器材卖，做行业老大

作者: vic0561 时间: 2017-11-20 20:25
本帖最后由 vic0561 于 2017-11-20 20:35 编辑

一个都不能少。

这是音箱的声音，音箱有音箱的好，耳机有耳机的强。
https://pan.baidu.com/s/1mhCvPjU
https://pan.baidu.com/s/1hsBLs24
https://pan.baidu.com/s/1i5BwncD
https://pan.baidu.com/s/1pKVS9iN
https://pan.baidu.com/s/1qYeDUs0
https://pan.baidu.com/s/1nvOLnOd

111.jpg (158.72 KB, 下载次数: 69)

作者: yandi 时间: 2017-11-24 00:01
森海老套路同一个单元换个腔体而已，

作者: gebegebe 时间: 2017-11-25 11:30

yandi 发表于 2017-11-24 00:01
森海老套路同一个单元换个腔体而已，

HD660s反了

作者: gebegebe 时间: 2017-12-24 23:44
我会写ADX5000，但不会刻意的详谈三旗舰了

作者: gebegebe 时间: 2018-1-11 18:22
HD820感觉就是个封闭式800，HD900要等到啥时候

作者: gebegebe 时间: 2018-3-27 17:47

gebegebe 发表于 2017-12-24 23:44
我会写ADX5000，但不会刻意的详谈三旗舰了

最近搞得有点像HD600了，哈哈

作者: suoxie1 时间: 2018-3-27 18:35

gebegebe 发表于 2018-3-27 17:47
最近搞得有点像HD600了，哈哈

大神您ADX5000评测了吗？一直没看到啊

作者: gebegebe 时间: 2018-3-27 23:48
本帖最后由 gebegebe 于 2018-3-27 23:49 编辑

suoxie1 发表于 2018-3-27 18:35
大神您ADX5000评测了吗？一直没看到啊

我现在连平衡线都没有，能写啥评测啊。

作者: shower_king 时间: 2018-3-28 09:56
有道理。。

作者: gebegebe 时间: 2018-4-28 12:42
如果我把ADX5000出掉的话，也会写个纪念帖

W3000ANV就不一定了

作者: robybaggio 时间: 2018-4-28 14:45
其实K812是挺好的，就像一个不怎么需要你下功夫，就能让你爽爽的对象，而800s，就是要你费许多功夫、配合、解锁，才能达到高潮的对象……当然，也会更爽

作者: ndless_lin 时间: 2018-4-28 16:44

Hottytoddy 发表于 2017-8-1 15:24
请问你觉得hek v2和乌托邦比hd800强在哪里，或者说区别在哪里？还有小乌感觉如何？

强在素质上去了，染色很抓耳，玩久了就会知道还是要T1+800来的中正

作者: gebegebe 时间: 2018-5-2 23:15

robybaggio 发表于 2018-4-28 14:45
其实K812是挺好的，就像一个不怎么需要你下功夫，就能让你爽爽的对象，而800s，就是要你费许多功夫、配合、 ...

K812很好的

作者: gebegebe 时间: 2018-8-30 16:14
等HD820到了，我还是要出掉手里的HD800S的，除非对比之下HD820太差那就出HD820...但估计是不可能的，毕竟核心技术变化不大。

作者: erji6576 时间: 2019-6-21 03:11
从知乎转回来看gebe姐的老帖
我对您的语言描述方法其实不完全赞同，但细细品味其中的意思，能体会到完全相同的听感
耳机圈太多的傲慢与偏见，像您这样耐心的烧友真是少见
在以主观感受为内容的交流圈里，如果没有耐心，真的很难发现交流的价值
我半年前忍痛出掉了812，最近因为长时间不在家，mojo加880点燃了我对t1的怀念，但还是忍住不入了，坚持守住一只800S
因为耳朵的适应成本太高了，800s听久了的话连摇滚都能绘声绘色，但如果经常和另一只耳机换着听的话连交响都会差一个档次

作者: philsogreat 时间: 2019-6-21 10:17

erji6576 发表于 2019-6-21 03:11
从知乎转回来看gebe姐的老帖
我对您的语言描述方法其实不完全赞同，但细细品味其中的意思，能体会到完全相 ...

“耳朵的适应成本太高了”——为这句点赞！多好的耳机都经不起来回比较，不是素质的问题，主要是耳朵对不同频响、不同风格的适应问题。换来换去很伤神。
又：gebe是姐？

作者: erji6576 时间: 2019-6-21 10:33

philsogreat 发表于 2019-6-21 10:17
“耳朵的适应成本太高了”——为这句点赞！多好的耳机都经不起来回比较，不是素质的问题，主要是耳朵对不 ...

耳朵没适应就把耳机摘下来，然后发帖说这个垃圾那个垃圾，这是大家坛变成打架坛的最主要原因
所以gebe的耐心真难得
没记错的话，是姐

作者: derekchen0866 时间: 2019-6-21 10:44
“耳朵的适应成本太高了”——这句话太TM赞同了，所以现在选耳机或者塞子，就靠一耳朵印象，确保耳朵对声音适应性的统一（确保钱包的安全性……）

。

作者: gebegebe 时间: 2019-6-21 10:53

erji6576 发表于 2019-6-21 10:33
耳朵没适应就把耳机摘下来，然后发帖说这个垃圾那个垃圾，这是大家坛变成打架坛的最主要原因
所以gebe的 ...

我怎么成小姐姐了哈哈主观的东西其实很难写，耳机更是有自己独特的魅力值得去深究，过于关注细微差别还是男人的好奇心的主导。

作者: philsogreat 时间: 2019-6-21 10:57

gebegebe 发表于 2019-6-21 10:53
我怎么成小姐姐了哈哈主观的东西其实很难写，耳机更是有自己独特的魅力值得去深究，过于关注细微差别还是 ...

我说嘛，闲鱼上看到是个男的

作者: erji6576 时间: 2019-6-21 11:12

gebegebe 发表于 2019-6-21 10:53
我怎么成小姐姐了哈哈主观的东西其实很难写，耳机更是有自己独特的魅力值得去深究，过于关注细微差别还是 ...

失礼失礼

作者: erji6576 时间: 2019-6-21 11:13

philsogreat 发表于 2019-6-21 10:57
我说嘛，闲鱼上看到是个男的

作者: erji6576 时间: 2019-6-21 11:15

derekchen0866 发表于 2019-6-21 10:44
“耳朵的适应成本太高了”——这句话太TM赞同了，所以现在选耳机或者塞子，就靠一耳朵印象，确保耳朵对声音 ...

厉害了，这种反过来利用一耳朵听感选耳机的玩法我倒是第一次听说

作者: dt880pro 时间: 2019-6-21 11:23
楼主是妹子？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)