耳机网-耳机大家坛
标题: 参考级数播里程碑——Aurender W20试听小记 [打印本页]
作者: hjz870213 时间: 2017-7-17 13:15
标题: 参考级数播里程碑——Aurender W20试听小记
19世纪晚期，汽车刚刚被发明出来。
彼时的汽车用着简陋的蒸汽机和改造过的马车车身，无论速度、行程、可靠性、舒适性还是成本，都无法和已经发展了千年的马车相比。先驱汽车工程师们顶着吃瓜群众们的嘲笑，在一次又一次的失败中改进自己的作品，在最黑暗的时刻他们依然坚信，汽车代表了未来。
人们已经记不得是哪一个时刻，哪一辆汽车，第一次跑赢了马车，从那时起，汽车的速度越来越快，行程越来越远，可靠性越来越好，乘坐越来越舒适……后面的事情不需我赘言，各位早已经身在地球的汽车文明其中了。
发烧音响的发展史中，携带音频资料的主流介质由LP黑胶唱盘转变到数字CD唱片，也已经过去了三十余年，So What's Next？
说到数字流媒体转盘，各路老烧都是大摇其头。无论是拒绝所有数字“垃圾”的黑胶死忠还是同门师兄CD党那一面墙的头版满银圈，都在对着PC-fi和数字流媒体转盘嘲笑——你不行。这种嘲笑不是没有原因，在流媒体数字源出现的十多年来，能在中高档同价位匹敌CD转盘的流媒体数字源，可以说是没有。
——“我们操作方便！”
——“我们音质好。”
——“我们支持格式多！”
——“我们音质好。”
——“我们不用买碟换碟！”
——“我们音质好。”
——“光头寿命有限，飞利浦CD-Pro2机芯坏一台少一台！”
——“我们音质好，我还屯了一墙角的新机芯。”
——“……”
就连最坚定的PC-fi流媒体党最后也开始怀疑人生……都是读取数字信号再输出，怎么流媒体数字源声音还做不过有机械装置的CD转盘？
作为一个坚定的流媒体党+懒癌晚期患者，我一直在寻找可以替代CD转盘的流媒体数字源，为此尝试过Linn Akurate DS、Soundaware A200s、Auralic Aries线电版、线电定制Macmini + M2Tech三件套数字界面，说实话这些流媒体生力军各自的亮点非常吸引我，各家也都带着极大的诚意在推动着流媒体数字源技术的前进，好像早期的汽车工程师们那样令人敬佩。然而在声音上，坦率的讲各家的作品还没有办法在全面性上与同档次的“马车”，CD转盘相抗衡。在展示系统实力的时候，我更喜欢使用那台老迈的SONY次旗舰SCD-1。
直到我听到了Aurender W20的声音。
诚然这是我把玩过的第一台10+万级流媒体数字源（听过一耳朵Linn Klimax DS和Weissman 301，但当时整体系统都不熟悉不好置评），但用Aurender W20听完第一首歌，我突然就意识到，那辆第一次超越马车的汽车，就这样出现在我面前了。
Aurender W20的外观和这个品牌一样年轻，新锐，简约而逼格满满，做工非常对得起身价，甩一众Hi-Fi作坊N条街。也许有些人认为Aurender设备的外观过于苹果过于性冷淡，我认为外观很好的体现了品牌的特质：我们年轻，我们代表未来。
Aurender W20的素质并不输任何顶级转盘。这台机器最令人印象深刻的地方在于足够大和规整的声场和极出色的动态，一个数字转盘能在声场和动态上对系统产生这么正面的影响，是我之前完全没有预想到的。在我以往的听音经验里，流媒体数字源对比CD转盘最容易听出的差距就在“安定感”和“柔顺度”，流媒体数字源最容易出现的问题就是声音的毛刺感和干硬数码声。这两个问题W20都完美的解决了，也许是得益于独立供电的磷酸铁锂电池，W20的声音背景非常“黑”，声音的轮廓清晰而柔美，对这种丧心病狂堆料堆出来的安定感，除了点赞我还能说什么呢？
对于这种Hi-End级器材，对其声音素质过多的描述都是耍流氓，这本也并不是一篇器材的评测介绍文字，只是想分享一下一个流媒体党老党员的感动。也许只从声音上讲它还不能打败dCS和Eso的旗舰套装（考虑到价格差，我认为W20已经是赢家了），但声音品质如此接近CD界的标杆，又在播放格式、易用性和耐久性（与光头寿命相比）上完胜两家，年轻的Aurender正如已经和最快的骏马齐头并进的汽车，宣告了自己必将到来的胜利。
如果只让我用一个词来形容W20的声音，那一定是：鲜活。W20有着我从未在流媒体数字源和大多数高级转盘下听到过的灵动感。在我的素质流解码器和顶级静电耳机系统强大的揭示力下，拥有顶级素质还保存这种鲜活感的声音，是我从未在其他设备上听到过的。发烧十多个年头了，越来越难被器材被音乐感动的我，突然有了让这种声音戳中了的感觉。我一直以来并不是很重视系统数字源，感觉数字源只要尽量正确的输出数字信号就可以了。听着W20，对着iPad遥控器的我内心独白就是：还有这种操作？！
说到遥控器，曾经看过一些对Aurender在iPad上APP的吐槽，也许经历了几次迭代，在我手里这个APP使用起来并没有什么槽点，除了有些汉字因为编码问题显示乱码，估计用电脑重新定义一下这些中文专辑的文字就可以解决。我对比了一下，把音乐拷到内置的硬盘上声音会比外接USB设备和NAS网播更好一些，所以还是不要嫌麻烦，把常听的曲目都拷进内部硬盘为好。在操控新曲目播放的时候大概会有不到半秒的时延，是因为W20会把音乐先从数据存储盘中抓出来写入SSD中，再从SSD读取数字文件，避免机械振动带来的音质损失。至少我手里这版APP在稍微习惯一下后使用起来没有任何感觉不便的地方，可以说完成度已经很高了。
比较遗憾的是我的箱子和功放都在家里，其实我个人认为耳机系统毕竟天花板低，顶级的前端在耳机系统上的表现肯定相对音箱系统还是有折扣的。当然我玩箱子比玩耳机随性得多，说到底还是不够有钱有闲，没有折腾房子的条件……感觉W20也更像是为顶级音箱系统而生的，我这个耳机玩家用它也许是有些委屈了，但既然是发烧，追求极致就是我们的目标不是么，这也是Aurender为什么搞出了这台极致的W20的原因不是么？
在我看来，Aurender W20存在的意义就是那辆超越马车的汽车，一台代表了极致声音和方便操作的流媒体数字源的新标杆。诚然，W20高高在上的价格或许成了许多人无法拥有它的唯一理由，但对那些追求极致天籁的人们来说，现在他们多了一个好选择，一个代表未来的选择。它来了，它便不再离去。
作者: 125187881 时间: 2017-7-17 16:40
这货10W吧。。。我估计我一辈子也玩不到这个级别
作者: real911 时间: 2017-7-17 16:58
先仰望一下LZ
。这篇用户体验很好，就是没有同台比较。
作者: hjz870213 时间: 2017-7-17 17:21
W20算是燃起了我折腾数播的欲火，接下来会研究研究Melco,rockna net,Aries G2等等，如果有条件会做个横评~
作者: real911 时间: 2017-7-17 17:26
声韵的仅是万元级数播？
作者: breezezhan 时间: 2017-7-17 18:03
real911 发表于 2017-7-17 17:26
声韵的仅是万元级数播？
新款已经好几万了
作者: jieruibeibei 时间: 2017-7-17 20:11
不要把真像说出来，看透不说透
作者: wjy640 时间: 2017-7-17 20:12
靠，卖这么贵还数码声，还不如2000的cd机
作者: abcnet 时间: 2017-7-17 20:16
10w+ 声音再好又如何呢，能卖出少台呢？
作者: abcnet 时间: 2017-7-17 20:17
10w+ 声音再好又如何呢，能卖出少台呢？
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-7-17 20:19
其实也不少
作者: 钱先生 时间: 2017-7-17 20:24
人家消费得罪你了？yygq的
作者: HHYYTT 时间: 2017-7-17 20:38
没有听过，只能YY了
作者: ttkk123 时间: 2017-7-17 21:44
跪舔黄总菊花
作者: 胡子文1234 时间: 2017-7-17 21:46
这不是枪手，而是炮手了。我仿佛闻到了浓浓的硝烟味。
作者: hjz870213 时间: 2017-7-17 22:14
我个人还是挺期待Aries G2的，怎么说也算声韵的三年磨一剑了，而且声韵的APP做的确实友好，用起来舒服。
作者: hjz870213 时间: 2017-7-17 22:27
我没听过N10，只能说在我的系统下W20并不数码声，当然我也没有同场对比过Puccini。据我所知W20跟N10并不是只差供电。
作者: 飞人乔丹 时间: 2017-7-19 07:40
同感，W20一股数码声，我已卖掉。
作者: farrel 时间: 2017-7-19 08:14
N10如果还是数码声，不是供电有问题。
就是耳朵有问题。
作者: hadsid 时间: 2017-7-19 10:16
供电有问题的可能性更高些
作者: 吴彦祖 时间: 2017-7-19 10:18
敢问如何定义“数码声”？
作者: szbnow 时间: 2017-7-19 10:44
真是无语一些人。楼主好好的分享，留言总有一些阴阳怪气的。而且我敢肯定多数说N10，W20不好的可能压根都没听过。
支持楼主折腾，上一台DAVE级别以上的解码。
作者: coldcell 时间: 2017-7-19 11:45
美文，已欣赏。。
作者: 终结者1992 时间: 2017-7-19 13:27
哈哈，我自己没有w20，不过听过好几次。数码声倒是不重，但绝对跟模拟味搭不上边。总体来说跟5w档的cd机数字水平差不多。声音方面提不起兴趣，操作可能很方便吧
作者: hjz870213 时间: 2017-7-20 00:11
我的文章里也并没有说W20模拟味重，但是普契尼虽然没听过，维瓦尔第四件套和二嫂前旗舰四件套我都认真听过，这两套公认的顶级前端模拟味重吗？我不觉得。顶级的器材均衡贵气没的说，但也并不模拟味。要模拟味，DA1表示在座的各位都是辣鸡。
作者: 钱先生 时间: 2017-7-20 00:21
这位是chh那位终结者总吗
作者: prophet63 时间: 2017-7-20 09:22
支持听感，相信自己的耳朵没错的……我虽然不知道你说的是否正确，但是现在太多的人的耳朵都是长在别人身上的……自己明明听出哪个好哪个不好却非要因为价格或者别人的听感然后怀疑自己是不是聋了……感觉挺可悲的……有一本书上写的好，想分享自己的听感或者说明别人听感是错误的，你首先要证明的是你自己的耳朵没有问题，你受过专业训练并且耳朵经过测试并没有哪个频段听力严重下降……我只是借题发挥而已……不针对任何个人
作者: jackjin1983 时间: 2017-7-20 09:48
有人一直认为模拟味=鲜活~..
其实完全不对等，高级黑胶系统好听是因为鲜活，高级数博播放真正高码率音频好听也是因为鲜活，从来没有因为模拟味儿好听~~~~~~
作者: 悦动冰城 时间: 2017-7-20 10:03
本来在一直关注数播，看了帖子瞬间感觉都不好了...
虽然遥不可及，但还是一篇美文.
作者: 剑击长空 时间: 2017-7-20 10:17
有W20，是否不再需要rockna了
作者: bluesky76 时间: 2017-7-20 14:00
模拟味 吸引人的不是 密度又大又宽松吗
小弟听的设备估计不够好 觉得 鲜活 是高级数码味该有的声音
鲜活 相真 耐听 就是贵气
作者: joizhang 时间: 2017-7-20 15:02
权且不管声音如何，我只服楼主的文采！！！！！
作者: skywinger 时间: 2017-7-20 18:00
韩国货w20其实就是贵点，东西还是靠谱的，就是价格不友好。
作者: szmhero88 时间: 2017-9-1 11:52
这数播是韩国的？韩国也出HIFI厂家了？
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-9-1 12:56
棒子器材叫高价的能力着实令人钦佩，挺符合其民族性格。
作者: ylflyxtr 时间: 2017-9-1 16:51
本帖最后由 ylflyxtr 于 2017-9-1 18:16 编辑
拜壕文美文……
不过第二次看的时候第一眼瞟到了这句
“当然我玩箱子比玩耳机随性得多，说到底还是不够有钱有闲，没有折腾房子的条件”瞬间感觉不好了。。看来对好声音的追求真的是无止境啊
作者: elanultra 时间: 2017-9-21 11:26
耳机根本无法体现顶级机器的性能，借来给我的JBL大监听鉴定下?
作者: elanultra 时间: 2017-9-21 11:27
最近在磨qa860差点前天差点搞挂了，感觉这机器数播的程序没写好，声音死板，缺乏那种鲜活的表现，感觉音乐味连新的集成声卡都不如
作者: elanultra 时间: 2017-9-21 12:12
说真的我有钱宁愿去买一堆JBL DD66000也愿花去折腾掉价的房子装修
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
