耳机网-耳机大家坛

标题: 乾龙盛QA890:追求纯粹的逆水行舟者 [打印本页]

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:37
标题: 乾龙盛QA890:追求纯粹的逆水行舟者
先上渣图～

IMG_20170625_153751.jpg (59.07 KB, 下载次数: 843)

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:38
一直对乾龙盛的产品很感兴趣，可惜始终阴差阳错，无缘一听。这次终于有了890的试听活动，于是第一时间报名。
先说一下试听的结果：就是在听了两天之后，果断入了一台~

诚如我标题所言，QA890是在PCFI大行其道之时的逆水行舟者。
首先，它是一部纯解码，不是当下流行的一体机。而5K这个价格档位，放眼望去，早已是一体机的天下了；
其次，它连USB部分都是选配，我理解的暗含意思就是不鼓励你接PC~
890这样的定位，从商业角度讲，实在不是什么讨巧之举。但从另一个角度来说，也彰显了乾龙盛对这部解码的绝对信心。

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:39
主要试听器材如下：
CD转盘：先锋CXC
耳放：小不点MK8SE大磨版
耳机：HD800/600，原线改平衡
线材：全部DH LABS
滤波排插：F1000

主要试听唱片/曲目：
伯恩斯坦的马勒九
梁静茹的《燕尾蝶》
老鹰乐队的《加州旅馆》
Ray Brown等的《super bass》
… … … …

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:40
890的总体风格非常倾向模拟味，声音温润、绵密，不张扬，却有内劲。
高频柔和，不刺激，很耐听；
中频饱满，不直白，有韵味；
低频Q弹，下潜深，很扎实。
890的声音整体是一个正梯形，比较平衡，下盘略大。这使得890的声音非常沉稳，即使播放马勒某些狂风暴雨般的段落，依然牢牢抓地，稳如泰山。
890的高频部分不是很强调，虽然不是特别亮堂，但绝不沉闷。这一点非常适合搭配HD800。我目前这套组合，用800听人声，基本是木有问题的，齿音控制良好，人声比较突出，还有了点甜甜的韵味。

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:41
说说缺点。
首先，我觉得890没啥缺点~是我喜欢的声音。
客观说呢，一个是声场确实不算大（其实我觉得也不小~），尤其是横向。还有就是声音可以再中正一点。
还有一些，比如你可以说，890速度不够快，动态不够强，不够开扬、不够生猛什么的。但这些都是设计理念和有所取舍的必然结果，算不得真正的缺点，只能看个人喜好了。
哦对了，有个绝对的缺点~屁股后面的两个平衡口被安排在了两个同轴下面，距离实在太小了，拔的时候非常不便。要是能和右边的两个RCA口调换一下位置就好了。

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:42
本帖最后由 soulfly1992 于 2017-6-30 22:46 编辑

总有人说没有对比的听感或评测没有意义，虽然我很不认同这个观点，但这次还是“趋炎附会”一下~简单说两句890和DA9的对比。
1、       先说句废话：890是纯解码（USB还是选配），而DA9则是完整的解码耳放一体机。
2、       先肯定DA9一点：USB部分绝对胜出。钰龙在这个部分做得还是很不错的。我觉得如果不是要求太高，DA9是不太需要再加配单独的界面的。
3、       解码的话，我个人更喜欢890。DA9高频更多一点，表达比较直白，而低频明显比890硬。
4、       声场是DA9更大，动态也更好一点。
5、       其他就不展开说了，总得来讲，整体听感890是更好的，更有味道，更模拟。
6、       最后再说句废话：DA9有很强大的耳放，所以从性价比来讲，无疑更高~
7、       而如果你和890一样，是一个追求纯粹的理想主义者，不喜欢追逐潮流，有自己的坚守，那么... ...

作者: 晃晃悠悠517 时间: 2017-6-30 22:42
一个解码最大用处就接pc啊看来声音不错朋友给的这个称号太高了

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 22:48

晃晃悠悠517 发表于 2017-6-30 22:42
一个解码最大用处就接pc啊看来声音不错朋友给的这个称号太高了

890可以选配USB版本的，声音也不错~

作者: tom133 时间: 2017-6-30 23:05
很好的听感。赞一个。

作者: 苍云归来 时间: 2017-6-30 23:08
换CD机了！

作者: cx880 时间: 2017-6-30 23:08
帝都能有这么一尘不染的镂空架子不容易呀

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 23:12

苍云归来发表于 2017-6-30 23:08
换CD机了！

最近折腾得厉害

设备大换血！
过几天，准备发个贴，纪念一下~

作者: soulfly1992 时间: 2017-6-30 23:13

cx880 发表于 2017-6-30 23:08
帝都能有这么一尘不染的镂空架子不容易呀

轻度洁癖加重度强迫症患者表示：必须的

作者: here00 时间: 2017-7-1 00:50
一体机，耳放选歌诗德，解码选qls，界面选下半年上市的hyz西装复刻

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 09:44

here00 发表于 2017-7-1 00:50
一体机，耳放选歌诗德，解码选qls，界面选下半年上市的hyz西装复刻

完全同意

作者: cyzwanwy 时间: 2017-7-1 10:42
不是剑桥cxc吗

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 10:50

cyzwanwy 发表于 2017-7-1 10:42
不是剑桥cxc吗

CXC是纯转盘~

作者: real911 时间: 2017-7-1 15:00
写的太好了，顶一下

作者: 魔力棒棒糖 时间: 2017-7-1 15:06
看样子，是台声音上没有明显缺点的机子

作者: 冰狗 时间: 2017-7-1 15:31
890用户表示，HD800/800S玩家非常有必要入手一台

作者: vip138138138 时间: 2017-7-1 16:02
有了DAC5和DA9，还入QA890？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 16:08

real911 发表于 2017-7-1 15:00
写的太好了，顶一下

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 16:09

魔力棒棒糖发表于 2017-7-1 15:06
看样子，是台声音上没有明显缺点的机子

没有太大缺点，但还是有一定风格倾向。不一定适合所有人和设备。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 16:10

冰狗发表于 2017-7-1 15:31
890用户表示，HD800/800S玩家非常有必要入手一台

尤其是800用家

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 16:12

vip138138138 发表于 2017-7-1 16:02
有了DAC5和DA9，还入QA890？

DAC5已出，DA9做桌面机。架子上算第二套系统

作者: 魔力棒棒糖 时间: 2017-7-1 16:38

soulfly1992 发表于 2017-7-1 16:09
没有太大缺点，但还是有一定风格倾向。不一定适合所有人和设备。

原来如此

作者: zhangran1z 时间: 2017-7-1 21:15
我也是刚试听完这台解码，声音非常正，解析力强劲，整体偏冷静内敛风。
但并没有什么突出的亮点，有点过于中庸没有对比强烈的性格。
不像歌诗德的那台纯解码，一开声我就发出“哇呜”的声音。
QA890适合搭配在比较燥的系统里，让声音更理性一些。
同价味稍逊于X20PRO，但还是对得起本身的售价，推荐购买。

作者: here00 时间: 2017-7-1 21:36

zhangran1z 发表于 2017-7-1 21:15
我也是刚试听完这台解码，声音非常正，解析力强劲，整体偏冷静内敛风。
但并没有什么突出的亮点，有点过于 ...

听说当初调音的参考机是ｍｂａ１５３１ａ，听上去比较像ｍｂｌ

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 21:45

zhangran1z 发表于 2017-7-1 21:15
我也是刚试听完这台解码，声音非常正，解析力强劲，整体偏冷静内敛风。
但并没有什么突出的亮点，有点过于 ...

我觉得890倒不是特别冷静，只是比较闷骚一点~
CZ说得我大部分同意，只是，我把这些理解为两个字：耐听

一开始“哇呜”的机器，往往累耳朵~

作者: zhangran1z 时间: 2017-7-1 21:50

soulfly1992 发表于 2017-7-1 21:45
我觉得890倒不是特别冷静，只是比较闷骚一点~
CZ说得我大部分同意，只是，我把这些理解为两个字：耐听:l ...

七天试听的时间太短了，一台解码需要听很久才能摸清路数，好声音需要慢慢意会。
不过歌诗德那台解码真的惊艳到我了，和在耳机店里听声韵织女星时一样震撼。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 21:56

zhangran1z 发表于 2017-7-1 21:50
七天试听的时间太短了，一台解码需要听很久才能摸清路数，好声音需要慢慢意会。
不过歌诗德那台解码真的 ...

我也是同被惊艳过~

作者: hjgood 时间: 2017-7-1 22:23
qa890试听过，整体中正，密度高，中低频不错，但高频感觉不够出色。声音说不上有啥特点，耐听也感觉略乏味，声场个人感觉偏小，这点个人不能接受算缺点。和有过的山灵h1.2比起来素质更高，但调音个人感觉不如1.2

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-1 22:37

hjgood 发表于 2017-7-1 22:23
qa890试听过，整体中正，密度高，中低频不错，但高频感觉不够出色。声音说不上有啥特点，耐听也感觉略乏味 ...

恩恩~至此，890的客观特点，大概被讨论出来了~
本来我也考虑过山灵的这款解码，可惜无缘试听，没敢盲狙，主要就是怕素质不够。

作者: d900 时间: 2017-7-3 11:54
这标题想出来，一定废了不少脑细胞吧。

作者: wjy640 时间: 2017-7-3 15:31
x20p确实是听古典最具性价比的机子

作者: tkkjf0571 时间: 2017-7-3 16:32
乾龙盛的产品听过

不错

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-3 17:24

d900 发表于 2017-7-3 11:54
这标题想出来，一定废了不少脑细胞吧。

干啥都不容易啊

作者: fmma 时间: 2017-7-4 05:21

soulfly1992 发表于 2017-6-30 22:40
890的总体风格非常倾向模拟味，声音温润、绵密，不张扬，却有内劲。
高频柔和，不刺激，很耐听；
中频饱 ...

感谢楼主听感。我也正在考虑上一台解码，正在QA890和丹娜一款基于R2R结构的解码之间犹豫. 不知道你那QA890听古典时管乐是否会有过猛，刺的感觉？我用HD 800只听古典，所以想配备一个高质量声音稳重柔顺的解码。谢谢

作者: 边界1999 时间: 2017-7-4 08:46
先说音色够不够柔美

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-4 10:19

fmma 发表于 2017-7-4 05:21
感谢楼主听感。我也正在考虑上一台解码，正在QA890和丹娜一款基于R2R结构的解码之间犹豫. 不知道你那QA89 ...

890不会刺，放心！
看你的要求，我个人认为890是合适的~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-4 10:47

边界1999 发表于 2017-7-4 08:46
先说音色够不够柔美

整体，尤其高频是柔顺的，听感很不错。但整体不到柔美的程度。
890的力度和饱满度都还是不错的。
不是那种一味“柔美”的机器。

作者: castigliano 时间: 2017-7-4 12:06
和qa661和qa890的套装配套，楼主有没有推荐的同价位的耳放？

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-4 12:31

castigliano 发表于 2017-7-4 12:06
和qa661和qa890的套装配套，楼主有没有推荐的同价位的耳放？

我觉得890不是很挑耳放，主要看你听什么音乐，推什么耳机。
别搭配太糊的一些老耳放就行，比如莱曼~
现在新出的耳放，我觉得都应该问题不大。

作者: here00 时间: 2017-7-4 13:20

castigliano 发表于 2017-7-4 12:06
和qa661和qa890的套装配套，楼主有没有推荐的同价位的耳放？

最近h20口碑不错，最近这牌子搞巡回试听，推荐听一下

作者: okcomputer 时间: 2017-7-4 13:32
只听过他家360mod，声音有点略冷，冷峻，不够热情，距离感，不够亲和力，不知道和这个像不像

作者: yanagi_yui 时间: 2017-7-4 13:44

here00 发表于 2017-7-1 00:50
一体机，耳放选歌诗德，解码选qls，界面选下半年上市的hyz西装复刻

下半年那个界面叫什么名字？

作者: fmma 时间: 2017-7-4 15:03

soulfly1992 发表于 2017-7-4 12:31
我觉得890不是很挑耳放，主要看你听什么音乐，推什么耳机。
别搭配太糊的一些老耳放就行，比如莱曼~
现 ...

谢谢楼主的回复。我现在的搭配就是莱曼＋HD800。声音是我喜欢的个人感觉听古典也比较接近现场的解析。你觉得加了这个解码声音会进一步加厚吗？我主要听古典，现在的CD机属于中频美，两端延伸差，所以一些大作品没法听，特别是管乐齐奏的时候。。。那个酸爽。。。

作者: here00 时间: 2017-7-4 15:21

fmma 发表于 2017-7-4 15:03
谢谢楼主的回复。我现在的搭配就是莱曼＋HD800。声音是我喜欢的个人感觉听古典也比较接近现场的解析。你 ...

现在用啥cd机

作者: fmma 时间: 2017-7-4 15:29

here00 发表于 2017-7-4 15:21
现在用啥cd机

马兰士63 签名版

作者: castigliano 时间: 2017-7-4 18:10

soulfly1992 发表于 2017-7-4 12:31
我觉得890不是很挑耳放，主要看你听什么音乐，推什么耳机。
别搭配太糊的一些老耳放就行，比如莱曼~
现 ...

多谢楼主回复，就是怕高频太刺激不耐听，所以才看好890。耳机没什么新鲜的，就是hd800和t1mk2，比较杂食古典流行各半。最近也在关注h20，但是看评论有人说高频有点刺激，所以还在观望。不知道有没有烧友听过qa890和h20的组合，希望给些建议。

作者: castigliano 时间: 2017-7-4 18:15

here00 发表于 2017-7-4 13:20
最近h20口碑不错，最近这牌子搞巡回试听，推荐听一下

多谢回复，也在关注h20，不知道890和h20搭配听感怎样

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-4 19:13

okcomputer 发表于 2017-7-4 13:32
只听过他家360mod，声音有点略冷，冷峻，不够热情，距离感，不够亲和力，不知道和这个像不像

不像~
890不冷峻，当然也不热情，
用距离感或亲和力去评价，
我觉得都不太合适。
它没有对声音这么主观、这么情绪化的介入，
还是一个相对客观的诠释者，
只是这种诠释不是完全“搬运式”的，
有自己的审美和理解在里面。
它追求的是一种有厚度、不刺激、成熟稳健的表达。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-4 19:22

castigliano 发表于 2017-7-4 18:10
多谢楼主回复，就是怕高频太刺激不耐听，所以才看好890。耳机没什么新鲜的，就是hd800和t1mk2，比较杂食 ...

马兰士和莱曼，都是一团一团的声音~两端都不好~
这倒不是完全贬义的，这种声音也不是没有可取之处，有人喜欢的~起码不发冲~
但确实，随着解码芯片和高码率音乐什么的不断突破新高度，
大家越来越追求更高素质的声音了，
我也觉得CZ的系统可以适当调整一下~
个人建议解码或耳放，先入一个，听听带来的声音的变化，
再根据个人的口味，做下一步调整。
歌诗德的声音素质很高，但确实不是走柔和耐听路线的，
当然新耳放我还没听到~
如果先入890的话，可以申请试听一下。
CZ的耳机没问题，听古典很正路，
专心折腾音源吧~

作者: fmma 时间: 2017-7-4 23:13

soulfly1992 发表于 2017-7-4 19:22
马兰士和莱曼，都是一团一团的声音~两端都不好~
这倒不是完全贬义的，这种声音也不是没有可取之处，有人 ...

多谢楼主，准备入一台来看看升级区别有多大跟我老马兰士63签名版比。应该会强不上，至少希望管乐的质感可以出来而不是冲和刺的劣质高音

作者: yjagh 时间: 2017-7-4 23:49

冰狗发表于 2017-7-1 15:31
890用户表示，HD800/800S玩家非常有必要入手一台

是的，890-iha6-hd800路过

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-11 20:47
今天想起来，又试了试两个同轴口的区别。
A口比较体现我上述的声音特色。
B口是更偏专业的声音，横向更宽，层次更好，更易监听，同时整体听感相对A口来得干一点、扁平一点。

作者: fmma 时间: 2017-7-12 02:57

soulfly1992 发表于 2017-7-11 20:47
今天想起来，又试了试两个同轴口的区别。
A口比较体现我上述的声音特色。
B口是更偏专业的声音，横向更宽 ...

我的已经在路上了，到时候也分享一下听感。期待

作者: dekiller 时间: 2017-7-12 03:35
890尝试了一周。陈老板还需要努力。QLS对数字部分还是有本事的。模拟部分需多用心。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-12 10:09

fmma 发表于 2017-7-12 02:57
我的已经在路上了，到时候也分享一下听感。期待

期待听感~

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-12 10:12

dekiller 发表于 2017-7-12 03:35
890尝试了一周。陈老板还需要努力。QLS对数字部分还是有本事的。模拟部分需多用心。

厉害了~能在同一部解码上把数字和模拟分开听评

作者: hi-wowo 时间: 2017-7-12 22:22
听了890，我觉得依然是AK芯片的声底，略暖，不是素质声，更适合听人声，只是调教偏中低频，声音呈金字塔风格，高频不突出，整体声音比较内敛，音场偏小，解析还行，不算突出，但该有的都有，不够鲜活。

作者: yjagh 时间: 2017-7-13 00:35

hi-wowo 发表于 2017-7-12 22:22
听了890，我觉得依然是AK芯片的声底，略暖，不是素质声，更适合听人声，只是调教偏中低频，声音呈金字塔风 ...

如果拿便携比如国砖对比，相当于什么程度的水平？

作者: hi-wowo 时间: 2017-7-13 00:56

yjagh 发表于 2017-7-13 00:35
如果拿便携比如国砖对比，相当于什么程度的水平？

没有国砖也没有便携，我听箱子

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-13 10:33

hi-wowo 发表于 2017-7-12 22:22
听了890，我觉得依然是AK芯片的声底，略暖，不是素质声，更适合听人声，只是调教偏中低频，声音呈金字塔风 ...

我觉得应该说是“不是强调素质的声音”~
不像9018，一听就是素质向。
但不表明AK素质不行，
所以。。。。听人声当然更适合，但我觉得听其他也毫无问题。
至于不够鲜活，从某些角度，确实也可以这样理解，
因为890确实不是活泼的声音，速度和动态也是稳稳的那种，
我觉得说“不够灵动”，可能更合适一些~

作者: hi-wowo 时间: 2017-7-13 22:29

soulfly1992 发表于 2017-7-13 10:33
我觉得应该说是“不是强调素质的声音”~
不像9018，一听就是素质向。
但不表明AK素质不行，

你这么说也没问题，大概意思和重点明白了就可以了

作者: dekiller 时间: 2017-7-13 23:30
本帖最后由 dekiller 于 2017-7-13 23:35 编辑

soulfly1992 发表于 2017-7-12 10:12
厉害了~能在同一部解码上把数字和模拟分开听评

数字部分影响分析力为主。模拟部分影响音色为主。890比在用的AK4399有较高的分析力，这个十分正常。可是音色方面就一个字“闷”，变化缺失。放什么音乐都一个音色！使用OP AMP基本就那结果。自身平常都推荐朋友考虑QLS的播放器。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-14 21:33

dekiller 发表于 2017-7-13 23:30
数字部分影响分析力为主。模拟部分影响音色为主。890比在用的AK4399有较高的分析力，这个十分正常。可是 ...

这回复，绝对大神级的了~我等技术小白不懂~
也不敢具体回应什么了，
但是吧。。。
个人在不太理解的懵逼状态下，
表示不太认同~
但起码长知识了，
还是要多谢赐教！

作者: wjy640 时间: 2017-7-16 21:02

dekiller 发表于 2017-7-13 23:30
数字部分影响分析力为主。模拟部分影响音色为主。890比在用的AK4399有较高的分析力，这个十分正常。可是 ...

任何器材都有自己的个性，沉稳就是QA890的特点

作者: china_anan 时间: 2017-7-17 13:09
沉稳、宽松、耐听、声毒

作者: dekiller 时间: 2017-7-17 18:26

wjy640 发表于 2017-7-16 21:02
任何器材都有自己的个性，沉稳就是QA890的特点

就是重PS的声音。对初哥是十分诱惑的。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-17 21:10

dekiller 发表于 2017-7-17 18:26
就是重PS的声音。对初哥是十分诱惑的。

这一点我真不太同意~
890的声音有点保守，不是特别有活力，没有一耳朵的刺激，
真的，不是初烧的菜~

作者: yanagi_yui 时间: 2017-7-17 21:39
890对高频的控制是很聪明的，应该说是很好地抑制了失控的情况
我用拜亚的耳机听这个感觉十分的搭

作者: dekiller 时间: 2017-7-18 01:49

soulfly1992 发表于 2017-7-17 21:10
这一点我真不太同意~
890的声音有点保守，不是特别有活力，没有一耳朵的刺激，
真的，不是初烧的菜~

适合你就好。

作者: fmma 时间: 2017-7-21 17:29

soulfly1992 发表于 2017-6-30 22:42
总有人说没有对比的听感或评测没有意义，虽然我很不认同这个观点，但这次还是“趋炎附会”一下~简单说两句8 ...

楼主能对比下煲开后的声音变化吗？我的机器收到了现在还在煲，主要问题还是声音声场比较小，缺少空气感，声音比较硬比较紧，还有就是高频还是有毛刺的现象。不过声底不错，希望煲开后会有不小的变化。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 17:56

fmma 发表于 2017-7-21 17:29
楼主能对比下煲开后的声音变化吗？我的机器收到了现在还在煲，主要问题还是声音声场比较小，缺少空气感， ...

不好意思，我是收的二手

之前试听的也不是新机，
所以没有煲机前后的变化感受~
不过像你说的，高频的毛躁感，应该煲开后会消失，
空气感的问题。。。因为890的高频不是特别开扬的那种，
所以这可能是造成你觉得缺乏空气感的原因之一~

作者: fmma 时间: 2017-7-21 18:29

soulfly1992 发表于 2017-7-21 17:56
不好意思，我是收的二手之前试听的也不是新机，
所以没有煲机前后的变化感受~
不过像你说的，高频的 ...

哈哈，好吧。谢谢。空气感可能是因为各种乐器分离度感觉还没到状态声音有点紧，不是很放松。高频毛刺主要还是用HD800听古典时小提琴齐奏还有管乐出来时还是有些不耐听的毛躁。

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-21 21:24

fmma 发表于 2017-7-21 18:29
哈哈，好吧。谢谢。空气感可能是因为各种乐器分离度感觉还没到状态声音有点紧，不是很放松。高频毛刺主要 ...

你是用什么方式、接的什么音源？

作者: wjy640 时间: 2017-7-21 22:38

fmma 发表于 2017-7-21 18:29
哈哈，好吧。谢谢。空气感可能是因为各种乐器分离度感觉还没到状态声音有点紧，不是很放松。高频毛刺主要 ...

貌似用同轴1口，4或5模式会改善

作者: fmma 时间: 2017-7-22 01:35

soulfly1992 发表于 2017-7-21 21:24
你是用什么方式、接的什么音源？

我用的是CD转盘同轴接。

作者: fmma 时间: 2017-7-22 01:36

wjy640 发表于 2017-7-21 22:38
貌似用同轴1口，4或5模式会改善

回去试试。声音区别不算太大刚开始的时候感觉了一下。还是用的同轴1加模式1在听主要

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-22 06:18

fmma 发表于 2017-7-22 01:36
回去试试。声音区别不算太大刚开始的时候感觉了一下。还是用的同轴1加模式1在听主要

恩~同轴1好听一点，试试sharp模式吧，好像是3，比较均衡一点，应该空气感会稍好~

作者: fmma 时间: 2017-7-25 07:36

soulfly1992 发表于 2017-7-22 06:18
恩~同轴1好听一点，试试sharp模式吧，好像是3，比较均衡一点，应该空气感会稍好~

才发现楼主也是用剑桥CXC，这也是我主要考虑的升级转盘之一。哈哈，楼主，你的转盘配890声音怎么样？我还是想消除一些古典录音的高频燥的问题，现在觉得问题出在转盘上，所以重点考虑CXC。不知道你听CXC加890是否满意？交响大动态时高频的毛躁可否有效的抑制？这机器英国卖350英镑，价格很不错。谢谢分享

作者: soulfly1992 时间: 2017-7-25 12:12
CXC和890都不是强调高频的机器，声音都属于稳重型。
所以你说的高频毛躁感应该是可以有效抑制的。

作者: fmma 时间: 2017-7-25 14:16

soulfly1992 发表于 2017-7-25 12:12
CXC和890都不是强调高频的机器，声音都属于稳重型。
所以你说的高频毛躁感应该是可以有效抑制的。

谢谢楼主分享。解码器陆陆续续煲了120＋小时了，声音变化也是明显的。更加松软，更加广阔的声场，听感更加优秀。无奈HD800前端揭示力太犀利，所以只有升级前端。希望转盘升级对信号源有我希望得到的提升！

作者: wobulaoa 时间: 2020-5-7 16:46
你们890都用的什么电源线？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)