耳机网-耳机大家坛
标题: mr1这是几个意思? [打印本页]
作者: figure168 时间: 2017-5-22 19:39
标题: mr1这是几个意思?
本帖最后由 figure168 于 2017-5-22 19:42 编辑
32欧以下的耳机被享声彻底舍弃了?
高性能模式,平衡输出功率居然比单端还低?平衡还有毛意义?
平衡口,正常模式输出功率和高性能模式一样?高性能模式还有毛意义?
这让我等低阻耳机用户很尴尬啊。。。。
-
IMG_1279.JPG
(128.59 KB, 下载次数: 595)
作者: af2000 时间: 2017-5-22 20:23
低阻耳塞/耳机,本身就不需要多大的功率。200多毫瓦已经绰绰有余了。
作者: figure168 时间: 2017-5-22 20:40
edx。。。200mw绰绰有余?
作者: af2000 时间: 2017-5-22 21:02
EDX还没听过,看技术参数103db 25欧,并不需要太大的功率。具体推得好不好并不一定和输出功率成正比关系。
作者: figure168 时间: 2017-5-22 21:05
he1000也不过35欧,200毫瓦够用?
作者: af2000 时间: 2017-5-22 21:14
HE1000灵敏度是90db,另外,你确定需要用便携播放器来推HE1000?
实际上便携播放器输出功率低于200毫瓦的非常多。从主要用途上来说,便携播放器推低阻耳塞,有100毫瓦左右就足够了,比如DX90,QA360,飞傲X7标配耳放模块等。因为这个输出功率可以获得更好的信噪比。很多低阻耳塞都是噪声监听器。
作者: 海盗猫 时间: 2017-5-22 21:23
别看指标。t1二代还600欧呢。
作者: af2000 时间: 2017-5-22 21:23
MR1在设计上就是特意对低阻耳机做了电流限制,要知道MR1在300欧负载下,平衡输出电压可以达到9V左右!这要是不加限制,在32欧下换算成输出功率有2500mw,估计播放器的发热直接都能烧掉了。
作者: 该死的Zlx 时间: 2017-5-22 21:47
使用MR1要特别注意的是:一定要打开MR1的“高性能”开关!这个开关作用实际上是增大了部分芯片的电压,让芯片工作在更合适的状态下,也会输出更好的声音。 对比L5PRO,MR1这个开关的作用就很直观,如果不开启高性能模式,驱动黑黄鹂,MR1声音与L5PRO基本也就是一个水平,除了中频各自对声音的修饰方式有所不同(中频人声L5PRO是加了点染色,MR1处理得更圆润一些听着会更顺滑一点)。
开启高性能模式后MR1中频显得更饱满,密度更高,低频动态明显加强,整个空间感明显加大,声音上的气势出来了。MR1高频细节和L5PRO大致相当,不过由于MR1更少的染色,器乐显得更中正更真实一些。
可是在你之前的测评观点不是需要打开高性能来驱动吗
作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-5-22 21:57
有什么矛盾?
作者: figure168 时间: 2017-5-22 22:09
he400i也是35欧,平板耳机阻抗好像都不高。。。
作者: af2000 时间: 2017-5-22 22:18
你看下测试数据,高性能开关增加了多少功率?32欧负载下变化很小。
作者: 该死的Zlx 时间: 2017-5-22 23:05
哈哈哈 了解了
作者: 我爱乐乐929 时间: 2017-5-22 23:06
MR1平衡下的Edx v2,从便携直推的角度来说,效果应该是首屈一指的了。
作者: phoexi 时间: 2017-5-23 08:35
简单来说 限制低阻功率的是电流输出能力。。
增加供电电压并不能提升电流能力 但是能提升高阻所需要的压摆能力
作者: 文生文生 时间: 2017-5-23 12:13
高性能不是高增益
作者: xs_horizon 时间: 2017-5-23 14:32
本帖最后由 xs_horizon 于 2017-5-23 14:40 编辑
正式回一下吧。 对于32欧以下的耳塞与高敏耳机,我们认为200毫欧出头的无失真功率已经足够,毕竟我们没有打算用它来推K812.
无失真功率是怎么回事呢? 相当于在无失真的情况下,就是一个耳机的最大输出声压, 即使吃电流的耳塞,或者针对于低阻高敏的EDX,有几个耳机/耳塞能让你耳朵能承受200毫瓦时的最大声压? 即使到了200仍然是无失真的,这个功率在MR1上双高下音量已经很大了,一般的耳朵根本受不了。当然如果还想更大,当然可以,就是开始失真了。
上面说的是无失真的输出功率,即一定程度上来说对应你的耳机在无失真情况下的最大声压。
但是控制力,细节,动态等等HI-FI,不是靠功率或声压来反应的,而是由瞬间的输出速度,分离度,动态比等其它关键的HIFI指标决定的。 MR1在平衡与单端耳放的24bit 指标是有明显不同的,分离度,动态比,大部分负载下的失真等,总的来说平衡都比单端高。加上无地线依赖,瞬态反应也要强不少,这时的MR1平衡即使与单端输出功率一致,平衡仍然可以明显占优!其中一个很重要的原因就是MR1是全平衡对称设计,不是假平衡,全平衡耳放输出更能明显的发挥出全平衡解码与放大的优势。
还有一个就是低阻的高性能:首先说一下享声的高性能是怎么回事,MR1高性能是通过增加电源供应,提升电压,物理调节放大倍数来实现的。 众所周知,对于便携设备来说,运放以及芯片的电压对性能发挥至关重要,哪怕现在的低电压运放与芯片,在它用更高的电压时,无论声音的饱满度还是指标均有提升。所以在高性能模式下,连线路输出声音都明显更加的饱满,更不要说这个用电敏感的耳放模块了(高性能模式下电源输出功率更大,供电更充足)。这也是为何同一个耳塞,一开高性能,声场能大一圈的原因所在。如果不信,请听一下K3003,一个对功率要求极低的铁塞,开了高性能,如同听耳机的感觉。
作者: figure168 时间: 2017-5-23 18:36
声压不能说明问题,手机也能推的edx震天响,那就是说十几毫瓦的功率足够?
台式耳放标称几瓦的功率,也不是使用时把这几瓦全加在耳机上吧?
使用时都不会是满功率输出的,但1w的耳放和5w的耳放效果是不同的
作者: xs_horizon 时间: 2017-5-23 21:17
本帖最后由 xs_horizon 于 2017-5-23 21:19 编辑
声压不能说明问题,手机也能推的edx震天响,那就是说十几毫瓦的功率足够?
台式耳放标称几瓦的功率,也不是使用时把这几瓦全加在耳机上吧?
使用时都不会是满功率输出的,但1w的耳放和5w的耳放效果是不同的
=>
那种震天响,是失真已经非常大的情况,我这里说的是无失真下的声压,同一个耳机而言,声压越大,功率越大。
最大无失真输出功率同一个电路可以人为限制,同一个电路,可以用软开关限制,两者可以完全素质相同。
台式耳放的功率,一般标称的就是输出功率,但也只是最大输出功率,只是为了满足一些极限耳朵的极限情况设计的。
一般的大多数耳机是达不到的官方数值,就向发动的最大功率一样,需要在7000转才能达到,正常开车是使用不到的。
特别是本田同学的所谓高功率发动机,其实就是在最高转速上比其它品牌高了1000转,所以最大功率相对于其它品片的发动机显得功率明显更大,
但是这个大部分车主只开4000转以下,其实是一样的,甚至本田的低转速扭矩还不足呢。
作为厂家,如果把最大数据做到更大不是很难(我们认为低阻200多mw无失真功率也不小了),难的就是把正常使用的功率发挥到最好才是很难的。
作者: 烈焰中永生 时间: 2017-5-24 12:22
EDX V2能不能直推?
作者: 黄赤之道 时间: 2017-5-24 22:51
意思就是低阻抗输出功率是可以压制了?也就是说如果不刻意调低推K812或者K7系列低阻低敏的耳机也是可以的?那能和山灵一样对有AKG大耳的用户免费返厂对应调试吗?
作者: 我爱乐乐929 时间: 2017-5-25 05:48
亲测,平衡口推得非常好…
作者: figure168 时间: 2017-5-25 17:28
想想手握万元旗舰居然只有190mw的输出心里就不爽。。。。
我为什么出掉了901和QA360LE.......360的245mw输出都明显喂不饱edx,190mw呢?..........
作者: massage 时间: 2017-5-25 21:42
其实看参数本身没有太大的意义,用HEK直接接随身播放器的话,目前MR1感觉没有对手。
作者: figure168 时间: 2017-5-25 21:51
HEK是35欧的,所以想问所谓的限制输出,32欧是不是一个严格的界限
作者: xufeng82 时间: 2017-6-18 12:35
xs_horizon 发表于 2017-5-23 14:32
正式回一下吧。 对于32欧以下的耳塞与高敏耳机,我们认为200毫欧出头的无失真功率已经足够,毕竟我们没有打 ...
意思是mr1推k812不行?
作者: unlimag 时间: 2017-6-18 12:58
mr1 190mW指的是单声道功率吧,190×2也有380mW了,不算低了,相比楼主说的360的245mW还是要大挺多的呀
作者: figure168 时间: 2017-6-18 21:25
360的245也是单边,现在说功率一般都是指单边的。。。。
作者: unlimag 时间: 2017-6-18 22:27
哦哦,是这样啊,我看乾龙盛官网只标注的功率,以为是左右声道功率和
作者: datianxiang 时间: 2017-6-24 21:11
MR1推AKG K701已好听。推W80更好。比华为M9好多去。
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |