耳机网-耳机大家坛

标题: 谷津QM平衡口推T1二代和单端口推差别有些大 [打印本页]

作者: herovi520 时间: 2017-5-6 10:53
标题: 谷津QM平衡口推T1二代和单端口推差别有些大
昨天刚刚收到平衡线，再这之前一直都是用QM前面的6.35单端耳机口推T1二代，说实话，单端口推的声音已经让我觉得很不错了，解析高、背景黑，声音通透，声场虽然略小，但听一些流行曲目氛围很不错，主要是低频量和弹性的恰到好处，人声靠前，很有厚度；而T1二代的直接设计成可以直接换平衡线，官方还自己出了平衡线，出于好奇心和一些毒文的影响，我闲鱼800块入了一条二手的平衡线；插上后，真是一耳朵的差别，声音的变化有点让我觉得像是换了个耳机似的（有些夸大，但表达出了我当时的反应）。最明显的一点，低频少了，或者说是因为回收得更快了，声场明显有些被撑开了，人声距离变远了一些，高频细节更突出了，乐器的分离度明显更高，推力也明显大很多，推力的提升大概15%—20%这样吧，我是通过调小音量旋钮的刻度大概可以推测的，可以肯定的是QM的平衡口较单端耳机口，素质是更好的，或者可以理解为在能把耳机推得更彻底了。不过，事物总有两面性，整体听感确实有所下降了，随着细节的增加，分离度的再一步提升，声场提升，让T1二代这耳机更倾向于分析乐器了（很多人都觉得T1严肃的风格的，我觉得QM平衡口下的T1更强化了严肃这个词）。整体的听感更加缺乏“味道”，之前听一些烧友说T1二代缺乏感情，我在单端口下的听感觉得还好，听很多梁静茹和别安的歌一样也很有感觉的，而在平衡口下，更多被细节吞没了，尤其在DSD音源下，更是细节满天飞，真是喜忧参半。一开始我还想，等平衡线到了，就把原装的单端线给出了，现在不打算这么做了，我觉得两者是可以互补的，一个适应面更广（单端确实更杂食），一个素质更高（平衡线更适合听古典，古典的录音质量更高，细节更多）。

作者: herovi520 时间: 2017-5-6 11:00
顺便补充一下，QM这小机器（真的很小啊），还是一体机，推力之大，尤其是平衡，有些让我觉得不可思议；相比那些大块头台机，看起来就很能推，QM这么小的体型落差出来的推力，确实有些让人觉得惊讶。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)