耳机网-耳机大家坛

标题: 试听欧博L5 & L25耳放，另HEKv2 vs SR009初步系统下的对比 [打印本页]

作者: gebegebe 时间: 2017-5-4 17:52
标题: 试听欧博L5 & L25耳放，另HEKv2 vs SR009初步系统下的对比
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-15 15:49 编辑

首先非常感谢赛耳之声提供试听。

机器刚收到，简单上个图。目前用来试听的是HEKv2，后续也会试听K812pro/DT1990pro(很遗憾没有经典动圈HD800/T1，但我认为两德系动圈并不是纯粹还原声，有刻意拔高素质的倾向）。

系统比较简洁，无任何电处理走空调线，就是QV+L5（仅更换后级2A3Q管，前级管为原配），之后参与对比的009则是QV+SRM717。转盘主要是PC/IPAD/AK240。总计可用线材在20条以上，不过电源线档次较低，图里线材光纤线为LIFATEC SILFLEX Glass，电源线为线世界银电7代和极光7代，3.5 to RCA线为线世界白金超越7代。

没有对比写文对我来说是很难的，但我想先不做任何对比（毕竟一根线的改变只要一对比对我来说就是非常大的变化）说下这套系统下的听感。

先说缺点。和现实相比，明显在声音（边角）的清晰度上还有待提高，通俗的说就是有点糊。原因嘛，我觉得一是耳机，HEKv2天生带点糊味，我猜和耳机线也有关系，但没有换过线。二是线世界比较高级的线也比较慢糊（低等级无此毛病），这也是我不喜欢线世界的一个地方，只给信息，但不给信息准确的“位置”，不能把这些信息精准的摆放到最逼真的感觉，这点我感觉stealth就做的比较好（虽然我也只买的起他家的USB线）。这种毛绒感主要体现在“边角上”，像是音乐主体额外增生的“体毛”，还不如把这些信息剃了干净。因为的低频的面积通常较大，所以在低频体现的会更明显些。

非优点非缺点的特点，HEKv2就是宽松了，合理的系统是一定要发挥耳机的特色的，这套系统就很难有压迫式的听感，虽然会显得密度不是太足，但现实的声音密度确实是不那么“足”的。另一个特点是音染少，当然我感觉这套系统每一个环节的音染都是比较小的，但环节多了（这套可变的大概在10个，转盘解码放大胆管耳机、线5条不算L5的连接线），加起来音染还是有的。

优点嘛，好的系统都一样，现场感，L5耳放功不可没，当然这不是单独某一项决定的而是整个系统通力合作。现场感其实就是真实感，要求信息不仅要多，还要准，所谓的声场大小在此时就成了无稽之谈——需要的是模拟的仿真的距离感，发声体距离我几米就是几米，听演唱会就要像在万人体育馆，听古典就要像在大剧院，听AMSR就要像在耳边。只能说越好的系统越逼真。至于经常说的质感/音色，往往是信息堆积在哪个频段，哪个频段的质感就好，信息总量越多，整体的质感自然越好，信息的准确度越高，音色自然更逼真。当然HIFI这玩意总是一山更比一山高，尽量减小系统短板物尽其用就好。

__________________________

这一节是换管的对比，赛耳之声还非常良心的提供了德律风根ECC82前级管和全真2A3Q后级管。
胆管总计4种组合

HEKv2下

德律风根ECC82+全真2A3Q：为什么这个组合好呢？因为德律风根ECC82提供密度，全真2A3Q提供绵密更多的信息，缺点在于HEKv2的低频还是偏浮
原配前级+原配后级:中气足，味道偏白，结象较大
原配前级+全真2A3Q：柔顺了，但结象不那么清晰
德律风根ECC82+原配后级：辣鸡，压了密度，但信息不够了，缺少根基

K812PRO下

德律风根ECC82+全真2A3Q：空间感好，低频最皮实，中频略薄偏线条，高频延展好但比较脆
原配前级+原配后级：1-2Khz突出、粗厚，洪亮坚硬，高频暗
原配前级+全真2A3Q：200HZ以下信息偏少
德律风根ECC82+原配后级：中低频400hz以下糊，信息少

德律风根ECC82：缩小拉远结象，提高分离度，信息压缩密度增加厚度变薄
全真2A3Q：增加两头延展，增加信息量更顺滑绵密，增加温暖度，染色更好听

第一节的听感就是原配前级管+2A3Q，糊也是有原因的。

关于管子的听感特色我还是要再说下，
HEKv2下。原配组合是比较素的，不是温暖的“胆机”味，不客气的说就是音色并不“高级”，但确实是比较朴实踏实的听感，偏中厚，偏粗大，偏近场。有一定的硬质感，但不会尖锐（因为高频暗啊），像鹅卵石、萤石、滑石，总之不是“高贵”的石玉，是有点粗糙的质感那种的。标配组合不会是好的，但是比较健康的声音。

单换上德律风根ECC82前级管，乍一听声音是细腻了，有点小资的味道了，但那不是真正的“细腻”，是“压挤”而来的，我低端的古河信号线就有这个功能。人耳喜欢高密度的声音，这是因为耳机提供的信息量远达不到自然界的信息量——但在压缩在局部的频段是可以的，甚至超过自然界的密度。压缩是改变不是改善，单换ECC82，会明显感到中频某段被“掏空”，频段不平满。虽然此时的声音蛮有“磁性”，音乐的色彩感更加"鲜艳”温情，但其中气不足，根基不稳，不是健康的声音。工艺很好的玻璃，终究代替不了水晶、钻石。

单换上全真2A3Q后级管，会感受到声音真的“高级”了些，粒子的感觉不一样了，这是真正的更“细腻”了，信息量的多少不仅仅体现在“结象”上，还会体现在“时间”上，会察觉到时间描绘的连贯性更好，这是硬素质的提升。但我也不否认2A3Q的染色相对比较多，明显偏暖一些，听的人很舒服，高频的泛音散发着迷人的气息，是有些不真实的。我不太懂胆管具体的玄学，但耳朵收货的话我觉得L5是一定要配2A3Q的，是素质与味道的双重提升。但原配前级的表现还是比较粗质感的，对声音细节的雕琢不是很精致，就像比较好材质的玉石原材料，温润但还需要打磨抛光雕，或者类似琥珀那样偏软。

德律风根ECC82+全真2A3Q，则补充这种精致感，高频晶莹剔透更富有金亮感，整体的硬质感更强，但多少还是带了一点不健康的气息，中频上段略突出，有点脆紧，有点妖冶。美玉有瑕。

既然有瑕，我是不甘心的，怀疑是耳放的电源线问题。换。

古河Astoria:比较有意思的是此时，这条线不会那么暖了，做耳放线和解码线差别还是挺大的。这线原本我认为比较阳光粗厚朴实的（朴实和朴素不是一回事，线世界偏素，古河偏朴），换上好的确治了“妖”，但高频的华美感没了（简直就是吃掉了信息），得不偿失，而且本身就是偏“粗糙的”还是给低端系统用好了，这条线我给QV+K812用就挺好的。

纳米金308：我一直觉得纳米金中高频华丽紧缩是有点妖的，所以不怎么爱用这条线，但换上之后感觉不妖了反而有点正经，低频有点蒙这个符合这条线原本的特征，但高频确实味道不浓，而且德律风根ECC82制造的局部紧缩感还存在，但308又是一条整体偏松散的线，二者并不矛盾，出来这样的声音我一点也不奇怪。总之还可以，但硬素质和味道均一般，马马虎虎不太满意。

Tiglon MS-12A:这条线相对还是比较满意的，把德律风根制造的紧缩感消减很多，而且我一直觉得这条线比较搭HEKv2，它可以缩小HEKv2的结象体积，但这条线有股“镁合金”味，声音光泽感不高级，虽然高频其实挺好听灵活的但是就是那种铝合金的低级质感，质感显得比较廉价，但也有些银色光泽度，还可以吧。回到这个系统，感觉变得浓缩浑圆了，声音变得近场了但奇怪的是结象没有变大。。而且不那么“胆味”了，更像回到录音的状态

再回到极光7：还是这个更水晶光泽啊，但也相对尖锐呆板些了。

状态恢复之后再细听ms12-a，确实我感觉这时信息量会大一些，正是较多的信息量冲开了原本中高频某段的狭窄感，但铁骨龙这条线感觉会吃掉一些“延音”，对远处的细节表现似乎有糊话处理，当然听歌的时候由于更注重主体发声，所以主体的结象丰满油润些，声音的直达感更好，画面更加立体逼真，已经有那么几分“直达录音”的感觉。但铁骨龙在感情表达上太稳定了，一种波澜不惊的安定感，好像主攻屏蔽的线材的通病？总之不太擅长情感的释放，这让我很难办，毕竟就算只论素质，它还是有缺陷的，并不是完全逼真...听多了基本明白了这条线是大幅增加了1-2KHZ的信息量，但高频和极高频的信息大幅衰减了，而原本是2-3KHZ突出，这样1-3KHZ在听感上就更加平滑了，会显得厚实。就冲淡了德律风根的薄味。缺点还是高频偏压抑了。寂寥。

我已经提前感受到了与009系统的激情对比，这样的对手才够有资格！

————————————————

可以简单说下DT1990pro和K812pro了，DT1990是第三个了，可以说系统越好，1990与K812的差距就越大，这就是信息量的差距。在QV+L5火力全开的情况下，
1.标配耳机线的1990声音太暴躁，频段过于集中，我认为此时必须换电话线来获得更佳的听感
2.1990的信息过于居中频，高频分辨率差很难舒展，低频信息量不佳。而K812的优势在于更多的400-800hz频段信息量。

QV直推下DT1990pro和K812pro的差距并不算太大，可见一旦大幅度增加耳放的信息量，耳机喇叭就会成为瓶颈，具体体现在，一方面是信息的接受能力，另一方面是已获得信息的分辨率。

所以我觉得L5更值得搭配旗舰级的耳机，甚至K812我就觉得QV已经推的很好了，当然加L5会更好但会显得K812的瓶颈感更强，所以还是HEKv2更值得上L5。HEKv2用QV直推与加L5的差别在下节说明。

————————————————

QV直推HEKv2与加L5的差别

L5最大的优点是临场感更好，QV直推总觉得没法完全投入进去，像是在旁观一样。QV大概更偏素描式的还原，注重线条感，L5大概是在素描基础上做油画，把很多空白都弥补了，应该是信息增生吧。我换了一些线，可以说声音是被线材导向的，但不是线材控制的，线材当然重要但先不说这个。说QV更数码味，L5更模拟味是没问题的，说QV冷快些，L5暖糊些也可以的，甚至可以说QV更干净、透明、锐利。但L5终究还是更饱满，更连绵，更悦耳，甚至是甜美。缺点就是还是偏糊，现实的声音还是清晰的多，细腻的多，丰富的多。

简而言之，好的放大器放大了细节，把蜷缩的信息展现出来，前提是耳机可支持这样微细节的分辨率。

————————————————

HEKv2 vs SR009

这几天一直在听HEKv2，刚一换回009时真的很不适应，太监声、塑料味。
但即使抛去风格上的不同，整体来看，009系统还是败了（虽然仅仅差了一点），信息量是判断高下的重要依据。毕竟SRM717和换了2A3Q的L5相比，差了1万元，SRM717成为了明显的短板。
在充沛信息量的支持下，HEKv2中气稳定，声音健康，质感更加真实，整体密度结象更加饱满扎实，声音的穿透力直达性更强，画面感更加强烈，总而言之更加逼真。
此时的009系统虽然信息量略输，但更多的还是风格上的差别，轻灵、清纯、空气感好、高频延展顺滑、高频细节清晰、分辨率依然超高。

009这干净的声音真的是如雪一样纯白，怪不得钢琴如此有灵性。而L5对HEKv2的支持也证明了国产耳机的崛起。

————————————————

L5与L25的对比

___________________________

L5神奇的“底噪”

一开始的听K812的时候能听到“嘟嘟嘟”有节奏的底噪，还以为是管子的问题，排查了一顿没找出原因。后来就采用老式“修”电视机手段，用手按住L5，惊奇的发现好像有点效果，但按得位置不同效果也不同，再后来不断的尝试发现，把手挡住线路转换旋钮前面那部分的空气最有效果（图片左上角），几乎可以完全消除底噪。

难道有“看不见的手”在操控这一切？人手具有如此超自然的能力？？

...

把视线往左50cm，一台无线路由，拔掉网线，底噪消失，OVER。

间接证明，人手可以抵挡无线信号。

————————————————-

两根德律风根ECC82的区别

L25也带了一支德律风根ECC82（底部数字16），于是我和之前L5配的那根德律风根ECC82（底部数字29）对比了下，确实是听出差别的。

16的更紧缩，更瘦，密度更大，更有神采一点。更多的描述之前说过，不那么健康的。29则粗厚些，形体饱满些。

我不想讨论谁对谁错，虽然我可以盲听出哪个前级管，但我认为其差别不是太大，更换前级管没啥本质的改变，而且一开始盲听的时候我发现了很多自己的一些看法上的错误，最后不断熟练之后才有效的盲听4只前级管（开始显然会搞错，毕竟还不熟悉）。

很多人喜欢夸大盲听的难度，其实盲听并不是很难的，关键是要熟悉，一开始很容易失败，耳朵的状态和听的曲目也很重要。前级管的盲听相对是比较难的，需要用心辨别，比我听电源线、数字信号线、模拟信号线要难。

总之，4只前级管子没有高下之分，仅仅是改变而已。而在后级管上，全真2A3Q比原配2A3B，有本质提升。

作者: langlaile007 时间: 2017-5-4 19:09
顶，坐等后续。。。

作者: langlaile007 时间: 2017-5-4 19:09
沙发板凳一起坐了。。。

作者: pinkpower 时间: 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

作者: 125187881 时间: 2017-5-4 20:28

pinkpower 发表于 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

愿稳其详，是因为牛有震动吗？

作者: cadenza42 时间: 2017-5-4 21:03

结像精度有一个很少被质疑的世界顶峰, 奥丁

作者: tts43 时间: 2017-5-4 21:23

125187881 发表于 2017-5-4 20:28
愿稳其详，是因为牛有震动吗？

估计是想说地线过长问题吧，这问题其实各说各有理。只要不造成噪音，没有强迫症也没太大关系。真要有强迫症的连换管都要重设电路工作点的。不能说错，只是大多数成品机玩家显然并没有这种强迫症。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-4 21:51

cadenza42 发表于 2017-5-4 21:03
结像精度有一个很少被质疑的世界顶峰, 奥丁

怪不得淘宝各种散线奥丁。音乐丝带据说弗雷2起步。

作者: cadenza42 时间: 2017-5-4 22:21

gebegebe 发表于 2017-5-4 21:51
怪不得淘宝各种散线奥丁。音乐丝带据说弗雷2起步。

要说结像方面的话, 奥丁起步. 丝带就是有这么坑, 哪怕奥丁散线的结像力一样强得怀疑人生, 总体效果比正品瓦哈拉还好 (比较好一点的那些, 特氟龙皮的, 或者更好一点有原线结构的).
正品线我自己买过海姆达, 提尔2, 瓦哈拉. 整个Norse系列就是听丝带风格和同价位上素质不落后而已; 瓦哈拉才比较亮眼, 高速度高分离度, 但相对奥丁是简化的不稳不真的.
我看淘宝散线的情况推测丝带应该是选一些特种工业线基, 结构上设计一下, 给工厂下订单这么来运作的. 要说hifi也就是这么黑, 你也没办法.

作者: gebegebe 时间: 2017-5-4 22:31

cadenza42 发表于 2017-5-4 22:21
要说结像方面的话, 奥丁起步. 丝带就是有这么坑, 哪怕奥丁散线的结像力一样强得怀疑人生, 总体效果比正品 ...

真有那么多人买的起奥丁啊...我还觉得这种巨贵的线应该出货量非常小，还要啥工厂订单，自己编的都比卖的快...

作者: cadenza42 时间: 2017-5-4 22:56

gebegebe 发表于 2017-5-4 22:31
真有那么多人买的起奥丁啊...我还觉得这种巨贵的线应该出货量非常小，还要啥工厂订单，自己编的都比卖的 ...

绝大部分应该都是原本的那些工业线基, 丝带不存在对应的规格的线基, 但是现在货场佬们认得了, 搞出来无本万利地卖.
相对少得多的线基规格和整线结构跟丝带一样的, 就贵几倍几十倍, 这些当然更暴利了, 但结构毕竟有用. 买过一短短条, 拆开来里面的线基好些地方有瑕疵, 压了或者小破皮, 废品的可能性不小. 所以结合这两点我就这么推测了.

作者: ー囍欢钕 时间: 2017-5-5 09:58
那是谷津的qm 还是qv，觉得有点糊也得从解码部分找原因吧，印象中谷津的，也是那种柔化的调音，所以你这种听感是前端综合导致的吧

作者: gebegebe 时间: 2017-5-5 13:51

ー囍欢钕发表于 2017-5-5 09:58
那是谷津的qm 还是qv，觉得有点糊也得从解码部分找原因吧，印象中谷津的，也是那种柔化的调音，所以你这种 ...

耳机我听过很多，HEK就可以和009对比（但耳放不同）。线材我也听了不少。解码的话没有对比，只有QM简单对比过CHORD QUTE。谷津U系我没听过，Q系不是柔声，而是偏“数码味”一些的。

作者: lx100 时间: 2017-5-5 14:11

pinkpower 发表于 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

看了这么久终于有人点破这层纸啦，现在的发烧友太容易被忽悠了

作者: 赛耳之声 时间: 2017-5-5 15:59

pinkpower 发表于 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

能请您明示是啥问题么？俺和欧博滴刘总都不知道您说的是什么问题。正在设计的最高端耳放（研发失败的可能性很大，不一定能做到我们想要的那样）也是在使用分体式设计呢。您的建议可能会对我们们有帮助也说不定呢。

多谢您

作者: gebegebe 时间: 2017-5-6 18:40
部分更新

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-5-6 18:53

pinkpower 发表于 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

请问外置电源有什么不妥吗？

作者: majianingqq 时间: 2017-5-6 19:30

pinkpower 发表于 2017-5-4 19:23
我能说L5这变压器外置是明显的妥协和耍滑头的设计么，懂胆机的爱好者都知道为什么，更别说专业厂家了

我不是厂家，也不是懂胆机的爱好者，我只是小白，虚心求教？

作者: gebegebe 时间: 2017-5-7 08:54
还在对比胆管，虽然我不懂管子改变声音的原理是什么，但我的对比非常苛刻，目前来看结论会和论坛上的一些观点不太一样。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-7 12:41
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-7 13:56 编辑

顺便说下我对比的一些“技巧”。

安静的环境，放松的起始状态是很需要的（听起来就肯定不是了，兴奋、手舞足蹈、哭泣都是正常的）。不要听觉疲倦的状态。睡眠充足是最好的。洗澡、洗头、湿纸巾清理耳道，都有助于放松听觉神经，但洗澡之后不宜马上听音，因为频响与平时不太一样，要等1小时之后最好。吃一些零食，做咀嚼运动，也可以放松神经，但最好之后喝一杯水来抵消味觉的影响。

现实是最好的对比对象，出门聆听自然的声音再回家听会更容易暴露器材的缺陷。

对比不可急躁，每次听完可短暂眺望窗外，打开窗户呼吸下新鲜的空气，减少上段音乐的影响，再回去对比。

血糖偏高或偏低都不宜，也就是说饿了或刚吃饱饭会和平时的状态不一样（个人感觉太饿的时候听什么都觉得“不好”，刚吃饱了听什么的都觉得“好”）。冷暖也有一定的影响，但影响的不是音乐，而是听觉神经的放松状态，比较冷的话加衣服，因为听音会比较专注，容易忽视自身热量的消耗，等察觉到了其实已经说明身体已经比较冷了。

如果在听力疲劳的状态下，容易产生一些“错误”的判断，所以好的状态和多时间段听音最佳。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-8 12:29
听电子管对我来说还真有点挑战，10条USB线我都过来了自然也不怕这个，但确实听150遍和听50遍的看法有差别，有空我再多写写

作者: hadsid 时间: 2017-5-8 12:52
009的对比还没出来吗？

作者: gebegebe 时间: 2017-5-8 12:57

hadsid 发表于 2017-5-8 12:52
009的对比还没出来吗？

还没对比呢，重头戏当然要在最后

作者: 又发散了 时间: 2017-5-8 19:30
LZ考不考虑升级解码了？L5搭配pavane这一档次的解码都可以，HEKv2和009应该还会有很大潜力可以挖，812也还能有一点提高

作者: 尤悠苦茶 时间: 2017-5-8 19:31
HEKV2不错，买不起，看文解馋。看描述，是有一些味道，却不特别浓郁的意思？

作者: gebegebe 时间: 2017-5-8 19:37

尤悠苦茶发表于 2017-5-8 19:31
HEKV2不错，买不起，看文解馋。看描述，是有一些味道，却不特别浓郁的意思？

009和HEKv2属于没味道，但有自身质感(口感)。更多的说明还会更新且继续对比思考。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-8 19:38

又发散了发表于 2017-5-8 19:30
LZ考不考虑升级解码了？L5搭配pavane这一档次的解码都可以，HEKv2和009应该还会有很大潜力可以挖，812也还 ...

我得有钱买啊…能有试听就更好了…

作者: 尤悠苦茶 时间: 2017-5-8 20:24

gebegebe 发表于 2017-5-8 19:37
009和HEKv2属于没味道，但有自身质感(口感)。更多的说明还会更新且继续对比思考。

这描述有点意思，看来是总体风格看前端？

作者: gebegebe 时间: 2017-5-8 20:44

尤悠苦茶发表于 2017-5-8 20:24
这描述有点意思，看来是总体风格看前端？

高保真的目标是不加染色，忠于原声。前端也可以以此为目标。但染色不是缺点，只是取向，高保真不等于好听

作者: 番茄小子 时间: 2017-5-8 21:22
hek应该是看前端，什么样的前端出什么声音，真实反映前端水平，可玩性高一些，而且用些便携播放器也不会难听

作者: marantz7 时间: 2017-5-8 22:41
楼主的德律风根ECC82是什么时期的？

作者: gebegebe 时间: 2017-5-9 12:45

marantz7 发表于 2017-5-8 22:41
楼主的德律风根ECC82是什么时期的？

不知道

作者: gebegebe 时间: 2017-5-9 12:46

番茄小子发表于 2017-5-8 21:22
hek应该是看前端，什么样的前端出什么声音，真实反映前端水平，可玩性高一些，而且用些便携播放器也不会难 ...

但肯定也不好听

作者: 番茄小子 时间: 2017-5-11 09:52

gebegebe 发表于 2017-5-9 12:46
但肯定也不好听

可以慢慢把台机搞起来，有个缓冲，对于刚烧的朋友

作者: xuyuan599 时间: 2017-5-11 16:33
高保真不等于好听？呵呵，也是个道听途说的概念。
监听箱子都是照着指标做的，但声音可不像想象中那种干巴巴的，ADAM、真力的监听箱子有大把烧友作为音乐欣赏音箱。
监听箱子不好听的说法，是当年的雅马哈小白盆给毁的。

作者: xuyuan599 时间: 2017-5-11 16:55

F51010 发表于 2017-5-11 16:50
恰恰我觉得听起来和现场最像的是HEK V2，009还是听美声，电子乐好点

009是个里程碑式的产品，很厉害，但我拒绝直接拿009这种静电来对比市面上的任何一款平板和动圈，因为低音真的没有，可能许多人会反驳“我哪年哪日听得哪套设备推009有低音”，这种抬杠就没意思了。

刘汉盛说过，大提琴对了，系统才对了。能接近音箱对大提琴还原的，基本都是平板和动圈，静电除非动EQ，谢谢。

作者: farrel 时间: 2017-5-11 17:25

xuyuan599 发表于 2017-5-11 16:55
009是个里程碑式的产品，很厉害，但我拒绝直接拿009这种静电来对比市面上的任何一款平板和动圈，因为低音 ...

什么叫抬杠就没意思了？

这是你自己在抬杠了，明明没有驱动好的静电耳机，你非要当成静电耳机的“标准声音”。
大奥1，大奥2，香格里拉，Omega+T2，009+bhse，wes，ll2t，A10。
哪个静电的低频不行了？哪个放不好大提琴了？

而且你上面的回帖也不客观，专业厂家的监听箱产品，很大程度上就是不适合家用，因为使用环境区别太大了，家用根本不可能有录音室的声学环境。
例如真力这种专业厂，出的G系列小箱子给家用，外观和80XX一模一样，但厂家特别说明调整了喇叭特性，适合家用环境。
家庭使用，监听箱=不好听，是客观事实。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-12 20:14
古董管的品控是个问题，不建议购买，或建议大量购买并挑选。

作者: gebegebe 时间: 2017-5-29 11:07
本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-30 00:00 编辑

L5与L25的另开贴了

作者: nangua2008 时间: 2017-5-29 22:56
L5与L25的对比呢？我现在想上L25+K812这套，楼主有什么建议吗？谢谢！

作者: gebegebe 时间: 2017-5-30 00:05

nangua2008 发表于 2017-5-29 22:56
L5与L25的对比呢？我现在想上L25+K812这套，楼主有什么建议吗？谢谢！

另开贴说了，L5就是更好的L25。L25的中频挺厚的，整体刺激感很低。

作者: baibo1988 时间: 2017-6-14 17:31

赛耳之声发表于 2017-5-5 15:59
能请您明示是啥问题么？俺和欧博滴刘总都不知道您说的是什么问题。正在设计的最高端耳放（研发失败的可能 ...

你们还在研发更高端的耳放吗？比L5还高端的？

作者: 赛耳之声 时间: 2017-6-15 00:12

baibo1988 发表于 2017-6-14 17:31
你们还在研发更高端的耳放吗？比L5还高端的？

是哒，估计两个月内会有消息呢。

作者: hjz870213 时间: 2017-6-15 00:46
LZ的探索精神值得肯定，就是解码短板了，感觉LZ这套东西升级解码比升级线材的优先级要高。

作者: baibo1988 时间: 2017-6-15 08:54

赛耳之声发表于 2017-6-15 00:12
是哒，估计两个月内会有消息呢。

很期待

作者: woncen 时间: 2017-11-10 08:49

赛耳之声发表于 2017-6-15 00:12
是哒，估计两个月内会有消息呢。

有消息了吗

作者: sven 时间: 2017-11-10 08:55

woncen 发表于 2017-11-10 08:49
有消息了吗

这坛子里吵得最厉害的那个帖子就是咯。

作者: gebegebe 时间: 2017-11-10 09:21

hjz870213 发表于 2017-6-15 00:46
LZ的探索精神值得肯定，就是解码短板了，感觉LZ这套东西升级解码比升级线材的优先级要高。

升级到DAVE了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)