耳机网-耳机大家坛

标题: 还是暖糊厚好听 [打印本页]

作者: congrui000 时间: 2017-5-4 11:53
标题: 还是暖糊厚好听
本帖最后由 congrui000 于 2017-5-4 12:05 编辑

经过这么多年低烧，品味没有上升反而倒退了，发现自己还是喜欢暖糊厚的声音，尤其是厚。

以前鄙视650的声音，现在觉得太好了，而且要单端。880是最早入手的，现在觉得太瘦简直无法忍受，已送朋友。990pro很不错，厚实健壮，听的最多。701虽然人声贴脸，但实际上还是瘦。
尝试用一些土炮对付701，nfb6推力够了，但是太过中性并不能增加厚度；伪良的清风e200胆机，自带复刻天梭6sn7管子素质还可以但是厚度宽松度不够，曙光的6n8p声音毛躁，前苏联6h8c胶木座厚度可以了就是太暗，而且速度太慢；仿ksa5速度可以飞起但是高低频不给力；试过一个烙尖记忆p1，把701变成650了，听起来还挺好，又暖又厚就是粘滞感明显。

说到聆听内容和设备关系，我已有10多年不听流行了，从民歌转到古典尤其是歌剧了。觉得流行音乐可以用瘦点的设备听因为本来就厚，古典还是得用厚的听，否则没有力度和氛围感，另外还得要求些速度和分离度，这样才能听清。

现场场馆我接触过的太少（只有鸟蛋和两个学校）虽然每年总场次很多（20+），座位大多较差，演出也大都是非名团，我的欣赏层次也很低还在感官愉悦阶段，现场感觉爽是觉得厚度和动态大，也没太在意听的清不清楚。

新一代耳机都没买，买不起了，1990p等降价了可能会收个二手。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-5-4 11:54
刚买了副JVC FW01，典型的厚暖胡，不习惯

作者: sidewind 时间: 2017-5-4 12:00
然，不听古典的都把冷薄声推给古典，只有经常听的人才知道要暖厚些

作者: philsogreat 时间: 2017-5-4 12:00
我也是听古典，也很喜欢650。和楼主不同的是，我不喜欢990pro，觉得高频太刺激了。

作者: ztxc 时间: 2017-5-4 13:09
这种声音不真实。去现场听古典，根本不是暖厚糊的声音
个人已把hd650 dt250这些耳机拉黑

作者: wangerw 时间: 2017-5-4 18:07
赞同，就像照片一样，数码解析度可以令人振奋，但是胶片的厚重、通透和色彩依然在大部分时候更讨人喜欢！

作者: 袋纳索水 时间: 2017-5-4 19:20
厚暖糊，干硬刺都不好听

但两者只能选择一种忍受的话，我选择厚暖糊，起码耳朵好受一些

作者: tts43 时间: 2017-5-4 20:28

ztxc 发表于 2017-5-4 13:09
这种声音不真实。去现场听古典，根本不是暖厚糊的声音
个人已把hd650 dt250这些耳机拉黑

你听的现场和你录音录的现场根本就不是一个现场。检验真实标准也简单，现场录制一个你最熟悉的人的声音，然后再回放，你会发现你拉黑的那些耳机绝对不是最不真实的。

作者: 清蒸爆米花 时间: 2017-5-4 20:51
HD650这么多年，一代经典。我也忍不住入了一个，新版的，还是会有一点厚，暖，低音的量感还是很大的。听古典气势很不错，贝多芬的第五，和德沃夏克的第九都比较有气势。

作者: 激光鼠 时间: 2017-5-4 21:19
可以暖厚，不能糊

作者: qy680ty 时间: 2017-5-4 21:25
HD650跟“糊”有啥关系。。。

作者: 潇洒 时间: 2017-5-4 21:28
喜欢暖厚糊，LCD2是不是更合适？

作者: congrui000 时间: 2017-5-4 22:16

激光鼠发表于 2017-5-4 21:19
可以暖厚，不能糊

对的，厚度很重要，暖也不错，糊是有点夸张

其实650也不糊

作者: qwe5144 时间: 2017-5-5 03:08
结合大家的点评楼主提到的NFB6无疑是这里最好的放大器
结合650+nfb6的实际表现可以刷一波666

作者: karma2009 时间: 2017-5-5 09:52
暖厚可以千万不要糊

作者: yj2041 时间: 2017-5-5 10:02
糊就不好了，厚暖是真好。

作者: dinoalex 时间: 2017-5-5 10:10

sidewind 发表于 2017-5-4 12:00
然，不听古典的都把冷薄声推给古典，只有经常听的人才知道要暖厚些

古典需要冷薄声？你不听别乱定义啊

作者: cain8889 时间: 2017-5-5 10:14
糊的不能要，稍稍偏些暖厚挺好的，不能太多

作者: Edward_Wang 时间: 2017-5-5 10:16

ztxc 发表于 2017-5-4 13:09
这种声音不真实。去现场听古典，根本不是暖厚糊的声音
个人已把hd650 dt250这些耳机拉黑

同意前半句，但不得不说，600真的好听。。

作者: 冥煮豆匙 时间: 2017-5-5 10:16
清晰这是首要条件吧，糊成浆糊还听什么

作者: ztxc 时间: 2017-5-5 10:31

Edward_Wang 发表于 2017-5-5 10:16
同意前半句，但不得不说，600真的好听。。

600比650好多了。
看老兄签名的三个耳机都和暖糊厚不沾边。

作者: congrui000 时间: 2017-5-5 10:55

qwe5144 发表于 2017-5-5 03:08
结合大家的点评楼主提到的NFB6无疑是这里最好的放大器
结合650+nfb6的实际表现可以刷一波666

650+nfb6确实不错，避免了糊

其实那个p1也很有味道，推力没多大，但是搭配701增厚到位

作者: congrui000 时间: 2017-5-5 11:31
大家意见比较一致，暖厚的好听。我顺口说的“暖糊厚”，看来糊有点多余。

ztxc兄提到了古典现场和650差别大。

我感觉耳机和现场差别都挺大的，甚至音箱差别也很大，有点像反而更给人一种不满足感，可能录音环节就决定了这一切。

其实现场不缺厚度（除非某些位置），另外木管乐器都自带暖味。650虽然不能还原现场，但是流畅自然，听着有味道骗骗耳朵就满足了。很多偏瘦的耳机听起来清晰，但是找不到聆听时的那种感觉了，没有厚度会缺少很多东西。

个人粗浅感受，不是资深乐迷。

作者: 蝙蝠侠vs超人 时间: 2017-5-5 12:51

ztxc 发表于 2017-5-4 13:09
这种声音不真实。去现场听古典，根本不是暖厚糊的声音
个人已把hd650 dt250这些耳机拉黑

大概我听的现场和你的不一样吧，我听的现场和HD650什么的很像了。现场的中低频的厚度，和那些清瘦的耳机，完全是相反的路数。

作者: Edward_Wang 时间: 2017-5-5 13:23

ztxc 发表于 2017-5-5 10:31
600比650好多了。
看老兄签名的三个耳机都和暖糊厚不沾边。

600挺暖厚的……糊好像听久了好一点，T90声音不太稳重，考虑出掉换T1或者T5p。

作者: sidewind 时间: 2017-5-6 10:36

蝙蝠侠vs超人发表于 2017-5-5 12:51
大概我听的现场和你的不一样吧，我听的现场和HD650什么的很像了。现场的中低频的厚度，和那些清瘦的耳机 ...

同感，可以说650不够像，但是肯定比那些冷薄声耳机更像

作者: 暗奏 时间: 2017-5-6 10:47
he1也是很厚中低频多过800很多推好了都是不冷不暖的比较中性

作者: jeke 时间: 2017-5-6 12:50
层次、解析到位的厚润，才是好声，如果糊了，都是不对的，现在很多人混淆了这个，以为厚润的声音一定就糊，都是没有听过到位的系统。

作者: Www55 时间: 2017-5-6 13:29
试试hd700，比hd650更多惊喜

作者: yifangshun 时间: 2017-5-6 13:45
讲真不仔细听逼侧还是不错的

作者: awfulturt 时间: 2017-5-6 20:26
650听久了糊的难受，可能是没退好，gd01又太素了

作者: JJDD1987 时间: 2017-5-6 20:43
觉得古典应该是注重高低频和解析的，为何楼主会觉得古典糊好听

作者: 陌男星星 时间: 2017-5-7 00:09
发烧n年了，开始也不喜欢厚暖的声音，当时主要听k701.现在喜欢厚暖声了，hd650主打，而且是头版650.是不是年龄越来越大了！！！！

作者: 2手处男 时间: 2017-5-7 00:20
糊的话真不能听了....喜欢暖厚很正常，就跟冬天人都喜欢晒太阳一样。动铁塞子大多太冷太薄我就受不了，只是如果耳机素质不够的话暖厚就会向糊发展了，像HD650，T1这些耳机暖厚且不糊，相对还好伺候，是值得长期持有的耳机。至于那些薄声的耳机我个人真不知道用来听什么类型的音乐好，或许是针对某些特定乐器的？

作者: 心韵63 时间: 2017-5-7 05:48
暖厚的声音的确非常好听,若糊了,就不敢苟同.清晰是判断耳机音箱优劣一个非常重要的标准.

作者: hs198787 时间: 2017-5-7 05:54
暖厚，还要宽松和透明，才是安逸的声音，糊还是算了

作者: 4eyesnb 时间: 2017-5-7 06:38

冥煮豆匙发表于 2017-5-5 10:16
清晰这是首要条件吧，糊成浆糊还听什么

听味道，箱子的味道。

作者: 4eyesnb 时间: 2017-5-7 06:39

心韵63 发表于 2017-5-7 05:48
暖厚的声音的确非常好听,若糊了,就不敢苟同.清晰是判断耳机音箱优劣一个非常重要的标准.

清晰好坏往往在高音的质量上

作者: rprprp 时间: 2017-5-7 07:23
胆味儿毒

作者: zhangzheqing 时间: 2017-5-7 07:26
rkv啊。701太清新了，很多摇滚变味了。rkv mk2就行了

作者: 幼儿级烧友 时间: 2017-5-7 08:59
太暖厚的话夏天会热的受不了😁，好吧，其实我也喜欢暖暖的声音！耐听乐感更好

作者: r10 时间: 2017-5-7 10:10
只是不同意“糊”！

作者: erzinan 时间: 2017-5-7 12:14
没觉得650糊，暖厚是真的。

作者: prophet63 时间: 2017-5-7 13:24
那是因为太刺激的声音听久了你耳朵受不了了吧？身体不让你再继续听下去了，还是玩箱子吧，手动滑稽

作者: paniewei 时间: 2017-5-8 08:57
还是最喜欢HE500......

作者: seuzhy 时间: 2017-5-8 21:46
听古典已有近20年了，胆机、晶体机推箱子、耳机都玩过，总结下来，深感耐听的声音其实是暖、偏厚的，至于糊倒也要有一点，但不能到一塌糊涂的地步，最多有一丁点糊就恰到好处了！高、低频都延伸很好的话，只能过一下听瘾，并不能听得多久，会累。我现在用胆放推HD650，感觉就很好，晶体机推HD650容易过厚重，过肥了，胆机就刚刚好。

作者: lidifei520 时间: 2017-5-8 22:07

sidewind 发表于 2017-5-4 12:00
然，不听古典的都把冷薄声推给古典，只有经常听的人才知道要暖厚些

这个我严重同意
特别是DG六七八十年代的一些录音本身就冷薄再用冷薄的设备就更难听了。然而不怎么听古典的非得去听的话，听的恰恰大部分就是那些录音。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)