耳机网-耳机大家坛

标题: Q701初听 [打印本页]

作者: huanghan 时间: 2017-5-3 22:31
标题: Q701初听
京东入的国产版，999的价格。不知道比奥产的缩水了多少。（机子还比较新，对它的乐器不好下结论。）

解码器艺苑10 线性输出。（集成耳放坏了。很久以前的东西了。）
奥莱尔AUNE X1S 耳放输出  线性输出。
技嘉970 gameing  主板。  （带集成耳放）

经过试听，Q701不适合放在线性输出上。艺苑10 目前的运放是调得比较适合黑钻XPE 音箱的。（李楠的首款电子分频音箱，声底有点薄冷。换了里面的运放，还行。）
在艺苑10  和 AUNE X1S的线性输出上听，都不舒服。

技嘉970主板插上去，驱动力不是问题。就是声音有点聒噪。之前我是把K240S插在主板接口上的。总体来讲主板自带的耳放驱动力是不错，听听人声，流行还可以的。比手机驱动力强很多。
现在好一点的带集成耳放的主板，驱动Q701是不费力的，听听人声没大问题，乐器就悲剧了。
就重点说说AUNE X1S 耳放接口上的表现吧，因为这个接口相对适合Q701  。

我得说Q701的女声还是不错的。 Q701的人声没想象的糟。因为网友都说K701 女声给力。
但我权衡了下，K701 难以驱动，还是放弃了。 Q701在国外的评价不错。  比如我关注NAD D1050 NAD D3020的时候看国外网友，用K701的很少，而用Q701的比较多，对Q701评价也很高。
可能是K701比较适合中国人的口味，而Q701比较适合欧美风格吧。
   我的选择主要考虑驱动力了，耳机风格稍微忽略一点。

   耳机刚到，我在单位，就在魅蓝手机上听了一会儿，没有想象的难驱动，声音也不难听，音量开满听的，刚好，当然了，饱满啊，感情什么的肯定是不可能的，手机上女声要偏干一点点，有一点点监听味吧。
   AUNE X1S的耳放，  我试过家里的 DT880 250欧 K240S  M1，最适合的是M1 ，其次是K240S 。  Q701也适合，对女声的还原不错，比较真实。

   Q701的大致风格和K240S有些类似。  都是女声走向。K240S更浓郁，K240S对于年轻女声的表现没有Q701好。
   三频的分布Q701 也更均衡点。适合表现的音乐风格来说，K240S是我所有耳机里速度最慢，动态最差的。（或者说我设备达不到要求吧，但是犯不着为这个价位的耳机去升级前端是吧。）
   K240S的低频比较难驱动好，尤其是新的时候。

    Q701的动态比我想象的好，完全好于K240S 。因为K701出了名的大食。它的兄弟Q701应该好点不多。
   实际听  大河之舞， DJ 歌曲 How much is zhe fish  ，感觉不并不吃力。甚至超过DT880新的时候。    动态方面感觉接近DT235那样容易驱动。这动态想来还是比较适合看电影的，看电影不会悲剧。
   流行歌曲的表现比DT880  DT230  K240S要好。有没有M1好不好说，但耐听度比M1好点。

   Q701偏流行，的确是。中文流行还不错的。  但是感觉男声是AKG的弱项啊。  拜亚动力虽然女声有点偏科，有些女声好听，有些不好听。AKG能涵盖大多数类型的女声。
但是DT880的男声貌似比 Q701略好一点啊。Q701的男声没达到预期。不如M1耳机。也不如黑钻XPE音箱。DT880相对严肃，没有Q701活泼和有流行氛围。
      DT880 比较适合用转接线接解码器的线性输出。难道线性输出偏电压型？ DT880用解码器集成耳放推效果并不好。
      Q701的人声比DT880略近，略暖，口型略大。
      乐器目前感觉Q701一团渣。也许是新机子的原因吧。像DT235新的时候虽然有毛刺，但是能明显感觉到乐器很突出，打击乐器很爽很刺激，明显感觉是相对偏向乐器的耳机，二胡甚至有松香味。
DT235不太好的是，乐器时不时有要盖过人声的趋势。 DT880新的时候乐器虽然有点拘谨，感觉不如DT235驱动得充分，但能听出声底还是比较正的。
      Q701的钢琴没啥力度，小提琴也蒙层纱，吹奏乐器也不嘹亮飘逸。。感觉K240S至少小提琴还比较流畅舒服的。DT235的二胡，鼓不错的。初步感觉Q701的乐器不会比M1好多少。
      不过可能是耳机还比较新的原因。DT235 的毛刺， M1高频的窄和金属味在新机器的时候都很突出。而Q701 听起来并不难听，只是觉得没有乐器应有的表现。
      第一天应该不太适合评价Q701的乐器的吧。希望各位设备好些的朋友，Q701也Run in 了的，说说这个耳机的乐器如何吧。

      表现大场面的时候Q701 还不错的，不乱，DT235大场面清晰但拥挤，DT235的低频大部分时候能营造气氛，看电影也是，但是大场面的时候低频有点影响到中频以上的内容。还是在新机器的状态下。  听惯了DT880，感觉Q701的声场有点奇怪。
      Q701 相比DT880  DT235更适合听流行。女声基本都能听，适应面广。听来接近女声本来的风格。（M1的清丽女声有点别扭，清丽不起来，比如陈洁丽，王菲等。 DT880 的童丽，蔡琴，偏年轻。）
Q701在表现女声上，不会有太大的过失。K701有多甜美细腻抓人，没听过，呵呵。  不好驱动就是大坑啊。
   佩戴上不怎么夹耳朵，但是压头。
   低频的量感和弹性还好。我不是低频控，已经买的耳机都不是倾向于低频的。下潜似乎不如拜亚的猛，收得也快一点。（其实这个对中低频衔接有利，不是吗？DT235低频有点膨胀，单独的声音可以增加气势，
场面大了容易造成混乱，影响整体听感。M1 下潜量感都不多，有弹性。K240S的低频形体怪异，收发不太自如，K240S中高频的衔接强于DT235，中低频的衔接显然还是留了个Bug，不然为啥卖这么便宜。K240S的整体风格还是比较适合中国人对声音的审美的，稍微有点温暖怀旧的意思。但是要表现速度，动态的曲目的时候就吃力了。）
   可能是次旗舰里最适合流行的耳机了吧。理由DT880 比DT990杂食。DT990适合纯乐器，交响等。我感觉DT880 还是偏严肃冷静了点。声底也偏冷一丁点。
HD600 典型的古典交响耳机。HD650 好像可以兼顾流行，偏向男声和中年女声的调音。（感觉Q701的女声调音还蛮准的）其实除了880，森海家的没听过了。
拜亚的耳机解析强，似乎不容易营造流行氛围，听到的都是各种破音杂音？比较容易反应流行歌曲的录音问题。  Q701说难听点向流行妥协了，说好听点比较适合流行风格。
没有M1性格突出，但是耐听度要好些。

作者: adolescent 时间: 2017-5-3 22:43
同入Q701，能换线！！！

作者: huanghan 时间: 2017-5-3 22:51
听周杰伦的歌曲，感觉对人声的解析挺好啊，唱啥都听清楚了。感觉比DT880听得清楚。口型大,人声近的原因?（相对拜亚动力。DT880可是德国产的啊，碉堡了。）

拜亚的耳机乐器占的比例要大一些。 AKG的耳机人声相对凸出一点。

作者: baicai1991 时间: 2017-5-3 23:39
同入Q701 煲过后变化巨大

作者: 夜惊风 时间: 2017-5-4 09:06
Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

作者: huanghan 时间: 2017-5-4 19:44

夜惊风发表于 2017-5-4 09:06
Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

国外对Q701评价很高。国外网站论坛用K701的比用Q701的少很多。。

作者: pwrgz 时间: 2017-5-4 21:37
Q701,用华为V8听歌听音乐，音量开最大，感觉还可以。
对比拜亚DT990 Pro或者600欧，在台机CD+功放，听古典，在清晰度，声音两端延伸完败。

作者: huanghan 时间: 2017-5-4 22:24
今天用Q701看了刘烨主演的《我的战争》，低频虽然没有K240S那样笨重，整体偏均衡。但是战争场面的表现比DT880差了很远。（880已经煲透。。）
以前觉得DT880 没啥了。。但是一对比 DT880 比较适合表现战争片，动作片一点。动作片和科幻片是我看得比较多的类型。

以前的印象, AKG K240S比较适合音乐悠扬舒缓的文艺片，比较有美感。
但大多数电影，DT880的适应性较好。
京东买的DT235坏了一半边单元。 DT235 看电影甚至比DT880带感。（DT880显然驱动得不算很充分）DT235声音很集中，低频有气氛。DT880的声音更分散一些。

Q701的电影没想象的好。单听音乐的时候，感觉Q701的瞬态和动态还算可以了。实际的感觉有点平，声音不如DT880来得锐利干脆。
对枪弹，马蹄的表现Q701有些淡。。DT880的马蹄有点点夸张的效果。毕竟DT880的长项是打击乐。。
DT880 低频频响更低5db ，实际听感潜得更深和有力度。是不是这个原因，所以对电影中的爆炸，子弹穿梭才表现得更好。
不知道大多数制作大片的是不是用的拜亚动力来制作的？？
然后想到Q701 会不会只是不容易出恶声，而离推好还比较远呢？
Q701 差手机，用带集成耳放的电脑主板直推其实都还没算难听。（电脑主板有点噪，是主板的问题）

拜亚家的耳机还是比较擅长动次打次的，呵呵。

今天Q701的男声感觉比昨天稍好了。也没那么压头了。

作者: raphaelzhang 时间: 2017-5-4 22:42

夜惊风发表于 2017-5-4 09:06
Q701和K701，别以为挂个701就该是一样的，两者差远了

身边买过Q701的无不后悔

用了七年了，奥产，没啥后悔的

作者: mp3man 时间: 2017-5-4 23:00
我买的Q701日夜煲了一个半月，总算声音顺了很多，听蔡琴老歌之类的也不觉得刺耳了。
我是外置声卡推的，效果不错，比主板、手机明显好，听不到噪声。具体见：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1981799
有时候也听几段钢协之类的古典，小提琴也过得去的。当然，古典我还是认为要音箱来听才爽，耳机听流行为主吧。
现在正在听Anne Sophie Mutter / 指挥：Kurt Masur 不是老卡，这是02年5月林肯中心的录音！/ 乐队：New York PO 的 Beethoven Violin Conceto， DG 471 633 2(SACD/ISO)，觉得还是能听的下去，小提琴声音也过得去。

作者: 一衣带雪 时间: 2017-5-5 08:51
手头有一只奥产国行q701用了五六年了，对比我其他耳机，尤其以9500作为标杆，q701的声音只能以太监音来形容，畸形得很。整个声音都比原本的声音有非常大的染色。回顾我刚入坑时候爱不释手，我觉得一切说q701好的都是开脑放，是初烧上探尚未行程听音观阶段踩的一次雷。

作者: yyhtc123 时间: 2017-5-5 12:44
现在国产K701 与Q701差别也很小了

作者: paulad 时间: 2017-5-5 13:52
Q701對比我的TH500RP。

後悔當初買了Q701

作者: flacape 时间: 2017-5-5 17:37

huanghan 发表于 2017-5-4 19:44
国外对Q701评价很高。国外网站论坛用K701的比用Q701的少很多。。

欧美跟亚洲口味差距巨大已经不是一两天了，比如在亚洲很吃香的铁三角在欧美吃瘪

作者: 404073157 时间: 2017-5-5 17:49
直推当然q好啊…当时akg搞的q系列有点以娱乐用途为用户目标的

作者: 夜惊风 时间: 2017-5-5 19:39

raphaelzhang 发表于 2017-5-4 22:42
用了七年了，奥产，没啥后悔的

这样最好了，省钱又省心，还省事

作者: raphaelzhang 时间: 2017-5-5 22:53

夜惊风发表于 2017-5-5 19:39
这样最好了，省钱又省心，还省事

也就千把块钱的东西，值得后悔么，不喜欢再买个，有什么大不了，买个万把块钱的耳机不喜欢倒是可能后悔

作者: 夜惊风 时间: 2017-5-6 08:14

raphaelzhang 发表于 2017-5-5 22:53
也就千把块钱的东西，值得后悔么，不喜欢再买个，有什么大不了，买个万把块钱的耳机不喜欢倒是可能后悔

说后悔的是我身边的朋友啊，大家对声音都有点追求，不是说你啊

作者: 不能飞的羽翼 时间: 2017-5-6 13:12
Q701我还是拿来听乐器多，人声偏薄低频也不厚，不适合我听流行的口味，然而中高频的轻盈缥缈感听某些器乐很不错，至于声音真不真实？换个牌子的琴声音都不一样，有什么好纠结的，开心就好。

作者: pwrgz 时间: 2017-5-6 14:00
我觉得听流行歌曲还是不错的

作者: sfcfox 时间: 2017-5-6 14:28
我也觉得q701流行更好，当然爱听女声叫床唱法的可能k701好。

作者: huanghan 时间: 2017-5-6 17:54
本帖最后由 huanghan 于 2017-5-6 17:59 编辑

今天又用来看《血战钢锯岭》，  表现不错，比昨天看的那部战争片表现要好。
   爆炸的时候泥土打到钢盔上的声音，细碎有层次。机枪的子弹互相撞击的声音，还有子弹打破钢盔的声音都不错。
   炸弹爆炸的声音也到位了的。（Q701的低频还是能应付不少普通场合了。）

   《血战钢锯岭》的制作非常不错，从情节到拍摄风格（写实），到特效。（逼真，写实）我平时比较喜欢看动作片和科幻片，但这部战争片绝对堪称经典。
   可以肯定的是Q701 整体的动态比较容易驱动出来， K240S动态不太容易驱动，这个耳机在我家的系统上，居然是主板（集成耳放的技嘉970  AMD主板）风格比较适合，但是主板自身的底噪，聒噪的东西还是有些。

   所以K240S 拿给我好友去了。（他不烧这些）我连同M1都给他了。。他的2000多的戴尔笔记本，居然能把M1推得比较不错，虽然人声有点贴耳多了。（比我家里的设备更贴耳，这不太好）
但作为笔记本的集成声卡，这推力我也是服了。音量开到18--20 对M1来说就够了。。用他的爱奇艺看了下《血战钢锯岭》，感觉战争场面声音有点挤，声音定位不太好。（比我艺苑10 集成耳放差不少，当然那个集成耳放坏掉了。）

   但总体来讲用来看电影效果也是不错了。用他的酷狗听了下李玉刚的  正好遇见你，效果不咋地。。听学友的还行。顺便把他Kugoo  声卡输出选到ASIO了。。（这款低价戴尔本子有ASIO输出，不错！）但集成声卡听乐器，你懂的，悲剧。
人声倒是不会差，就是偏近。他那个本子的动态还是不错的。。

   看到不少人说Q701的人声不好，人声偏薄，我觉得还好啊，人声不薄不冷。  感觉DT880的人声要薄一点，线条细一点，也远一点。  Q701人声还比较近的说。
   声底Q701微暖，可能没K240S暖。
   Q701三频是比较均衡的吧。
   M1 能量集中到中频。（我朋友说没啥啊，没听出啥啊。。我晕倒。估计他认为这个价位的耳机应该能听出动次打次来，应该听出震撼的东西来。。M1的低频基本点到为止，有弹性，下潜不深。）
   K240S 低频肥大，跟中频的衔接不太好。并且低频动态不容易驱动出来。

   今天听Q701 女声没有异议，不适合表现的类型少。  个人觉得女声的还原方面也大体能表现歌手本来的声音。
   男声今天听来比昨天好了。没那么嗲了。  男声跟DT880差别不大。都没M1好。

   声场没太多感觉，就是钢锯岭中爆炸后泥土落地和撒在钢盔上的声音，感觉更细碎，分得更开。

   左右声音分得开，但有时候感觉跟画面衔接不太好。 DT880声场更规整一点点。毕竟纵向更深。

   人声比DT880贴耳，口型也更大。（DT880我曾经通过换解码器运放，也能够达到贴耳和增大口型的效果，但是DT880 增大口型，贴耳后，音乐整体不协调了。所以DT880的人声稍远一点点，不要紧了。）
   我那山寨耳放FA1 PRO ，倒是让人看到DT880 人声有力，感情丰富的影子，只是影子，这山寨耳放力不大，声还粗，糙。。以后我不会支持国产山寨产品了。走弯路啊。

   Q701总体感觉还不差吧，虽然是国产版的。便宜啊。声音和 2000+  的HD650 200的DT880这些应该没有质的差异。
   森海在中国好像名气比较大，价格也是刚刚的啊。

   我在国外网站看到很多歪果仁用Q701评价还挺不错的，倒是用K701的没那么多。。
可能口味不同吧，同单元耳机  国外 SR80受欢迎，中国M1受欢迎。
共同点就是，国内喜欢厚实的中频。（比如K240S这样的）比如HD650这样的。
    Q701 听流行不错，总体上容易驱动偏向杂食。
      我买音乐耳机都喜欢兼顾一下电影。。女声直白轻染。  男声一般了，文雅过了头。

作者: raphaelzhang 时间: 2017-5-6 23:08

huanghan 发表于 2017-5-6 17:54
今天又用来看《血战钢锯岭》，表现不错，比昨天看的那部战争片表现要好。
爆炸的时候泥土打到 ...

你的感觉不错，Q701人声不差，甚至是还不错，有些人厚声听习惯了，来听就会觉得薄，我2010年刚出掉HD600买来Q701的时候，觉得声音很淡，人声也薄一些，声场大了也空了些，开始有点不习惯，觉得氛围感差HD600很远，听了几年听习惯了再听HD600\650可能有觉得声场小；Q701基本算比较杂食的耳机了，听啥感觉都还可以，我觉得比较满意的是声场，在2000元级别耳机里面算可以的，缺点是背景不够通透，声音不够凝聚，解析度比较一般，不过像HD600、HD650、K\Q701、DT880那几个耳机整体水平都差不多，所有指标都提升至少一个档次也不是这个价格。。。

作者: 金古羽 时间: 2017-9-24 15:20
不错的帖子，q701在国内口碑似乎没有K好，然后就是国产不如奥产好，但是我买的时候已经没奥产了只能选择国产，二手耳机不考虑。选择q是因为MJ老师调音，最起码听mj应该不错的，本人外国男歌手基本只听过MJ的，

作者: xishbo 时间: 2017-9-24 15:38

金古羽发表于 2017-9-24 15:20
不错的帖子，q701在国内口碑似乎没有K好，然后就是国产不如奥产好，但是我买的时候已经没奥产了只能选择国 ...

MJ老师是谁？

作者: 金古羽 时间: 2017-9-26 18:55

xishbo 发表于 2017-9-24 15:38
MJ老师是谁？

昆西啊，MJ唱片制作人，

作者: xishbo 时间: 2017-9-27 00:21
Quincy Jones AKG Q701因此君而生......

作者: keben 时间: 2017-9-27 14:23

金古羽发表于 2017-9-26 18:55
昆西啊，MJ唱片制作人，

我以为是迈克尔·杰克逊Michael Jackson

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)