耳机网-耳机大家坛

标题: 已有650 701.突然在想要不要入9500和K240S [打印本页]

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-27 00:43
标题: 已有650 701.突然在想要不要入9500和K240S
RT 有没有这个必要？

都不太贵三百左右的价格

作者: typ0713 时间: 2017-4-27 07:46
入吧，就像你说的，都不贵。我入了272

作者: 125187881 时间: 2017-4-27 08:40
入240S

作者: razardo 时间: 2017-4-27 08:45
240S

作者: cobainworld 时间: 2017-4-27 09:04
同楼主一样那两个我也有，不过我还是建议入一个240S。因为我发觉240和其他两个声音都不一样。

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-27 09:52

cobainworld 发表于 2017-4-27 09:04
同楼主一样那两个我也有，不过我还是建议入一个240S。因为我发觉240和其他两个声音都不一样。

240s评价那么高？

作者: 苍云归来 时间: 2017-4-27 10:02

aarwwefdds 发表于 2017-4-27 09:52
240s评价那么高？

没听过9500.不过K240倒是可以买一个玩玩，原配蛋白皮耳罩如果觉得浅，可以换HIfIman家的30多块钱的he400i绒布耳罩（开始开始比较硬，需要用一段时间）新耳机原罩听着就挺好听，并不闷，可以在6-18打折时入手。

作者: ttkk123 时间: 2017-4-27 10:28
240s 也就那么回事素质渣渣两头基本没有监听取向但是人声听感不错中频厚度还行但是400块要啥素质凑合玩玩也不怎么花钱玩腻了再出二手也好出

作者: ttkk123 时间: 2017-4-27 10:31
240s 也就那么回事素质渣渣两头基本没有监听取向但是人声听感不错中频厚度还行但是400块要啥素质凑合玩玩也不怎么花钱玩腻了再出二手也好出

作者: 一衣带雪 时间: 2017-4-27 11:02
我的设备见左边，前几天我也买了9500，因为停产了，马上只有9500s了。9500随便换根线会好很多。9500

作者: 一衣带雪 时间: 2017-4-27 11:04
9500我是很满意的，倒不是说素质如何，只是以前有个dalao一句话我印象颇深，每个hifier手上都应该有个白开水，在烧迷糊的时候找找本源。

作者: 林壮壮 时间: 2017-4-27 11:08
不要买一堆便宜货。这是忠告。

作者: 125187881 时间: 2017-4-27 11:30

ttkk123 发表于 2017-4-27 10:31
240s 也就那么回事素质渣渣两头基本没有监听取向但是人声听感不错中频厚度还行但是400块要啥素质凑 ...

两头基本没有，有点过分了。。。

作者: ttkk123 时间: 2017-4-27 11:47

125187881 发表于 2017-4-27 11:30
两头基本没有，有点过分了。。。

~。~低频胡的高频延伸渣渣...难道不是两头木有么

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-4-27 12:11
都是开放式的，要不试试封闭的

作者: yetifc 时间: 2017-4-27 12:36
没必要

作者: 我不是鱼 时间: 2017-4-27 12:38

ttkk123 发表于 2017-4-27 11:47
~。~低频胡的高频延伸渣渣...难道不是两头木有么

换绒布耳罩，用SOLO推，一点也不糊，就是有点颗粒感。

作者: 烧的荷包蛋疼 时间: 2017-4-27 16:23
其实可以弄个二手D1100~~封闭式的这货推好了非常有天龙味

作者: 天空上尉 时间: 2017-4-27 16:38
可以，而且很可以，现有的前端再推9500或者240s会不错

作者: 清风扬 时间: 2017-4-27 16:45
240好歹也是千元级监听耳机，只是和701一样，国产后价格腰斩。

要是它还是卖一千多，肯定会有说，240S不好听是你没推好，换这个放那个放，你那系统渣渣喂不饱她

作者: philsogreat 时间: 2017-4-27 16:51
我个人觉得240s不好，低频敲木头，高频闷暗，中频厚得过分。当然我是听器乐为主，人声党说不定会喜欢。9500还不错，声音比较素。

作者: 125187881 时间: 2017-4-27 17:14
不知道是怎么能把240S的低频推成敲木头的，我用手机或IPAD直推都不是这个声

作者: sean8 时间: 2017-4-27 17:14

林壮壮发表于 2017-4-27 11:08
不要买一堆便宜货。这是忠告。

这个观点，我很同意。

纯属浪费钱，新鲜感很快消失殆尽。

作者: tts43 时间: 2017-4-27 19:24
便宜货里面也有一些不错的，森海的hd215现在还不知道有没有，几年前还是有的，比k272之流好没问题。

作者: 声声不熄 时间: 2017-4-27 20:56
入个880三修岂不是美滋滋

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-28 08:22

声声不熄发表于 2017-4-27 20:56
入个880三修岂不是美滋滋

880入过因为被卖家坑了退回去了。声音也不是很讨喜

以后再考虑吧
================
已入k240s。SHP9500我这好像只能买到带S的了于是暂时不考虑了

作者: 125187881 时间: 2017-4-28 08:26

aarwwefdds 发表于 2017-4-28 08:22
880入过因为被卖家坑了退回去了。声音也不是很讨喜

以后再考虑吧

记得买对男人家的绒布罩，不贵有惊喜

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-28 08:54

125187881 发表于 2017-4-28 08:26
记得买对男人家的绒布罩，不贵有惊喜

就他们店里39的那个？

作者: beyondracing 时间: 2017-4-28 09:47

ttkk123 发表于 2017-4-27 11:47
~。~低频胡的高频延伸渣渣...难道不是两头木有么

是不是推力不够才会这样？没有把k240s素质发挥出来？

作者: beyondracing 时间: 2017-4-28 10:25
我给楼主的建议是，咸鱼买个成色好点的二手，听感好就留下，听感不好就出掉也亏不多。听感这东西，玄学的范畴，每个人都不一样，见仁见智，被骂的不行但自己听着得劲就值，别人捧得再高，自己听着不行那就是不行。最终目的都是得对得起自己的耳朵。

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-28 15:37

亚热带雪人发表于 2017-4-27 12:11
都是开放式的，要不试试封闭的

封闭的没有过啥好印象主要是相对来说闷。而且我没有隔音需求

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-28 15:47

beyondracing 发表于 2017-4-28 10:25
我给楼主的建议是，咸鱼买个成色好点的二手，听感好就留下，听感不好就出掉也亏不多。听感这东西，玄学的范 ...

好建议

作者: linkko 时间: 2017-4-28 15:51
240s
9500没必要

作者: alienlee 时间: 2017-4-28 17:57
240阔以玩....9500就看自己的口味而定....

作者: geminorum 时间: 2017-4-28 21:30
买耳机音箱，最忌讳同价位区间反复折腾

作者: 声声不熄 时间: 2017-4-29 02:46

aarwwefdds 发表于 2017-4-28 08:22
880入过因为被卖家坑了退回去了。声音也不是很讨喜

以后再考虑吧

话说701和650区别大吗？适合双修吗？

作者: 轻女声控 时间: 2017-4-29 07:50

125187881 发表于 2017-4-28 08:26
记得买对男人家的绒布罩，不贵有惊喜

会怎么样。低频量感曾加？

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 08:22
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 08:27 编辑

声声不熄发表于 2017-4-29 02:46
话说701和650区别大吗？适合双修吗？

风格差异巨大有点正相反的感觉

650杂食一点，声场窄一点点，但结像很好。701听管弦乐很好，声场没有边际
650偏中下盘，声音厚实。701偏中上，声音有所谓“奶油味”
650的低频量感好，质感相对来说差了点点。701的低频量感少，不过有质感

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 08:39

125187881 发表于 2017-4-28 08:26
记得买对男人家的绒布罩，不贵有惊喜

已经买了但是得过一阵子才到目前开声没有惊喜

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 11:10
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 13:50 编辑

发现k240s 尤其适合流行..对于流行低频刚刚好高频虽然延展性不如650和701 但是听着不累。。不知道这个耳机是定位后期用还是监听用，感觉不是很适合用来挑“刺”（收音缺陷），在渣渣电子合成乐上，“刺”变得不是那么的明显。但也因此变得适合欣赏...

适合初烧入门用的感觉，属于比较容易接受的音色。虽然听交响/管弦乐完全渣渣...声场定位感觉都不太对...

还算挺值，耳罩过几天才到慢慢等...

作者: asus21 时间: 2017-4-29 12:02

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 11:10
发现k240s 尤其适合流行..对于流行低频刚刚好高频虽然延展性不如650和701 但是听着不累。。不知道这个耳 ...

老兄用什么来推？

作者: tts43 时间: 2017-4-29 13:14
一般号称正的耳机，多数监听耳机都不是带刺的。用本身带刺的耳机来评判，那修出来的音乐放到大众的设备上得糊成什么样。hd215，380，dt48，250，150这些试过就明白。其中有部分型号比吹上天的所谓hifi耳机都适合欣赏。

作者: 4eyesnb 时间: 2017-4-29 13:23
没啥必要，除非你拿K240s给电脑专用。 K240s就有点HD650的暖声，但是声场和延伸都不如650.

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 13:47
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 14:12 编辑

4eyesnb 发表于 2017-4-29 13:23
没啥必要，除非你拿K240s给电脑专用。 K240s就有点HD650的暖声，但是声场和延伸都不如650.

确实有些像不过解析力和声场高频延伸差一些。也算是一种特色吧

人声比650靠前

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 14:01
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-29 14:58 编辑

asus21 发表于 2017-4-29 12:02
老兄用什么来推？

~~直推就挺好~~，当然我PC集成声卡自带运放二次放大了...至于我目前用的这土炮就不做推荐了

订正下，这货还是需要推一下的。。。我插了我前置（没有经过板载OPA2604放大的）出来的声音瞬间暗了好多...

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-29 14:04

tts43 发表于 2017-4-29 13:14
一般号称正的耳机，多数监听耳机都不是带刺的。用本身带刺的耳机来评判，那修出来的音乐放到大众的设备上得 ...

有些道理。不过高解析配合高质量音源出来的声音还是很好的

作者: tts43 时间: 2017-4-29 15:39
本帖最后由 tts43 于 2017-4-29 15:54 编辑

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 14:04
有些道理。不过高解析配合高质量音源出来的声音还是很好的

这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以单元设计规矩，但是这种较传统的软膜还没法解决瞬态响应问题。akg 701这种用的是比较厚的振膜解决刚性问题，厚振膜，大音圈，所以瞬态好一点，但厚振膜惯性较大，这个系列的耳机只要低频一起来，就不柔顺，力大则声粗。880则是薄振膜，上面加了非常明显的凹凸纹理，起到加强筋的作用，使振膜轻且刚性足够，瞬态高频都还可以了。不过在振膜上加凹凸，增强刚性，结果往往就是在高频的某一段有一段没办法的谐振峰。这是3个耳机绕不开的缺点。

所以他们下一代的改进理所当然。森海采用了新的振膜结构希望提高瞬态，结果搞出来个hd800，akg采取加强筋，小音圈取代了厚振膜，结果就是k812，t1改变了振膜材料，试图解决谐振峰问题，没以前“亮”了。

于是各大神惊呼：调音师变了，艺术修养变了。

我的观点是本来各家就对自己的短脚清楚得很，这些改进都是有计划的尝试。可惜都不是很成功，如果他们都成功了，三家的耳机听起来就没那么大区别了。

至于监听耳机，路线不同，先把响应尽量扯平，什么瞬态甚至频宽都是可以商量的，拜亚，森海虽然在民用耳机上差异巨大，但是在监听耳机上相似度相对极高，因为专业型号以任何理由搞出怪声都是不可接受的。在这种要求下做出来的耳机，虽然你能找出缺点，但很多实际听感非常舒适，其中精品甚至可以找到接近分频音箱的感受。

作者: woxinsilin 时间: 2017-4-29 18:46

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

这才是高人，佩服呀

作者: 125187881 时间: 2017-4-29 20:25

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

老奶奶都不扶，就扶你

作者: tts43 时间: 2017-4-29 20:30
这只是我个人看法，玩喇叭的嘛多少得有点选扬声器的方法，不一定对啊。

作者: 声声不熄 时间: 2017-4-29 22:08

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 08:22
风格差异巨大有点正相反的感觉

650杂食一点，声场窄一点点，但结像很好。701听管弦乐很好，声场没有 ...

谢谢

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-30 00:08

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

有些道理...K240S的调音就和K7xx系列差了好远反而接近森海的风格。这让我想起来有个K712的评价，说712根本不适合专业调音用途...我看看啥时候能不能试听下你说的DT150...

对监听耳机一直没啥好印象说不定能有所改观。

作者: tts43 时间: 2017-4-30 00:13

aarwwefdds 发表于 2017-4-30 00:08
有些道理...K240S的调音就和K7xx系列差了好远反而接近森海的风格。这让我想起来有个K712的评价，说712根 ...

你可以多试几个，包括森海的hd380，目前最贵的了。当然声音不完全一样，不过比起传统的差别可以说所去不远。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-4-30 00:36
可以入，但是都没有必要刻意去入........

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-30 00:45

tts43 发表于 2017-4-30 00:13
你可以多试几个，包括森海的hd380，目前最贵的了。当然声音不完全一样，不过比起传统的差别可以说所去不 ...

HD380比DT150便宜啊？你确定这是最贵？

作者: tts43 时间: 2017-4-30 00:49

aarwwefdds 发表于 2017-4-30 00:45
HD380比DT150便宜啊？你确定这是最贵？

森海牌子下最贵。目前。

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-30 00:54

不喝可o可乐发表于 2017-4-30 00:36
可以入，但是都没有必要刻意去入........

主要是为了增长一定的见识

作者: asus21 时间: 2017-4-30 12:01

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 14:01
~~直推就挺好~~，当然我PC集成声卡自带运放二次放大了...至于我目前用的这土炮就不做推荐了

订正下 ...

谢谢兄弟的对比和提醒，看来小二房还是需要个的。

作者: SOPPOS 时间: 2017-4-30 12:23
650其实挺杂食的了

作者: 用户47未知 时间: 2017-4-30 13:31
本帖最后由用户47未知于 2017-4-30 14:32 编辑

帮顶

声卡06MX直推，平时也就听听流行人声，和同学的SHP9500随便对比了一会儿，感觉K240S解析不如SHP9500，但人声要更近一些。

K240S估计没推好，不过开放式结构（相比漫步者H840）带来的宽松的听感让我感觉很舒服。

另：个人感觉耳罩舒适度SHP9500>另购的绒布耳罩>K240S原装皮耳罩。

作者: 用户47未知 时间: 2017-4-30 14:35

tts43 发表于 2017-4-29 15:39
这种声音多数是先天缺陷以及取舍所致。森海akg以及拜亚各有其道。森海hd6比较规矩，追求频宽和平直，所以 ...

佩服

作者: phantastar 时间: 2017-4-30 14:45
没必要了，650和701搭配好基本可以退烧了

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-30 22:05

用户47未知发表于 2017-4-30 13:31
帮顶

声卡06MX直推，平时也就听听流行人声，和同学的SHP9500随便对比了一会儿，感觉K240S解析 ...

是 K240S人声靠前比650还靠前。解析力是差了点但是用于欣赏很好

目前接板载ALC1150+板载OPA2604AP上，高增益模式。老实说。。挺好的

没推力的话这耳机还是不太行高频暗中频软低频软。推一下好很多。不过板载出来的效果低频还是散了点

作者: aarwwefdds 时间: 2017-4-30 22:07
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-5-1 02:40 编辑

phantastar 发表于 2017-4-30 14:45
没必要了，650和701搭配好基本可以退烧了

确实，这两个耳机搭配起来使用非常好。听音乐的类型很互补。

作者: WalsonShawn 时间: 2017-4-30 23:20

aarwwefdds 发表于 2017-4-29 11:10
发现k240s 尤其适合流行..对于流行低频刚刚好高频虽然延展性不如650和701 但是听着不累。。不知道这个耳 ...

楼主有没有试过k240s的小编制古典？如果听过的话我想知道听感，谢谢~

作者: 姬声雅士 时间: 2017-5-1 00:07

WalsonShawn 发表于 2017-4-30 23:20
楼主有没有试过k240s的小编制古典？如果听过的话我想知道听感，谢谢~

稍微对比过一下，K240s的中高频会更加顺滑一些，而9500的声场和层次感会更好。

作者: aarwwefdds 时间: 2017-5-1 02:26
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-5-1 02:52 编辑

WalsonShawn 发表于 2017-4-30 23:20
楼主有没有试过k240s的小编制古典？如果听过的话我想知道听感，谢谢~

基本上就是楼上说的吧。K240S素质（解析力/声场/结像）比不上现在的旗舰。但是和同价位我入过的其它消费级耳机比起来，基本具有了该有的素质，同时也有好的听感。可以说平衡得不错。（相比之下K701显然是偏科的，K240S上几乎找不到701的影子）

听古典我可以说是合格尽管可能不如现在的旗舰。声音走向接近650，不过还是区别很大的，650声音更厚/解析力更好/声场更规整/结像更好。但是...反正用来欣赏 K240S是基本合格了。对于询问我两三百买什么耳机的，我绝对会推荐K240S，发挥的声音绝对是跨级发挥...

男人家的耳罩还没到，据说有buff，到了再听听

至于9500没听过不评价

作者: 4eyesnb 时间: 2017-5-1 06:18
本帖最后由 4eyesnb 于 2017-5-1 06:24 编辑

对，k240s音乐性不错，调音做得比较讨好耳朵，但素质不能跟人家的老旗舰和贵的耳机比。森家在这价位附近也有一个类似表现的耳机HD558。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)