耳机网-耳机大家坛

标题: Linear25与Linear5的差异与共同点 [打印本页]

作者: 赛耳之声 时间: 2017-4-25 13:01
标题: Linear25与Linear5的差异与共同点
本帖最后由赛耳之声于 2017-4-25 13:05 编辑

Linear25发布以来受到很多烧友的关注，首批试听机都已经发出，部分烧友在等待下一周的试听。这里赛耳之声非常感谢各位烧友的支持与厚爱。在这两天的淘宝店客户沟通中，大家最常问到的一个问题就是Linear25与Linear5的差异，本着赛耳之声一贯不藏私的特点，这里把好的坏的，有的没的一起说明一下。

先说说差异：

1. Linear25与Linear5最大的区别，也是最本质的区别是放大管的选用。Linear5选用的是单端直热式三极管2A3，Linear25选用的是五级管EL84，这两种电子管有着一种天然的巨大差异。先说结论，2A3比EL84更温润，细节还原能力更高，功率更大。因此最终声音，尤其是Linear5更换更高级的电子管后，会差距很大。下面是一些技术说明，大家看不看都行。

在说明之前先用最简单的方式说一下电子管的工作原理。大家知道摩擦有静电，会让东西沾上。说明电子是有吸引力的。一些特殊材料在加热后电子可以跑出来，如果在周边放一个有吸引力的东西这些跑出来的电子就会向着有吸引力的东西跑过去，就形成了电流。这就是电子管的工作原理，加热一个可以释放电子的我们成为阴极的东东，然后在一个称为阳极的东东上搞出吸引力。就搞定了。然后在一些乱七八糟的称为栅极，第一栅极，第二栅极的东西上在加大一下推力，电子管就能放大了。

单端直热式三极管，顾名思义，就是电子管发射电子的阴极是直接被加热的，这种加热的方式最彻底，整个阴极就像电灯泡一样。在高温下电子逸散的比较猛列。缺点就是两点，一个是想要大功率，阴极要扛得住特别高的温度或者体积特别大，但是这不现实，所以单端直热式管子功率都比较小，最大功率的845单端直热式电子管也只有25W，个头巨大，工作起来足有个20几瓦的灯泡那么亮。所以单端直热式三极管尽管被认为是电子管的最佳工作方式，声音也最好，但是由于功率太小很早就没法用了，现在的箱子大多要求几百瓦上千瓦的功率。但是这对耳放不是事儿。另外一个是阴极被直接加热，市电里面的任何鬼干扰都会直接反应在最终的声音里，所以如何干掉市电里面的各种影响声音的东西，又不影响最终的音乐声音是单端直热式耳放的难点，推喇叭有点噪音可能不是事儿，但是推耳机就变成大事儿了。

五级管的结构比较复杂，俺不说了，大家大概理解一下意思。其中一个主要差别是阴极不是通电加热的，而是边上放个电炉子弄热的。电炉子有多少噪音，被怎么干扰跟最终的声音没啥关系。

那这两个管的区别在哪里？答案很简单，直接加热的电子管的偶次谐波多，电炉子加热的偶次谐波少。俺这有一张我们测试Linear5的谐波的图，大家可以看到最下面四张图，二次谐波（第一排第二张图）是-67dB，三次谐波（第二排第一张图）就是-99dB，四次谐波（第二排第二张图）已经到了-106dB了。也就是说单端直热式胆机的谐波失真几乎全部是二次谐波造成的。其实三次，四次谐波比很多的石机还要好很多。而二次谐波是音乐性的，不会改变乐器的音色，并且会使声音温润很多。这就是大多高端胆机失真高达1%，却没有什么人说高端胆机有严重的染色而只是说温润的原因。采用单端直热式三极管的电子管机在其他方面都设计到位的前提下音色精准，温润耐听，不噪。所以Linear5天生就会比Linear25的声音更加温润。而且由于三极管的声音更加直接，细节还原等也会好于其他方式的电子管。所以Linear25是在各个方面都无法达到Linear5可以去到的高度的。

2. 平衡输入的差别

这里赛耳之声毫不隐瞒的说Linear25的平衡输入是没有用输入变压器的。由于更加注重声音和成本的平衡，Linear25没有使用平衡输入变压器，甚至第一个版本的Linear25根本就没有设计平衡输入。在内测期间，内测的几位大大都说可以省成本但是不能木有平衡输入，因为很多烧友都没有单端线了。后来把Linear25的一组单端接口改成了中低端耳放常用的平衡转RCA架构，外表看是一个平衡输入口，但是内部实际上是单端结构。声音比单端RCA输入略好，但是没有本质区别。而Linear5是采用了伦达输入变压器的真正平衡输入，拥有平衡输入电平高，抗干扰能力强的优点。

3. 整流方式的差别

Linear5采用了胆整流的方案，有一个整流电子管，烧友可以享受换管的乐趣。Linear25出于降低整体造价，设备体积，后期使用成本；提高整体的稳定性考虑。通过合理的电路设计在保证Linear25声音的前提下，去掉了胆整流方式。

4. 电位器

Linear5采用的ALPS炭膜电位器，而Linear25采用的EIZZ步进式电位器。各位烧友可能会有疑问为什么价格更便宜的使用了更高级的电位器。市场普遍认为步进式电位器要比炭膜的好。但是从我们的角度看，二者的差异是步进式电位器透明度高，解析力高，相对炭膜电位器更偏高频，不会有偏音的问题；而炭膜电位器的声音中频更加醇厚一些，低频也略多一些，在小音量时容易偏音。这个时候回过头来看Linear5和Linear25，Linear5本身就是一台高通透度，高解析度的耳放，步进电位器最大的优点尽管仍然可以得到表现但是没有太大的意义，而更加醇厚的中频和整机搭配之后更加平衡的低频显然是合理的。事实上纵观全球的高端单端直热式胆机，极少使用步进电位器。而Linear25则不然，由于EL84的限制，如何提高通透度和解析力是核心问题，因此我们在Linear25上反而采用了步进式电位器。也就是说事实上欧博设计耳放更加看重的是声音本身而不是其他因素。

相同点

1. 顶级输出变压器：任何事情都没有只有优点没有缺点的。对于一台电子管机器，拥有输出变压器意味着很好的推力和控制力，如果阻抗设计合理，同时还意味着可以适配更多的高低阻耳机。但是输出变压器设计的不好声音就很差。而且好的输出变压器设计和制作难度很大。输出变压器本身就是欧博胆机（包括耳放和功放）的核心技术，也是广获国际大奖的根本。大家知道电子管放大器的电路几乎是公开的，没有哪一家的电路是保密的，也就是说只要有焊接水平，购买相同器件后自己是能焊一台胆机出来的。唯有输出变压器是重点，难以仿制，在Linear25上，输出变压器毫无妥协的使用了顶级材料和设计。试听烧友如果有兴趣可以更换电子管试试，胆机说换胆如换机，但是没有好的输出变压器支持，换了之后声音的改善也不会很明显。而无论是Linear25还是Linear5换管后的变化是非常大的，足以说明输出变压器的设计水平。

2. 顶级音频电容：两台机器都毫不妥协的使用了顶级的音频电容，合理的使用顶级音频电容是胆机声音速度的保证，但是这个不能完全靠堆料，需要合理的电容搭配。Linear5和Linear25均使用了合理搭配的音频电容，因此Linear5和Linear25的声音没有试听烧友说明显比石机慢，甚至多数烧友听后认为Linear5和Linear25的速度比部分石机更快，更通透。这里合理的电容搭配是关键点。

3. 同级别的外观用料和家族脸

基本上Linear5和Linear25的主要差异和相同点就这么多了，我们认为，如果给Linear25换上一根700元的古董德律风根ecc82，Linear25以一半的价格驱动动圈耳机，初听下是能够做到接近原管Linear5的水准的，但是有经验的烧友仔细聆听下仍然会发现二者在音色和细节层次感方面有比较明显的差距。

感谢大家对欧博耳放，Linear5和Linear25的关注。

赛耳之声

作者: shituwra 时间: 2017-4-25 13:05
为啥，看起来，像是，高总，写的，呢

作者: justinb 时间: 2017-4-25 13:07
多谢解惑

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-4-25 13:13
毒毒毒
买买买

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-4-25 13:14

shituwra 发表于 2017-4-25 13:05
为啥，看起来，像是，高总，写的，呢

因高总是他们顾问啊

作者: andygaof 时间: 2017-4-25 13:15
本帖最后由 andygaof 于 2017-4-25 13:18 编辑

shituwra 发表于 2017-4-25 13:05
为啥，看起来，像是，高总，写的，呢

就是赛耳委托我写的，我已经公告说不在发帖说欧博的东西了

一下子被您看出来，我真的很感动，多谢老兄

作者: tts43 时间: 2017-4-25 13:48
栅极是控制栅，带电后限制着电子从阴极飞向阳极的量，接输入信号使栅极的控制能力随输入变化，是三极管放大的原理。

至于五级管多加了一个帘栅和抑制栅，目的概括来说是调整电子流向，使电子更高效的到达阳极，是三极管的改进品。增益更大，效率更高，所以后期的电子管都以五级管和束射四极管为主。但是音频放大没什么必要，在意这些的都用石机去了。不过，五级管通过接线可以变成三极管，不存在天生不如三极管的说法。具体怎么做？把帘栅和抑制栅“废了”就行。怎么废？把帘栅或抑制栅接到阳极/阴极上，使帘栅和阳极/阴极同电位即可。这样两个栅极的功能就无效了。2p3之类的直热五级管同样可以变成直热三极管，价格嘛也就三四块一只。

作者: 赛耳之声 时间: 2017-4-25 13:52
本帖最后由赛耳之声于 2017-4-25 13:58 编辑

tts43 发表于 2017-4-25 13:48
栅极是控制栅，带电后限制着电子从阴极飞向阳极的量，接输入信号使栅极的控制能力随输入变化，是三极管放大 ...

您好，感谢补充呢，Linear25 本身就是三极管接法的。但是因为帘栅极和抑制栅极的存在，电子的飞行仍然会有碰撞，比真正的三极管还是略差一些的。

2P3目前很少有电子管厂家投入了，没有好管子可以换是个问题呢

作者: tts43 时间: 2017-4-25 14:10
本帖最后由 tts43 于 2017-4-25 14:12 编辑

赛耳之声发表于 2017-4-25 13:52
您好，感谢补充呢，Linear25 本身就是三极管接法的。但是因为帘栅极和抑制栅极的存在，电子的飞行仍然会 ...

2p3原件便宜，不过制作难度比el84大，一般有心思折腾的自己弄土炮玩玩就算了（当然最大的原因就是买家知名度低，到处的300b厂家才乐意做）。至于五级管的三极管接法，不同的型号接出来的三极管性能不一样，基本上也足够好，比如6ak5的三极管接法就算在商品机里面流行程度也和12au7，6dj8等不相上下，看具体搭配使用而已。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-4-25 14:40
就说，那个更好，更贵吧.....

作者: 赛耳之声 时间: 2017-4-25 14:52

不喝可o可乐发表于 2017-4-25 14:40
就说，那个更好，更贵吧.....

俺赤裸裸滴说贵的好哦，可乐大可以申请听一下就知道啦

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-4-25 14:57
我去798找张X 竟然木有试听，渠道工作做的太好了，等我月底回北京一定要找老大你去试听，正好DA9新解码器马上就到了......谢了。

作者: firsttide 时间: 2017-4-25 15:10
这篇文字很及时地证明了我并非木耳。我正在试听L25，并且接入了两组连线方式，平衡和单端，实际听下来基本没变化，甚至平衡稍逊于单端，现在看来是因为我的单端信号线更高级所致。再有就是温度的问题，L25温度竟然不比石机高不多少，甚至可能不如纯甲类，原来是电炉子的加热方式。

作者: heibai 时间: 2017-4-25 15:34
欧博的Cyber-20耳放和Linear25有什么区别吗，Linear25是物料升级版吗？
看了好像一样的分体电源，一样的变压器输出，一样的ecc82+el84

作者: 赛耳之声 时间: 2017-4-25 15:59
本帖最后由赛耳之声于 2017-4-25 16:00 编辑

heibai 发表于 2017-4-25 15:34
欧博的Cyber-20耳放和Linear25有什么区别吗，Linear25是物料升级版吗？
看了好像一样的分体电源，一样的变 ...

亲好，Linear25从某种角度上可以理解为Cyber20 MKII，电路的基本原理类似，但是不完全相同。同时在输出变压器等级上有巨大差异。Linear全系列都是最顶级的输出变压器设计。同时在电容，电位器，分体电源设计等方面也是完全不同的等级呢。所以这款耳放被从新放到Linear系列里啦，而不再是Cyber系列里了呢。

作者: sven 时间: 2017-4-25 16:27
主贴要是加上好多“呢”就看不出来是高总写的了

作者: stevend 时间: 2017-12-24 14:11
不好意思翻这个老贴，我想问25既然说换高级管声音大幅提升，那么原厂为何不直接装上去呢？（既然这个管子也只有700块单卖，批进能打6折吧?）

作者: javelin167 时间: 2017-12-24 16:05
碳膜电位器最大的弱点就是两边声道的阻值很难精确配对。

作者: 赛耳之声 时间: 2017-12-24 16:49

stevend 发表于 2017-12-24 14:11
不好意思翻这个老贴，我想问25既然说换高级管声音大幅提升，那么原厂为何不直接装上去呢？（既然这个管子也 ...

亲，这个问题在Linear5 上市时回答过很多次。为了保证为烧友提供优质的售后服务，我们的出厂配置通常选用在产或者有足够库存的古董管。Linear25和Linear5的玩家朋友们可以自行选择不同级别的电子管满足不同的听音需求。
我们推荐的德律风根ecc82坑屏，市售数量不是特别大，品相和状态参差不齐，所以赛耳之声也提供了电子管代购与测试的服务，以确保客户能收到有品质保障的古董管。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)