耳机网-耳机大家坛

标题: k3003与mason v2 [打印本页]

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-17 15:33
标题: k3003与mason v2
k3003听了两年多了，这个耳机是比较抓耳朵的，声场大，声音通透，但是听久了会累，还有些歌曲高频有点乱的感觉。
最近入了MASON V2 这个塞子是盲狙的我同事有个V1私模，他说很好听，后来网上查了下V2，都说解析、声场碾压3003，但是还久听不了，于是淘宝12期免息入了一个。
最近一直在听V2，确实久听不累，但是说解析声场碾压3003我倒是真没觉得，感觉3003声场更开阔啊，解析可能v2稍微高一点，但是也不明显，3003还比v2更抓耳朵，感觉两者是风格上的不同，素质上并没有价格上这么大的差别，感觉是同一个档次。

是不是我是木耳朵，总觉得被枪文忽悠的感觉。

作者: bubudian 时间: 2017-4-17 15:39
楼主用什么前端推的啊？求问

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-17 15:43

bubudian 发表于 2017-4-17 15:39
楼主用什么前端推的啊？求问

sony zx2

作者: 维京人 时间: 2017-4-17 15:57
声音这个东西因人而异，你认为差异小，换个人可能觉得差异大，反正两个塞子在你手，跟着感觉走就对了。

作者: szyaudio 时间: 2017-4-17 16:25

维京人发表于 2017-4-17 15:57
声音这个东西因人而异，你认为差异小，换个人可能觉得差异大，反正两个塞子在你手，跟着感觉走就对了。

确实这样!

作者: jpzl 时间: 2017-4-17 19:31
本帖最后由 jpzl 于 2017-4-17 19:34 编辑

关注，我也都有。MASON V2还没煲开。

作者: 番茄小子 时间: 2017-4-17 20:13
k3听听还是不错的，现在也很便宜

作者: kim8250888 时间: 2017-4-17 20:28
第一，zx2推mason推力应该是不足的，风格也不搭，mason应该搭素质高一些`线条感强一些的前端
第二，楼主喜欢k3风格的话，应该考虑买qdc而不是mason
第三，mason本身也不是一个适合pk的塞子，均衡耐听是它最大的特点了。。。但该有的细节也基本都不会少，只是不像有些强调素质的塞子那样强调和凸出细节，容易给人造成素质不过如此的感觉

作者: yuk2009 时间: 2017-4-17 20:53
LZ你的感觉没有错，K3给我的感觉就是声音很真实、通透。
我最近刚换了Mentor V2，感觉在真实和通透方面或许不如K3，但交响的气势、细节表现方面比K3好很多，仔细回想一下，或许真实的确是HIFI的字面意义，但并不是欣赏音乐所必需的。毕竟，加点盐的饭菜才会更有味道。

作者: 521ztz 时间: 2017-4-17 21:15
我觉得楼主想要的是mentor v2那样的声音而不是mason v2

作者: cbchicken 时间: 2017-4-17 21:35
k3听着太累

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-17 21:41

kim8250888 发表于 2017-4-17 20:28
第一，zx2推mason推力应该是不足的，风格也不搭，mason应该搭素质高一些`线条感强一些的前端
第二，楼主喜 ...

给推荐个播放器呗！

作者: kim8250888 时间: 2017-4-17 21:50

wakinjaun 发表于 2017-4-17 21:41
给推荐个播放器呗！

找到合口味的塞子才重要

毕竟素质高的播放器大多也不便宜，而且未必能给你带来翻天覆地的变化。

一个塞子如果声底不喜欢的话，不建议继续折腾，不如找个自己喜欢的声底。塞子风格对路了，再议其他。

以后买塞子也好，买播放器也好，记得先听过再买

如果确实还想继续折腾，不妨试试金菊花/MR1

作者: 蒙面人521521 时间: 2017-4-17 22:12
我跟你同感我前端是DX200 现在都有想法出掉V2留着3003

作者: raphaelzhang 时间: 2017-4-17 22:33
k3003中频滤网略平庸，高频滤网高频非常华丽，通透感爆棚，听小提琴协奏曲非常华丽、泛音十足，缺点就是人声刺激，低频量感少。现在我最喜欢的是高频滤网加C套，泛音和齿音都少很多，中频更柔和，听比较秀丽的那种女声居然非常棒，乐器也还不错，缺点是低频有点怪，我觉得C套下的什么耳塞低频都不对，没下潜了。。。喜欢听男声、完全不听乐器特别是小提琴的人建议不要碰k3，在他们看来k3就是个渣，在我看来他们喜欢的耳塞我也觉得很难听

作者: raphaelzhang 时间: 2017-4-17 22:37
那个QDC的8感觉还蛮通透的，但是和3003的通透不一样。

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-17 22:38

kim8250888 发表于 2017-4-17 21:50
找到合口味的塞子才重要

毕竟素质高的播放器大多也不便宜，而且未必能给你带来翻天覆地的变化。

谢谢！

作者: bubudian 时间: 2017-4-17 23:23
很想入v2，有AK也有ZX2，话说ZX2蓝牙还是不错的，听楼主一说解毒了。

作者: yunkai8 时间: 2017-4-18 17:12
K3 还是明显不如MASONv2的
K3的声音主要是薄，大，空，不耐听。

作者: jpzl 时间: 2017-4-18 19:24

yunkai8 发表于 2017-4-18 17:12
K3 还是明显不如MASONv2的
K3的声音主要是薄，大，空，不耐听。

支持

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2017-4-18 20:14
正在用K3003，对V2也敢兴趣，有必要入吗？其实K3上市初始价格也是一万

K3的低频弹性，估计MASON V2做不到吧？

作者: raphaelzhang 时间: 2017-4-18 20:35

yunkai8 发表于 2017-4-18 17:12
K3 还是明显不如MASONv2的
K3的声音主要是薄，大，空，不耐听。

入耳很多时候就是要多试试不同的耳套，声音差别很明显，一些做入耳做得久的品牌买来就自带各种套，但是K3并没有，原装套下确实是你说的那种，我也一度闲置在家里，最近才发现高频滤网+C套下是非常好听，素质也很好，很符合我的口味。。。我比较喜欢通透干净声音，说实话听现在很多更高价的耳塞就是找不到感觉。。。

作者: 厕所天才 时间: 2017-4-18 21:48
刚好k3和v2都听过一下，前端是dx200。200推v2我是感觉推不起来，v2我觉得还是属于比较难推的塞子，当然塞子本身很不错，但是相比之下我会选择双子座或者8

作者: philo 时间: 2017-4-18 22:17

raphaelzhang 发表于 2017-4-18 20:35
入耳很多时候就是要多试试不同的耳套，声音差别很明显，一些做入耳做得久的品牌买来就自带各种套，但是K3 ...

感谢推荐的C套+高频滤网组合，刚刚试了一下很不错，只是C套有点难塞进去

作者: hlc1134 时间: 2017-4-19 01:31
同有k3003，正在关注mason等定制，看来不少人都有这样的想法。
听过几乎所有能试听的非定制了，真实感上能超越k3的一只手能数过来，价格都不如上定制了。
楼主有没有过w60?那个感觉是不是和mason有点像？我实在是听不惯w60,虽然我是从w4r烧起的。

作者: hlc1134 时间: 2017-4-19 01:33

蒙面人521521 发表于 2017-4-17 22:12
我跟你同感我前端是DX200 现在都有想法出掉V2留着3003

求说说200搭配k3003 如何？和其他播放器相比怎么样？
最近观望200中。

作者: hlc1134 时间: 2017-4-19 01:34

厕所天才发表于 2017-4-18 21:48
刚好k3和v2都听过一下，前端是dx200。200推v2我是感觉推不起来，v2我觉得还是属于比较难推的塞子，当然塞子 ...

求问200搭配k3003 如何？和其他播放器相比怎么样？
最近观望200中。

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-19 13:41

hlc1134 发表于 2017-4-19 01:31
同有k3003，正在关注mason等定制，看来不少人都有这样的想法。
听过几乎所有能试听的非定制了，真实感上能 ...

听过一次W60，声音很平淡，很3003完全不是一个风格，不是很喜欢，但是佩戴舒服。

作者: wakinjaun 时间: 2017-4-19 13:42

寻找雨中的猫发表于 2017-4-18 20:14
正在用K3003，对V2也敢兴趣，有必要入吗？其实K3上市初始价格也是一万

K3的低频弹性，估计MASON V2做不 ...

对，但是我更喜欢ie800的低频

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2017-4-19 16:04
标题: ecc801s 德律风根 ecc81 电子管

hlc1134 发表于 2017-4-19 01:31
同有k3003，正在关注mason等定制，看来不少人都有这样的想法。
听过几乎所有能试听的非定制了，真实感上能 ...

相同型号的塞子，公模不一定比定制差吧，我觉得差不多，相当于换套子的听感差异

作者: hlc1134 时间: 2017-4-19 18:56

寻找雨中的猫发表于 2017-4-19 16:04
相同型号的塞子，公模不一定比定制差吧，我觉得差不多，相当于换套子的听感差异

是的。但是也要看厂家，有些厂家在私模和私模之间的差异也不小。

作者: raphaelzhang 时间: 2017-4-19 20:56

philo 发表于 2017-4-18 22:17
感谢推荐的C套+高频滤网组合，刚刚试了一下很不错，只是C套有点难塞进去

哈哈哈，C套确实很难弄进去

作者: ssdss 时间: 2017-4-19 22:38
mason比k3耐听多了，素质稍好一些。不过mason比较吃推力。zx2肯定不行，dx200用平衡口还是不错的。k3那种一听非常抓耳的声音，和mason正好相反，喜欢k3的，可以考虑mentor或者km18

作者: panseraph 时间: 2017-4-20 05:37
自从EM出新了，我对其他定制已经没有啥兴趣了

作者: jackjin1983 时间: 2017-4-20 14:29
难得看看。。发现现在塞子就是越贵就越好。。

3003。。一个初始价格也是5位数的耳塞因为现在4000多售价被人说薄大空了都。。。

首先。。请先确认是真的，堡200小时，换高音滤网，然后加个Mojo...

作者: 老豆发芽 时间: 2017-4-20 22:01
k3和mason v2都有，前端金菊花，在金菊花上的mason v2就是另一个耳塞，推开了的mason v2确实不一样的，没推开的mason v2其实素质出不来，k3比mason好在高频更华丽，mason v2信息量更高而且耐听，除了高频华丽度以外大部分方面都k3要好，个人感觉不喜勿喷

作者: 老豆发芽 时间: 2017-4-20 22:02
不过mason v2真的难推，我金菊花开高增益音量30才算能给推开，低增益都会混，泛音都会少的

作者: raphaelzhang 时间: 2017-4-20 22:08

老豆发芽发表于 2017-4-20 22:02
不过mason v2真的难推，我金菊花开高增益音量30才算能给推开，低增益都会混，泛音都会少的

mason没有，金菊花低增益感觉太平面化，没有立体感，声音也打不开，温吞的声音，完全体现不了金菊花的风格。。。你给k3上个C套试试呢，用高频滤网，我感觉还可以。。。

作者: w8223292 时间: 2017-4-21 00:22

panseraph 发表于 2017-4-20 05:37
自从EM出新了，我对其他定制已经没有啥兴趣了

我也准备下半年定一条

作者: yunkai8 时间: 2017-4-21 11:24

jackjin1983 发表于 2017-4-20 14:29
难得看看。。发现现在塞子就是越贵就越好。。

3003。。一个初始价格也是5位数的耳塞因为现在4000多售价 ...

K3是好塞子，只是相对而言的。
相比K3，mason 的信息量明显要高一个等级。
k3听小提琴一类偏亮的音乐比mason带感许多。相对而言mason显得更为杂食，温和。

作者: chenchen641 时间: 2017-4-21 17:35
都在说塞子，怎么不说哪个播放器能推好这两货？？？？

作者: hlc1134 时间: 2017-4-21 23:38

chenchen641 发表于 2017-4-21 17:35
都在说塞子，怎么不说哪个播放器能推好这两货？？？？

为啥要说？
欢迎你抛砖引玉。但不要搞得别人会想你所想

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)