耳机网-耳机大家坛

标题: dt880 dt990居然还可以颜色定制 [打印本页]

作者: ztxc 时间: 2017-4-14 13:24
标题: dt880 dt990居然还可以颜色定制
本帖最后由 ztxc 于 2017-4-14 13:28 编辑

不过国内还没有。定制以后价格贵了不少。

http://north-america.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/at-home/music-pleasure/dt-990-manufaktur.html
http://north-america.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/at-home/music-pleasure/dt-880-manufaktur.html

880.png (223.83 KB, 下载次数: 57)

990.png (224.22 KB, 下载次数: 41)

作者: bkslcy 时间: 2017-4-14 14:55
好多年了

作者: 轻女声控 时间: 2017-4-14 15:17
看过一个蓝色的880 真尼玛恶心。

作者: ztxc 时间: 2017-4-14 15:20

轻女声控发表于 2017-4-14 15:17
看过一个蓝色的880 真尼玛恶心。

其他的都好说，只要耳罩是黑的就行了。银灰色的耳罩很快就成黄的了……

作者: 轻女声控 时间: 2017-4-14 15:37

ztxc 发表于 2017-4-14 15:20
其他的都好说，只要耳罩是黑的就行了。银灰色的耳罩很快就成黄的了……

为什么会发黄呢，我现在仔细看了下我的耳罩已经有发黄迹象了。

作者: ztxc 时间: 2017-4-14 15:52

轻女声控发表于 2017-4-14 15:37
为什么会发黄呢，我现在仔细看了下我的耳罩已经有发黄迹象了。

脸上有汗和油。凡是这种银灰色的耳罩必黄。k701也是

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 16:29
我给DT880 PRO买了个耳罩套子，就没这发黄问题

作者: ztxc 时间: 2017-4-14 16:31

geminorum 发表于 2017-4-14 16:29
我给DT880 PRO买了个耳罩套子，就没这发黄问题

什么样子的套子，戴着舒服吗？

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 16:36

ztxc 发表于 2017-4-14 16:31
什么样子的套子，戴着舒服吗？

材质就和那种蓝色的一次性鞋套差不多，隔汗防塌，我测了一下频响，和不带没有任何区别，但是确实带上后太丑了，真的就像鞋套。

作者: fuzilizonwan 时间: 2017-4-14 18:18
这两个耳机非常经典！

作者: tts43 时间: 2017-4-14 19:58

geminorum 发表于 2017-4-14 16:36
材质就和那种蓝色的一次性鞋套差不多，隔汗防塌，我测了一下频响，和不带没有任何区别，但是确实带上后太 ...

你那种测量方式扯下来不要耳罩都没区别。可信性为0.

作者: ztxc 时间: 2017-4-14 20:51

geminorum 发表于 2017-4-14 16:36
材质就和那种蓝色的一次性鞋套差不多，隔汗防塌，我测了一下频响，和不带没有任何区别，但是确实带上后太 ...

嗯，网上搜到了。确实和鞋套一样，不太能接受……

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 21:05
本帖最后由 geminorum 于 2017-4-14 22:14 编辑

tts43 发表于 2017-4-14 19:58
你那种测量方式扯下来不要耳罩都没区别。可信性为0.

本来就很薄，对频响频没影响有什么不可信的，我的测量方式没有任何问题，随便用EQ任意频段拉0.5DB都能准确反应。
你非要说影响，那我告诉你拜亚的海绵套厚度不一样，也不是正圆，你把两边耳罩随便旋转一定角度，影响比套那个膜都大。
套上耳罩后，要严格说影响，应该还是有，只是我测试出来影响很小，我觉得忽略不计。

作者: tts43 时间: 2017-4-14 21:13

geminorum 发表于 2017-4-14 21:05
本来就很薄，对频响频没影响有什么不可信的，我的测量方式没有任何问题，随便用EQ任意频段拉0.5DB都能准 ...

不说那么多了，上次我就让你看看我的测试法，希望对你有用。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=4

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 22:06
本帖最后由 geminorum 于 2017-4-14 22:11 编辑

tts43 发表于 2017-4-14 21:13
不说那么多了，上次我就让你看看我的测试法，希望对你有用。

http://www.erji.net/forum.php?mod=view ...

你个300快的声卡和1块五的破话筒，失真都快比耳机本身还大了也好意思拿出来显摆比几万的设备准，好好拿个个示波器，再不行LINE IN输出用RMAA看看你那破麦克风对于8k以上的高频响应衰减来什么样子在说好吧？自己还那个画笔东描西描，和人家的图一样，就叫准确？连左右声道都没有分开出来，我还有什么话可说。

你买10个一样型号的耳机，加上左右声道，可以测出20条不同的曲线，因为每片振膜出厂后的频响根本就一样，主要体现在高频，拜亚还好一点去看看森海的耳机，某些频段左右声道可以相差到10分贝。

连这些都理解不到，拿个地摊设备测一下也就算了，还非要说和innerfidelity上的一样。

innerfidelity上有说明，他们的测试是代表他们手上的那5只耳机的平均曲线。而你的测试，可能测什么耳机都那样的图。

作者: tts43 时间: 2017-4-14 22:14

geminorum 发表于 2017-4-14 22:06
你个300快的声卡和1块五的破话筒，失真都快比耳机本身还大了也好意思拿出来显摆比几万的设备准，好好拿 ...

那你测一个哪怕接近的给我看看？

做得到就上图说话，咱们只要走势相差不远就算数好不好？就你上次那种测法？我还真就能显摆显摆比你准。一点不需要谦虚。

作者: zhangyangjun 时间: 2017-4-14 22:14
还是全黑的最好看

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 22:20

tts43 发表于 2017-4-14 22:14
那你测一个哪怕接近的给我看看？做得到就上图说话，咱们只要走势相差不远就算数好不好？就你上次那种测 ...

我为什么要和他一样？几大耳机网站测出来的同款耳机曲线都不一样，哪个是准的？我只关心我测试器材反应的差异，而你的器材是连差异都无法反应，和你自己随手画一个直尺去测量工程图，或者和用哈哈镜照镜子无区别。用你的设备测不同声压下的总谐波失真，阻抗和瀑布图，你敢发吗？一样吗？可以说根本就是面目全非惨不忍睹。

作者: tts43 时间: 2017-4-14 22:23

geminorum 发表于 2017-4-14 22:20
我为什么要和他一样？几大耳机网站测出来的同款耳机曲线都不一样，哪个是准的？我只关心我测试器材反应的 ...

那你和哪个一样的，哪个都行，咱要求再放宽点

，别说天下就你对的，别人都不行，那谁是哈哈镜啊。至于我画图的意义你看不懂不怪你，补偿曲线你可以不做，没关系。

作者: geminorum 时间: 2017-4-14 22:30

tts43 发表于 2017-4-14 22:23
那你和哪个一样的，哪个都行，咱要求再放宽点，别说天下就你对的，别人都不行，那谁是哈哈镜啊。至于 ...

你敢连换3个不同型号的耳机，用你那破麦克风视频直播，测试和innerfidelity的一样，老子认输，给你2000元人民币。

作者: tts43 时间: 2017-4-14 22:38
本帖最后由 tts43 于 2017-4-14 22:45 编辑

geminorum 发表于 2017-4-14 22:30
你敢连换3个不同型号的耳机，用你那破麦克风视频直播，测试和innerfidelity的一样，老子认输，给你2000元 ...

咱废话别说，我不敢要你那2000元，我也没有那么多耳机可换，更不可能给你录什么视频。我承认我就那么屁大点本事，刚好就能把手头的一副耳机测得差不多。我也没有使用rew的习惯，也就用那破软件凑合了。

你这个麦克风又不错，软件又牛逼，各种牛逼的就找个任意一个网站和你的结果类似，我不要求一样了，类似好吧，而且是任意网站，而且也不需要看什么别的瀑布图。这么简单的要求，可比你那什么连续3个耳机，还要一样，还要视频容易多了吧。

你随便换设备，随便测，结果随便ps，只要别被一眼看出来，就那么一个耳机，任意网站，结果相似，就ok了。我也不会给你2000元，因为这实在太简单了，我怕输钱。但谁知道你那么简单能不能做到呢？

不瞒你说，我对我那1块5的破话筒失真度还真tm挺担心的，当然更贵的我也不敢相信因为千把块的其实也就我这个破话筒经过校准。校准我自己大概做了下，省了那么点钱，测真实的失真恐怕是做不到，这确实是为难我了。但是我要求的都是你号称很容易做到的事啊，怎么你那么为难呢？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)