耳机网-耳机大家坛

标题: 金耳朵奖？德国血统？也许只是一个“便携调味品”------德斐尔Teufel Real Z耳机 [打印本页]

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-5 21:28
标题: 金耳朵奖？德国血统？也许只是一个“便携调味品”------德斐尔Teufel Real Z耳机
本帖最后由女人的选择于 2017-4-5 21:33 编辑

      拿到这个耳机有几天了，说实话，我听了几小时后，就对它没什么兴趣了。。。。。但什么都不写吧，又对不起广大烧友和12块快递费，和发给我耳机的代理。

      首先Teufel这个品牌的中文名字始终给我一种很怪的感觉------德斐尔，感觉像某中外合资的巧克力一样的名字，又是德芙，又是费力罗的感觉。。。。我对这个名字不大喜欢。其二， Real Z耳机外形我始终觉得有些廉价和山寨味道，这个似乎并不是德国人的设计作风，轻巧随身性倒是很不错，基本我看到这个耳机的时候，就已经能够猜到它几分声音定位了，之后的聆听更加证实了这点（什么，你敢说我开了脑放？）。。。。。值得一提的是，这个耳机有一个设计非常到位的耳机包，我对这个耳机包的喜欢可是大大超过了这款耳机本身，怎么说呢，拿到手你才知道什么叫量身定做，什么叫做工完美。而我始终觉得。。。。里面应该是一副设计用料更高档的耳机。。。。

Real Z这款耳机官方报价我记得是1599，说句良心话，我是觉得它无论声音也好，外形也罢，只能是千元之内的售价。

由于实在对外观不是很感冒，那接下来还是废话少说直接进入声音一块的测评吧。发现有人说这耳机是德国声，我听的真的觉得好笑，这耳机和德国声没有半点关系，至少就我听来，它更像一副专门听流行的产物，下面就来说说 Real Z 耳机的三频声场和声音风格特点吧。

      器材：索尼和松下两台经典老CD随身听（2K以上当前随身听水准），手机，PC（因为是定位随身，我也不委屈它上我的台机系统了）

      中低频和低频：Real Z 的中低频是有些脱节的在我看来，低频有封闭耳机的反射（这货关键并不是封闭耳机），但漏音并不大，也许是类似半封闭结构。总之，这个耳机有比较大的头中效应，低频量偏多，这在我看来是有些恶心的，而且并且没有凝聚力，低频还是下潜不足，这个中低频是完全对不起1599这个价位，这真是一件比较遗憾的事儿。

      高频：Real Z的高频比较暗，显得非常柔顺，有一种低阻耳机少有的柔顺感，嗯，这样听人声会非常舒服，对音源的宽容性也会比较高。但是，Real Z的高频是不健康的，它给我非常明显的一刀切的感觉。这样的高频依旧不符合1599的售价了。。。。

      中频：中频是Real Z最为出彩的地方，也就是这个中频挽回很多东西，Real Z拥有同价位甜美，细腻，厚实，醇美，著称的中频，并且保留了比较多的中频信息量，有那么一瞬间，我似乎又找到了听老耳机的感觉。。。。但这种感觉一逝而过，呵呵取而代之的是三频的不怎么协调和唐突的低频，真遗憾啊，本该不是这样的结局。。。。它毕竟没有老耳机神韵，只是在中频上真的算有些亮点。因为Real Z的中频不错，因此绝大多数人声比较顺耳，女声显得甜润，动听，男声也同样颇具厚度和安定感。

      声场：Real Z的声场是比较小的的，尤其在这个价位上。因为高低频不好，更加显得打不开，有听封闭耳机的感觉，并没有很多开放耳机拥有的自然，我认为这也是Real Z具备不错的人声所牺牲掉的地方。

综合：Real Z是一款彻彻底底的流行人声出街随身耳机，或者用于电脑都可以，在流行人声方面，无论是男女声都有非常不错的表现，包括人声然的松甜具有气质，很讨好人，情感氛围控制均不错，这点上是Real Z最值得骄傲之处！因此这幅耳机和传统德国声没有半点关系，他无法很正常的去欣赏古典音乐，而染色温和，柔美，细腻，甜润的它注定是剑走偏锋，孤注一掷的。。。。。。

我并不喜欢这幅耳机，无论从整体做工外形，还是调音取向，它都不是我需要的，最后说一句，听音是非常主观的事儿，我不适合的东西不代表各位烧友不适合，我觉得这样一副“有偏向性”的产品，必然还是有人会喜欢，也许Teufel就是要在如今混乱而又迷茫的HIFI耳机界争取那一部分喜欢这种声音的音乐爱好者吧。

（完）

作者: typ0713 时间: 2017-4-5 21:52
哈哈哈，大致看了下，就是不喜欢。

作者: james_yoyo 时间: 2017-4-5 21:58
（完）

作者: 小武 时间: 2017-4-5 22:15

作者: soulfly1992 时间: 2017-4-5 22:23
忍不住跟帖的原因是：我印象中这货的高频怎么挺刺激的呢？一点不柔~~
其他听感基本一致。但我明显比LZ对这货好感多一点~

作者: soulfly1992 时间: 2017-4-5 22:31
本帖最后由 soulfly1992 于 2017-4-5 22:36 编辑

反正对真正发烧友而言，这是一副不能太严苛、太较真对待的耳机。

作者: u2-bono 时间: 2017-4-5 22:33
我对这货还是比较有好感的，不知道为什么会评价两极端

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-5 23:01
这货高频不刺激，只是高频有些出不出去，对你耳朵略有些压迫感罢了。。。

作者: 超时空要塞 时间: 2017-4-6 07:57
够直接，很喜欢楼主的评测。

作者: 高等代数 时间: 2017-4-6 11:08
Teufel这个词，古典音乐里好像翻译成退费尔……但是总觉得怎么翻都怪怪的

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-4-6 19:49
可以不喜欢它声音不喜欢它的造型最起码不要取笑它的名字吧这个很让人反感

作者: 悦动冰城 时间: 2017-4-6 21:25
为什么试听要限制资格呢？老烧都是挑剔的金耳朵.....哈哈

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-6 21:46

悦动冰城发表于 2017-4-6 21:25
为什么试听要限制资格呢？老烧都是挑剔的金耳朵.....哈哈

为了保障耳机的安全性吧。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-4-7 07:51
此耳机三个特点：
1，高频延展方面--戛然而止，但不缺乏柔顺婉约（听非炫技小提琴，二胡，琵琶....很好）。
2，中频部分饱满，温润，衔接到位，人声会是比较耐听的。
3，低频弹性，韧度可圈可点，电子乐上占一些便宜。
4，另外，低频有些许轰鸣感，能够制造出古典乐的“气氛”，隐隐约约有一些HD650的伪“厅堂感”。
鉴于外观，做工，声音适应面，易推性，价格...几方面，还是比较适合初烧的。

作者: jamesbond008 时间: 2017-9-30 15:50
看来，是个样子货。

作者: ranyang 时间: 2017-9-30 18:15
不好说

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)