耳机网-耳机大家坛

标题: 我只是一位音乐爱好者/发烧友/大法职员 [打印本页]

作者: justformusic 时间: 2017-3-31 21:54
标题: 我只是一位音乐爱好者/发烧友/大法职员

开门见山，一己之见，这个论坛争论的焦点已渐渐偏离了初衷，浏览数十页，甚少看到和音乐相关的话题，遍地是戾气，处处是攻击。

鉴于很多原因，请原谅不能透露具体的身份，我只是大法公司上千位员工中的一位，一位自诩爱好音频设备十多年的爱好者，一位痴迷音乐十多年的普通人，一位“曾经”从大家坛成立之初，就天天泡在吧中潜水幸福的人。像我这样的人，大法还有很多，但他们大都有一个共性，真正的热爱音乐。

关于论坛：大法关于音乐和音频设备，设立了很多部门，十余个部门百余人各司其职。不过我们并没有在各大论坛充马甲发水文，坦率地说我们也没有那么多的精力。版主一直念念不忘的“大法是这样充值信仰”事件，我们的一位负责人也当面和版主澄清了这个误会并致歉，我们的PR事后也和版主进行了沟通，并且一致同意版主限制了我们集团IP号的发帖权限。换言之，直到今天，我们公司的所有员工在公司里是不能在大家坛上发帖的。私以为我们的员工也不会在一天辛苦的工作后特意回家用小号继续喷来喷去，亦或是大声疾呼大法好，真的没有那么多的精力，也没有这个必要。大家基本都是不惑甚至知天命的人了，能抽空听听歌就是很幸福的事了，也不再是十多年前峥嵘岁月稠的键盘侠们。这样的说辞并不是为过往案例进行辩解，上千人的公司，上百家合作经销商，我们无法管理每一个相关ID的言论，所以，个别案例的个别行为，请部分攻击者不要将此和公司行为画上等号，诸如“大法雇佣的枪手”，对不起，这锅我们不能背。我们还有很多的事要做，我们也还有很多的音乐要听。

关于音乐：我们所有人都知道一个道理，器材是为了音乐服务的，脱离了音乐，器材就是一堆无用的零件。拉频谱测峰值与音乐内容并无关系。大法音乐部门和设备研发部门的人需要研究这些，因为他们需要处理声音，但是对于我们聆听者，这个时间与精力也许用错了地方。笔者在日本和美国生活过一段时间，也结识了不少当地的“烧友”，他们从不自诩自己是器材发烧友，大都谦逊的说自己只是音乐爱好者。我们在一起的聊天很愉快，除了音乐本身，我们最多的谈论便是某个播放器适合听拉赫，某幅耳机适合听乡村，某个EQ适合听爵士，纵使这群人的器材都不菲，但是他们都没有远离购买这些器材的初衷—音乐。无论哪款耳机哪个播放器，一味的进行各项参数的对比，势要分出个伯仲叔季，非要让某些播放器低头仰视，非要捍卫某个耳机不允许任何人抨击，我印象中幼儿园时期小朋友钟爱某个玩具时常会如此。

关于国产：作为国人，我尊重自主品牌，我也听过几乎市面上所有的国产高端播放器，客观地说，有些产品让人很惊喜，能感受出设计师对声音的不同理解，素质也不俗。东京工程师也听过某些国产品牌播放器，他们回国后还特地做过一个课题，关于中国烧友的听音喜好。但是这就好比有人喜欢巴洛克派有人喜欢维也纳古典派，但总有古典派的看不起巴洛克认为既浮夸又禁锢，而巴洛克派总有拥趸说古典派只是继承了我们的DNA。这样的争执毫无意义，喜欢哪个风格，自顾自的聆听就好，巴洛克派不会因为你不听就少诞生一位亨德尔，古典派也不会因为你不喜欢就少出现一位莫扎特。

关于设计师：东京的设计师们，每人有一间独立的封闭房间，他们每天思考的就是如何做出一款声音让大家满意的产品。我们承认，也许有些产品我们不满意（或者有人会说大部分），没有满足部分烧友心中的期望。但是一款产品是面向全球的，不可能设计一款播放器却能满足全世界所有的烧友，也不可能为了中国的烧友完全按照其来调音。所以，你可以不同意这个观点，我们也不需要你像伏尔泰那样捍卫他们说话的权利。而我们做的，只是想让这款产品让更多的人听到，然后选择权在于你们，在于我们合作的经销商朋友们。

关于索吹和索黑：在当今这个信息爆炸的时代，我们都可以自由成为某一品牌的拥趸，在大法内部也从没把某一型号当成是我们打击的目标，我们期望这个市场是一个多元化竞争的市场，但前提是这个氛围是理性和良性。我们不可能堵上耳朵去做自己，耳朵是听自己的，眼睛是看别人的，在没有镜子的时候，人是通过音乐去了解自己的。但现在当你真正用耳朵的时候你什么也听不到，听到的都是别人的，听不到自己，听不到一个独立的人在表达。

一点念想：可以说我杞人忧天抑或痴人说梦，我希望今后的大家坛上更多地能看到这样的帖子，而不是一个争锋相对，非要分出伯仲叔季，充满火药味与戾气的地方。诸如：
《黑黄鹂哪个版本适合听欧美民谣》
《铁三角新品女毒J POP》
《谢兰图的德味与古典音乐》
《小议901和金菊花的适合音乐类型》
《维也纳爱交响乐团4月4号来南京啦》
….如是种种，善。

在大家坛上多年来一直潜水，这个帐号（大家爱称呼为马甲）纯粹为这篇文章而注册，也不用劳师动众去调查我的IP或林林种种痕迹足迹，我只是一位普通的音频产品爱好者、音乐爱好者、大法的基层职员，无名小卒不足惦记，我只是希望十多年前几位论坛创始人构画这片曾希冀为发烧友打造的净土乐园，能容百家之言，观抑扬褒贬，大善。

申明：以上所有文字及内容，纯属个人观点及言论，与文中提到的任何公司、机构无关，不代表任何公司官方立场及态度。（www.erji.net使用ID：justformusic）

作者: kunmizhu 时间: 2017-3-31 22:03
支持楼主，论坛里面很多人只知道器材啦、数值啊、连作曲填词甚至连张专辑封面都没有，他们追求的只是听觉的上的刺激

作者: 追忆光辉 时间: 2017-3-31 22:06
火钳刘明

作者: stgandhi 时间: 2017-3-31 22:10
单论声价比，大法的东西确实有点低，当年ZX1素质一般就不说了，居然有严重的底噪问题。结果还有人发帖说是随身天花板，黑都是自己找的。现在新出的黑砖、金砖还是不错的，不过价格真的高了一点。
但另一方面国砖的外观、界面、做工甚至操作也是惨剧，我就算买大法也不会考虑国砖。
随身产品要扎扎实实地做好，各方面兼顾，价格合理，真的就那么难？

作者: 543625474 时间: 2017-3-31 22:12
推力搞大点价格搞低点其他不变金砖黑砖一定热卖的

作者: zxc24 时间: 2017-3-31 22:15
主观听感各有喜好，客观参数还是有标准的。

作者: kim8250888 时间: 2017-3-31 22:26
写得很用心，不错，支持一下。

作者: gordon0422 时间: 2017-3-31 22:35
支持！因为音乐而发烧、而非因为器材而发烧！

作者: leewinters 时间: 2017-3-31 22:41
楼主写的不错。

作者: yunkai8 时间: 2017-3-31 22:53
楼主能不能打听一下最近爆出的线材焊接事件？大法是如何考虑的？

作者: redred 时间: 2017-3-31 23:19
说得好作为音乐爱好者说话更客观（我不是索粉我爱国货请不要封我谢谢）

作者: kunlunshen 时间: 2017-3-31 23:23
我是来看评论的，呵呵！

作者: af2000 时间: 2017-3-31 23:36
首先纠正一下你的错误：
1、关于马甲
【版主一直念念不忘的“大法是这样充值信仰”事件，我们的一位负责人也当面和版主澄清了这个误会并致歉，我们的PR事后也和版主进行了沟通，并且一致同意版主限制了我们集团IP号的发帖权限。换言之，直到今天，我们公司的所有员工在公司里是不能在大家坛上发帖的。】
以前贵公司IP的那些马甲事件，是当初就封了IP，去年广州耳机展的时候已经和你们公司的人当面说清楚了，说是已经发了通知，不会再出现马甲问题，然后才解封了IP，但是之后又出现了贵公司IP的马甲炒作。再次与贵公司的人交流之后，再未发现马甲。
具体见这个贴：
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ra=page%3D1&page=12

特别提醒你的是：不是我“念念不忘”，而是因为一些人一再提到SONY不可能搞马甲，或者歪曲事实，诽谤攻击，必须一次次的给他们看这个链接。如果我想要把这个做为宣传重点，标题都不会这么写，直接会写“SONY枪手马甲现形记”保证更吸引眼球。有时候一粉抵十黑，包括你这样的发言，又有明显错误，我又得再提一次这个不光彩的事情，你的言论给你们的宣传负责人看过吗？

2、【论坛争论的焦点已渐渐偏离了初衷，浏览数十页，甚少看到和音乐相关的话题，遍地是戾气，处处是攻击。】
近期的一些攻击是怎么起来的，很简单，就是从我发的那个帖子开始：【我们来谈谈历史--HIFI数字便携播放器的诞生和发展】http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1982435
看清楚从49楼开始，索粉上场。前面有个是做DIY的不是索粉，我还特别说明过。显然我说的这段历史在开始阶段和SONY毫无关系，也根本没写多少内容，但就这样，某些索粉就急眼了，迫不及待上来歪曲攻击。非要刻意贬低国货甚至直接否定历史。这才是这次争论的本质问题，到你嘴里好像成了对等的互相攻击，轻描淡写成了所谓不同意见的争议。
我在这里可以告诉你，只要看到歪曲、诽谤的言论，我肯定会予以指出纠正，对于脑残粉级别的，也不会客气。这是保证一个论坛正常讨论、实事求是基本风气的必然措施。还是那句话，少几个一粉抵十黑的人物，SONY产品的讨论也许会更理性正常。比如某个前索粉因为说了现在的SONY器材不好，被人骂“畜生，你也配听索尼”？你觉得这是“理性和良性”的？

3、我觉得近期论坛风气好多了，起码对于脑残粉级别的人，也有很多普通网友能出来予以指正了，我也可以少浪费点时间。
人就怕“认真”两个字，真正讲道理有争论也没任何问题。只有抨击纠正歪曲极端的言论，才能真正达到“理性”。而不是所谓打着“言论自由”的旗号，吹一套黑一套、鼓动一群人就能呼风唤雨肆意妄为。

-------------------------------------------
这次能先表明身份再来发言已经是个进步了，值得表扬。不过你作为SONY公司的职员，以你所在的立场跑来指点什么“论坛风气”，合适吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)