耳机网-耳机大家坛

标题: 入手乌托邦,以及对一些高价耳机的看法 [打印本页]

作者: alucardjdc9    时间: 2017-3-31 09:39
标题: 入手乌托邦,以及对一些高价耳机的看法
在经历了一周7天,N次试听后。没抵挡住心中欲念,还是买下了乌托邦。
拿回家第一件事就是同一首歌,跟手里HEKV2做了最直观的对比。值! 是我的唯一念头。


             
     

     





乌托邦的声音我可以形容为脆亮,真的好听!由于以前听习惯了D7000,所以乌托邦并没有给我一些烧友所说的太刺激的感觉。
试听!做最直接的对比!是我想对还在犹豫中的烧友的唯一建议。少看所谓的评测,并没有什么卵用。
因为每个人的听音偏好不同,我这里就不叨叨一些什么三频之类的东西了,网上大把,而且评论因人而异,有褒有贬。最多的呼声在于“太贵”

好了,说到“太贵” 就进入本文的正题了: 对于一些高价位耳机的吐槽。

跟我一起入手乌托邦的 还有一位朋友。而他却不声张,即不兴奋的开箱晒照,也不第一时间与好友聊关于乌托邦的1234。只是自己默默的享受。
我问他汝何以如此淡定?他说最主要的原因是怕一些网友给他上课,说他傻,说这个耳机不值,等等。他怕“被”上课。

呜呼哀哉。。。如今的耳机讨论 何以至此?

耳机不是衣服,是自己听,自己享受的物品。为何要因别人的看法而羞于见人?
我的鞋和不和脚  你比我穿的人更清楚吗?

值不值这个问题,是个人的价值观问题,也是市场价值问题。
所谓千金难买心头好。对于买得下,吃的进的人,它就是值得的!

而对于只试听过一两次,甚至没听过,只是随大流瞎评论,且比较囊中羞涩,值不值就真的有待商讨。
就像我当时也看到了1266。比乌托邦高出了将近一个HD800S的价格。
首先它对于我个人来讲,并没有比乌托邦更讨好我的耳朵,也触及到了我心中的价格线,我难以下手。
可对有闲钱而且喜欢这种声音的人,它并非不可接受!
但真的没必要对已经买了的人泼冷水。
子非鱼,焉知鱼之乐?

我个人认为,打开高价位耳机潘多拉魔盒的当属HD800。
当年耳机市场还属于比较羞涩的时候,HD800横空出现,作为量产耳机那价格也真是震住了不少人。
而值不值的话题,在当时也是一时无两。 而到如今,HD800却成了性价比的代名词。。。时间与惯性何其可怕?这就是市场价值的威力了。

在末了,我想说,我知道不少烧友跟我的那位友人一样默不作声。但大家都不出来交流,岂不可悲?


莫忘初心。



作者: gebegebe    时间: 2017-3-31 09:42
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-31 11:37 编辑

喜欢就值不喜欢就不值,人生不过几十年,何必太纠结。
时代在进步,说不定10年以后在座各位的耳机都是垃圾

作者: wwusswwuss    时间: 2017-3-31 09:44
其实从性价比角度来说,买乌托邦不如009,乌托邦的唯一好处就是可以出街,其他对比推好的009是完败
作者: alucardjdc9    时间: 2017-3-31 09:50
wwusswwuss 发表于 2017-3-31 09:44
其实从性价比角度来说,买乌托邦不如009,乌托邦的唯一好处就是可以出街,其他对比推好的009是完败

009也就是纠结了很久啊   确实带感。不过要一套新的系统搭进去也是需要很大勇气啊。 这个很纠结

作者: wwusswwuss    时间: 2017-3-31 09:52
alucardjdc9 发表于 2017-3-31 09:50
009也就是纠结了很久啊   确实带感。不过要一套新的系统搭进去也是需要很大勇气啊。 这个很纠结

不过大乌在动圈中肯定是第一的,不过现在价格还是虚高,而且还有声场过小的问题,和1266或者HD800S比,我觉得现在也不是入手时机,不过千金难买心头好
作者: alucardjdc9    时间: 2017-3-31 09:54
wwusswwuss 发表于 2017-3-31 09:52
不过大乌在动圈中肯定是第一的,不过现在价格还是虚高,而且还有声场过小的问题,和1266或者HD800S比,我 ...

主要是难以舍弃HEKV2, 乌托邦的声音又是非常对我胃口。
在这种情况下,败家的方式是再进一个009 加耳放。不过这么一来,预算超出太多了。

009真的不错,以后等手头宽敞了,高低来一台。

作者: farrel    时间: 2017-3-31 09:57
目前的情况是,买乌托邦的人多。
认真玩乌托邦的人少。多数乌托邦,就是比hd800稍高一点的水平。

能说出来乌托邦搭配3-5台高端耳放,对比情况的帖子还没见过。
作者: alucardjdc9    时间: 2017-3-31 10:00
farrel 发表于 2017-3-31 09:57
目前的情况是,买乌托邦的人多。
认真玩乌托邦的人少。多数乌托邦,就是比hd800稍高一点的水平。

确实。 毕竟还属于新兴流行。我倒是想开始折腾前端了。 可惜的是囊中羞涩。。。这也是我没选择009的原因。前端一杂起来,那可真的要吃土了。
作者: gznmsl    时间: 2017-3-31 12:17
钱也值,呵呵
作者: phoexi    时间: 2017-3-31 12:19
说得好


作者: 天空上尉    时间: 2017-3-31 12:32
觉得值不值,和拿不拿出来交流,都是个人喜好,也没什么悲剧吧?

作者: 吴彦祖    时间: 2017-3-31 12:47
子非鱼,焉知鱼之乐?



说得很好
作者: 暗奏    时间: 2017-3-31 12:59
所以很多老烧都不怎么上坛了 国内外都是
作者: y931135649    时间: 2017-3-31 13:16
一直考虑是入这个还是入009,等想明白再入吧,省的后悔
作者: weiweihey    时间: 2017-3-31 13:21
千金难买心头好,说得好!
作者: qy680ty    时间: 2017-3-31 14:03
wwusswwuss 发表于 2017-3-31 09:44
其实从性价比角度来说,买乌托邦不如009,乌托邦的唯一好处就是可以出街,其他对比推好的009是完败

推完整的009也不是万能,只是比较接近“参考级”,但参考级并不一定意味着“悦耳”。。。

个人认为大乌是一只非常符合高音靓、中音准、低音劲这种传统HiFi审美观的耳机,一种比较讨喜的调音,既然很符合楼主的现阶段的口味,也是极好的,没必要再朝三暮四,把大乌好好玩好就行了

至于HD800,说实话,耳机这东西不像音源、线材有那么多神神鬼鬼的东西,价格基本上能反映价值,大乌托邦哪怕再虚高,也不说明其水平真的不高,一众超旗舰的定价自有其道理。。

作者: redred    时间: 2017-3-31 14:04
很多说乌托邦不值得人 估计都还没有听过吧 看到售价就以为自己听过了
作者: le413    时间: 2017-3-31 16:37
乌托邦的前端也要稍做折疼的,换线,上耳扩还是需要的。






作者: le413    时间: 2017-3-31 16:53
上图乌拖邦配的404也是经过大改的,换op,电容,飞线,供电方式等约是两台404的费用






作者: 十月谎言    时间: 2017-3-31 21:01
图牛叉
作者: mvw    时间: 2017-3-31 21:10
耳机差不多就行了,hd800已经贵得没办法了,想不明白更高价格的耳机有什么意思.
作者: alucardjdc9    时间: 2017-4-1 09:19
暗奏 发表于 2017-3-31 12:59
所以很多老烧都不怎么上坛了 国内外都是

嗯  国外比较流行小聚会这种  这时候就是开始吹玄学的时候了

作者: 来自火星的人    时间: 2017-4-1 10:35
自己喜欢最重要
作者: okcomputer    时间: 2017-4-1 10:41
mvw 发表于 2017-3-31 21:10
耳机差不多就行了,hd800已经贵得没办法了,想不明白更高价格的耳机有什么意思.

赞同,真是差不多就行了,目前的结构就那样了
作者: here00    时间: 2017-4-1 16:28
alucardjdc9 发表于 2017-3-31 09:54
主要是难以舍弃HEKV2, 乌托邦的声音又是非常对我胃口。
在这种情况下,败家的方式是再进一个009 加耳放 ...

玩009可不是闹着玩的,官配放大器推不好,蓝色夏威夷这些加009一套下来要5w。而且放大器只能接静电耳机,和动圈平板不通用。

作者: gongcom    时间: 2017-4-1 17:13
喜欢就好了。
作者: guandake    时间: 2017-4-1 17:15
mvw 发表于 2017-3-31 21:10
耳机差不多就行了,hd800已经贵得没办法了,想不明白更高价格的耳机有什么意思.

M总这句话说的很实在

作者: alucardjdc9    时间: 2017-4-2 10:00
here00 发表于 2017-4-1 16:28
玩009可不是闹着玩的,官配放大器推不好,蓝色夏威夷这些加009一套下来要5w。而且放大器只能接静电耳机, ...

是的啊。一旦要是上009  等于一整套全更新了。 这成本太高了,尤其是在已经有了一些耳机的情况下。

作者: archeryc0829    时间: 2017-4-2 10:23
说实话,Dave直推下的乌托邦真是有版有眼,不仅声场小的问题解决了,而且基本上找不到什么缺点(有人说声音偏亮,我觉得应该算是中性)就算是我以前分体的解码二房系统也不一定可以这样讨好我耳朵。这个组合真心推荐不想折腾的烧友。
作者: hanqh0    时间: 2017-4-2 10:44
对于高价耳机,很多已经不具备耳机应有的属性,为了片面的追求某一方面的特性,比如性能,而忽略了其它属性,比如重量、佩戴舒适性。现在的高价耳机,由于技术的不成熟,大量使用厚重的材料来改善声音特性,致使耳机整体重量很重,不像技术相对成熟的中高端耳机,充分利用技术手段,在声音和使用舒适性方面能做到很好的平衡。
不光是高价耳机,很多发烧器件也存在一样的问题,存在很多脑残的缺陷。
作者: alucardjdc9    时间: 2017-4-2 10:57
hanqh0 发表于 2017-4-2 10:44
对于高价耳机,很多已经不具备耳机应有的属性,为了片面的追求某一方面的特性,比如性能,而忽略了其它属性 ...

其实这种看法确实在我身上也有。比如最初看到1266  009 等。

不过乌托邦的优点就在这里了。出色的佩戴,扎实的做工,考究的用料,外观也是很漂亮。再加上对耳的声音,效果并不是1+1那么简单。我想这也是乌托邦价位所在。

当时试听的时候真的纠结过上面两款。
但是1266真的是太难受了。高出一头的价位,沉重难受的佩戴,以及比较ET的外观。
在与乌托邦做最直接当场对比的时候,除了声音的其他方面不断给它减分,我自己的脑放不由自主的偏向与乌托邦。

作者: alucardjdc9    时间: 2017-5-3 12:52
le413 发表于 2017-3-31 16:37
乌托邦的前端也要稍做折疼的,换线,上耳扩还是需要的。

听了一段时间了,手心发痒  想开始折腾线先。

请问你这个线感觉怎么样? 和原厂的比  在哪些方面有所加强和改变呢?



作者: 玫瑰诱惑    时间: 2017-5-3 13:35
本帖最后由 玫瑰诱惑 于 2017-5-3 13:37 编辑

展会上听了一下乌托邦,确实是比较薄亮,带一点刺激的耳机;
HP4上刺亮的我听不下去,几乎秒摘了;经过工作人员同意,把大乌耳机换到了边上的RKV-MKIII上一耳朵比HP4圆润温暖了不少,不过依旧还是偏刺激偏薄亮。
大乌的优点就是声音有一种强力的磁性和流畅度,但是并没有能让我觉得满意。换成古典曲目,协奏曲来说,大小乌声场非常局促,完全展不开,乐器全部挤成一堆;这耳机素质我也觉得非常一般,HOLD不住大场面,乱
其实展会这音源和耳放已经是非常高端了,大小乌依旧还是不好听,希望以后土豪们能研究出最佳搭配吧

这次展会对大小乌留下的印象并不是太好,我是暂时不推荐大家购买


作者: le413    时间: 2017-5-3 14:02
alucardjdc9 发表于 2017-5-3 12:52
听了一段时间了,手心发痒  想开始折腾线先。

请问你这个线感觉怎么样? 和原厂的比  在哪些方面有所 ...

乌托邦升级线....
http://danacables.com/product/lazuli-ref-fc/

这线是李兹铜结构,上了乌托邦后有更加厚实感,但售价不算便宜。




作者: 脑残为王年代    时间: 2017-5-3 14:13
有钱真好
作者: kim8250888    时间: 2017-5-3 14:50
玫瑰诱惑 发表于 2017-5-3 13:35
展会上听了一下乌托邦,确实是比较薄亮,带一点刺激的耳机;
HP4上刺亮的我听不下去,几乎秒摘了;经过工 ...

展会上?听的是熊猫家那只吗?看提到HP4和RKV3猜测应该是了。


建议有空去他店里再试试。别的不说啥了

作者: 玫瑰诱惑    时间: 2017-5-3 15:08
kim8250888 发表于 2017-5-3 14:50
展会上?听的是熊猫家那只吗?看提到HP4和RKV3猜测应该是了。

耳机不是音箱,展会受影响的也只有电和嘈杂的环境

但是那么嘈杂的环境都那么刺激,店里真的能改善么?

作者: kim8250888    时间: 2017-5-3 15:10
玫瑰诱惑 发表于 2017-5-3 15:08
耳机不是音箱,展会受影响的也只有电和嘈杂的环境

但是那么嘈杂的环境都那么刺激,店里真的能改善么? ...

有空去听听呗

作者: here00    时间: 2017-5-3 16:31
写的不错

作者: ttkk123    时间: 2017-5-3 16:47
社会我豪哥 没听过只能来看看意淫一下~
作者: numen_z    时间: 2017-5-3 18:00
喜欢 值 就买,不喜欢不值就不买,我根本买不起,所以对我没有值不值的问题
作者: le413    时间: 2017-5-4 03:22





作者: alucardjdc9    时间: 2017-5-4 10:36
le413 发表于 2017-5-3 14:02
乌托邦升级线....
http://danacables.com/product/lazuli-ref-fc/

哇塞  哪里是不便宜啊  简直是血贵啊   好家伙   容我琢磨琢磨。。。。。

作者: le413    时间: 2017-5-6 15:51
alucardjdc9 发表于 2017-5-4 10:36
哇塞  哪里是不便宜啊  简直是血贵啊   好家伙   容我琢磨琢磨。。。。。

說到喷血,还有塞线卖1万5的铜镀金线,那叫一个失心疯呢

还中国限定19条,这买了会高上大,人见人爱,车见车载吗



作者: xman366    时间: 2018-1-8 15:27
本帖最后由 xman366 于 2018-1-8 15:30 编辑
le413 发表于 2017-3-31 16:53
上图乌拖邦配的404也是经过大改的,换op,电容,飞线,供电方式等约是两台404的费用

5毛一颗的5532 可以的  1毛5一个的思碧电容

作者: m2is    时间: 2018-8-5 00:08
脑残为王年代 发表于 2017-5-3 14:13
有钱真好

恩。。你说出了我心声。。
这篇帖子看到你这个位置,唯一感觉戳中的回复。。


作者: mengqun0406    时间: 2018-8-5 09:06
不见得比T1强 花了几万不值也得值啊
作者: 脑残为王年代    时间: 2018-8-5 10:04
m2is 发表于 2018-8-5 00:08
恩。。你说出了我心声。。
这篇帖子看到你这个位置,唯一感觉戳中的回复。。

真是悲伤的故事

作者: guanjiehua    时间: 2018-8-5 11:10
玩便携就不要考虑这种顶级大耳。大乌灵敏度104DB的参数看似很容易推好,但是奇怪的80欧阻抗,要把它的真正实力发挥出来,与46欧阻抗的1266一样困难。前端用上台式数播,关键的耳放,艾比斯1266用到50瓦以上的胆后级驱动才推得有模有样,当初1266刚出来的时候也是被喷的不行,宝刀在不懂武术的人手里,它和菜刀差不多。
作者: 巴巴脚趾    时间: 2018-8-5 21:05
楼主喜欢,花再多的钱也值
作者: stevend    时间: 2018-8-6 07:54
kim8250888 发表于 2017-5-3 15:10
有空去听听呗

我去听过,HP4下的大乌偏薄亮但线条很好,耳机我觉得带上去10分钟内的第一感觉最准。看如下文案是否是focal耳机容易坏的根源?Utopia的单元结构相当特殊,传统动圈单元必须有音圈套筒才能缠绕线圈,但是Utopia的单元却舍弃了音圈套筒,只有音圈线圈,去掉了音圈套筒重量更轻、更好推,就能提高工作效率。可是没有音圈套筒,要怎么让线圈绕组成形?又只有音圈线圈的刚性如何?Carsten说当中有Focal独家的创新技术,目前正在申请专利当中,所以不能透露更多技术细节。总之,Utopia耳机的动圈式单元没有音圈套筒,只靠音圈绕组直接驱动铍振膜,这是Focal又一项创新技术。

作者: 九字兼定    时间: 2018-9-18 23:01
stevend 发表于 2018-8-6 07:54
我去听过,HP4下的大乌偏薄亮但线条很好,耳机我觉得带上去10分钟内的第一感觉最准。看如下文案是否是foc ...

没错的,HP4配乌托邦就是薄亮的,而且声场是真的窄,所有声音贴在耳朵边的感觉。不晓得为什么总有人在推荐。

另外最要紧的是,HP4下的乌托邦,背景还不够黑,结像有点糊。

当然我是说和真正推得不错的去比。光听HP4也是还不错的声音,会让人以为已经推好,

但其实还差得很远。

推好的乌托邦应该是背景极黑,能让人指出结像在头外面的精确位置

作者: nviorc    时间: 2018-9-26 22:09
挺喜欢他家的箱子,健康靓丽,很有特色
作者: yhang5    时间: 2018-9-26 23:13
ed15难兄难弟。。。。lemo头
作者: atcbmw    时间: 2018-9-26 23:19
全面超越了800s了吗?
作者: 死亡莲华    时间: 2018-9-27 00:12
想问大巫和HEKV2主要哪些方面区别?最近考虑这2个中选一个
作者: 熊猫视听    时间: 2018-9-27 12:43
死亡莲华 发表于 2018-9-27 00:12
想问大巫和HEKV2主要哪些方面区别?最近考虑这2个中选一个

我这边大乌和HEK V2 用店里的HEAD 2都能推出很满意的效果
欢迎来听 先听再谈别的

作者: 熊猫视听    时间: 2018-9-27 14:53
本帖最后由 熊猫视听 于 2018-9-28 23:18 编辑
九字兼定 发表于 2018-9-18 23:01
没错的,HP4配乌托邦就是薄亮的,而且声场是真的窄,所有声音贴在耳朵边的感觉。不晓得为什么总有人在推 ...

乌托邦可以看下HEAD 2这个组合 目前试下来是4W以内个人最满意的
乌托邦本身密度很好  耳放不可以用密度特别高的

另外相对来说胆机还是相对晶体管更适合的



作者: sus    时间: 2018-9-27 22:34
很棒的分享,东西也不错,学习啦

作者: JIM_SHEN    时间: 2018-9-27 23:28
大乌买过,最后还是出掉了,主要出于以下几点出的。
1:耳机太重了,戴久了头吃不消
2:能量感太强了,连续听2小时、3小时有点累
3:家里只有430ha,感觉不算特别搭,也不想再买台放费钱了

最后就留了HD800s搭配430ha,之后考虑再买个t1 二代吧
作者: yooplmqj    时间: 2018-9-28 10:20
脖子的承受力也是很关键的购买因素,现在重的耳机声音再好也不考虑.
作者: 死亡莲华    时间: 2018-9-28 13:57
熊猫视听 发表于 2018-9-27 12:43
我这边大乌和HEK V2 用店里的HEAD 2都能推出很满意的效果
欢迎来听 先听再谈别的

不在你们那个省~没办法试听啦~谢邀~

作者: yanagi_yui    时间: 2018-9-28 22:43
玫瑰诱惑 发表于 2017-5-3 13:35
展会上听了一下乌托邦,确实是比较薄亮,带一点刺激的耳机;
HP4上刺亮的我听不下去,几乎秒摘了;经过工 ...

同感,临场pk比LCD4差了一档

作者: chdoy    时间: 2019-1-10 19:23
去年再德国听过T1/HD800/乌托邦   HD800S声场好,但是有点小刺激, T1 声场窄了点,但是没有HD800S那么刺激 乌托邦听起来是感觉里面最好的,高音不错(不刺激),但是就是价格太贵了,最后入手了T1.
作者: zjzju    时间: 2019-1-10 21:32
小时候被教育穷人最善良。现在发现穷人尖酸刻薄,毛病更多一些。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2