耳机网-耳机大家坛

标题: 夜深了，就让我来说说ELEAR---小乌托邦这个耳机吧。。。。。 [打印本页]

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-28 22:27
标题: 夜深了，就让我来说说ELEAR---小乌托邦这个耳机吧。。。。。
本帖最后由女人的选择于 2017-3-28 22:32 编辑

去年，法国劲浪发布了两款重量级耳机------------大小乌。

当然，小乌不是乌托邦，真名伊莉雅。确实，它也没有这个资格称为乌托邦系列的一员，无论是声音的素质，还是整体的完成度，伊莉雅应该是劲浪面向活力四射的流行摇滚爵士音乐和电影多媒体推出的一款高档耳机。

先说一下，这是一个有态度，有个性的耳机，如要你的要求是平衡中正，那抱歉，小乌不能给你所需要的（换线可以？我不知道，我没换过，不过我听有人说换了线如同邯郸学步，原有的风格也丧失了）。

小乌具有深厚，偏多量的低频，和富有炼乳味道的中频，还有暗淡却不失活力的中高频，这耳机没有齿音，你们可以放心了。小乌的声场很奇怪，和森海完全两种诠释方式，它的声音是扑面而来的，具有主动性，纵深感很不错，但头中效应也比较明显，和HD650等级的耳机比较起来，小乌的声场其实是雄伟的很多，我为什么在这里不说声场很大，恰恰是因为小乌这种特殊的声场，并没有在横向拉的很宽，但它给的我感觉很大气，很宏伟。小乌整体声音细腻度我觉得还是不错的，但你们千万要注意一点，就是小乌的声音是细腻的，但声音形状是绝对粗犷的，它没有HD650那种纤细中正（相对的，你们开脑放吧）的线条感，小乌不是一种纤细的感觉，而是一团团出来的声音，这让我想起了大音箱，但小乌绝对算不上高档的音箱就是了。

总之，我不喜欢这个耳机，虽然他有不少优点，个性鲜明，我也相信很多朋友会为7000元的售价买单，但在我看来，小乌总体也就比HD700高那么一小档次（撇开风格不谈只说综合定位），小乌完全不具备和HD800 T1 K812等耳机竞争的实力，包括听感，那些旗舰也各有自己的风格，小乌只能说不缺少自己的风格和个性而已。

剩下的事儿，就是你愿不愿意为这个风格和个性花7000元买单了。

最后值得一说的是，小乌有两种玩法-------- 第一就是上适合他风格的系统，这个是一件比较花钱的事儿，因为小乌的个性使然，又是低阻抗，所以对前端要求很高，推好的小乌其实蛮好听的。第二，就是手机直推，居然非常可以哦！！！而小乌最尴尬的就是上一套不上不下的系统，那应该是要做噩梦了吧，哈哈。。。。。。

OVER。。。。。谢谢围观！

作者: gebegebe 时间: 2017-3-28 22:33
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-28 23:31 编辑

小乌或许还能和812拼一下，虽然小乌的声场定位不太像高端耳机的临场感，细节也偏中心区域一到周围&高低区域就损失不少，但密度感和音箱很像。和T1 HD800是没法比了。

作者: guandake 时间: 2017-3-28 22:51
其实小乌也就那样，只是样机能试听的很少，很多人在意淫，如果只是针对流行摇滚，小乌够用了，要是古典我觉得还是差点意思了

作者: monokatoikia 时间: 2017-3-28 23:28
女人兄最近高产呀。这耳机我玩过一段时间，印象还算比较正面吧，主要是白菜价收到了一根狐狸糊涂给索尼Z7做的旗舰平衡线，和elear搭配起来意外地对我的胃口。纵然平衡也推不出像HD800、gsk那样开阔的声场，elear厚重而不失细腻的声音让我耳目一新，歌剧、爵士乐非常棒。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-28 23:32
到了这个级别的耳机，对胃口比素质更重要，素质差的不会太多。

作者: YANGHAI 时间: 2017-3-29 00:29

gebegebe 发表于 2017-3-28 22:33
小乌或许还能和812拼一下，虽然小乌的声场定位不太像高端耳机的临场感，细节也偏中心区域一到周围&高低区域 ...

不敢苟同，HD800\K812\T1都听过，812和800素质相当，T1则明显不如，T1和812比声场宽松度、鲜活度、透明度、乐感音色有明显差距，

T1最赖以著称的高密度其实是声音呆板紧绷干硬带来的假象而已~

作者: OH!Mikey 时间: 2017-3-29 01:38
Z1R如何

作者: cyzwanwy 时间: 2017-3-29 06:52

liulangdeyu 发表于 2017-3-28 23:32
到了这个级别的耳机，对胃口比素质更重要，素质差的不会太多。

默默点个赞，买小乌，谁是冲细节去的。。。

作者: yesswlq 时间: 2017-3-29 08:59
说的貌似伊莉雅个性鲜明素质不高啊（和一众旗舰相比）。

作者: phoexi 时间: 2017-3-29 09:22
我觉得是650升级版

作者: d900 时间: 2017-3-29 10:17
帮顶

作者: gebegebe 时间: 2017-3-29 10:20
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-29 10:23 编辑

YANGHAI 发表于 2017-3-29 00:29
不敢苟同，HD800\K812\T1都听过，812和800素质相当，T1则明显不如，T1和812比声场宽松度、鲜活度、透明度 ...

呆板与强控制力只有一线之隔，把声音控制好了，虽然这很文学，但实际确实是很重要的素质指标，812的控制力还不够，但推的好的812自然比没推好的T1好听多了

作者: cyzwanwy 时间: 2017-3-29 10:42

yesswlq 发表于 2017-3-29 08:59
说的貌似伊莉雅个性鲜明素质不高啊（和一众旗舰相比）。

的确次于三大厂旗舰，但是素质上hd800s也不如hd800 t1mk2也不如t1。这都是牺牲素质往韵味方向升级的。elear就是牺牲素质较多提升韵味也较多那种。但是素质还是在上一代701 600 880之上。

作者: anguoqing99 时间: 2017-3-29 10:57

cyzwanwy 发表于 2017-3-29 06:52
默默点个赞，买小乌，谁是冲细节去的。。。

但小乌细节也不差啊，完全能满足听音要求。

作者: mute99 时间: 2017-3-29 11:13
个人感受：如果前端总预算在两万元以内（音源+耳放以及线材），个人会毫不犹豫的锁定小乌托邦，这耳机在普通前端之下的表现（听人声、流行、欧美歌曲以及看电影等等）几乎是无敌的，前提是接受法国人的调音风格；当然，容易发挥效果的代价就是硬素质上的妥协，这个在越高端的系统越明显。
而那些前端投入很多的贵价系统，focal也给了相应的选择，就是大乌托邦了，凭yy想象那硬素质也是没话说的：）

至于价格，刚上市的肯定不会便宜，早期都是8000买的，我去年底入手是一手实价7500唉……

作者: gebegebe 时间: 2017-3-29 11:16

mute99 发表于 2017-3-29 11:13
个人感受：如果前端总预算在两万元以内（音源+耳放以及线材），个人会毫不犹豫的锁定小乌托邦，这耳机在普 ...

不同意

作者: mute99 时间: 2017-3-29 11:17

gebegebe 发表于 2017-3-29 11:16
扯淡

何来扯淡？愿闻其详：）

作者: gebegebe 时间: 2017-3-29 11:18

mute99 发表于 2017-3-29 11:17
何来扯淡？愿闻其详：）

哪有无敌一说…

作者: mute99 时间: 2017-3-29 11:21

gebegebe 发表于 2017-3-29 11:18
哪有无敌一说…

肯定无敌，不信你拿掉你的那个日本耳放，直接用个金波的什么一体机插在电脑上听歌看大片，试一下喔小乌就是特别适合这个，我个人这多年接触的耳机没一个能比的上它

不过在十万以上的系统，小乌的硬素质自然是明显不如hd800s这类老旗舰的，我感受是如此。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:25

phoexi 发表于 2017-3-29 09:22
我觉得是650升级版

绝对不是！！！

作者: soulfly1992 时间: 2017-3-29 11:29

女人的选择发表于 2017-3-29 11:25
绝对不是！！！

哈哈。。。看到两位大神的观点，我疯了~~~~

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:30

mute99 发表于 2017-3-29 11:21
肯定无敌，不信你拿掉你的那个日本耳放，直接用个金波的什么一体机插在电脑上听歌看大片，试一下喔小乌就 ...

小乌没这么高。。。。。。。你高看它了。

这么说吧，小乌和HD650根本是两种风格，650对音乐的专注性无疑是更加成熟的，虽然很多方面650并没有小乌来抓耳，好听。但你单纯从音乐线条性，整体协调感上看的话，森海无疑是要做的更加的成熟。

这也是我为什么不是很喜欢这个耳机的关键所在。但我不否认它是一副好的耳机，具有个性和吸引力。以后降级了，我想我会买一个玩玩。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-29 11:30
标题: T1
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-29 11:33 编辑

HD650纤细吗，没这个感觉，人声肉感，低频饱满一团团的，高频又偏暗，T1都感觉比650纤细的多。听楼主写的测评，我就感觉很像HD650。HD650也不觉得中正，但听交响，有一种现场感。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:33

liulangdeyu 发表于 2017-3-29 11:30
HD650纤细吗，没这个感觉，人声肉感，低频饱满一团团的，高频又偏暗，T1都感觉比650纤细的多。

请看准我的文字（相对而言），是相对小乌托邦说的。。。。

并非相对T1之类。

话说到了T1和小乌托邦，几乎就是两个极致点。。。。。。

小乌几乎无线条感，T1几乎全部是线条，尤其是二代！

作者: mute99 时间: 2017-3-29 11:36

女人的选择发表于 2017-3-29 11:30
小乌没这么高。。。。。。。你高看它了。

这么说吧，小乌和HD650根本是两种风格，650对音乐的专注性无 ...

女人兄主贴说的很到位了，我很赞同！
不过，这耳机还是要看前端的，小乌的特点决定不需要前端有多好，这个耳机在普通前端下出来的声音很密实、细腻、顺滑、很有重量感，同样前端下hd650肯定比不了的。
但是如果前端足够好，将Elear充分推开，推开了不再密实，那么反而不美的，就会出现女人兄主贴描述的一团一团的架构体验，因为细节纹理方面没有硬素质来反映。

所以，小乌就用普通的解码耳放一体机，直接插个电脑什么的，效果就很好。这种玩法出来的效果，人声、歌曲、看电影，我坚持认为小乌很无敌：）

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:37
再说一点，小乌真的是“一种新的声音”。并且这种新的声音还居然不算难听，可见劲浪作为老牌厂家，还有一定功力的。

它和森海不同路，和AKG不同路，和日系不同路，和平板不同路，和拜亚更是不同路。。。。。就算和歌德，歌德声音不大气，发音点比较小，小乌又是完全不同，小乌声音很雄壮，发声点很大。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:42
另外有小乌托邦的朋友，可以用来听一下老狼的歌曲《昨日今天》《来自我心》，真的非常感动，听的你再也不会去想高频器乐不足，低频过头之类的事儿，满脸泪水。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:46
另外，小乌有个缺点。。。。。就是太重了些。

优点我们就不说了，反正那做工设计颜值，这个价位没谁了。

小乌声价比并不高，大家和我一起捂牢自己的口袋，耐心期待小乌降价。。。。娶回来做二奶玩，哈哈

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 11:54
另外，很多朋友可能会问起。。。。小乌能不能听交响？？？

我个人的观点是，能！得意于小乌声音的宏伟性，整体的揉捏感，交响居然放的还是很有味道的，加上小乌原本并没有完全残疾的素质（这个价位素质不可能全部废掉的，放心好了），整体感还不错的。

这种交响感觉真的很奇怪，不是森海，不是AKG，不是拜亚。。。。。，但确实自成一派，额，你们脑补吧。。。。

最后，虽然小乌低频量多，但居然也不是很讨人厌，主要是低频段下潜还是可以的，而且避免了生硬的感觉。

我不喜欢小乌，主要还是我音乐取向和它有些不同。

作者: qwerty2073 时间: 2017-3-29 12:21
本帖最后由 qwerty2073 于 2017-3-29 12:31 编辑

女人的选择发表于 2017-3-29 11:54
另外，很多朋友可能会问起。。。。小乌能不能听交响？？？

我个人的观点是，能！得意于小乌声音的宏伟 ...

我是女声控，看来小乌跟我没缘。请问楼主，小乌听孙露好听吗？

作者: cyzwanwy 时间: 2017-3-29 12:42

qwerty2073 发表于 2017-3-29 12:21
我是女声控，看来小乌跟我没缘。请问楼主，小乌听孙露好听吗？

孙露这种绝对没问题，童丽之类这种唯美偏传统唱法都是合适的。空灵飘逸型的女声不行，走韵味的都没问题。

作者: 茫然de音律 时间: 2017-3-29 13:10
入伊莉雅的一个很大的原因是，从推2K级的耳机系统升级上去不用换大件啊，像某那种M51+EMS小胆机的系统，拿头去推三旗舰......

作者: pandast 时间: 2017-3-29 13:20
小乌怎么说呢，还是感觉贵了点，如果能跳水到4k愿意跟没啥感染力的HD700互补。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 13:53

pandast 发表于 2017-3-29 13:20
小乌怎么说呢，还是感觉贵了点，如果能跳水到4k愿意跟没啥感染力的HD700互补。

倒是互补的，不过HD700相对小乌就一个长处，没头中效应可以听NEWAGE很强大。其他方面，还是宁愿听小乌托邦。

就像你说的一样，降价倒5000内，二手4000内，就OK了。

作者: siming1987 时间: 2017-3-29 14:03
本帖最后由 siming1987 于 2017-3-29 14:57 编辑

楼主的听感很敏锐很专业我看你的评测真是各种中毒说实话关注elear这么久这是第一篇让我能在脑子里脑补出elear声音的谢谢楼主这个评测各种专业我是不是能理解成elear是一副让人忘记素质抛弃可玩性让人专心听音乐的耳机？

作者: gebegebe 时间: 2017-3-29 14:44
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-29 14:47 编辑

siming1987 发表于 2017-3-29 14:03
楼主的听感很敏锐很专业。但是我感觉楼主其实是各种傲娇，其实是很喜欢elear 我看你的评测真是各种中毒 ...

别想的太多...说白了ELEAR一半靠线，把ELEAR的原线换到别的耳机上也都是一股ELEAR味。

作者: siming1987 时间: 2017-3-29 14:48

gebegebe 发表于 2017-3-29 14:44
别想的太多...说白了ELEAR一半靠线，把ELEAR的原线换到别的耳机上也都是一股ELEAR味。

看过几个说法都说这条线很重要

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 14:52
线材也是整体的一部分。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 15:11
另外说一句，我发了这篇测评后，小乌托邦群已经把我踢掉了。

反正也无所谓，我只是实话实说了这只耳机的特性，耳机是我超低价5200出掉的。

从来没有说过有关于这个耳机一句的恶评坏话，但某些人（老猫）心胸狭隘我就没办法啦。。。。啦啦啦。

最后不负责任的预言一下，小乌的水货应该会跌倒5000左右的，如果真这样，那对于广大烧友绝对是福音了。

作者: YANGHAI 时间: 2017-3-29 16:38

gebegebe 发表于 2017-3-29 10:20
呆板与强控制力只有一线之隔，把声音控制好了，虽然这很文学，但实际确实是很重要的素质指标，812的控制 ...

控制力不够？不太明白控制力不够是指什么，是怎么表现的，
至于是不是推好，这个根本没那么玄，2支耳机听几次很明显就能感受到T1的单元小、振膜硬先天素质就弱于812\HD800，

单元小的表现就是声场局促、声音规模感小、分离度不出色；振膜硬的表现就是线条感明显、金属声明显、声音干硬泛音不足不够水润，也同样会影响到透明度微细节，

这个是T1的单元和812比先天不足，磁通量也是1.2T比1.5T也不用说了，单元素质限制，推到顶也就那样，

其实线条感明显这点楼主也在这个贴子里特别指出了，不论耳机还是音源能听出明显的线条感不是好事，说明声音中的泛音偏少不足以让声音的骨架血肉丰满，所以会显得线条感明显，

拿出了名的线条感明显的金菊花和HM901比，也能明显听出金菊花的声音是要干硬的，这点和很多人的听感也是一致的，

数码照片和胶片照片其这就是最好的例子，数码声讲究线条感，胶片声讲究模拟感就是如此~

作者: gebegebe 时间: 2017-3-29 16:41
本帖最后由 gebegebe 于 2017-3-29 16:44 编辑

YANGHAI 发表于 2017-3-29 16:38
控制力不够？不太明白控制力不够是指什么，是怎么表现的，
至于是不是推好，这个根本没那么 ...

额，这些我也说不明白，但我给812换了线之后，我就确认812还是不行的，之前我以为是原线的问题，现在看来是单元的问题，当然，你也可以认为是我系统的问题甚至听音观的问题…

作者: 发烧小白白 时间: 2017-3-29 16:52
风格太鲜明的耳机不喜欢继续听我的edxv2了就是喜欢三频均衡的感觉

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 16:53

发烧小白白发表于 2017-3-29 16:52
风格太鲜明的耳机不喜欢继续听我的edxv2了就是喜欢三频均衡的感觉

V2没听过，V1觉得很差。。。。

作者: 发烧小白白 时间: 2017-3-29 16:59

女人的选择发表于 2017-3-29 16:53
V2没听过，V1觉得很差。。。。

我是直接买的v2 据说v1暖厚型的其实v2推不好高频也暗推好就没问题了

作者: locity 时间: 2017-3-29 17:44
个人觉得elear非常热情、活泼，让人很容易沉浸在音乐里，而T1相比就过于冷静。elear横向声场并不小，只是声场边际不明晰，层次感还是不错的，并没有挤成一团，与lcd2相比，都是对流行比较拿手，但是素质明显是elear更好。

作者: mute99 时间: 2017-3-29 17:54

女人的选择发表于 2017-3-29 15:11
另外说一句，我发了这篇测评后，小乌托邦群已经把我踢掉了。

说明那个什么小乌群，管理员就是一个二货，哈哈

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-29 18:15

gebegebe 发表于 2017-3-29 16:41
额，这些我也说不明白，但我给812换了线之后，我就确认812还是不行的，之前我以为是原线的问题，现在看来 ...

听音观差异的可能性较大，本来耳机到了这层次就是各有所好的。

作者: qwerty2073 时间: 2017-3-29 19:37

cyzwanwy 发表于 2017-3-29 12:42
孙露这种绝对没问题，童丽之类这种唯美偏传统唱法都是合适的。空灵飘逸型的女声不行，走韵味的都没问题。 ...

谢谢！

作者: 舍空 时间: 2017-3-29 21:20

liulangdeyu 发表于 2017-3-28 23:32
到了这个级别的耳机，对胃口比素质更重要，素质差的不会太多。

有点道理

作者: panseraph 时间: 2017-3-29 22:34
LZ可以啊，本来以为是要赞美小乌的，结果后来说自己不喜欢，很有新意哈哈

作者: roxas128 时间: 2017-3-29 23:10

女人的选择发表于 2017-3-29 11:42
另外有小乌托邦的朋友，可以用来听一下老狼的歌曲《昨日今天》《来自我心》，真的非常感动，听的你再也不会 ...

那还说不喜欢小鸟。

作者: 女人的选择 时间: 2017-3-29 23:54
回楼上，我听人声不多，大概占了百分之20，而在这20中，小乌能完美诠释的又只占小部分。

作者: xy1689 时间: 2017-4-1 08:01
小乌那条线才是调音用的

作者: 神翎-仲裁者 时间: 2017-4-1 12:43
有头中效应的耳机基本就是算不及格了吧23333

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-1 14:08

神翎-仲裁者发表于 2017-4-1 12:43
有头中效应的耳机基本就是算不及格了吧23333

应该说没有头中效应的耳机不存在（KK不是耳机，KK不是耳机，KK不是耳机），只是程度轻重而已，可以轻到几乎感觉不到，比如HD800。也可以重到无法忍受，比如很多垃圾耳机。

小乌的头中效应和HD650在一个档次，我认为声场虽然蛮大的，但确掩饰不了它的头中效应，某种角度来看，比HD650还大一点点的。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-4-1 15:33
没有HD800 T1 K812这三个耳机的，还是先买这几个吧。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-4-1 15:35
想知道“炼乳味道的中频”是什么样的味道？

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-1 16:14

小愚xiaoyu 发表于 2017-4-1 15:33
没有HD800 T1 K812这三个耳机的，还是先买这几个吧。

这几个我一个都没有。。。。。

手上有HD540G 600欧， HD650，HD560一代。

作者: 疯小扬 时间: 2017-4-1 19:44
这价位是不是应该买hd800啊

作者: mvw 时间: 2017-4-1 20:56
还以为叛党了~

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-1 21:17
650很好啊，声音很舒服啊，什么都可以啊。。。。。

560很流畅啊，女声和540G气质不同的，540G的女声是清纯鲜活，560的女声是内敛细腻，都很好啊。

你为啥不让我把540G卖掉啊。。。。

作者: yesswlq 时间: 2017-4-1 21:25

女人的选择发表于 2017-4-1 21:17
650很好啊，声音很舒服啊，什么都可以啊。。。。。

560很流畅啊，女声和540G气质不同的，540G的女声是清 ...

女人留下的耳机都是精典。

作者: 九峻山之巅 时间: 2017-4-1 21:31

YANGHAI 发表于 2017-3-29 16:38
控制力不够？不太明白控制力不够是指什么，是怎么表现的，
至于是不是推好，这个根本没那么 ...

812的线条感也很突出。。。T1 二代反而没那么突出，厚实呆板确实是这样，但我理解为风格如此

作者: 九峻山之巅 时间: 2017-4-1 21:33

gebegebe 发表于 2017-3-29 16:41
额，这些我也说不明白，但我给812换了线之后，我就确认812还是不行的，之前我以为是原线的问题，现在看来 ...

你不应该换乐机宝，换个靠谱的单晶铜都行

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-1 21:49
HD800 T1 之类耳机给我一种感觉是拨云见日，看超高清，他们中频的信息量不是不足，而是高低频信息量太突出而导致了中频信息量的萎缩。要对付HD800和T1，前端我觉得光靠CD的中频信息量可能都不一定够，更不要说用那些劣质的PCHIFI了，用劣质的PCHIFI，就算把中频弄厚，结局也是木讷呆板的中频，没有鲜活力的，嗓音没有肉质感的那种。。。。。我试过用朋友的高级卡座和原版进口带做音源，T1直接插，声音是OK的，可想而知这类恐怖的耳机对中频的信息量是多么的贪婪。。。。。。。

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-1 21:55
耳机器材超过音源的最好例子其实就是STAX009，我听009三次都没有感觉，不中毒。。。。。。这耳机说到底其实并不好听，对前端实在是苛刻了，以至于连STAX自己都没为它配好放大器。。。。可惜啊，没娘的孩子像根草。。。。。

啊哈哈，009就是根草。。。。

我情愿躲在家里，垃圾音源听听540G的小提琴，长笛或单簧管协奏曲以及各种小编制甚至交响。。。。享受日落余晖一般的温暖。。。。

作者: y931135649 时间: 2017-4-1 22:39

YANGHAI 发表于 2017-3-29 16:38
控制力不够？不太明白控制力不够是指什么，是怎么表现的，
至于是不是推好，这个根本没那么 ...

812 t1这俩耳机的缺点是都有点刺耳， 812的瞬态不够好，人声也有点贴耳。

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-1 23:04
本帖最后由 YANGHAI 于 2017-4-1 23:12 编辑

y931135649 发表于 2017-4-1 22:39
812 t1这俩耳机的缺点是都有点刺耳， 812的瞬态不够好，人声也有点贴耳。

812怎么会听出刺耳的,你用的是什么前端, T1刺耳很正常,频响曲线高频10KH附近有个7-8DB左右的高峰突起,K812 1KH到20KH频响都在0DB以下,比较平稳,怎么可能会刺耳,真能听出刺耳前端找原因吧~
至于人声,812是三大旗舰里最好的人声,这也能算缺点的话那800和T1就不要听了,
瞬态不够好是和什么耳机比的,没觉得812的瞬态不好,瞬态不好的话是给不了这么通秀灵动的声音的,显然论通透灵动,812明显在T1之上的

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-1 23:06

九峻山之巅发表于 2017-4-1 21:31
812的线条感也很突出。。。T1 二代反而没那么突出，厚实呆板确实是这样，但我理解为风格如此

812我听的是灵动松软细腻水润的声音,真没听出什么线条感~T1 的线条感倒是很多人都提到过~

作者: y931135649 时间: 2017-4-1 23:37

YANGHAI 发表于 2017-4-1 23:04
812怎么会听出刺耳的,你用的是什么前端, T1刺耳很正常,频响曲线高频10KH附近有个7-8DB左右的高峰突起,K ...

我也很喜欢812 瞬态不好这个不是光我一个人说，是真的比其他旗舰差。有人还试过n多放解决812瞬态问题

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-1 23:55

y931135649 发表于 2017-4-1 23:37
我也很喜欢812 瞬态不好这个不是光我一个人说，是真的比其他旗舰差。有人还试过n多放解决812瞬态问题

你这2个方面一个都没说到点子上,T1和800只是低音下潜和量没有812的深和大,低音少和瞬态好不能混为一谈,

812的磁通量1.5T是动圈里面的最高水平,还要高于T1和HD800,812的鲜活度水润感是要好于800和T1的,瞬态不好的耳机是不会有812的这种鲜活度的~

作者: y931135649 时间: 2017-4-2 00:02

YANGHAI 发表于 2017-4-1 23:55
你这2个方面一个都没说到点子上,T1和800只是低音下潜和量没有812的深和大,低音少和瞬态好不能混为一谈,[/ ...

无语了，我很喜欢812但他的缺点我是深知的。你要硬吹我也没办法。

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-2 00:04

y931135649 发表于 2017-4-2 00:02
无语了，我很喜欢812但他的缺点我是深知的。你要硬吹我也没办法。

我估计你都没搞清楚什么叫瞬态好与不好,你就说说瞬态不好的具体表现是什么吧,在你眼里又有哪些耳机算瞬态好

作者: y931135649 时间: 2017-4-2 00:11

YANGHAI 发表于 2017-4-2 00:04
我估计你都没搞清楚什么叫瞬态好与不好,你就说说瞬态不好的具体表现是什么吧,在你眼里又有哪 ...

算了， 812强无敌没缺点最强动圈满意否？

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-2 00:22
本帖最后由 YANGHAI 于 2017-4-2 00:24 编辑

y931135649 发表于 2017-4-2 00:11
算了， 812强无敌没缺点最强动圈满意否？

呵呵,实话实话了几句就在这里语无伦次了,又是我吹了什么的,你连T1用手机推都能比812好这种奇葩结论都能说得出来,可想而知你是什么用心、什么水平了,
没有人说812无敌，跟你好好交流让你说一说瞬态不好的具体表现是什么你又啥都说不出来,

你和前面那个说812控制力不好的如出一辙,动不动就扔出个似是而非的、虚无抽象、不着边际的概念，看着好像是那么回事，实际上说了等于没说~

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-2 00:29
不要吵了，第一，通磁量和音质没很大的关系。第二akg的耳机永远比拜亚耳机好听。
第三，只是好听。第四，森海万岁万岁万万岁。

作者: y931135649 时间: 2017-4-2 00:31

YANGHAI 发表于 2017-4-2 00:22
呵呵,实话实话了几句就在这里语无伦次了,又是我吹了什么的,你连T1用手机推都能比812好这种奇葩结论都能说 ...

首先，我不会因为我有哪款耳机就去吹哪款耳机。hd800 t1 812我都有，他们的缺点我也都很清楚。有一说一，t1插手机听就是比812好听，但812在更强的前端上比t1强是毋庸置疑的。812是这三个耳机杂食最好的，acg 摇滚等等都能有模有样。 812声音贴耳不算缺点，因为有人喜欢有人不喜欢。但t1 和 800的人声明显就没有812好，有点远了。瞬态问题低阻都有点，相比800 t1的瞬态就比812好，这是低阻耳机的问题，并不唯独812有。

作者: 九峻山之巅 时间: 2017-4-2 09:08

YANGHAI 发表于 2017-4-1 23:06
812我听的是灵动松软细腻水润的声音,真没听出什么线条感~T1 的线条感倒是很多人都提到过~

关于线条感咱们的感受真是相反，细和瘦，这点812更甚应该是无异议吧
虽然我也更喜欢812，动松软细腻水润这些形容都没错，但听起来就是不够饱满、大动态也不够（换耳放也解决不了的问题），在顶级耳机里也是很明显的缺点

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-2 12:09

九峻山之巅发表于 2017-4-2 09:08
关于线条感咱们的感受真是相反，细和瘦，这点812更甚应该是无异议吧
虽然我也更喜欢812，动松软细腻水 ...

你没发现你的回复很矛盾吗，一方面说812细腻水润，一方面又说812线条感明显，线条感和水润感这2者难道不是背道而驰的？

至于爆棚感，我听下来明显比T1要爆的，更能大开大阖，T1则有种振膜被单元控制的很死的感觉，很呆板~

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-2 12:24
本帖最后由 YANGHAI 于 2017-4-2 12:30 编辑

女人的选择发表于 2017-4-2 00:29
不要吵了，第一，通磁量和音质没很大的关系。第二akg的耳机永远比拜亚耳机好听。
第三，只是好听。第四， ...

通磁量和音质没很大的关系？这个真不像是你一个这么老的ID说出来的话，

拜亚自T1起哪支耳机不是大肆标榜特斯拉技术高磁通量？磁通量的高低直接关系和影响到单元对振膜的控制水平，
可以说是耳机里面最重要的几项技术之1吧，怎么可能说是和音质没很大关系？
另外不知你说AKG比拜亚耳机永远好听后面为何又加个只是好听？难道好听还不够？

音响里面难道好听不是所有用家和厂家的终级追求和最高目标吗？是否好听可以说是一件器材数项素质综合作用的结果，代表了最高素质，

厂家或用家不断调整优化产品各项指标或素质或是系统组合部件，难道最根本的目的不就是找到心目中最好听的那个声音吗？
如果一件器材不好听，厂家能让它出厂？用家会一直用它，不可能吧？

最简单的以拜亚T90为例，这才发布了不过2、3年时间吧，现在据说就要停产了，很多用家的反映是“素质”很高但就是不好听干薄刺刮耳朵，估计厂家也意识到了这是个失败的耳机不得已要停产~
我不知道你后面说那个只是好听是不是言外之意想说AKG只是好听但“素质”不高？
我其实很不明白为什么一件器材连好听都谈不上有什么资格敢说自己“素质”高的？

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-2 12:37
哈哈，你不要咬我。。。。。

我是初烧，还请多多指教

作者: YANGHAI 时间: 2017-4-2 12:43

女人的选择发表于 2017-4-2 12:37
哈哈，你不要咬我。。。。。

我是初烧，还请多多指教

这和咬不咬无关，论坛就是大家畅所欲言、争鸣碰撞的所在，真理不辩不明，不同意见大家尽可对事不对人敞开交流不用顾忌什么，

只要能让大家从中找到自己有用的东西就算功德一件，论坛的乐趣不就是如此，你说是不是~

作者: yongbin 时间: 2017-4-20 15:13

YANGHAI 发表于 2017-3-29 00:29
不敢苟同，HD800\K812\T1都听过，812和800素质相当，T1则明显不如，T1和812比声场宽松度、鲜活度、透明度 ...

T1推不好的情况大概就和你说的一样差不多。这些耳机我相信，大部分人都同时拥有过。

作者: jackjin1983 时间: 2017-4-20 15:34
有些只是听音取向问题，何必非要争自己手里的是最好的？比如T1 我就是喜欢这样的声音，我自己也投了一些钱进去了。。优缺点自己知道就行了，没必要非要在论坛上压过谁。。

反之812用户也因该一样。。

作者: jackjin1983 时间: 2017-4-20 15:37
而且我不能理解的是，听音乐不是会让人更加开心美好的一件事吗？比起那些还在用所谓的底端设备听音乐的人，我们这些发烧友是不是会比他们更加开心美好呢？

但好多人好像更加暴躁，心胸越发变小。。容不得别人说他手中装备一丝不好，一点点就可以争论半天，这样我觉得退烧可能会更开心。。

作者: 唯语惟识 时间: 2017-4-25 16:30
店里听了半小时，乖乖刷卡把小乌抱回家的路过。玩到这个程度了，也没什么可争论的，每个人都有自己的听音观，对我来说，在家电脑直推，出门itouch直推能听的有模有样的，除了小乌再无二选。
像我一样不想折腾的可以去实体店听听再说，光靠别人的感受是选不到自己真正想要的声音的。我本来是奔着极致ED8和ED12去的，不过最终还是被小乌拿下了，足以证明自己的耳朵才是选器材的唯一标准。

作者: renmin43 时间: 2017-4-26 09:33

cyzwanwy 发表于 2017-3-29 10:42
的确次于三大厂旗舰，但是素质上hd800s也不如hd800 t1mk2也不如t1。这都是牺牲素质往韵味方向升级的。ele ...

看来我果断放弃elear，买了TH900是对的。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-4-26 09:43

renmin43 发表于 2017-4-26 09:33
看来我果断放弃elear，买了TH900是对的。

th900和elear，没啥好比的吧。古典不如t1 800，流行爵士不如elear。退回来，杂食不如hek，好推不如edx。

作者: renmin43 时间: 2017-4-26 09:48

cyzwanwy 发表于 2017-4-26 09:43
th900和elear，没啥好比的吧。古典不如t1 800，流行爵士不如elear。退回来，杂食不如hek，好推不如edx。
...

看你用什么标准了。

我特别不喜欢那种厚暖的声音，声音一片一片的。

我喜欢结像精致、声音凝聚、解析力高。

TH900挺符合标准的。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-4-26 10:46

renmin43 发表于 2017-4-26 09:48
看你用什么标准了。

我特别不喜欢那种厚暖的声音，声音一片一片的。

这不就是t1一代吗？赶紧换耳机

作者: renmin43 时间: 2017-4-26 11:11

cyzwanwy 发表于 2017-4-26 10:46
这不就是t1一代吗？赶紧换耳机

早就购入了T1一代了，挺喜欢的，呵呵。

作者: renmin43 时间: 2017-4-26 11:13

renmin43 发表于 2017-4-26 11:11
早就购入了T1一代了，挺喜欢的，呵呵。

现在是T1和TH900轮流听，T1音乐性好，TH900素质佳。

作者: 老虎哥01 时间: 2017-4-26 11:17
小乌一般够用了，要是经常听古典的话，我觉得还是差点。

作者: 女人的选择 时间: 2017-4-27 23:14

唯语惟识发表于 2017-4-25 16:30
店里听了半小时，乖乖刷卡把小乌抱回家的路过。玩到这个程度了，也没什么可争论的，每个人都有自己的听音观 ...

悄悄说一句，极致本来就是垃圾……好久不在坛子上说这两个字了，偶尔说一次真爽啊……

作者: 2手处男 时间: 2017-4-29 09:22

cyzwanwy 发表于 2017-4-26 09:43
th900和elear，没啥好比的吧。古典不如t1 800，流行爵士不如elear。退回来，杂食不如hek，好推不如edx。
...

TH900相对这些耳机最大的优势是封闭式，也能算杂食了吧，古典不如T1 800，但是听l流行摇滚金属应该比他们好，另外颜值也有加分，我还见过TH900出街的，总算没RS1和Q701出街那么突兀....

作者: lee530 时间: 2017-4-30 14:46

mute99 发表于 2017-3-29 11:36
女人兄主贴说的很到位了，我很赞同！
不过，这耳机还是要看前端的，小乌的特点决定不需要前端有多好，这 ...

是的，小乌在X20P下，乐器都盖过人声了。
反而手机直推，S6 IDAC6下，人声很抓耳，乐器的结像没盖过人声和人声在一条线上！

作者: 唯语惟识 时间: 2017-5-9 22:52

女人的选择发表于 2017-4-27 23:14
悄悄说一句，极致本来就是垃圾……好久不在坛子上说这两个字了，偶尔说一次真爽啊……

嘿嘿，至少做工还是不错的，不过那种闪闪的感觉……

作者: 十月谎言 时间: 2017-5-10 14:44
主要是逼格，法国品牌给人凡尔赛宫的颓废贵族的感觉，已经超出音质可以衡量的范畴了

作者: 幸福的溜溜 时间: 2017-5-10 14:51
ed x v2虽然音质更好，但是我想到米饭微博那张头像的正义的凝视就不爽

作者: tatsuya_yang 时间: 2017-5-10 15:26
磁通量多少不重要，重要的是调音！调音！中国人调不出来那种华丽、贵气的声音！像拜亚T1那样的声音，哪个国人能调出来？站出来！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)