耳机网-耳机大家坛

标题: 极致的感动，莱曼老头给我回信了！ [打印本页]

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-3-22 12:26
标题: 极致的感动，莱曼老头给我回信了！
本帖最后由感中无心鱼于 2017-3-22 12:39 编辑

我的信：
I haven't receive your last letter,beacuse of the government. So, I leave an international e-mail address this time.
I use Lehmann Linear for 5years with HD650 ,the Lehmann Linear is charming!
Now I want to update my headphone. Does Fostex Th900 work well with Lehmann Linear? (25Ω 100dB/mW )
Thanks for your advice
翻译：
上次我没有收到你的回信，因为我国（屏蔽邮箱）的原因，因此这次我留了一个国际通用的邮箱地址
我使用莱曼耳放配合HD650已经5年了（事实上是第一台莱曼5年了，那台送人了，送朋友后马上又买了一台）
莱曼耳放音色迷人！
现在我想升级耳机，Fostex TH900(25Ω 100dB/mW ) ，能在莱曼耳放上运转的很好吗？
感谢你的建议

莱曼老头回信：（问候语在这里就不写了）

That should work perfectly well.

翻译：（Th900和莱曼耳放，）将运转完美般的好！

所以本人下一步，就是买TH900mk2喽！
对了，我要说一下，莱曼虽然现在看来在素质上有一些欠缺，但音色还是很迷人的
喜欢与不喜欢，建议试听下再买，属于喜欢的人很喜欢，但不要强求推荐给别人的器材（仿莱曼走开，我说实话差的很远好吗？）
另外莱曼老头非常亲切，但他的官网体现了满满的自信，他官网看起来，仿佛，把莱曼产品说成世界名器
因此，他的回复，我作为粉丝是信的，但是旁观者请辩证看待！

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-3-22 12:35
看我注册时间，本萌新英语六级440分，四级518分

作者: 前进 时间: 2017-3-22 12:37
楼主说的真实
但是自己开厂别人问自己是很难说出口我的机器配900不是完美的

作者: notus 时间: 2017-3-22 12:44
这回复太简单了,建议楼主还是自己长点心,哈哈.
给楼主看什么叫热心的回复,前几天我买 Amiron 的时候也写信问我的耳放的生产者同样的问题了...

我的问题:

I am going to upgrade my HD600 with a new Beyerdynamic Amiron Home. I have a MicroZOTL2 with linear power supply now. And I am wondering if you guys have tried Amiron Home on MZ2 before? Is this a good combination? I am listenging to classical music more, like Mahler and Bruckner.

Thanks!

对方的回复:

Hello,

I haven't tried the new Amiron Home, but according to the specifications of the headphone it should be a very good match with the MictoZOTL2 and will likely have a similar feeling to the HD600 in terms of where you'll want the volume pot, with the Beyerdynamics being a bit more sensitive. For turning the volume up and getting into dramatic orchestras, you should have no problem. All of the Beyerdynamic headphones I've heard on the amp so far have been good matches, in my opinion.

Best,

不过我最后还是买了 Amiron,因为拜亚的人开出了让我无法拒绝的折扣...

作者: nosounds 时间: 2017-3-22 13:10
莱曼素质不高，调音难得，这个甚同意，也是自己经历了各种耳放以后的感受

作者: etact888 时间: 2017-3-22 13:16
一句敷衍的回答让你美得。。。
老外都有回复的习惯没什么大惊小怪

作者: vn2000 时间: 2017-3-22 13:24
准备抛弃莱曼因为这几天没收到，计划海淘Meridian Prime推650，不知道是不是好选择

作者: mkoyo 时间: 2017-3-22 13:32

这随便回你一句就高潮。。。

作者: here00 时间: 2017-3-22 13:36
这标题似曾相识

QQ图片20170322133547.png (4.55 KB, 下载次数: 58)

作者: 吴彦祖 时间: 2017-3-22 14:27
这...也太自信了吧

作者: hfq7401 时间: 2017-3-22 14:43
有回复总比那些“不喜欢，滚”的回答更好。。。

作者: jianzining 时间: 2017-3-22 15:07
实际上……我和好多厂商都大段大段的聊过……包括很多headfi的烧友……
如果是厂商……比如说我之前的歌德我送ps1给他检查的时候，就聊了十几封……如果厂商不回我信息，我反而回去投诉……这都是他们应该做的事情……

作者: knir 时间: 2017-3-22 15:20
不就一句话?

那小不点、钰龙这些国内厂家一大段的回复又算什么？

作者: linkko 时间: 2017-3-22 15:37
我觉得然并卵。。

作者: libbyt 时间: 2017-3-22 16:10
“极致”二字也太不值钱了

作者: linkak 时间: 2017-3-22 16:13
感觉有点简单啊。。

作者: 179094579 时间: 2017-3-22 16:24
这……就“极致的感动”了？？

作者: slcwy 时间: 2017-3-22 17:19

作者: here00 时间: 2017-3-22 17:35
本帖最后由 here00 于 2017-3-22 17:36 编辑

hfq7401 发表于 2017-3-22 14:43
有回复总比那些“不喜欢，滚”的回答更好。。。

不喜欢就滚这样的回复好像手机行业的魅族鸡王黄章和hifiman说过

作者: latex 时间: 2017-3-22 17:52
感觉也就是很普通的回复吧...

作者: monokatoikia 时间: 2017-3-22 18:07
这算不算一种刻奇

也罢，LZ高兴就好

作者: gmsuoduo 时间: 2017-3-22 18:44
900搭配莱曼后低频过量的问题加倍放大，真的成为动词大慈了……

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-3-22 18:56
兔羊兔simple

作者: big-axe 时间: 2017-3-22 19:01
洋人总共就回复了5个单词，楼主就高潮了

作为一个商家，回复客户提问是最基本的要求。国内的商家要是回复这么短的一句话，我估计有人得破口大骂！

作者: tts43 时间: 2017-3-22 19:30
楼主洋洋洒洒的写了一堆背景情况，颇有点“后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣”的味道。

作者: 清风扬 时间: 2017-3-22 19:37
对方可能压根没看懂随便回了一句。和老外多交流下就明白为什么这么说。

作者: tts43 时间: 2017-3-22 19:43
和老外多打点交道的才不会说这么多历史现实呢，随便丢几个字过去就好。问候语都省略的，比如像下面那个就写个best，best啥？不用讲的。那才是老司机。

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-3-22 20:09
如果用方块字写信给洋人，收信人大概也会很兴奋吧

作者: uiojkl 时间: 2017-3-22 20:36
should这个单词很值得考究啊

作者: bkslcy 时间: 2017-3-22 22:05
你是不是也太容易感动了。还极致？要我看这句话敷衍的一笔。

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-3-22 22:23

清风扬发表于 2017-3-22 19:37
对方可能压根没看懂随便回了一句。和老外多交流下就明白为什么这么说。

我也觉得楼主那一口标准的中国式书面英语老外还真不一定弄的明白

作者: fffkkj 时间: 2017-3-23 00:41
要是国产厂家这么回复。。。估计会被口水淹没

作者: d900 时间: 2017-3-23 11:30
楼主在继续沟通一下看看吧，时间才能检验一切

作者: ydffm 时间: 2017-3-23 11:33
这好像就是习惯性地回一句牛逼啊

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2017-3-23 16:24
虽然我只买了线圣的两个小usb处理器，但我对这公司印象相当不错。
也是因为他们的邮件回复颇为认真。
————————————————————————————————
Dear Sir,

Despite Jitterbug’s strict adherence to the USB standard we have found some devices that don't seem to want to play ball.  With an almost infinite number of options and configurations out there we can’t possibly try every scenario but there are some fixes available:

1. Unfortunately, not all USB ports are created equal.  It’s quite possible another port will perform better for audio.  Try other USB ports to see if this solves the problem.

2. If you’re connecting a USB DAC with a USB cable (unlike our Dragonfly that plugs directly into the USB port) that cable should be no longer than 5.0 m. (approx. 16 ft.).  This is the longest the USB standard allows.  If you’re using a long cable try replacing it with a shorter cable.  If you’re using a generic cable try one of ours (the Pearl USB cable starts at $25.00) http://www.audioquest.com/usb-digital-audio/pearl

3. Use a powered USB hub.  We like the StarTech brand, which start at around $15.00.  Connect the DAC to the Jitterbug, Jitterbug to the hub, hub to the computer.  If you’d like an improved USB hub there is a product called the Schiit Wyrd: http://www.audiostream.com/content/schiit-wyrd-usb-power-isolator. A few of the guys here use this in conjunction with our Jitterbugs.  The combination is excellent.

4. Lastly, try using the Jitterbug “passively,”  i.e. plug your DAC into one USB port while plugging the Jitterbug into another USB port (if available) but do not connect anything to your Jitterbug.  This should eliminate any conflicts.

Hopefully one of these solutions will work for you.  Let us know how you get on.

Best regards,

Alasdair Patrick

AudioQuest

2621 White Road

Irvine  CA  92614

Tel: 949-585-0111

www.audioquest.com

作者: rails 时间: 2017-3-23 16:38

楼主是第一次给外国人发邮寄吗？

作者: jojo978 时间: 2017-3-23 23:00
本帖最后由 jojo978 于 2017-3-23 23:36 编辑

帮楼主改一下

I haven't received your last letter, it could be due to the government internet policy.

So, I leave my e-mail address this time.

I have been using Lehmann Linear with my favorite HD650 for 5 years.

No doubt the Lehmann Linear is impressed!

Now I want to upgrade my headphone and am not sure if Fostex Th900 works well with Lehmann Linear? (25Ω 100dB/mW )

I would appreciate it if you could give your advice.

============================
曼老头回信：（问候语在这里就不写了）
That should work perfectly well.
翻译：（Th900和莱曼耳放，）将运转完美般的好！

这话是有保留的...没有说死... should 应该
表现"应该"很完美. 还是有很低的可能性不完美..

底下才是肯定句. 绝对肯定一定 100%
It does work perfectly well.
It works perfectly well indeed.
It definitely works perfectly well.
It absolutely works perfectly well.

不小心又泼了楼主盆水......

作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-3-24 12:11
本帖最后由七键虾填鳝于 2017-3-24 12:24 编辑

jojo978 发表于 2017-3-23 23:00
帮楼主改一下

I haven't received your last letter, it could be due to the government internet poli ...

哈哈哈

让老衲再帮你改一下

Your last email did not reach my inbox. It could have been firewalled.

Could you please use my new email address this time.

My Lehmann Linear has been driving my favorite HD650 for 5 years.

No doubt the Lehmann Linear is impressive.

My current objective is to upgrade the headphone and my question is  whether the Fostex Th900 should work well with the Lehmann Linear?
(nominal impedance 25Ω  and sensitivity 100dB/mW )

Please advise at your convenience.

Your kindness will be appreciated.

全文不要有一个我字，你的自我不要太强大了

另外，本文的英文水平只不过是小学 1~2 年级的水平。  什么  CET4， CET6， CET8，不过是浮云。别把你的英语考试成绩太当回事。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-24 12:28
虽然楼主有一些语法错误，但老外很多时候自己沟通也不是很注重语法，没觉得有什么看不懂的。

作者: notus 时间: 2017-3-25 05:21

七键虾填鳝发表于 2017-3-24 12:11
哈哈哈

Your last email did not reach my inbox.
这里大家都犯了一个错误,没有人知道莱曼上一次有没有回信.楼主只是没有收到信,以为被墙了.而实际上邮件是没有办法被墙的.所以这里主观臆断错误.

My Lehmann Linear has been driving my favorite HD650 for 5 years.
这个不能用主动句,因为都是两个物品.被动就可以.

My current objective
从未见过 objective 这么用的.

最后两句语气太强硬.

作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-3-25 07:18
本帖最后由七键虾填鳝于 2017-3-25 07:21 编辑

notus 发表于 2017-3-25 05:21
Your last email did not reach my inbox.
这里大家都犯了一个错误,没有人知道莱曼上一次有没有回信.楼 ...

你懂个屁。

http://www.businessdictionary.com/definition/objective.html

作者: jojo978 时间: 2017-3-25 07:37
本帖最后由 jojo978 于 2017-3-25 07:38 编辑

notus 发表于 2017-3-25 05:21
Your last email did not reach my inbox.
这里大家都犯了一个错误,没有人知道莱曼上一次有没有回信.楼 ...

My Lehmann Linear has been driving my favorite HD650 for 5 years.
这个不能用主动句,因为都是两个物品.被动就可以.

have/has been + ving
这是现在完成进行表示该动作从过去持续到现在. (不是被动用法 have/has been + p.p)
用人作主词是常见用法,用物作主词也可以但较少用.

开始歪楼了..

作者: 天空上尉 时间: 2017-3-25 08:04
第一次和老外对话总是很激动

作者: jojo978 时间: 2017-3-25 08:51
本帖最后由 jojo978 于 2017-3-25 08:58 编辑

天空上尉发表于 2017-3-25 08:04
第一次和老外对话总是很激动

七年前在烧天文望远镜，写信给APM询问。老板Markus直接回答问题我也有点激动。

后来还没烧到顶就退烧了。

作者: notus 时间: 2017-3-25 08:58

七键虾填鳝发表于 2017-3-25 07:18
你懂个屁。

我晕,汉语都说不好,就先不要学英语了

作者: notus 时间: 2017-3-25 09:03
本帖最后由 notus 于 2017-3-25 09:06 编辑

jojo978 发表于 2017-3-25 07:37
My Lehmann Linear has been driving my favorite HD650 for 5 years.
这个不能用主动句,因为都是两个物 ...

我的意思是这么写
My HD650 has been driven by the Lehmann Linear for nearly 5 years.

其实不管主动还是被动,直接这么说都很奇怪.感觉在写雅思作文,无论什么句子都要把第一人称主语去掉... 这是 The Economist的文风啊

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-3-25 11:32
本帖最后由感中无心鱼于 2017-3-25 11:35 编辑

我说一下，极致的感动，虽然有些夸张，但我很容易被感动的。
莱曼老头并非一个敷衍的人，在之后我们的邮件中，我还询问了他喜欢什么耳机，他回复的很仔细。

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-3-25 11:36
另外不要嘲讽我的英语水平了，一个刚过英语六级的人，英语水平能高到哪去？

作者: 清风扬 时间: 2017-3-25 17:03
That should work perfectly well.这话意思是：完全可以。不是什么完美运行的好。

各位都别秀了。打住。6级不教怎么和老外口语交流，这是中国教育的悲剧。

作者: bkslcy 时间: 2017-3-25 17:15
在这秀英语的你们是有多无聊？？

作者: displanet 时间: 2017-3-25 18:08
haven't receive。。
老哥，稳

作者: 中庸2016 时间: 2017-3-25 22:26
很长时间没来了，冒个泡！几年前也是为650配莱曼的时候，也给它的官网写过信，感觉实际上就是接线员小姐的标配答复！别太当回事儿！

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-11-18 08:19
楼主补充几句

莱曼推高阻比低阻强大，推低阻还是建议另配耳放吧
莱曼老头给我回邮件，他最喜欢用莱曼推的耳机是hd800和线圣的夜莺
我个人实测莱曼推hd650可圈可点

fostex的th610真心好听
外国网站headfi上有个50页的th610讨论帖大家可以看看
很多外国网友喜欢th610胜过任何耳机，认为错误的评测埋没了这个耳机
我个人觉得th900低频过量了
th610适合喜欢低音量感少的玩家（频响曲线显示，量感比大多数耳机少。比较适合讨厌动次打次的玩家）
一款既好听又有一定素质的耳机

th610总体上真的好听
bilibili上有它的录音
建议体会一下是不是你想要的声音

最后，fostex在研制基于th610的开放式，大家可以期待一下

作者: 感中无心鱼 时间: 2017-11-18 08:20

作者: 清风music 时间: 2017-11-18 09:25
日常说话去讲语法、我只能说这逼装的很好、可以想想现在人说中文、语法都对吗？？说话听懂即可！装什么大头逼：！还以为自己是语言家！

作者: 5410 时间: 2017-11-18 09:56
外国老头一句话就极致感动了？真的无语

作者: kano 时间: 2017-11-18 12:29
惜字如金，这摆明了就是敷衍好吗

作者: notus 时间: 2017-11-18 13:04

感中无心鱼发表于 2017-11-18 08:20

这设计也是很奇葩啊2333

作者: 费加罗的婚礼 时间: 2017-11-18 18:21
回复是很普通，但毕竟是洋大人，整个人感觉都精神了

作者: 156600178 时间: 2017-11-18 20:58
他回信很正常，你如果全信他的话就傻#了！

作者: 一之濑夏 时间: 2017-11-18 22:07
额..国外卖音响的，做音响的，说的话你最好不要信
他们比国内商家能吹多了，见面就是unglaubliche klarrrrrrrrrrrr，你买回去接上一听，fky man unbelievable huuuuuuuuufi

作者: 一之濑夏 时间: 2017-11-18 22:12
另外根据我的经验，按德国人的思维来说这句That should work perfectly well其实是插上去能响，没问题的意思
德国本地莱曼还有一个1500欧的贵价耳放，如果你不说你是中国人的话说不定他就直接给你推荐那个了（

作者: yrezumi 时间: 2017-11-18 22:37

感中无心鱼发表于 2017-3-25 11:32
我说一下，极致的感动，虽然有些夸张，但我很容易被感动的。
莱曼老头并非一个敷衍的人，在之后我们的邮件 ...

感觉后面的邮件才是精华，LZ不介意的话何不一并贴出以飨众人？

作者: karma2009 时间: 2017-11-18 23:11
信是回了但写的你自己信吗呵呵

作者: rredline 时间: 2017-11-19 20:38
歪楼了

大家一起学英文。

my question is whether the Fostex Th900 should work well with the Lehmann Linear?
-- 这里用could比较正确。

My Lehmann Linear has been driving my favorite HD650 for 5 years.
这个不能用主动句,因为都是两个物品.被动就可以.
-- 这句英语没有任何问题。

My current objective
从未见过 objective 这么用的.

-- 这句英语也没有任何问题。

老衲新加坡的。

作者: zealdin911 时间: 2017-11-20 08:17
你怎么知道不是customer service 回复你的。。。$15块一个小时，甚至$10的高中毕业生。。
这种回复，working perfectly well只是well，能响的意思，不要过度解读，脑放email...
当然，如果你是抱着练习英语的角度去的，那另讲。
不过，不必酸溜溜的趁机抱怨下政府，VNP $5块一个月，是人都用得起

作者: homesick 时间: 2017-11-20 16:27
就这啊。。。。。

作者: wintom21cn 时间: 2017-11-20 17:04
本帖最后由 wintom21cn 于 2017-11-20 17:06 编辑

老外都很自信的，我给graham slee写过信，收到的回复让人感觉到他的东西最牛的感觉，不过回复很认真，比这个字多，很及时

作者: jonesroy 时间: 2017-11-20 17:46
射了

作者: 大卫奥格威 时间: 2017-11-21 09:25
正常都会回你吧

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)