耳机网-耳机大家坛

标题: 第二篇：献给所有木耳，初烧，中烧（简说AKG 拜亚动力艾利和乐图以及老烧说的话 [打印本页]

作者: asimco 时间: 2017-3-21 08:17
标题: 第二篇：献给所有木耳，初烧，中烧（简说AKG 拜亚动力艾利和乐图以及老烧说的话
本帖最后由 asimco 于 2017-3-21 08:28 编辑

总共两篇，第一篇，第二篇

第一篇说了耳塞，这一篇谈谈播放器。

   其实临发帖却有点犹豫，这要得罪不少人，但都是真实感受。

   艾利和的机器，我听过三款，AK120II AK300 AK380。在试听的时候，有一位玩了20多年的老烧，我问了很多问题，有些深以为然，有些不敢苟同，虽然我是新手，但是我有一副正常的耳朵，以及客观看待问题的思维。我希望大家都要有这个思维，带着耳朵去试听，不要轻易被误导，人云亦云。无论他有多烧，无论你查到了多少东西，至少HiFi方面，可能有些很多人认同的，却不是对的。

   我直接说AK380，我当时拿着一台新的I5，一台煲开的380和一条煲开的T8ie（不要问我为什么总拿T8ie，因为我在实体店试听了很多顶级耳塞后，它的音质我最喜欢，不是因为我有了它所以喜欢它，而是因为众多选择给我试听的时候，我选择了当时不知型号的它），用同一条耳机换着播放器听着同一首歌，对比听同一句话，张学友的“白自在”，硬解DSD，我仔细听，仔细分辨。我不知道老烧能听出来什么，但是我很确定当时我没听出来任何区别。那位老烧和我说，380的声音比i5好一倍，我出来后和老烧说，我没听出来。他说有，声场，位置，都有区别。我心里说，真没听出来。我相信自己的判断，如果真的有区别，那么不一定是所谓的技术，即使真有技术差距，那也不在正常人耳朵能听出来的范围内，追究无意义。

   说乐图，这款机器，我在查资料的时候，发现这个论坛里面，已经把它说成了素质天下第一。我当时认为这里都是高手，我相信他们。我在考虑选艾利和还是乐图的时候，因为他们的话，我选择了乐图。接下来京东购买。兴奋拆盒，小心捧起，如同圣物。用了AKG的耳机，千元级别，我听说乐图推耳塞很有一套，我想这个耳机应该能听出差距，于是我拿手边的iPhone6sPLUS做对比，没错，是苹果6sPLUS，无损音乐，同词对比听，没听出区别，我知道很多人会说调EQ值，可调性很强。可是我已经没有了欲望。调了又能改变多少，真的很明显吗？

   可能我说的很残酷，还有更残酷的。我用十年前淘汰的魅族E3插T8ie（没煲开，但是和煲开的也只是重低音区别，前文说到过），然后用I5插T8ie，硬是没听出区别，我都不敢相信，于是我告诉自己肯定有区别，我暗示自己E3声音不够密实，粗劣稀烂，加的效果很不自然。带着这个暗示去听，嗯，确实有一点差距。我问自己这是真的吗？这是不是意味着插着T8ie对比380和现价两百块的E3在听感上差距不大？这或许是很荒谬的猜测，却是我心中隐隐认同的答案。我试过用E3插其他耳机，比如K3003，连个响都推不出来。所以刚才的猜测只针对E3能推动的耳塞。觉得不可思议的看官这段话不用当真，略过吧。

   380如此，乐图如此，所以我在第一篇说了，同一个风格的播放器，3000元以下和3万元的播放器，差别都不大。3000以下，下到什么级别，我不敢说，我没自己亲身体验过的，或者我不肯定的，我不敢下判断。

耳塞方面也类似，你真说同一个风格里，千元级别耳塞会比五千级别的差到哪里去，我觉得会比播放器明显些，但差距并不夸张。不像很多人说的，动辄就是一耳朵差距，动辄就是不能对比。这让我想起了我当时问老烧的一个问题，网上那些十大神机，什么D9，什么飞碟，什么D50，真的那么厉害？他说并不是，底噪大，而且缺点也都明显，只是当时技术所限，加上已经停产，物以稀为贵。

就写到这里，差不多了，随身领域退烧。
到3月21号为止，我只写过这两篇，其他帖子不是我发的，以后也不确定会不会被盗号。就这样吧。

作者: 18229577 时间: 2017-3-21 08:48
瞎说什么大实话

作者: 516595752 时间: 2017-3-21 09:38
你要不要考虑下可能耳朵木

作者: 516595752 时间: 2017-3-21 09:39
本帖最后由 516595752 于 2017-3-21 10:06 编辑

重复了抱歉

作者: Marsisnow 时间: 2017-3-21 09:39
乐图金菊花？

作者: sunshinenew 时间: 2017-3-21 09:43
我直说好了，你真的是木耳

作者: mm514608368 时间: 2017-3-21 10:04
完全没有话语权！！！

作者: 亦海 时间: 2017-3-21 10:15
说真的，你也许得承认你是木耳，金菊和水果机没什么大差别？我用901、pm等等等都明显比水果机好。耳塞一千和5000的就是一耳朵的差别。另外，我也是木耳，但显然地可以听出很大差别，包括身边的非烧友。

作者: zlzgcy 时间: 2017-3-21 11:03
xpaly6比红米note2好，qa360比xplay6好。都是一耳朵的区别

作者: af2000 时间: 2017-3-21 11:34
能响的各种前端都听不出区别，这境界其实也挺难得了。

作者: asimco 时间: 2017-3-21 15:25
我可能是木耳，但我耳朵没问题。我有时候怀疑，为什么你们听出区别的能力那么强。有没有可能，你们对比的时候，根本不是同风格，风格不同不代表高下之分。或者你们对比的时候，没有像我一样钻牛角尖，几个音几个音的迅速对比，几个字几个字的去扣区别。而是带着满满的心理暗示，一次听好几句甚至很多句。你在不同的状态下，听感会变化很大。所以，像我一样，去听几个字，几个音。有兴趣的可以按照我说的设备实验一下。

作者: jielebing 时间: 2017-3-21 15:40
既然听啥都没区别。。哪个便宜买哪个吧省钱

作者: gebegebe 时间: 2017-3-21 16:20
初烧阶段而已，都是从木耳过来的，没必要喷死楼主

作者: SuperzixKing 时间: 2017-3-21 16:28

asimco 发表于 2017-3-21 15:25
我可能是木耳，但我耳朵没问题。我有时候怀疑，为什么你们听出区别的能力那么强。有没有可能，你们对比的时 ...

楼主，木耳何尝不是一种幸福，不木又何尝不是一种幸福。一直为了听音乐去玩器材，不寄托其他情感是一种理念。
玩器材的过程中发现了别的乐趣，何尝不是另一种理念。

作者: jzyu1 时间: 2017-3-21 16:55
很认同楼主的说法，年初我发了年终奖脑袋一热入了mason v2+金菊花的组合，初听确实觉得解析好清晰，以前很多没注意的地方都听出来了，可后来和自己之前几百块的耳机比又觉得主人声部分没太大区别，如果说细节方面耳机和耳机还能听出差别，那么播放端金菊花vs手机的部分差别就更小了，尤其流行乐，同样无损音质的情况下，我用金菊花和手机给办公室一屋子同事都听了，没一个听出来有什么不同的，我自己唯一听出来差异的是在听古筝的时候，感觉确实亮了一些，但是，这和我对单独买了个1w+设备的期望比实在是无语。而耳塞方面，mason送的纯银和银铜确实会造成风格差别挺大，用了纯银，人声就跟回放一样，没感情。。。虽说细节清晰，但是我不知道我到底拿这玩意听歌呢还是专门为了听背景乐？换了铜银混线，只能说挺正常的声音，没啥好评论，就是正常....这也许就是传说中的白开水吧。2月份，在论坛里发现有人说Grace2线能3频提升一耳朵，本着既然已经烧包了，就直接烧到头的心态买回来了，然后....声音貌似是提升了，我也不知道是脑放提上去的还是真提上去了，让同事听，没一个听出来和我之前的银铜混有什么区别，唯一的好处是线软了，没听诊器的感觉了~囧，在我的影响下，3月初，同事买了个大家谈这里去年排名挺高的600多块的均衡耳塞拿来听流行，然后我们比了半天，单流行类来说，我们没听出mason和他那个区别- -，由于他那个是圈塞，动词方面反而比我的听着带劲点，我试过一下午，他那也挺耐听的，所以现在感觉这玩意是不是真的在烧脑放。

作者: asimco 时间: 2017-3-21 17:41

jzyu1 发表于 2017-3-21 16:55
很认同楼主的说法，年初我发了年终奖脑袋一热入了mason v2+金菊花的组合，初听确实觉得解析好清晰，以前很 ...

终于有一个正常人类了，你找了全公司同事试听，我也有个朋友，耳朵特别灵敏，那灵敏度，我敢说一般人比不上，但是仔细听的情况下，他都不一定能有我听得细，评价都是一样的，没区别是真没区别。所以我为什么不说文章献给老烧，因为我一直怀疑老烧的听觉是否已经超越正常人类，可是如果他们真的到了那个阶段，为什么同样的东西，这些不同的“高手”评价经常会完全不一样，很显然有些人是错的，有些人是对的，那么除了那部分真正的高手，其他的听感变态的老烧，我还是认为只是心理暗示和风格变幻不分。

作者: ZOUPINK 时间: 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交响乐，多去现场听，才知道什么才是真实的声音对的声音。听器材的时候，用心去聆听，好的器材，才可以真实的表达当时的录制情况。，毛病少。不好的器材，毛病多。这些是可以听出来的。本身刚入了ak380+akt8ie 。回来一直拿平衡线听。今天听楼主说的这个，我特意找出10年前的iaudio i7,也算旗舰级别的。换上普通的线同放一首flac，还是感觉区别非常明显的。我个人不太擅长折腾器材，感觉差不多就行了。只是楼主的说的这些，我觉得有点误导。也希望大家也多听才有自己的认知。

作者: ZOUPINK 时间: 2017-3-21 21:03

asimco 发表于 2017-3-21 15:25
我可能是木耳，但我耳朵没问题。我有时候怀疑，为什么你们听出区别的能力那么强。有没有可能，你们对比的时 ...

听音乐不能这样听的。

作者: jzyu1 时间: 2017-3-21 21:41

ZOUPINK 发表于 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交 ...

怎么说呢，跟现场还是没得比吧，我前些年还偶尔去听听现场，流行演唱会类没的说了，现场的氛围耳塞怎么都没得比，交响跟音乐厅比貌似也没可比性，单纯说听的感觉我真觉得主旋律部分没啥差别，而不同耳塞产生的细节差别我不知道这有什么好坏之分么，这个近点就好，那个远点就坏了？包括我和我的第一个森海MX365比，主人声差异也没感觉到没法听的地步，背景差别大点，但是没觉得mason给我那耳机秒的渣都不剩了，如果只注重主人声部分，听着感觉都还好。

作者: xsox 时间: 2017-3-21 21:54
楼主还是2005年注册的。。。。可能玩的比较少，发烧时间比较短吧。
其实听音观这东西是长期培养出来的，绝对不是你在某个店子半天一天试听对比就能得出的。半天一天能够对比出来的那只是一耳朵的惊艳。
我一朋友当初被我拉下水发烧，开始他用ipc，我后来建议他买建伍老A7，结果他听了几天说没啥区别，很是失望。现在呢？他肯定的告诉你A7比IPC好听很多，根本不是一个档次的！
另外我又介绍他买潜39，他当时是嗤之以鼻，刚到时的时候就说声音很一般。可是现在呢？嗯，他已经买了2条潜39了，说超屌。
这就是一个人听音观和听感的形成，哪怕是所谓的金耳朵也是如此，器材需要长时间的听，你才知道它和其他器材的好坏，而不是靠的一耳朵。
另外飞碟和D9确实是好东西，而且D9的低噪也很小，只有灵敏度很高的动铁才能感觉到一点，播放音乐的时候就完全没有了，如果这点都在意可能会错过一个很好的东西。D50就算了吧，不评论。

作者: asimco 时间: 2017-3-21 21:55
本帖最后由 asimco 于 2017-3-21 22:01 编辑

ZOUPINK 发表于 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交 ...

建议去淘宝花两百块买一个E3回来，然后用T8IE试试这两台前端。至少i5我是真的对比过，没区别。

作者: jackliuhao 时间: 2017-3-21 22:51
每个人玩法不一样。个人认为楼主觉得烧器材纯属浪费钱，真没必要在这个认为烧器材很有必要的圈子里发这个帖子。
菊花也好，i5也罢，e3也OK。
能听出差别的，听起来都一个样的，其实都是听。
花大价钱买了器材设备，能听到感动的稀里哗啦，泪流满面，管他开没开脑放，这钱就花值了！
觉得买回来的不值当，大可咸鱼一挂，亏点人民币当学费再也不碰就是。
别说HiFi这玄学。就说搞个运动跑跑步，人家都有专门论坛讨论跑步的鞋子，耐克阿迪亚瑟士。装备整齐了还真不一定有院子里穿回力的大爷跑的快。。。。
但又怎么着，好这口，折腾了，就是乐趣

作者: raphaelzhang 时间: 2017-3-21 23:34
几千块的塞子不一定比100多耳塞好听倒是可能，你说没区别太夸张了。。。我觉得都是正常耳朵，正常听力，对声音的敏感度肯定还是有区别的，即使是听力不好，也并不影响对声音的辨识能力，辨识能力主要是后天锻炼出来的，当然也有后天锻炼不出来的。。。

作者: yunkai8 时间: 2017-3-22 11:40
我也想做木耳，省大钱了。。。。
可惜不行。

作者: visvoy 时间: 2017-3-22 13:22

jzyu1 发表于 2017-3-21 16:55
很认同楼主的说法，年初我发了年终奖脑袋一热入了mason v2+金菊花的组合，初听确实觉得解析好清晰，以前很 ...

这个测试有问题，我也给朋友听过入耳式耳机，他们因为不会佩戴，导致漏音，所以听着和苹果小白没区别，有时他们说戴好了，实际上根本没好，低频全没有了，怎么能听出区别呢？我现在有w80和e-q7，素质区别十分明显

作者: 黑色星光2 时间: 2017-3-22 15:33

ZOUPINK 发表于 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交 ...

说的对如果只是耳朵的敏感度的话那完全应该是十几岁的少年才有资格说自己是老烧了或者猫啊狗啊~~ 对乐感和细节的感受和分析才是所谓金与木的区别吧

作者: gaomeng 时间: 2017-3-22 15:41

黑色星光2 发表于 2017-3-22 15:33
说的对如果只是耳朵的敏感度的话那完全应该是十几岁的少年才有资格说自己是老烧了或者猫啊狗啊~~ 对乐 ...

区别是分辨能力不是灵敏度

作者: liyuanfeng747 时间: 2017-3-22 22:12
同意lz，现在都21世纪了。。所谓失真，能失真多少

作者: stuarte 时间: 2017-3-22 22:51

asimco 发表于 2017-3-21 17:41
终于有一个正常人类了，你找了全公司同事试听，我也有个朋友，耳朵特别灵敏，那灵敏度，我敢说一般人比不 ...

试试对比一下交响乐，用IE8,如果有耳放解码的话用HD650\DT880\K701这些耳机。

作者: asimco 时间: 2017-3-23 11:23

raphaelzhang 发表于 2017-3-21 23:34
几千块的塞子不一定比100多耳塞好听倒是可能，你说没区别太夸张了。。。我觉得都是正常耳朵，正常听力，对 ...

我可没说一百多的塞子和几千的塞子没区别这句话啊，你仔细看看，我是说千元和几千元的同风格差距没很大。

作者: raphaelzhang 时间: 2017-3-23 22:09

asimco 发表于 2017-3-23 11:23
我可没说一百多的塞子和几千的塞子没区别这句话啊，你仔细看看，我是说千元和几千元的同风格差距没很大。 ...

额，没注意，同风格好像是这样。。。

作者: 刘人类 时间: 2017-3-24 12:03
说白了一个小耳塞而已，想让它上天么，好者为乐懂不懂，非要抬杠子没意思。

作者: pkkkkkkkkp 时间: 2017-3-24 16:12
影响因素一：预期太高，认为花了好多倍的银子应该是秒杀局，结果仅仅是感觉略占上风而已，其实想想那么多跳水塞，从高不可攀跳到白菜价，塞子还是那副塞子，而大家的评价却是从赞誉有加到各种找茬，所以，我等凡人“以价论声”也是可以理解的。
影响因素二：主观差异，音乐好坏有统一标准吗？应该是没有的，每个人的见识，阅历，教育水平，对音乐的理解不同，都会带来主观上对于音乐好坏的判断差异，乡下老太太就喜欢收音机里出来的黄梅戏，让她听交响乐能靠谱吗？
结论：完美的耳机或者耳塞估计即使有我们大部分人都承受不起，所以大多数都是在听某类型音乐上有所侧重，或流行，或古典，或摇滚。。。价格从100到3000+耳塞的区别是贵的耳塞能够胜任两三类音乐的表现，便宜的只能完成某种音乐的表现，当你正好AB对比的是便宜耳机所擅长的音乐的时候，难分高下是正常的。

作者: 面向未来 时间: 2017-3-31 21:42
一款器材，问自己，好听吗，不要管别的，自己喜欢的歌，好听，就对了

作者: stgandhi 时间: 2017-3-31 22:22
我也觉得楼主说的过了
以我的亲身经历来说，最初也是不相信”mp3“这种过时玩意儿还有存在价值，有这点钱不如多买几个塞子。
后来在jaben试听了Ｃ４，那真是一耳朵的震撼，刹那改变了我的三观，要不是那个Ｃ４外观太臃肿操作稀烂做工不行，肯定当场就买下来。
然后折腾好久买了ＣＭ，听完第一首歌就知道再也离不开这货，我可以忍受播放一会儿就发热的机身、可以忍受每天光待机就要跑20%多的电、可以忍受操作界面的卡顿，但就是再也不能忍受用手机直推塞子听歌。（当然最近才发现国砖我也是不能忍的）
前几天犯蠢把CM弄丢了，这两天在外面过得简直度日如年，不能听歌，更不能用手机听歌，简直跟犯了毒瘾一样……（尼玛偏偏CM停产，当然我也是想升级换代了）
所以楼主真的不要急于下结论，假以时日你会体会到的。
当然不排除你玩过的几个机器比较坑，起码AK系列我一直是印象很差的。

作者: ryanaptx4869 时间: 2017-3-31 23:40

pkkkkkkkkp 发表于 2017-3-24 16:12
影响因素一：预期太高，认为花了好多倍的银子应该是秒杀局，结果仅仅是感觉略占上风而已，其实想想那么多跳 ...

同意层主的感悟。

作者: unlimag 时间: 2017-4-1 00:09

jackliuhao 发表于 2017-3-21 22:51
每个人玩法不一样。个人认为楼主觉得烧器材纯属浪费钱，真没必要在这个认为烧器材很有必要的圈子里发这个帖 ...

说的太好了，乐趣不同，不管是单纯听歌还是喜欢折腾器材，在承受能力范围内，不玩物丧志，能让自己开心就是最好的。

作者: cywin 时间: 2017-4-1 10:36
LZ，冒昧问一句你今年多大年纪？从你这个Id的注册时间看应该不小了吧？
没有别的意思，人的年龄大了之后，对声音细微差别区分的敏感度会下降，降幅因人而异。
我自己就是这样，现在让我听PHA-3推K3、黑黄鹂，或者用手机接蓝牙的B&O H5，我只能大致听出来前者的声场动态氛围好于后者，但素质上入微的差别，真不像以前小时候听的那么清晰了。
所以，退烧是老了。

作者: dingdong1013 时间: 2017-4-1 12:01
耳机都比不上车载的音响。。

作者: 聖哭 时间: 2017-4-1 15:17
首先我要认同下楼主然后个人观点听歌的心情绝对有影响目前手上钛菊花+黑鸟II / 萌浪漫金老婆+谢蓝图小塞子有潜39 明净2.0 血色围城甚至酷我的蓝牙塞都有不同环境下会去搭配不同的组合偷懒了有时候山寨手机直推谢蓝图哈哈在自己能够承受的范围里玩器材听音乐金耳比木耳区别在那呢我觉得应该是听到的内容多与少但是到底多少呢仁者见仁智者见智但是一定是有区别的需要时间去体会因为声音表面上是耳朵在听但是身体其他器官也是受影响的所以呢不用纠结这么多啦说白了就是玩物怎么喜欢怎么玩带来快乐就好听歌挺烦了玩游戏去不是吗 ~~

作者: sony2016 时间: 2017-4-1 20:00
楼主你可以查查论坛历届盲听比赛的帖子，中奖名单里有没有说你是木耳那些ID。

作者: 18196667 时间: 2017-4-1 22:33
哈哈楼主你成熟了。

作者: namucuo2011 时间: 2017-4-1 23:07
折腾个天翻地覆，真正去理解的音乐呢！！！真的太“绿”了，坑还是坑，看你怎么过？？？

作者: alongxytiti 时间: 2017-4-1 23:32
确实，差别大的真的是风格，素质可闻范围内的区别在随身领域，用一条好的耳塞来对比的话，想要听出明显的区别确实很难，但是你换成大耳，再加上放，这些不同的前端音源差别就会易听出来了，呵呵，听歌而已。

作者: ydss 时间: 2017-4-6 20:30
这是准备做哥白尼

小心被烤串

作者: dailing007 时间: 2017-4-7 08:29
恭喜楼主木耳幸福还省钱了

作者: yanhui413 时间: 2017-4-7 10:43
都是实话啊听过几个播放器飞碟 B9 ZX2 DPX1 同样的无损，用苹果手机听，没啥大的区别，感觉很多文章水分有点多

作者: whypnos 时间: 2017-4-10 01:11
我庆幸自己拥有一个正常的耳朵...........楼主不适合烧

作者: 小葉 时间: 2017-4-10 01:30

其实吧苹果手机配条三频中正均衡的塞子就够用了，然后就感受音乐的魅力吧，不觉得听歌的时候还分心去分析器材很无聊么，很多时候去逛商场突然听到一首有触动的音乐响起你也会感动，器材烧太多只会把音乐都变成试音工具，而不能叫音乐了。。。。。

作者: travis7 时间: 2017-4-11 18:48
本来差别就很小，不如在音源上多下功夫

作者: 280970543 时间: 2017-4-14 15:51
我也是感觉专业播放器用fx1200听歌没感觉跟苹果手机有多大的差别，唯一就是推力吧，用fxz100这个难推的差别就明显了，手机人声那个远啊，播放器就好多了，声场也大了好多。

作者: AKG-TW 时间: 2017-4-14 16:42
不要为了比较而比较
可以换一种测试方法，就是国砖连续听一周或一个月，然后换成手机或另一台国砖再听一周或一个月，平常心，不要带目的性，不要去分析声音，最后才总结比较。我个人觉得这样更符合平时听歌的习惯。
我觉得耳朵是有惯性的，直接性的、目的性的比较，除非声音天差地别，否则不容易听出来。这种慢慢浸染地、不带目的性的听，反而能够注意出更加细微的东西。
i5是个好东西，声音有味道，外观操作都挺不错，就是背面的塑料和联网时死机拉了后腿。
我也曾经像楼主一样专门切换来切换去地对比i5、c10和手机的区别，结果竟然觉得手机更好听，是不是很搞笑？但我还是觉得i5声音挺好的。
用大耳机去比较，差别会明显比用耳塞明显。

作者: fixbug 时间: 2017-4-15 09:38
微软金耳朵测试，弄个好点耳机，声卡测试一下便知，简单之极的问题搞复杂了

作者: 小鹏同志 时间: 2017-4-17 16:47
版主有人在这里说大实话

作者: isjfk 时间: 2017-4-20 21:49
http://www.klippel.de/listeningtest/lt/
是不是木耳，一测便知。

这个测试跟你的器材关系不算太大，别太差劲就行。
反正我是平均水准以下。

作者: w8223292 时间: 2017-4-21 00:40
我觉得有几种情况首先你听一耳朵或者只听几首歌除非是风格迥异不然二者差别不会那么容易听出来再有听你根本不熟悉的歌曲的时候这种差异你更难去区分但是如果你每天都用的前端是A 再换B来听差异绝对是很明显的不过不上放的情况下我始终觉得风格上的差异远远大于素质上差距

作者: H297 时间: 2017-4-21 14:31
不同的手机、电脑声卡我都能听出差别来，别说和专业的播放器比了。差不多得了，别太追求极致。

作者: nofull 时间: 2017-4-25 15:23
我给同事试听耳塞也是这样的，不是爱好者对耳机的要求永远都是高音正，中音甜，低音劲。对声场，解析，延伸，结像，层次完全没有概念。遇上这些求推荐，一般我会推小白，万魔，best。保管一怼一个准

作者: nofull 时间: 2017-4-25 16:12

nofull 发表于 2017-4-25 15:23
我给同事试听耳塞也是这样的，不是爱好者对耳机的要求永远都是高音正，中音甜，低音劲。对声场，解析，延伸 ...

傻蛋了，beats也敢写错，不敢在这里混咯

作者: lagulia 时间: 2017-4-25 16:47
1耳朵是得训练。。。

2老烧说的没错。

3所谓新老，很大程度上的意义就是是否有自己的见解和主张。也许还有听音观？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)