耳机网-耳机大家坛

标题: pchifi的新玩法，尝试使用usb3.0光纤线代替发烧usb线。连接mojo简单评测。 [打印本页]

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 00:50
标题: pchifi的新玩法，尝试使用usb3.0光纤线代替发烧usb线。连接mojo简单评测。

作为hugo和mojo的用户，lz一直很喜欢它们的简单方便和玩法多样。
但是它们直连pc的表现很不让人满意，基本所有用户都诟病它们的usb界面太差。并且不好找适合它们的发烧usb线。
楼主喜欢简单，不想玩界面。所以一直在尝试直连pc的优化方案。

于是就弄了一根激光鼠推荐的斑马usb线用转接头连接，感觉变化很微妙。声音暖了点，厚了点，但是好像没有其他明显变化了。
大家知道usb线一直是比较玄学的，所以楼主就没再投入更多了。
接着还买了了泰坦鸟，感觉还行但是提升有限。
后来又折腾了线性电源独立供电，并使用了隔离滤波。感觉提升还是很明显的。
之后楼主就确定了一个方案。斑马usb线+线性电源独立供电+小u鼠滤波优化信号+转接头。
这套方案楼主算是比较满意的。但是比起同轴还是有很大差距，pc确实是一个很脏的音源，很难搞定。
file:///C:\Users\dongbin\Documents\Tencent Files\1452817049\Image\Group\]JR7BL~ZTUA4BIV$ZDLO03G.jpg

之后，楼主偶然中发现了一个有趣的东西，usb3.0有源光纤线。于是开始突发奇想，又有了新的折腾。我们知道绝大部分信号线其实都是铜线，usb hdmi 同轴等等都是靠铜线来传递电信号。所以线越长信号就衰减的越厉害，并且抗干扰就越差。
但是光纤作为信号线就没有铜线的缺点。于是usb3.0有源光纤线就被发明了出来。它本身在使用上和普通的usb延长线没有任何区别，但内部使用的是光纤来传递信号。

发现了usb光纤线后，楼主就在想。影响信号的不外乎电气干扰和抖动。
光纤不走电信号所以在物理上是完全隔离电气干扰的，但是传统光纤是同步输入因为两次的光电转换和两个插头的影响，光纤的抖动会很严重。所以hifi领域基本不用光纤。
而异步usb方案则越来越优秀了，高级的usb界面都很厉害。异步usb因为可以校验数据，缓冲数据，重整时钟等等，对信号源的抖动就有很高的容错率。
但usb线带来的电气干扰却是个大问题，pc传递有效信号时也带来了很多杂讯和干扰，污染信号。
隔离usb线带来的干扰是非常重要的。所以优秀的数字界面，其usb隔离方案都是很强大的，甚至是独门秘技。
而usb光纤线就能做到完全的物理隔离，同时有不影响异步usb方案的工作。解决了电气干扰问题，就只剩下抖动了。usb光纤线，理论上却是会引入更多的抖动。
但楼主相信现在的界面对抖动的处理都是很优秀的，特别是chord家的技术，它们家的抖动一向很低。我认为这是值得尝试的。
于是就有了接下来的尝试。

楼主使用ifi的信号隔离器来给usb光纤线单独供电并切断pc的地线，电源用的是激光鼠的线性usb电源。然后在用普通usb线连接到mojo，因为hugo2还没到货，只能用mojo来测试了。
mojo等级不高，可能缺乏说服力，请大家见谅。

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 00:51
本帖最后由 dq_slime 于 2017-3-17 01:37 编辑

说了这么多还没说到声音，不过楼主不会写毒文，关于声音部分就把在群里说的话复制过来。
讲得比较简单，可能太夸张。

直接连接普通usb线到mojo。对比使用了楼上连接方案的mojo。
感觉声音完全提升了两个档次。
提升真的非常大，解析一耳朵提升。
细节比以前强了一截，下潜和高频延伸都明显提高了。动态也强了不少。
整个背景非常安静，最重要的是声音非常顺滑。
一点usb数码声的感觉也没有。

对比mr1同轴，基本在一个接近的水平吧，差不太大。
mr1同轴的声音会饱满一点，略暖略厚一点。声音立体感比usb强一点，但声场听起来小一点。
光纤usb显得略直白一些，声音略薄于同轴。细节略突出同轴一些，声场也显得大一点点，但不够同轴那么立体。
我认为mr1同轴更强一点，但拉不开明显差距。整体上还是暖声和冷声的区别，usb会比同轴冷一点，硬一点。
我个人更喜欢mr1同轴的声音。

又对比了，x7的同轴。
明显比较差，不过声音更柔和更暖一点。
人声我觉得更好听，但是伴奏一多就hold不住了。
低频控制不好。

以上就是楼主的一点脑洞和尝试，当然目前的结论都基于mojo的自带界面。这个方案其实也可以加持在其他界面上，加在更优秀的界面上可能提升不大，当然也可能是更上一层楼。
遗憾的是楼主不是玩usb线的。并没有高级甚至顶级的usb线可以对比。喜欢折腾usb线的人可以尝试对比下，可能有惊喜也不一定。
最后说一下楼主这套方案的投入，ifi隔离器350元，usb3.0光纤线1300元。也算是不菲了。还好没把自己坑了，结果还是非常让人满意的。

作者: phoexi 时间: 2017-3-17 08:44

mojo自己USB界面有问题

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 09:13

phoexi 发表于 2017-3-17 08:44
mojo自己USB界面有问题

所有这种便携的usb adc都有问题的。其他先不去说，没有专门界面的usb隔离就判死刑了。
但是chord家一直标榜自己不怕抖动，配合上这个连接方案还是很强的，起码比肩mr1。

作者: kid1412nsc 时间: 2017-3-17 10:21
楼主看下，锂电池dc供电的无风扇PC，用daphile系统，界面同轴给mojo的玩法，不接入任何墙插电源，可出门。
表示每个环节更换不同的东西，对声音都有可闻影响，数字信号水好深。相对来说mojo自带的usb口还是潜力略低，可玩性有限。

IMG_20170317_094447[1].jpg (106.72 KB, 下载次数: 591)

锂电池pc界面mojo

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 11:40

kid1412nsc 发表于 2017-3-17 10:21
楼主看下，锂电池dc供电的无风扇PC，用daphile系统，界面同轴给mojo的玩法，不接入任何墙插电源，可出门。
...

我研究这个方案主要是给hugo2用的。
但是hugo2没到货，就先在mojo上试一试。
我觉得usb光纤线是理论上最好的usb线了。
你有闲钱就试试吧，绝对有惊喜的。
我这个方案理论是没问题的，比高价玄学usb要靠谱多了。

作者: 永之恆心 时间: 2017-3-17 11:44
MR1和MR1連MOJO那個比較好聽?求聽感對比

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 11:52

永之恆心发表于 2017-3-17 11:44
MR1和MR1連MOJO那個比較好聽?求聽感對比

素质肯定mr1高不少的。
但是mojo柔和微暖的风格很讨好耳朵。
mr1相比起来还是略直白点的。
只是推塞子的话，流行音乐我更喜欢mojo的声音。
推大耳或是听其他类型的音乐的话，还是mr1直推吧。
mr1的平衡比单端要高接近一个档次呢。

作者: 永之恆心 时间: 2017-3-17 13:22

dq_slime 发表于 2017-3-17 11:52
素质肯定mr1高不少的。
但是mojo柔和微暖的风格很讨好耳朵。
mr1相比起来还是略直白点的。

那看來我還是買個M1PRO,外出用M1PRO,在家連著MOJO好了

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 14:00

永之恆心发表于 2017-3-17 13:22
那看來我還是買個M1PRO,外出用M1PRO,在家連著MOJO好了

mr1也可以 usb dac，留一个mr1就行了。

作者: 古都中心 时间: 2017-3-17 14:27
usb3.0光纤线楼主买的是几米的？看了下淘宝，最短也是20米啊

作者: 永之恆心 时间: 2017-3-17 17:24

dq_slime 发表于 2017-3-17 14:00
mr1也可以 usb dac，留一个mr1就行了。

主要是我不玩大耳,耳塞的話買MR1似乎大材小用了,所以還是M1PRO算了

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 17:26

古都中心发表于 2017-3-17 14:27
usb3.0光纤线楼主买的是几米的？看了下淘宝，最短也是20米啊

可以定制，现货最短的10米。
定制长度的话，长度不限。
我弄了一根2米的。

作者: dq_slime 时间: 2017-3-17 17:27

永之恆心发表于 2017-3-17 17:24
主要是我不玩大耳,耳塞的話買MR1似乎大材小用了,所以還是M1PRO算了

也不算大才小用吧。
现在不少塞子都比mr1贵。
而且mr1比m1p提升是巨大的，并不只是耳放强而已。

作者: 永之恆心 时间: 2017-3-17 17:35

dq_slime 发表于 2017-3-17 17:27
也不算大才小用吧。
现在不少塞子都比mr1贵。
而且mr1比m1p提升是巨大的，并不只是耳放强而已。

我主要聽流行,如果像你說的聽流行更喜歡mojo的話,那就無謂再加一倍多的加錢去買MR1了,而且MR1好像也蠻大的不太便攜
MOJO放出去也不划算,窮學生黨還是買M1PRO退燒夠了

作者: 戦女神 时间: 2017-3-18 06:23
界面的同轴口明显声音更好，楼主既然都上激光鼠线电了干嘛拒绝使用界面呢？
这种USB处理只是再生了电源，玩USB净化还差好几步呢，而且这个光纤线也不便宜，还引入了新的干扰。
玩随身弄这些太麻烦，追求音质这个方案又不是最好的，楼主何苦呢？

作者: dq_slime 时间: 2017-3-18 06:45

戦女神发表于 2017-3-18 06:23
界面的同轴口明显声音更好，楼主既然都上激光鼠线电了干嘛拒绝使用界面呢？
这种USB处理只是再生了电源， ...

方案指的是usb连接方案。
只要是用usb连接的都可以用我这个方案，无论是界面还是其他直连设备。
只不过我现在手头只有mojo能测试而已。
我的意思就是用usb光纤代替其他贵价的发烧usb线。
比起其它发烧线的玄学，我这个usb连接是有更清晰的理论依据的。

作者: 戦女神 时间: 2017-3-18 07:24

dq_slime 发表于 2017-3-18 06:45
方案指的是usb连接方案。
只要是用usb连接的都可以用我这个方案，无论是界面还是其他直连设备。
只不过 ...

这根光纤线是线性电源供电，楼主对比的USB线是不是也用了相同的电源供电呢？

作者: dq_slime 时间: 2017-3-18 07:36

戦女神发表于 2017-3-18 07:24
这根光纤线是线性电源供电，楼主对比的USB线是不是也用了相同的电源供电呢？

对比了普通usb线直连。
还有一开始我说的，斑马+鼠线电+小u鼠。
最明显的区别是，声音的质感和解析。
以前试过各种方案都是改善听感提高一部分素质。比如让声音更温暖更厚，背景更黑一点，立体感强一点。声音更安定一点不那么毛躁。
usb光纤则是一耳朵解析提高，非常明显的。像加了好界面一样。

作者: 戦女神 时间: 2017-3-18 08:14

dq_slime 发表于 2017-3-18 07:36
对比了普通usb线直连。
还有一开始我说的，斑马+鼠线电+小u鼠。
最明显的区别是，声音的质感和解析。

楼主写那么多一开始我理解成了这跟光纤线可以代替界面，现在看终于看懂是代替USB线，不过对比的条件又不同，楼主怎么知道听到的是不是IFI iDefender和小U鼠的区别呢？

作者: dq_slime 时间: 2017-3-18 08:44

戦女神发表于 2017-3-18 08:14
楼主写那么多一开始我理解成了这跟光纤线可以代替界面，现在看终于看懂是代替USB线，不过对比的条件又不 ...

因为都对比过拉。
只不过没写很详细的区别和听感，不擅长毒文。
IFI iDefender是必须的，因为这根usb光纤只能在usb3.0下工作，支持usb3.0的隔离器不好找。
另外我没有把小u鼠在接上去。
就是 iDefender+usb光纤这样直连。

作者: 6666lulu 时间: 2017-3-23 22:47
这套能便携？？？

作者: dq_slime 时间: 2017-3-24 00:02

6666lulu 发表于 2017-3-23 22:47
这套能便携？？？

不是便携的，接pc用的。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)