耳机网-耳机大家坛

标题: 艾诗mbox做音源比pc好吗？ [打印本页]

作者: ztxc 时间: 2017-3-16 22:48
标题: 艾诗mbox做音源比pc好吗？
发现这个数播不少烧友在用，效果比pc+解码好吗？
我现在有lyra2，mbox解码部分比lyra2好吗？二者入了mbox二者是配合使用还是只用mbox就够了？

作者: 未名 时间: 2017-3-16 23:02
mbox最大的优势是声音安定感好，模拟味突出，并不以解析，声场，硬素质等等见长（并不是说很弱，在其价位还是站得住脚的）。
有条件的不妨尝试对比一下mbox的模拟输出和mbox同轴进lyra2，肯定会有差别，哪个更对口味就看个人了。
有些门店有MBOX拆样试听的，带上lyra2去比就行了

作者: here00 时间: 2017-3-17 04:43
某js吹出来的垃圾

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 08:15

here00 发表于 2017-3-17 04:43
某js吹出来的垃圾

我在门店听过，后端接的万元级别的HI FI功放+万元级音箱，那个效果，那个空气感，不说了，不知道你其他设备是什么？

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 08:25

lxtdd 发表于 2017-3-17 08:15
我在门店听过，后端接的万元级别的HI FI功放+万元级音箱，那个效果，那个空气感，不说了，不知道你其他设 ...

那你有听过相同的功放+音箱接pc的效果吗？

如果没有比较，就去下结论，我想到的词是：狐假虎威

作者: 未名 时间: 2017-3-17 09:02

nosounds 发表于 2017-3-17 08:25
那你有听过相同的功放+音箱接pc的效果吗？

如果没有比较，就去下结论，我想到的词是：狐假虎威

功放+音箱直接接PC？

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 10:00
本帖最后由 nosounds 于 2017-3-17 10:01 编辑

未名发表于 2017-3-17 09:02
功放+音箱直接接PC？

人家没说用了解码器，所以我也没说，就当接声卡好了。要是加上解码器，搞得像欺负人似得

作者: 未名 时间: 2017-3-17 11:07

nosounds 发表于 2017-3-17 10:00
人家没说用了解码器，所以我也没说，就当接声卡好了。要是加上解码器，搞得像欺负人似得

这有点夸张了，什么级别的声卡？

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 11:10

未名发表于 2017-3-17 11:07
这有点夸张了，什么级别的声卡？

我不知道啊，我是接话的

原话是：“我在门店听过，后端接的万元级别的HI FI功放+万元级音箱，那个效果，那个空气感....”

没有比较就给一个转盘下结论，太草率了点。也许只是因为功放和音箱效果好呢？所以我就问问而已

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 11:42

nosounds 发表于 2017-3-17 08:25
那你有听过相同的功放+音箱接pc的效果吗？

如果没有比较，就去下结论，我想到的词是：狐假虎威

当然啊，当时相同的后端，音源分别用MBOX,PC，还有几个数播，蓝光机等都试过了，听得蔡琴的歌曲，还有一些乐器，MBOX的音质是最好的，可以说不输于同价位的CD机。你这人怎么说话啊？我倒是怀疑你听过没有呀？请问你口中说PC是怎么个配置？怎么优化的？要超过CD机或者MBOX那可以非常非常困难哦？

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 12:18
本帖最后由 lxtdd 于 2017-3-17 12:21 编辑

补充一下：记得蓝光机是OPPO？？型号实在想不出了，和马兰士7010AV功放搭配，PC和几个数播后面接的应该是音乐之旅的某个解码，具体型号忘了，应该不是太低端会成为瓶颈的那种，MBOX本身可以模拟输出，就是和他们一起比较的，功放和箱子都是老QIN的旗舰级产品。MBOX当时是8000左右价格，以我经验，音质不会比同价位CD机差，若播放高码率音乐，只会胜出。当然本人不玩耳机，是否耳机上表现MBOX很不堪，就不清楚了。但是这位朋友说我没有比较，“狐假虎威”真的太滑稽了。

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 12:35

lxtdd 发表于 2017-3-17 11:42
当然啊，当时相同的后端，音源分别用MBOX,PC，还有几个数播，蓝光机等都试过了，听得蔡琴的歌曲，还有一 ...

不用怀疑，我没听过，只在隔壁论坛见过讨论，有人说好，有人说不好

你用一行字描述了这东西的效果，并未提到比对的事情，所以我才有疑问，如果换成千元级的功放和音箱还有那么好的效果吗？就像弄个跟电饭锅电源线插到大奥的系统上，好听的效果能说是这廉价电源线的效果吗？

如果要和PC比较，必然是要和同价位的界面去比

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 12:58

nosounds 发表于 2017-3-17 12:35
不用怀疑，我没听过，只在隔壁论坛见过讨论，有人说好，有人说不好

你用一行字描述了这东西的效果，并 ...

朋友，你没听过就否认我的听感？还用“狐假虎威”这种词来形容，这样真的好吗？另外，咱们稍微学过一点理工科的，难道连“控制变量”都不懂，没有对比我会贸然得出一个结论吗？我之所以说明后端用旗舰级功放和音箱就是为了使后端不成为系统的瓶颈。如果千元的功放和箱子，那么MBOX真的不一定比得过笔记本电脑的集成声卡输出。

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 13:04
另外，我可以负责任的说，当时老版MBOX价格8000元左右，其模拟输出音质，只会超过8000元的（pc+解码）组合，说他是LJ更是有点过了。

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 13:13

lxtdd 发表于 2017-3-17 12:58
朋友，你没听过就否认我的听感？还用“狐假虎威”这种词来形容，这样真的好吗？另外，咱们稍微学过一点理 ...

你理解错我的意思了，狐假虎威，我指的是MBOX，并未否定你的听感，整套系统好听也许是因为它沾了万元以上的功放和音箱的光，当然仅仅是怀疑而已。

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 13:16

lxtdd 发表于 2017-3-17 12:58
朋友，你没听过就否认我的听感？还用“狐假虎威”这种词来形容，这样真的好吗？另外，咱们稍微学过一点理 ...

玩PC接法，必须是考虑界面的，你如果没有试过同等价位的界面，简单否定PC玩法不可行，也是不客观的

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 13:20

nosounds 发表于 2017-3-17 13:16
玩PC接法，必须是考虑界面的，你如果没有试过同等价位的界面，简单否定PC玩法不可行，也是不客观的

OK?有道理的，但是8000元价格，再加个界面，那么剩下留给DAC的钱还有多少呢？

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 13:24

lxtdd 发表于 2017-3-17 13:20
OK?有道理的，但是8000元价格，再加个界面，那么剩下留给DAC的钱还有多少呢？

有条件可以试试2000元的界面+6000的解码接PC，或者4000界面+4000解码，比比8000的MBOX

我是没有条件比，除非是卖器材的，或者碰上烧友聚会才有可能了

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 13:28

nosounds 发表于 2017-3-17 13:24
有条件可以试试2000元的界面+6000的解码接PC，或者4000界面+4000解码，比比8000的MBOX

我是没有条件比 ...

兄弟啊，8000元的价格，是PC+界面+DAC呀，三者加起来功能才相当于MBOX

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 13:36
PC或者笔记本几乎家家都有，入烧的人无需另外购置，并不会比新购一台MBOX压力大

而且dac和界面可以分不同时间购入，可以先买dac听，以后再加界面，经济压力也会更小

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 14:11
如果打算用PC做音源，那么用于PC改造和优化方面的费用也不低的。这部分费用必须考虑在内。而不是只考虑界面+DAC就可以了。

作者: nosounds 时间: 2017-3-17 14:30

lxtdd 发表于 2017-3-17 14:11
如果打算用PC做音源，那么用于PC改造和优化方面的费用也不低的。这部分费用必须考虑在内。而不是只考虑界面 ...

有机会可以尝试没优化的pc+界面+解码pk艾诗，辩出个真相造福大家

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 15:20
这个可以请论坛中艾诗商家来进行，我没有这个义务。我只是描述一下我的听过的系统中的表现。我自己家里，PC（估算3000元吧，没有改造与优化）+3000元级别的DAC（没有界面，不好意思），听感不如4000元（差一点点）的马兰士CD机，而我感觉该马兰士CD机音质模拟输出音质又远不如8000元级别的MBOX，我的后端设备是索尼功放（100V日产，没有国行的，当时日本国内10来万日元级别）+AE箱子。虽然没有条件进行兄台你提议的对比，但是凭我听过的MBOX的声音的印象，同样的总价，就算8000元吧，pc+界面+DAC，要超越MBOX，是很困难的。

作者: here00 时间: 2017-3-17 20:03

lxtdd 发表于 2017-3-17 15:20
这个可以请论坛中艾诗商家来进行，我没有这个义务。我只是描述一下我的听过的系统中的表现。我自己家里，PC ...

mbox那声音怎么能和马兰士cd6005比，韵味素质全方位吊打mbox。再说你说的8000元似乎把pc的价格也算进去，现在家庭谁没有pc。其实1000的界面qa730u+4000的qa690干翻mbox够了

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 20:44
呵，听感跟我完全不同。不过，听感确实是很主观的。请问你后面的功放和箱子是什么?有时会出现风格不搭。另外，乾发盛这一套组合我听过，有机会当聆听。

作者: lxtdd 时间: 2017-3-17 20:53
发错了，乾龙盛这一套我没听过，有机会当聆听。

作者: _天行健 时间: 2017-3-18 00:31

here00 发表于 2017-3-17 04:43
某js吹出来的垃圾

怀疑你有没有真的听过MBOX，MBOX用的是他家的MDAC3的解码线路，MDAC3这个解码我在用，

声音好过天龙的万元CD DCD2000AE和以前的万元级3小强，本坛阿福版主也评测过，说和性价比很高口碑非常好的乐感出色的售价1W4的音乐之旅解码ECD1 的水平基本相当，

可以说是国产机子里少有的音色做出贵气的机器，性价比极高，在隔壁论坛里只要是靠谱的老烧全部一致好评，在你嘴里就成垃圾了？（如果MBOX声音水平和MDAC3相当的话）

口气是不是太大了？能不能说几个你眼里不垃圾的？

作者: wangy2-jnn 时间: 2017-3-18 00:41
我没听过mbox ，但是我估计打不过现在的鱼大专机搭配int204，因为我有过qa661，aries和d100pro 飞秒版本，前后都低价出手了，差距太大。虽然mbox不是纯数播，但是我听过的国产数播都是没法和鱼大专机搭配线电相比的，我现在后面搭配了逸恒usb处理器旗舰版，感觉更是大幅提高了耐听度，虽然没听过mbox ，但是肯定不会比我卖出的价格比他高不少的国产不会好多少，现阶段我烧了不少钱，才感觉要出好声加方便，pc专机加amarra 或jplay或hqplayer 加线电搭配高端界面加线电搭配usb净化器是最好的选择。

作者: monmoon 时间: 2017-3-18 07:40

wangy2-jnn 发表于 2017-3-18 00:41
我没听过mbox ，但是我估计打不过现在的鱼大专机搭配int204，因为我有过qa661，aries和d100pro 飞秒版本， ...

请问可不可以说下你的界面，专机，解码是什么？我最近也在烦数播好还是电脑好，为啥我用解码直接usb链接出来的声音都觉得好烂，还想买个数播。。。

作者: here00 时间: 2017-3-18 07:48

monmoon 发表于 2017-3-18 07:40
请问可不可以说下你的界面，专机，解码是什么？我最近也在烦数播好还是电脑好，为啥我用解码直接usb链接 ...

那人说得很清楚，专机是鱼大，界面是weiss204 ，解码据我所知是vega。你换个qa730u这样的独立界面，别用集成界面。国产数播性价比没界面高。打个比方3000的qa661音质相当于1000的qa730u。那如果问为啥数播那么贵，因为数播不用开电脑。

作者: monmoon 时间: 2017-3-18 09:45

here00 发表于 2017-3-18 07:48
那人说得很清楚，专机是鱼大，界面是weiss204 ，解码据我所知是vega。你换个qa730u这样的独立界面，别用 ...

鱼大专机是什么?声韵好像也有一个数播，叫牵牛星，不知道那个怎么样

作者: muren18 时间: 2017-3-18 14:27
艾诗的MDAC5用过，很烂，主要是调音，但MBOX倒是周围的朋友用过都说好。

“第一次在PC上听到可以接受的声音”一位玩CD加落地的朋友如是说

作者: lxtdd 时间: 2017-3-18 15:25
Mdac5确实不如Mdac3，但MbOx声底和Mdac3一路相承。

作者: hadsid 时间: 2017-3-18 17:56
我用mbox做数字源输出给解码器，与普通pc直出给解码相比，mbox做数字源全面完胜；普通pc+2000元档次数字界面，mbox仍然完胜；别的组合我没试过，不好下结论。

作者: wangy2-jnn 时间: 2017-3-19 11:26

monmoon 发表于 2017-3-18 07:40
请问可不可以说下你的界面，专机，解码是什么？我最近也在烦数播好还是电脑好，为啥我用解码直接usb链接 ...

我不是说了么哈

作者: wangy2-jnn 时间: 2017-3-19 11:28

here00 发表于 2017-3-18 07:48
那人说得很清楚，专机是鱼大，界面是weiss204 ，解码据我所知是vega。你换个qa730u这样的独立界面，别用 ...

这位大侠说的对啊，是vega ，更好的换不起啊，正在寻思m1。

作者: here00 时间: 2017-3-19 17:46

monmoon 发表于 2017-3-18 09:45
鱼大专机是什么?声韵好像也有一个数播，叫牵牛星，不知道那个怎么样

鱼大专机就是鱼大专机，声韵的数播旗舰是大白羊，声音不行，加上线电套上万性价比极低。

作者: here00 时间: 2017-3-19 17:51

wangy2-jnn 发表于 2017-3-19 11:28
这位大侠说的对啊，是vega ，更好的换不起啊，正在寻思m1。

m1争议太大，可以趁声韵的9038还没出来按市场价1.2w出了vega，再加几千收台二手forssell madc2a或ygg，以免到时候新品上市vega暴跌。

作者: 未名 时间: 2017-3-19 20:06

here00 发表于 2017-3-18 07:48
那人说得很清楚，专机是鱼大，界面是weiss204 ，解码据我所知是vega。你换个qa730u这样的独立界面，别用 ...

鱼大专机+weiss204界面+vega解码，这一套下来的钱够买五台MBOX了，这显然不适合放到一起比的。。。

作者: weiweihey 时间: 2017-3-19 20:26
鱼大专机好贵，我也想攒钱上旗舰鱼大专机。好像用家都一致好评，但是没有差评——好诡异，不会是水军吧？又有点不敢上，大家给点负面意见好吗？

作者: here00 时间: 2017-3-20 00:28

未名发表于 2017-3-19 20:06
鱼大专机+weiss204界面+vega解码，这一套下来的钱够买五台MBOX了，这显然不适合放到一起比的。。。[/back ...

我没说可以和mbox比，只是有人问那人用的啥设备我回答而已

作者: subdeath 时间: 2017-3-20 04:51
什么鱼大肉大，网吧用机水平的电脑卖个天价，使人脑放大开

作者: huangkf 时间: 2017-3-21 15:49

lxtdd 发表于 2017-3-17 13:28
兄弟啊，8000元的价格，是PC+界面+DAC呀，三者加起来功能才相当于MBOX

还不如把大白羊标准版跟MBOX比呢

作者: huangkf 时间: 2017-3-21 15:56

here00 发表于 2017-3-17 20:03
mbox那声音怎么能和马兰士cd6005比，韵味素质全方位吊打mbox。再说你说的8000元似乎把pc的价格也算进去， ...

我最近也考虑数播，很想知道如果只考虑MBOX的数字输出，把它看成是PC类音源的比较，不考虑价格距离，只是说MBOX跟家庭PC两款音源的比较，MBOX跟PC哪个音色好？特别是MBOX、大白羊标准版、小白羊、家用PC，哪个音色最好？排个次序给大家根据经济承受去考虑采用吧。

作者: lxtdd 时间: 2017-3-21 16:24

huangkf 发表于 2017-3-21 15:56
我最近也考虑数播，很想知道如果只考虑MBOX的数字输出，把它看成是PC类音源的比较，不考虑价格距离，只是 ...

MBOX的数字输出绝对是很优秀的，模拟输出也不输于同价位CD机，我听过可以说这话，就是价格不便宜。以前老版8000元左右，后来9800，最近版貌似超10000了，但是有的PC专机更贵，我觉得价格再高上去就没意思了。

作者: here00 时间: 2017-3-22 12:02
本帖最后由 here00 于 2017-3-22 12:06 编辑

huangkf 发表于 2017-3-21 15:56
我最近也考虑数播，很想知道如果只考虑MBOX的数字输出，把它看成是PC类音源的比较，不考虑价格距离，只是 ...

单论数字输出8000价位的mbox和大白羊是坑货，日本折合人民币3000的数字录音机da3000吊打他们俩。不过淘宝翻倍卖，要6000。隔壁有篇评测几款数播给vega接上后，mbox的数字输出垫底。非要玩数播买台二手3000的qa661玩玩就行，和1000的qa730u一个水平。最不值的是明明有4000多的hyz，却花将近1w买些国产垃圾。hyz好就好在保证素质前提下那醉人的模拟味，丝毫和国产讯源的数码味和故意做厚的低级音染绝缘。这些都是靠fpga这种软件实现的，国产达不到这水平。再往上就是aurender n10，和二嫂k01x的数字输出接近.qa730u,hyz,da3000这些讯源都不是坑货，hyz西装复刻也马上上市了，收台二手原版hyz配台复刻的线电凑成西装也是不错的性价比组合，反正hyz的线电里面零件用手数得过来，主要靠超级电容充放电，复刻和原装原理上区别不大。

作者: huangkf 时间: 2017-3-22 16:40

here00 发表于 2017-3-22 12:02
单论数字输出8000价位的mbox和大白羊是坑货，日本折合人民币3000的数字录音机da3000吊打他们俩。不过淘宝 ...

先谢过你的那款日本数播的推荐，我找找。另外，你具体用过HYZ的ZPM复刻版吗，那么确定效果跟原装的一致？

作者: huangkf 时间: 2017-3-22 16:48

here00 发表于 2017-3-22 12:02
单论数字输出8000价位的mbox和大白羊是坑货，日本折合人民币3000的数字录音机da3000吊打他们俩。不过淘宝 ...

看来下那款日本的DA3000，正如你说的是台A/D录音机。请问它可以外接硬盘然后把盘里面的无损文件输出，具有数播功能？

作者: huangkf 时间: 2017-3-22 17:22

here00 发表于 2017-3-22 12:02
单论数字输出8000价位的mbox和大白羊是坑货，日本折合人民币3000的数字录音机da3000吊打他们俩。不过淘宝 ...

问了DA3000的情况，只能WAV文件格式。厂家推荐的另外SS-R200型号的，可挂USB设备容量只能是64G，大的移动硬盘应该不行。这个东西做数字转盘，还是很不方便。

作者: oasis007 时间: 2017-3-22 21:43
我现在就是用艾诗mdac3+mua1退烧了，以前也玩过几个国产的进口的五千左右解码，万元一体机，最喜欢目前mdac3的声音，安定不刺激，解析也不差，乐感好。陆陆续续把其他器材出了，留下soul note sc300+mdac3+HA3,组成了30033组合,出了T1，HD700，留下耳机He500，Mpro,HD600,奥产601，找到适合自己的声音就好，价格真的不代表一切，可能年纪大了，刺激的声音听不了。

作者: hadsid 时间: 2017-3-22 22:28
本帖最后由 hadsid 于 2017-3-22 22:30 编辑

huangkf 发表于 2017-3-21 15:56
我最近也考虑数播，很想知道如果只考虑MBOX的数字输出，把它看成是PC类音源的比较，不考虑价格距离，只是 ...

只考虑MBOX的数字输出，MBOX跟PC哪个音色好？---假定你说的PC是普通的家用PC，那么单在一项数码声问题上，PC就会被MBOX完爆。
大白羊高级版与MBOX的数字输出我对比下来都是不错的，前者更通透，后者（2016新版）胜在安定感好（或者说模拟感好），两者毫无疑问的都在各项听感上完虐PC。
如果你说的PC包括鱼大专机这类专门优化的PC，然后还再接一个高级的数字界面，那么上述结论不成立

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-23 09:59

oasis007 发表于 2017-3-22 21:43
我现在就是用艾诗mdac3+mua1退烧了，以前也玩过几个国产的进口的五千左右解码，万元一体机，最喜欢目前mdac ...

soulnote sc300做转盘怎么样，我看了下它是用三洋的光头，有些纠结。

作者: fk176 时间: 2017-3-23 15:15
个人喜欢mbox的声音，从容、安定，有高档cd的感觉，这是听数字音频很少有的感觉。

作者: oasis007 时间: 2017-3-23 21:23

zhangran1z 发表于 2017-3-23 09:59
soulnote sc300做转盘怎么样，我看了下它是用三洋的光头，有些纠结。

还可以，毕竟只有2000价位啦，能用就好，听CD可以开脑放

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-23 22:33

oasis007 发表于 2017-3-23 21:23
还可以，毕竟只有2000价位啦，能用就好，听CD可以开脑放

嗯，我收台玩玩。

作者: lotuschilde 时间: 2017-3-24 11:47

nosounds 发表于 2017-3-17 10:00
人家没说用了解码器，所以我也没说，就当接声卡好了。要是加上解码器，搞得像欺负人似得

应该是MBOX数字输出，PC加数字声卡或者USB，接同一台解码+功放+音箱，这样就公平了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)