耳机网-耳机大家坛
标题: 真假逆天？开关电源能否发烧？8款电源横向对比（转载）-1 [打印本页]
作者: wzw217 时间: 2017-3-15 13:56
标题: 真假逆天？开关电源能否发烧？8款电源横向对比（转载）-1
本帖最后由 wzw217 于 2017-3-16 14:30 编辑
前几天在网上看到一篇不错的文章，转载各位烧友分享：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1323b8cac0102wtkz.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_1323b8cac0102wv7l.html
前言：
小编我也烧了好几年，最近几年发现电源在设备里起的作用是非常重要的，一款好的电源能让设备更进一层，背景更黑，对比度更高的，就像平时小车加93的，突然加97的那种微妙爽的感觉吧。
最近有个朋友A在朋友圈里说有款开关电源比他家用了几年的线电还安静，我直接评伦傻了吧，是不是太久没听了啊，木耳了啊。
结果他说不服来比比，第二天就过去他家，顺便去他家大吃大喝一顿。
经过一个下午AB、AB并不停喝着山茶一边对比后，有点反转我的观念了。搭配着M2TECH EVO DAC确实iFi这款比少帅的背景要黑一些，细节更清澈，底噪要少些，什么玩意这么神奇，大家说的开关电源不是更差的吗？？
心里叹了好久，这真是开关电源吗？手拿起来的时候，仔细看了，虽然是塑料的外壳，但精致的做工，组合式的插头，同时这个重量也提醒了我，这真的是款开关电源，这开关电源居然有这个效果，心里就苗起找我表哥的工作室上AP测试一下，看看数据上到底有多少差距的。
先普及一下基本知识吧：
（各个百科+自己写的）
电源是音响设备的心脏，其重要性不言而喻。给音响设备使用好的电源，相当给音响设备提供了良好的工作环境，同等条件下，好的工作环境音响设备会发挥的更出色。
在我们所普通使用的音响电源中，大致可分为两类，即线性电源和开关电源。两者都有各自的长处，也有短处。以下就是这两类电源的优缺点。
线性电源和开关电源这两个名称，其实啊，都来自稳压部分的类型而得来的。
其工作原理可比作为如下情形：
当从一个直径较大的自来水管中取出较小的水流时，可以采用两种方法：
线性电源：
安装一个水龙头，并将阀门开启在较小位置，这样就可以得到较小的水流了，这就是线性电源的工作原理。（可以将阀门看作晶体管）线性电源的电压调整晶体管上承受着很大的“压力”（具体的表现是转换为热能的形式散耗）；
优点：线性电源只要是大水管中的水压力波动不大的情况下，输出是很稳定的，就是我们所说的线性电源的输出纹波小；
缺点：阀门承受的压力很大，在线路中表现为稳压管需要很大的散热器来进行散热,“水龙头”角色一般都是纯铜的线圈，材料成本贵；
开关电源：
另外一种是让大水管的水流到一个比较大的“水桶”里，小水管连接到这个水桶上取水，需要做的就是有节奏的开/关大水管上的阀门，保证水桶内的水既不会完全没有，也不会因为太多而溢出——开关电源的基本原理就是如此。
优点：对外界的电压波动不敏感，自行调节输出，材料成本低，体积可以做的很小，效率转换率高。
缺点：频繁的开关输出冲击大，处理不好从而导致输出的纹波会很大。
所以，在音响系统中，大家的认知线性电源比开关电源好。
还有另外一个原因，也让很多人去接受线性电源，就是结构简单。对于线性电源来说，就算有一点电的基础都也可以到淘宝拍一些零件回来自己组装出一款电源，而且指标还不错。并且线性电源的维修也方便，对仪器的要求也不高，基本一个万用表就可以搞定。
但对于开关电源来说，就难上很多，其电路本身就相当复杂，对电路需要相当好的基础才能做出成品，而且指标想做好，也是难上加难，维修更是困难。因此，做一款开关电源会比做一款线性电源难的多了，如果说想做一款指标很好的开关电源那是更难了。
但在我们生活所接触到的电源中，开关电源又占了绝大一部分，其原因也是因为开关电源发热低，可以做成体积很小的成品，因此绝大多数电器标配电源就是开关电源。但在音响系统中，因为开关电源的开关管频繁开关会造成高频干扰且电源纹波大，并不太受欢迎且使用范围也不广泛。
上机测试：
终于约上时间去表哥的工作室去测试了，还牺牲了一个周日的时间，测试过程中还遇到停电大半天，还可苦了我这段时间把几个电源都借拿到手了，终于来一个横向测试了，嘿嘿。
这里还要感谢我表哥教我弄这个，本来想写出我表哥的信息来赞一下他，他个人强烈要求隐去，强调他只是幕后工作者…
说一下以下参赛的几位选手
| | 品牌 | 型号 | 标识 电压/电流 | 类型 | 售价 |
| 1 | 伟良音响DIY | 超钻 线性电源 DC-1 | 15V/1A | 线性 | 195 |
| 2 | 双木三林 | 熊猫套装双9V | 9V * 2 /?A | 线性 | 538 |
| 3 | 少帅 | TeraLink X2 | 8.5V / 0.8A | 线性 | 258 |
| 4 | 零点ZERO-ZONE | SUPER-PSU | 12V/6.5A | 线性 | 668 |
| 5 | iFi | iPower 9V | 9V/2.0A | 开关 | 350 |
| 6 | 小米 | 10040mhA充电宝 | 5V/2A | 开关+电池 | 79 |
| 7 | 苹果 | 5S 充电头 | 5V/1A | 开关 | 149 |
| 8 | 南孚 | 9V碱性电池 | 9V/? | 电池 | 9.9 |
*价格不一定准，是淘宝上搜的。
*6~8是额外赠送的，来对比的。待续中
废话不多说了，首先来第一款
测试功率：
虚标严重啊，直接设定1A负载，电压掉到了12.4V。误差在±5%内才算是正常的
改成 0.5A ，电压才算恢复正常了
测试纹波性能：
全景图
负载0.6A情况下，平均纹波是 30.61mV
负载0.3A情况下，平均纹波是 303uV
音频频段对比：
对比一下两个负载的频段，0.6A的情况下都“飞”起来了，低功耗还行的。
按0.3A来说，这音频频段来说，峰值在50uV，高频部分比较多尖峰，猜测尖峰都是50Hz交流电没处理好的。
双木三林有两个9V输出口，没有标额定电流的，猜AMP是输出较大功率就选这个了，他线比较短，只能看到“屁屁”了，整理相片才发现没拍到脸的，电源也还回去了，只能从淘宝找个图替上了。
0.5A负载，电压是8.94V是合格的。
0.7A负载，电压是8.7xV是合格的。
全景图
负载0.5A情况下，平均纹波是 668uV
成绩还不错的说。
负载0.7A情况下，平均纹波是 235mV，这变化也太大了，负载一大，就差了300倍了？？
音频频段对比：
白线是 0.7A的，蓝线是0.5A
对比一下两个负载的频段，两段高频处理都相对不错，只是负载后大后，中低频都比较，平均值在50uV左右吧。
配在自家的熊猫套装里功耗不高，性能还算可以吧。
白线是 0.7A的，蓝线是0.5A
对比一下两个负载的频段，两段高频处理都相对不错，只是负载后大后，中低频都比较，平均值在50uV左右吧。
配在自家的熊猫套装里功耗不高，性能还算可以吧。
测试功率：
少帅的算是比较多人用吧，好多朋友都在用的。现这一款除了一个8.5V的还带一个USB输出的，功能上还算不错的。
电源标的是0.8A，先来0.4A的，啊，不是吧，电压有问题吧…
改成标的额定电流0.8A的，惨不忍睹，这电压直接掉了3V！！！
调到0.1A试试，电压比标的8.5V高出±5%标准了，电源不会坏了吧。。。
测试纹波性能：
全景图
负载0.186A情况下，平均纹波是 286.1uV
负载0.36A情况下，平均纹波是 301.3uV
音频频段对比：
红色是0.186A，紫色是0.36A，对比一下两个负载的频段，低音分离较大，对交流50Hz的尖峰干扰处理还是较弱的。
如果来说，这电源低音部分处理好些（或者负载出问题了），也不是失一个好电源，就不知道电源是否回厂检查一下了（听说用了2年了… 早过保了）。
PS：调试少帅这电源时，尝试过多种排除线，搭的测试板，以及市电压是否正常等等，终于还是以上结果，推测这款电源不是坏了就是严重设计缺陷。
朋友A反应说是电源使用过程中没问题的，后来查了一下EVO DAC的功率，只有0.34A,还好这货吃电不多了。
这电源尺寸对比其它的显的就是大且重，功率也是标的最大一款，当然价格也是最贵的了。
测试功率：
负载1A时，电压是正常的。
直接上3A时，电压是正常的（小于误差5%）。
好吧，直接上标的6.5A，11.426电压还是在正常范围里（±5% 12.6V~11.4V）
已经是74w了，强捍的性能，还是赞一下诚实的标示。
测试纹波性能：
全景图
负载1.0A时，平均纹波是 16.09uV，非常不错的了。
负载2.5A时，平均纹波是 20.39uV，也是非常不错的。
音频频段对比
红色是2.5A的，黄色是1.0A
对比一下两个负载的频段重合度也挺高，算是挺稳定的，平均纹波都在250nV了！！
贵与料，体现出来了效果了，赞。
这就是文章开头介绍的一款神奇的开关电源，当我看完数据后，与表哥的想法基本一至，想拆开看看，这个玩意竟为撒这么的好，并且价格优势出来了。
测试功率：
负载1A时，电压居然送多了0.1V。
负载2A时，电压还是稳稳的。
完全在标示里，良心产品。
测试纹波性能：
全景图
负载1A，我的天啊，平均纹波是10.31uV！！
这不得了，这么低啊。
负载2A，平均纹波是12.22uV！！
这数据神了，全满负载还这么低的纹波啊。
音频频段：
黄色是2A，红色是1A的。
对比一下两个负载的频段，两条频段高度重合，很稳定，就连尖峰最高点也不超过1uV，整体平均在150nV，测出的数据比它官网标的1uV还低，真低调啊。
并且在标的最大负载下还能达到这个水平，完胜线性电源的，怪不得，我和朋友都听出来了。迷底终于解开了啊。
后来又看了一下IFI的官网，不知道是不是这个有源消噪线路在起作用了，起码来说算是非常好的黑科技了，再赞一个。
看的时候还发现有许多USB，DC电源的净化器，那天有机会弄一些过来再测试一下。
看到mico iUSB3.0 居然说纹波是0.1uV，真想拍个来测试一下啊。
（PS：这数据与9V电池一样了）
以下就乱入一些我们平时用到的电源来作为参考吧。。
就简单的放一些实拍的测试图吧
测试纹波性能：
全景图
负载0.5A，平均纹波是 2.377mV
音频频段
黄线是负载0.5A，白线是负载1.0A，两线平均纹波在50uV~100uV之间吧。
负载大小还有有差距的，其它小米的充电宝内部也是开关电源来的，也许这就是大家所说的开关电源不好的例子吧。
一篇放不下，请转至：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1981149&extra=page%3D1
作者: aarwwefdds 时间: 2017-3-15 15:06
嗯？没人回复？
作者: wzw217 时间: 2017-3-15 15:45
标题: 真假逆天？开关电源能否发烧？8款电源横向对比（转载）-2
本帖最后由 wzw217 于 2017-3-17 16:25 编辑
为方便各位烧友阅读，会将接下来的文章放在这里。
作者: nosounds 时间: 2017-3-15 18:58
小米是什么电源？
作者: nosounds 时间: 2017-3-15 20:07
建议发到耳机板块去
作者: cloud119 时间: 2017-3-15 20:20
不错不错，参考一下
作者: oldcui 时间: 2017-3-16 03:23
除了零点还可以，前几款都够劣质的。不要盲目迷信所谓的“线性”。
作者: wzw217 时间: 2017-3-24 15:00
标题: 真假逆天？开关电源能否发烧？8款电源横向对比（转载）-2
本帖最后由 wzw217 于 2017-3-24 15:02 编辑
测试纹波性能：
全景图
负载0.5A，平均纹波是 3.459mV，同样的测试比小米充电宝要高。
音频频段
蓝线是负载0.5A，白线是负载1.0A，两线平均纹波在20uV左右吧。
这里有个奇怪的现象，负载重时，还更低了，特别是高频部分明显的。
这个比小米充电宝还好的，苹果的品质还是高一点啊。
测试纹波性能：
全景图
负载0.4A，平均纹波是 15.99uV
音频频段
最廉价的9V电池，反而是最线性的，波动也特别小，平均在100nV了，可以做为可持续电源的标杆了。
以上就测试完成了。
总结：
| | | | | | | | | |
| | | |
| 0.6A @ 30.61mV 0.3A @ 303uV | |
| | |
| | | |
| 0.5A @ 668uV 0.7A @ 235mV | |
| | |
| | | |
| 0.186A @ 286.1uV 0.36A @ 301.3uV | |
| | |
| | | |
| 2.5A @ 20.39uV 1.0A @ 16.09uV | 2.5A @ 0.25uV 1.0A @ 0.25uV |
| | |
| | | |
| 2.0A @ 12.22uV 1.0A @ 10.31uV | 2.0A @ 0.15uV 1.0A @ 0.15uV |
| | |
| | | |
| | |
| | |
| | | |
| | |
| | |
| | | |
| | |
| | |
数据看来虚标较多，但后来加了一些日常能用到的充电宝，充电头，电池混入测试，也能做个参考吧。
IFI iPower9V的HIFI开关电源 100%完胜以上的HIFI线性电源，从功率实测，与纹波测试，都让我另眼相看，科技的日夜更新，让我的观念来个大反转。
出稿之前与其它朋友分享时，他们指出这些线性电源都不是那个正规的大厂，只是比较有名气工作室类的做的，就像开关电源与线性电源对比所说，开关电源是需要更高的设计，并不是简单堆料的。线料电源相对来说，就简易的多了。但IFI除了电源还出解码器，放大器等等，特别是那个IDSD解码器，还是个英国品牌云云的。那这也不难看出，技术储备也非个人工作室能相比较的啊。
这次感谢表哥的陪了一整天，从白天到晚上（中间还停电了），下次有机会看他是否敢漏面了，谢谢大家看完。
AP功能强大，可以进行模拟与数字双领域处理，有高精度的数据处理能力。有自动测试、图象曲线显示、FFT频谱分析、多音测试、MLS信号测试和实时控制等功能。具体功能分以下三个方面：
测试电平、电平比率、频率、相位、THD+N(失真)、互调失真、噪声带通幅度、串音干扰、抖晃等。
全功能2通道音频分析仪、FFT频谱分析仪、Multitione多音测试仪、谐波（THD，HD）分析仪、抖晃。
全功能界面协议分析，模仿衰减和抖动信号源；脉冲幅度，上升和下降时间，抖动幅度和频谱，共态模式幅度，采样速度同步到输出延迟，比特活动，字节宽度，状况字节，接口波形显示，FFT抖动频谱分析和眼图。
音频段指的是人耳能听到的，频率是从10Hz ~ 20KHz
-
47.jpg
(232.2 KB, 下载次数: 130)
-
46.jpg
(166.02 KB, 下载次数: 121)
-
45.jpg
(125.93 KB, 下载次数: 120)
-
44.jpg
(233.49 KB, 下载次数: 125)
-
43.jpg
(167.93 KB, 下载次数: 131)
-
42.jpg
(162 KB, 下载次数: 137)
-
41.jpg
(247.14 KB, 下载次数: 116)
-
40.jpg
(212.06 KB, 下载次数: 128)
-
39.jpg
(167.59 KB, 下载次数: 109)
-
46.jpg
(166.02 KB, 下载次数: 121)
作者: wzw217 时间: 2017-3-29 10:57
在以前来说，线性总体来说，确实是优于开关电源；不过，现如今，科技高速发展，很多传统观念都被推翻了，就好像后面的一些开关电源都已经能媲美线性电源了。
作者: big_shell 时间: 2017-9-4 10:21
这个牌子的开关电源号称“Audiophile”级别
iFi AUDIO iPower Ultra-Low Noise AC/DC Audiophile Power Supply (12V)
Ultra-Quiet Performance: 1uV Noise Floor
这个帖子发在新手区，埋没了~~~
作者: lifangyi63 时间: 2019-3-28 21:07
兄弟很专业啊！佩服佩服！
作者: lifangyi63 时间: 2019-3-28 21:15
找几款100瓦左右的台达、明纬、日本蓝达Cosel等试试吧
作者: 5yc208 时间: 2019-4-1 11:46
超钻的那个，变压器功率15瓦，输出12瓦，功率转换率80%，这个是转换率是比较高的。但是输出功率虚标，没有考虑功率转换率，把变压器的功率当做输出功率，也许这个标注法在很多线性电源上面存在。
作者: gzkefu 时间: 2020-5-14 13:09
看完了，有三个小问题望楼主答疑
1.测试里面全频段的范围是指从多少Hz到多少kHz？
2.开关电源的开关频率在多少kHz？
3.开关频率是否已超出AP可测量的范围？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
