耳机网-耳机大家坛

标题: 革命尚未成功，同志仍须努力——简评艾巴索DX200 [打印本页]

作者: 我就叫杨杰了 时间: 2017-3-8 19:07
标题: 革命尚未成功，同志仍须努力——简评艾巴索DX200
  试着腹黑的琢磨下，国产厂牌做智能播放器的初衷或许并没有我们想象中的那么积极上进，没准儿就是源于隔三岔五的被吐槽之后紧接着随口而来的一句爆粗——“娘希匹，不就是要个外观、要个操作么，多大的事儿啊，老子实在是受够了你们的冷嘲热讽啦！！！”
……
  又何止是冷嘲热讽这么轻描淡写就可以一笔带过的，“国砖”这个称号七分戏虐三分事实，但终归是实实在在的在那儿摆着呢，犹若一根历史的耻辱柱，钉满了国产便携音频播放器的几代传承，如鲠在喉自不用多说，上下两难才更显尴尬。
  好在君子报仇、十年不晚，众国字头厂牌终于意识到了自身的软肋所在，痛定思痛之余，也开始扯大了步子去追赶时代的脚步，于是乎一票国产安卓播放器便由此应运而生，又一场江湖的血雨腥风掀开了序幕……
  以上全部是在扯淡。
  播放器嘛，拿来听个歌而已，智能与否又哪来那么多的因果缘由可言，星光不问赶路人，大势所趋在所难免，仅此而已。

图中的播放器是艾巴索的DX200，售价5888，貌似是现有国产智能音频播放器里最贵的一款，当然，贵自然有贵的道理，这货最牛逼的地方就在于其没什么过分突出的短板——绝非易事一桩！好听的国砖历来不在少数，毕竟国产厂牌一向指着这个吃饭，但既好听又好用、能真正称之为是完整产品的可真一只手就能掰扯的过来啦。

DX200的外形设计和做工都相当没毛病，哪怕是以手机的标准来衡量依旧可以达到及格的水平，发烧友们应该知道这对播放器来说是个多高的评价……机身的三围尺寸俱算不得小巧，不过在用惯了大屏手机的当下貌似这也不是什么不可接受的事情。

背面为万恶的塑料材质，与整机的金属风格极为不搭，且十分容易留下指纹，所以对于有“洁癖”的强迫症同学来说日常戴套会是个非常良好的生活习惯～

操作尚未完善，但总体依旧乐观，首先系统方面搞了两套，一套是基于安卓6.0深度定制，另一套则是基于Linux自主研发（Mango系统），相比较而言后者要更加的美观、简洁、纯粹，但无奈流畅性差了些意思，切歌的时候会有延迟的现象出现，而前者在这方面则要明显好出不少，以2.0的固件版本为例，开关机、反应速度什么的都挺快，包括运行一些第三方的音频app都没什么问题。

其次，播放界面的UI十分漂亮且富有逻辑性，基本上无需花费什么学习成本就可以快速的上手使用，4.2英寸的IPS屏幕显示效果也是足够的细腻，缺点在于直至目前更新的所有固件版本为止，一直都没有加入曲目搜索的功能，这点的确是太他么的匪夷所思了，你想想看，这货光是自带的内存就有64G，还可以拓展内存卡，我往里边儿塞了有小两千首歌吧，每次想找某一特定曲目的时候都他么的得翻倒手抽筋才行！！！要知道，这可是大屏智能啊……

另外，这货是可以盲操的，播放器的基本素养之一吧，机身右侧凸出的区域有三颗物理按键以及一个音量滚轮，手感和体验都挺让人满意。功能性方面则更是有点逆天的丰富：PO、LO、2.5mm平衡、DSD512、spdif数字输出、USB DAC、XMOS声卡功能、WIFI、蓝牙V4.0等等，哦对了，还有Type-c的USB接口，耳放卡也是可以更换的……实在不一一赘述了，反正该有的不该有的它都有了还说个卵啊……
总之，优秀的硬件配置给DX200的人机交互打下了一个夯实的基础，与此同时也给用户带来了更多新的期望，需要努力的地方也就是软件层面上的优化而已，这事儿倒也不是太难，只要虚心点儿、多听听不同的声音外加能落实到行动上终会有善果的，目前来看艾巴索在固件方面的更新速度还是蛮及时的，假以时日究竟能达到怎样的高度就交给时间去检验吧，但至少此时此刻我个人比较看好，包括与一些同类的国外产品相比也不遑多让。

下面来聊聊声音表现，加一个定语修饰——基于标配耳放卡AMP1单端输出的前提之下。
声场开阔而形态规整，横平竖直且比例和谐，与此同时有着较为出色的包围感，并没有通过弱化边界效应的手法去刻意的放大听觉上的感知，丝毫不显浮夸的处理方式总让人觉得多出了几分坐怀不乱的正儿八经，一耳朵听下去就知道这次遇见的十有八九不是一位天真活泼、没有故事的女同学，而是性格严肃，做事有板有眼的老学究……解析力水平十分到位！在便携音频播放器里妥妥属于最顶尖的那个行列，不管是人声的偷气、换气，还是乐器的残响、共鸣都能有着一个非常不错的还原，信息量管够所以声音的密度也就跟着上来了。
关键的地方还得是在声音的结象上，细节多了如何妥善的安置才是最要命的，贪多嚼不烂反倒不如少而精来得实在这个道理再浅显不过。DX200的牛逼之处尽在于此：乐器的定位清晰准确且分离度高，声音扎实凝聚、不散不乱、层次分明，硬要去挑的话可能就是线条部分既不是十分的宽松也没有足够的细腻以致于显得特别没个性，额，貌似没个性也算是一种风格吧。

三频分布不是那种教科书式的均衡，准确点儿来说是低频的量感有一丢丢的加强，下潜倒是比较适中，不缺不过的，回弹非常干净利落，绝不拖泥带水，包括泛音方面也没有过多刻意加强的修饰，听感上略微有些偏硬偏紧，这是我所不喜的地方，营造出来的氛围太他么的严肃刻板了。中频部分，人声的距离适中，口型清晰，风格上绝不谄媚妖娆，相反是趋于偏素冷静的类型，这和声底本身的冷暖没有太大的关系，只是渲染上比较克制罢了，举个例子：有人做菜佐料放的多适合喜欢重口的食客，也有人做菜佐料放的少适合口味清淡的食客，但俱明显有别于录音笔那种做菜不放任何佐料就直接端上来的存在。高频部分谈不上有多顺滑，但起码是亮而不刺的，细节方面没有太多的缺失，控制力也还可以。相比较于低频和中频而言，其在量感的分布上其实也并不欠缺，真正的问题在于延伸没有很强，想体验那种冲破云霄的酣畅淋漓以及金碧辉煌的殿堂感的话就着实是有些“臣妾做不到”了。
接下来再说下耳机的搭配：手上的塞子试了一圈儿下来，都推得挺不错的，而且不存在什么底噪，风格上也不很挑剔，我个人比较推荐一些略偏上盘的塞子，K3啦、exk啦、小四啦等等，会有一定程度的互补。
说了这么多，其实DX200接驳标配耳放卡的声音总结起来也就是一流的素质与二流的听感这么一句话就可以完整概括的事情，说白了其在调音上还是有些太过的保守，没有完全施展开拳脚，不过从产品的角度来考虑的话第一款耳放卡稳妥些也未必就是坏事，嗯，听说新的耳放卡也马上就要出来了，到时候再见分晓吧。

DX200是一款优秀的产品，国产厂牌能把播放器做到这份儿上已然是超出了许多人的心理预期，这里边儿也包括我自己～不过话又说回来，优秀不等同是完美，目前这货不管是在交互上还是在声音上都有很大的潜力有待发掘，再说的明白点儿——现在就是一个尚未长开了的美人胚子，女大十八变，究竟是要越来越漂亮还是一不小心就他么的长残了都不能过早的妄下结论，未来的路还有很长……总之，革命尚未成功，同志仍须努力！！！

新浪微博我就叫杨杰了

作者: pp46318 时间: 2017-3-9 15:08
推大耳如何

作者: joshen2017 时间: 2017-3-17 09:57
偶的DX200煲机130小时，昨天取回K3听了一阵，煲机一直用846，K3感觉在200的单端简直就是残废，尽管中高音部还是那么连贯顺滑细腻，但是没有低频段，耳机有残废的感觉，严重不推荐K3，846推得比较好，是我几个随身推得最好的一个播放器

作者: 我爱逍遥 时间: 2017-3-18 15:08
你想想看，这货光是自带的内存就有64G，还可以拓展内存卡，我往里边儿塞了有小两千首歌吧，每次想找某一特定曲目的时候都他么的得翻倒手抽筋才行！！！要知道，这可是大屏智能啊

--请教楼主，能不能用艺术家（歌手）-专辑——曲目这样的方式？
谢谢

作者: 476678244 时间: 2017-3-26 23:42
最关心的还是在线听歌体验怎么样

作者: gyong 时间: 2017-3-30 09:40
不支持文件夹管理功能？

作者: 我就叫杨杰了 时间: 2017-3-31 00:18

gyong 发表于 2017-3-30 09:40
不支持文件夹管理功能？

支持，但是我觉得大屏智能完全可以有搜索或者首字母排序这种

作者: 五音令人耳long 时间: 2017-4-4 21:33
顶一下

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)