耳机网-耳机大家坛

标题: PCHIFI听得越快乐，难道不正是一种偷窃的快感吗？ [打印本页]

作者: mvw 时间: 2017-3-3 08:27
版权延续刀作者去世50年后。请问这个决定怎么来的，征求过他人的意见吗？召开过听证会吗？一定合理吗？

作者: flight8888 时间: 2017-3-3 08:44
用免费音乐和用什么系统听没关系，用PC听音乐也可以花钱买碟抓轨，用CD机听的也有用刻录碟或用盗版的。尊不尊重版权是人的问题，和用什么系统没关系。

作者: 轻女声控 时间: 2017-3-3 08:53

所有事情都建立在一个基础上，每个人都能吃得饱，能有工作，还有人去偷东西么。（确实有一些人有偷盗的嗜好）

作者: vic0561 时间: 2017-3-3 09:05
坚持购买正版cd，比过去相对便宜了，购买力强了，可以精选版本，网购不费力，主听cd，在线听作为调剂和概览辅助之用。倒是真懒得抓轨，下载。外部下载不仅有版权问题，版本选择也很被动，也不省力。主要指古典音乐。

作者: 流氓才子 时间: 2017-3-3 09:13
CD党路过，什么样的土壤，会滋生什么样的繁荣，玩家总是容易遵循着代价最小的路线去搭配的，如果优秀的cd机、优秀的cd碟子价格降下来，我相信会有更多的人和我一样抱着cd不放手的。当下的情景，就是硬件不便宜，配一套系统（无论是cd系统还是PC系统）的代价不菲，后续的音乐资源，免费的网络资源自然会更加受欢迎，这是正常的规律。

至于版权，因为网上交流下载的大多是我这样的个人原创发布，加上资源被N次转手之后，很难查证始作俑者，所以法律追责问题和风险都不大，而做大了的免费音乐平台，比方说网易云音乐，在国外是自动显示没法在线播放的（很中国式的规避）

国外的唱片厂商也是这样的利益走向，很多大厂的经典录音一旦过了版权期，立马就会被各路小厂拿来重新发行，经济方面的原因是大多数人的优先考虑，价格（或者说性价比）是硬道理。

作者: 戦女神 时间: 2017-3-3 09:16
PC上正版商店有很多，苹果的iTunes Store、索尼的Mora商店还能买hi-res，
我也鄙视那些不上正版商店买音乐的，但不要一竿子打翻一船人啊。

作者: vic0561 时间: 2017-3-3 09:26
看看国外的情形。
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1645108&page=1&ordertype=1#pid70063448

作者: 1047942346 时间: 2017-3-3 09:30
认为国外不流行pchifi，不流行数播，甚至不流行免费音乐资源的，建议你们看问题不要臆想。容易走火入魔。

作者: tts43 时间: 2017-3-3 09:31
记得这段时间经常有人吹嘘什么互联网xx模式后向收费，多么多么大获成功。号称什么以后听音乐免费，看电影免费，通话免费。。。

只要在网页上丢几个xx传奇页游的广告，啥都免费还赚得犀利哗啦的。我们不配合一下怎么行？

作者: vic0561 时间: 2017-3-3 09:36
本帖最后由 vic0561 于 2017-3-3 09:37 编辑

艺术家，录音出版商和听众的关系是互相关联的，一根绳上的蚂蚱，谁都不能过于强调自身重要性，不顾及其他，要有多赢模式共生，也要看适当的法律法规约束，适当的市场和客户培养。

作者: 快乐飙风 时间: 2017-3-3 09:53
国外也不怎么认真对待正版，海盗湾还是太盛行

作者: 春风十里 时间: 2017-3-3 10:45
一、CD机特别是高档机、高品质CD受众小，市场规律威武。
二、射会主义初级阶段，要淡定。

作者: tts43 时间: 2017-3-3 10:49
是不是cd跟盗版与否没有一毛关系，盗版cd多得是以前5块一张，只要有人用就有人盗，鲁主买过5块的windows吗?

作者: 半烧不熟 时间: 2017-3-3 11:00
任何商业的利润均源自于资本的利润，都是对社会的偷窃。

作者: ztxc 时间: 2017-3-3 11:00
听国外的盗版不必内疚，我们在八国联军时代一次性付过费了

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-3 11:06
能坚持购买正版CD我很支持，但贬低免费网络资源就说不过去了。像各音乐门户里的免费音乐，都是有版权的，实在不济也是交了保护费的，谈不上盗版。而真正算得上盗版的音乐，只有论坛里传播的。现在大部分人的购买力明显强了很多，国内的CD或者引进的版本不会超过100块，月薪买几十张没有问题。

作者: sin70 时间: 2017-3-3 11:07
除了Sony，哪里有高码率数字音乐可以买呢？比如sacd，dff。

作者: sin70 时间: 2017-3-3 11:10

zhangran1z 发表于 2017-3-3 11:06
能坚持购买正版CD我很支持，但贬低免费网络资源就说不过去了。像各音乐门户里的免费音乐，都是有版权的，实 ...

网易虾米不算盗版，都是给了版权的，有些没版权的也会下架。

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-3 11:29

sin70 发表于 2017-3-3 11:10
网易虾米不算盗版，都是给了版权的，有些没版权的也会下架。

网易云下架的音乐太多了，已经影响到了正常使用，不高兴。

作者: yzai 时间: 2017-3-3 11:32
网易云音乐就是很好的APP，我买了年会员，像李志的新专辑，也愿意花20元来买张数字专辑来听。听说周杰伦的数字专辑在QQ音乐卖到火爆，所以大家愿意为自己喜欢的音乐肯发钱的。

作者: 明天买大奥 时间: 2017-3-3 17:30
竭泽而渔

作者: 清风扬 时间: 2017-3-3 18:24
自己买碟抓轨的算啥

作者: cherrypepsi 时间: 2017-3-3 18:30
国外玩PCHiFi的人手一个必备Tidal HiFi听歌呀。

作者: hs198787 时间: 2017-3-3 18:53
井底之蛙

作者: 张花花 时间: 2017-3-3 19:17

sin70 发表于 2017-3-3 11:07
除了Sony，哪里有高码率数字音乐可以买呢？比如sacd，dff。

很多，不过基本都是24/96为主，sacd ISO是盗版的，DFF\DSF基本也是
我买的最多的地方是prestoclassical、然后还有hyperion、chandos的官网

作者: sjw242218 时间: 2017-3-3 20:57
不能算偷窃，太难听了。用网易云收听和下载，都是付费的会员，都是有版权的。

作者: angina 时间: 2017-3-3 21:23

sin70 发表于 2017-3-3 11:07
除了Sony，哪里有高码率数字音乐可以买呢？比如sacd，dff。

hd-hall这个网站。不过好像跟SONY也有关联。

作者: moonslove 时间: 2017-3-3 21:45
apple music党路过。。。

作者: 一衣带雪 时间: 2017-3-4 06:28
pchifi的绝对优势是便利，和资源的广度，曾经有个dalao也跟我说过，不过我的回答很简单，他也很认同，错的不是pchifi而是数字版权仍不够普及或者是传统介质已经非常笨重。我是觉得传统的介质很笨重的，当你听了一首歌，然后想听另一张碟的另一首歌的时候，你需要从沙发里爬出来，找碟换盘然后摊回沙发里，这绝对是非常糟糕的体验，足以抹杀掉相当部分由音乐带来的快乐，尤其是当你听得是流行，经常换歌而且一首歌也就三四分钟。

作者: 一衣带雪 时间: 2017-3-4 06:32
再说资源的广度网络上本身就有很多东西是分享性质的，虽然可能不那么hifi，但是拿hifi设备本身也是提升体验的，包括且不仅限于翻唱直播，电影动漫，游戏。这些可有正版碟可用？

作者: herovi520 时间: 2017-3-4 09:46
别用道德绑架了，正版、盗版的问题和用PC听还是CD听有啥必然关系？PC不也可以听正版？而且，你难道没听免费的，所谓的盗版音乐？难道你的每一首哥都只听自己买的？

作者: xxxyyyzzz0 时间: 2017-3-4 09:53
楼主没买过数字版吧？很多新的音乐都有数字版，部分还是hi-res。
游戏也一样，现在买实体游戏的基本都是为了附赠的周边，只是玩的话数字版足够。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-3-4 10:40
我只听CD

作者: ktvzk 时间: 2017-3-4 11:15
工作前都是下载，工作后除了动画单曲外都是正版了

作者: looksky 时间: 2017-3-4 11:17
错，pchifi存在的意义是方便！不是所谓的免费，如果从经济角度来说，cd机一样有cd-r，但还是阻挡不了pchifi的步伐。

作者: rredline 时间: 2017-3-4 12:21
好搞笑，国外洋大人用树莓派配Volumio RuneAudio当串流数播比国内多了不知道多少个数量级。

作者: chenbincyber 时间: 2017-3-4 12:25
正版是暴利

作者: sven 时间: 2017-3-4 12:31

jimguo 发表于 2017-3-4 12:06
标题党。玩道德高枝的二货都是梦想站到树稍上排泄占便宜的东西。
音乐的真正推动者在于大型赞助人和国税。 ...

你在搞笑吗？网络时代之前唱片公司活得可好了

作者: vwyc 时间: 2017-3-4 12:43

流氓才子发表于 2017-3-3 09:13
CD党路过，什么样的土壤，会滋生什么样的繁荣，玩家总是容易遵循着代价最小的路线去搭配的，如果优秀的cd机 ...

话说才版的唱片蛮多的。

作者: lidifei520 时间: 2017-3-4 12:47
哪来的偷窃的快感，我一直就是理所当然的不付费下载咋了？

作者: hadsid 时间: 2017-3-4 13:06
又来了一个圣母哥

作者: roudun 时间: 2017-3-4 13:07
就想问问楼主买过盗版，下过无损么？自己如果没做到就不要道德绑架了。如果按照楼主的思维音乐早就没了。经过多年发展其实大家的版权意识提高了不少，很多人即使有无损也会买张碟来存着。

作者: 秋山澪的k701 时间: 2017-3-4 13:07

tts43 发表于 2017-3-3 10:49
是不是cd跟盗版与否没有一毛关系，盗版cd多得是以前5块一张，只要有人用就有人盗，鲁主买过5块的windows吗?

windows现在要5块？不是网上下的吗

5块买盗版多少年前的事了

作者: tts43 时间: 2017-3-4 14:13

秋山澪的k701 发表于 2017-3-4 13:07
windows现在要5块？不是网上下的吗5块买盗版多少年前的事了

我们不能用pc启动安装，那是偷窃的快感，要从cd启动安装懂不？

作者: y931135649 时间: 2017-3-4 14:43
我一般都是买正版cd收藏然后抓轨用pc听。因为方便，cd机来回换而且操作不便真的麻烦

作者: dongchangzi 时间: 2017-3-4 15:13
网络资源和购买正版同时使用~~

作者: 秋山澪的k701 时间: 2017-3-4 18:50

y931135649 发表于 2017-3-4 14:43
我一般都是买正版cd收藏然后抓轨用pc听。因为方便，cd机来回换而且操作不便真的麻烦

用惯cd机倒是懒得用pc了。。主要有快400张碟了懒得抓了。。。而且感觉pc界面没个67千搞不定

作者: 胶泥疙瘩 时间: 2017-3-4 19:12
CD多次播放会损耗抓鬼用数播听是很比较好的方案 CD么收藏就行了

作者: zhangran1z 时间: 2017-3-5 00:26

胶泥疙瘩发表于 2017-3-4 19:12
CD多次播放会损耗抓鬼用数播听是很比较好的方案 CD么收藏就行了

CD转盘公认比数字转盘好听些，而数字转盘更适应当今听音环境。我最不推荐的就是PC，换播放软件声音会变，换插件声音会变，换系统声音还会变，最累。

作者: baibo1988 时间: 2017-3-5 00:56
很简单因为CD贵 CD机更贵一切所谓层次道德都是建立在吃的饱饭的前提下饭都吃不饱哪还买得起CD？当然怎么便宜怎么来喽！

作者: mvw 时间: 2017-3-5 10:13

jimguo 发表于 2017-3-4 12:06
标题党玩的是一种颠倒黑白混淆视听的快乐。玩道德高枝的二货都是梦想站到树稍上排泄占便宜的东西。
音乐的 ...

帮顶,读书是让你们见到不公正树中指的,不是自我阉割作顺民的.

作者: 随心好音乐 时间: 2017-3-5 20:38
LZ说的是版权问题吧，我还以为是DAC一体机

作者: sin70 时间: 2017-3-6 15:46

angina 发表于 2017-3-3 21:23
hd-hall这个网站。不过好像跟SONY也有关联。

先去看看

作者: airx 时间: 2017-3-7 11:34
本帖最后由 airx 于 2017-3-7 11:39 编辑

着急啥，收费时代不是正在来临么？
价值规律是永远存在的，好的东西贵，差的东西便宜，在版权领域也将一样的。音乐、电影、软件、知识经验都一样的。很多音乐资源逐渐开始需要付费了，比如QQ音乐里面的一些新歌曲，还有什么VIP会员之类的，收费类型不一样，付费歌曲、付费订阅。
对了，实体CD确实是一个过时的技术：
不便于传播（渠道受限）；
实体碟片载体浪费资源、污染环境；

使用不便，CD往往限制了你在家里使用，而音乐应该是随时随地能得到让你真正去享受的；
...

作者: cpu1980 时间: 2017-3-8 07:50
楼主的道德高点够高，佩服。

作者: ndless_lin 时间: 2017-3-8 10:50

flight8888 发表于 2017-3-3 08:44
用免费音乐和用什么系统听没关系，用PC听音乐也可以花钱买碟抓轨，用CD机听的也有用刻录碟或用盗版的。尊不 ...

深感赞同，我也是买母带或者CD抓轨，主要还是看人对版权的尊重与否，再这样盗版下去以后没好的音乐可以听了，做音乐的都穷死了温饱都不能解决。

作者: artilu 时间: 2017-3-8 11:21
交钱听apple music的算不算pchifi？这算偷窃吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)