耳机网-耳机大家坛

标题: 首曝DX200 内部图 [打印本页]

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2017-3-1 18:08
标题: 首曝DX200 内部图
凑合看吧，DX200真的不属于堆料的机器，里面的结构简单的让人发指

耳放部分貌似使用的是最新的OPA1622，虽然片子表面的字样都被打磨的非常干净，当然纯属个人猜测~~~

作者: tracey716 时间: 2017-3-1 18:08
真舍得拆啊

作者: youngear 时间: 2017-3-1 18:15
首曝，，这不是早就有了么

作者: cefino 时间: 2017-3-1 18:20
任何电子产品，都是暴利，只是你自己认为值不值而已

作者: cefino 时间: 2017-3-1 18:21
任何电子产品，都是暴利，只是你自己认为值不值而已

作者: gaomeng 时间: 2017-3-1 18:39
什么叫暴利。。。不动脑子不动手吃白食叫暴利，自己设计自己销售都不叫暴利。。。

作者: sunshinenew 时间: 2017-3-1 18:47
说什么暴利的大学都没学过政治经济学吗？
单个产品利润率的确不低，但是一个mp3一个月才能卖出多少部？总的净利润有多少？厂家如果赚不了几个钱，这个行业谁来研发？

作者: yande 时间: 2017-3-1 18:50
本帖最后由 yande 于 2017-3-1 18:52 编辑

哦打磨了啊。。。。可以可以

不出意外，缓冲又是buf634，你们听了ibasso几百年的buf634了。

作者: yande 时间: 2017-3-1 18:53

sunshinenew 发表于 2017-3-1 18:47
说什么暴利的大学都没学过政治经济学吗？
单个产品利润率的确不低，但是一个mp3一个月才能卖出多少部？总 ...

他们只是认为单个产品的利润高了，并不是公司运营。

作者: gaomeng 时间: 2017-3-1 19:00
而且hifi产品的性价比，是声音和价格的比，而不是料价比。如果用垃圾能吊打高端机，那是设计牛b不是暴利。
不过也说个题外话，隔壁聊到金菊品控如何这点，我只想说，金菊上市时大家喷的两点一个是按键不平另一个是死机，到了现在隔个把月还会出现说几句话质量问题的帖子，喷的还是按键不平和死机。。。
dx200我也觉得，问题改过来就不是事。

作者: gentlemanljw 时间: 2017-3-1 19:01
遥想当年的studio，还不是因为被爆了一落千丈
声音还真不错

作者: sijk 时间: 2017-3-1 19:05
被打磨的那几个运放应该只是 i/v lpf 那两小鼻屎大的才是放大？

作者: phoexi 时间: 2017-3-1 19:08
OP推BUF吧不像1622

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2017-3-1 19:31

sijk 发表于 2017-3-1 19:05
被打磨的那几个运放应该只是 i/v lpf 那两小鼻屎大的才是放大？

那两块最小的应该是替代了继电器的功能的芯片

作者: awhsosll 时间: 2017-3-1 20:12
great stuff

作者: daofengzhiwang 时间: 2017-3-1 21:04
我怎么都找不到DX200的说明书

作者: daofengzhiwang 时间: 2017-3-1 21:15
我怎么都找不到DX200的说明书啊还有我放歌总是一首ISO 不连续啊

作者: antcos 时间: 2017-3-1 22:14
好像没什么不对，如果说结构简单的令人发指，那得拉上所有得国砖？

作者: cefino 时间: 2017-3-1 22:29
本帖最后由 cefino 于 2017-3-1 22:36 编辑

我就没上过大学，也没读过政治学，dx200我一样有，我认为值，但是，还是这句话，电子产品都是暴利，还有，朋友，请记住一句话，365行，每一行都是内行忽悠外行，发言完毕，继续200听歌

作者: 1182709 时间: 2017-3-1 22:50
值不值看个人啦
如果用大众的眼光看，
所以HiFi设备都是不值并且暴利的

作者: sunshinenew 时间: 2017-3-1 23:52

cefino 发表于 2017-3-1 22:29
我就没上过大学，也没读过政治学，dx200我一样有，我认为值，但是，还是这句话，电子产品都是暴利，还有， ...

我没有贬低的意思，只是争论问题本身

作者: yetifc 时间: 2017-3-2 07:31
我觉得开发商才是暴利

作者: MLM99999 时间: 2017-3-2 13:07
做工不错，看起来比较工整！

作者: zhuhanhep 时间: 2017-3-2 13:13
我觉得不能说是暴利，你所看到的内部图仅仅是你看到的表面的东西，设计／制造／用料／人工／推广／盈利／需求都是你看不到的内容。不要以为做个播放器很简单。

作者: qqhuajiang 时间: 2017-3-2 14:51
屏蔽罩不拆么？

作者: 179094579 时间: 2017-3-2 14:52
主板拍个清晰正面大图呀LZ

作者: roudun 时间: 2017-3-3 11:29

cefino 发表于 2017-3-1 22:29
我就没上过大学，也没读过政治学，dx200我一样有，我认为值，但是，还是这句话，电子产品都是暴利，还有， ...

觉得兄弟说的很在理，什么叫“暴利”，首先就得明白什么是“成本”而不是“材料成本”，拿hifi产品来说，前期的设计，程序的编写，薪酬，等等加上去都是成本，如果一个播放器材料成本2000，卖2500，中间再分给一些经销商的利润，看上去自然是“良心价”，但是人家公司以后靠什么吃饭。如果要良性发展，我一直认为你多比较，耳朵收货，在你的价值观里买物品，否则就忽略。而且每个人对“暴利”的理解都不一样，厂家总归会得罪很多人。本人以自己近期的感想说一句，当年2000左右的HD600，放在现在如果以价格来衡量连入门都不算，但是好多烧友还是喜欢，觉得性价比高（包括本人），但是你在外行人看来2000一个耳机太浪费了，这就是价值观的不同所造成的。所以对于拆机分析材料成本，一向不是很感冒，否则别说其他的，数码产品每拆一样，滴一次血。

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2017-3-3 11:59
为什么又扯上暴利了？就DX200的销量，你们觉得IBASSO能暴利多少呢？研发不要钱，打模不要钱吗？我只是想说DX200不是堆料的机器，所以就目前DX200的声音表现，更应该去肯定目前国砖在调音领域是有两把刷子的

作者: 耳朵冒烟2 时间: 2017-3-3 12:03

qqhuajiang 发表于 2017-3-2 14:51
屏蔽罩不拆么？

焊死了，再拆机器就毁了

作者: tracey716 时间: 2017-3-3 17:25

daofengzhiwang 发表于 2017-3-1 21:04
我怎么都找不到DX200的说明书

官网就有，你不去看看吗？

作者: yande 时间: 2017-3-3 19:51
电路板，外壳都蛮不错，就是编程有点差（根据反应看）。

我说的方案简单，不是器件少，器件价格低，不是这样，我说的方案简单是这套方案，是业内的基础方案，几乎所有砖头都会用到，结果都是一个薄声数码味重，顶多再优化优化，底子就是那样了，缓冲结构不改变，不会出现其他重大的音色变化的（当然电压级也特别重要，我就是针对缓冲级万年不变的buf634吐槽的），他们不是不明白，是他们懒得自己搭建，因为这种方案体积小，简单成熟，成本低。

你们可以去看看hifiman的耳放卡，也廉价的，器件看的话，但是出来的音色每个都很不一样，因为除了平衡卡是buf634外，其他卡，几乎都不是这个直接缓冲你的耳机，区别很大的。

作者: ydffm 时间: 2017-3-3 23:19
最近DX200和金菊花的水很深啊。。。。

作者: yande 时间: 2017-3-4 13:59

ydffm 发表于 2017-3-3 23:19
最近DX200和金菊花的水很深啊。。。。

呵呵了，这些机器从来没入过耳放党的法眼。

作者: wuli123123 时间: 2017-3-7 16:48

cefino 发表于 2017-3-1 22:29
我就没上过大学，也没读过政治学，dx200我一样有，我认为值，但是，还是这句话，电子产品都是暴利，还有， ...

看来股票也是暴利，动动脑子就行了，0成本。

你炒过股么？

知道什么叫准入门槛么？智力资本就是最大的行业门槛。

这么暴利怎么没几百个厂去做，照你说的，全国几百个山寨作坊怎么不来仿？

作者: cefino 时间: 2017-3-7 17:37
知道你智力高，有必要当愤青？

作者: 耐克 时间: 2017-3-8 12:46
原材料=成本=标价=售价=利润？

那苹果岂不是最大暴力商 inter和AMD呢

作者: yande 时间: 2017-3-8 13:06

耐克发表于 2017-3-8 12:46
原材料=成本=标价=售价=利润？

那苹果岂不是最大暴力商 inter和AMD呢

硅谷出来的那些半导体公司都是暴利，而且还是吸血，更很有可能，他们都是服从于同一个组织，比如华尔街。

作者: ew9612 时间: 2017-3-8 14:46

phoexi 发表于 2017-3-1 19:08
OP推BUF吧不像1622

两电解滤波像定制的？

作者: phoexi 时间: 2017-3-8 19:02

ew9612 发表于 2017-3-8 14:46
两电解滤波像定制的？

FW电容

作者: ew9612 时间: 2017-3-8 19:34

phoexi 发表于 2017-3-8 19:02
FW电容

就不知什么型号

作者: phoexi 时间: 2017-3-9 08:54

ew9612 发表于 2017-3-8 19:34
就不知什么型号

nichicon FW

作者: ew9612 时间: 2017-3-9 15:10

phoexi 发表于 2017-3-9 08:54
nichicon FW

这个得看到，就是查不到B1328。容量和电压也木有

作者: phoexi 时间: 2017-3-9 18:49

ew9612 发表于 2017-3-9 15:10
这个得看到，就是查不到B1328。容量和电压也木有

。。。那是生产批号

作者: earsonicsers 时间: 2017-3-9 22:34
还么有我飞碟料好

作者: topstar 时间: 2017-3-15 09:23
本帖最后由 topstar 于 2017-3-15 09:27 编辑

为什么整个机子看不到继电器？？？飞傲X7的继电器也是集成在耳放卡上的，这个机子唯独看到耳放卡2个大大的电解电容？？而且电容位置就在耳机插座附近！！！
难道难道？这个机子的输出是电容耦合输出？？？？？？？？？？？？？？？？如果是的话那也。。。。太。。。。。

作者: 軎翳法神 时间: 2017-3-17 09:01

zhuhanhep 发表于 2017-3-2 13:13
我觉得不能说是暴利，你所看到的内部图仅仅是你看到的表面的东西，设计／制造／用料／人工／推广／盈利／需 ...

赞同

作者: joshen2017 时间: 2017-3-17 10:07

daofengzhiwang 发表于 2017-3-1 21:15
我怎么都找不到DX200的说明书啊还有我放歌总是一首ISO 不连续啊

按一下电源按钮唤醒屏幕就会接续下一章节播放了

作者: huangque2008 时间: 2017-4-1 20:35
你这台序列号是多少？！不会出二手了吧？

作者: hurry510 时间: 2017-4-1 20:51
dx200做工很好，虽然声音有点数码味，也不至于把它拆了吧

作者: hurry510 时间: 2017-4-2 12:37
另外好声音一定要堆料吗，国产货那么多堆料的声音也不怎么样

作者: strongerman 时间: 2017-4-2 16:15
电池块头挺大的。里面不算简单，只是集成化高而已。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)