耳机网-耳机大家坛

标题: edition x v2的蜕变，兼谈“米饭味”与“Winny味”，低阻耳机的驱动 [打印本页]

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 09:52
标题: edition x v2的蜕变，兼谈“米饭味”与“Winny味”，低阻耳机的驱动
前段时间，购买了一只HIFIMAN 的EDITION X V2，本来的打算是作为直推退烧耳机，刚到手的时候，也确实给了我这样的感觉，然而，没想到这个耳机的特性随着煲机，一直在变化，直到150-200小时才进入基本稳定的状态。之前写过一篇关于EDX V2的文章，为了避免误导看过此文又缺少耐心的朋友，所以决定再写一篇。

如果说，初开声的EDX V2给我不错的感觉，温暖，细腻，通透，而又宽松自然的话，那么煲机10几小时之后，则吓了我一条。声音变的单薄了很多，低密度，低动态的感觉，有一种耳机振膜老化后的松弛感，有气无力的感觉，最要命的是，有时候还并不通透，低频呼啸而来的感觉干扰了整个频段的表现，声音的分离度很低，听交响有些声音是一片一片的。优点是，声场的立体性，声底的细腻程度，细节量，可以听的出是旗舰耳机的框架。然而，整体表现堪忧，当时我都有点怀疑，我手上买到的耳机是不是有问题。让我有听随身听推头版HD800的感觉，一个大的框架下，没有血肉的一副耳机。然而，声场的离体感很强烈。

随着煲机几十小时，低频呼啸而来干扰整个频段平衡性的问题慢慢消失了，通透感明显提升，声音密度也有所提升，分离度也有所提升，声音慢慢正常了一些，没有明显冷暖的感觉，随前端变化很大，总体可听了，但是密度和动态总体而言，还是明显不够的，给人感觉是，需要一定素质的前端推出密度，

煲机100小时左右，声音密度慢慢上来了，听感明显提升，然而，声音又开始变得不那么通透，声底偏暖了一些，显得有往EDX V1方向靠的趋势，声场有略缩的趋势。

煲机150-200小时左右，声音在维持密度的前提下，明显通透了不少，总体比较中性，而且逐渐稳定了，再怎么煲，也没有明显的变化了.

那么进入稳定状态后的EDX V2是什么样的声音特点呢？我总结了一下，主要是以下特点：细腻，中性微暖，密度适中，声场立体，解析力和分离度很高，瞬态很好，没有初开声第一耳那么宽松，但也不紧，声音比较自然，音乐味很流畅，对前端变化非常灵敏。动态比较一般，大动态不是很爆的起来，声场宽度适中，且随前端变化明显，不会像声场纵深那么优秀。那么有没有比较类似的耳机呢？从前我听说，EDX V1像HD650升级版，EDX V2像HD600升级版，对于开声的EDX V2和100小时左右的EDX V2，这个看法我是一定程度赞同的，但稳定状态后的EDX V2，我觉得不像HD600，HD6XX的耳机，声音本身的审美比较强烈，无论什么前端推，耳机本身的味道都会得到很大程度的体现。 EDX V2则不是，如果一定要比其他耳机，我觉得和HE560反倒比较像，只是EDX V2的声场纵深优势比较明显，上端的稳定性更好一些，对耳放的要求低很多。说EDX V2对前端反应灵敏，不是随口说说的，这种变化不止是素质的变化，音色的变化，都变现的非常突出。前端用IPHONE就是中性略清冷的声音，MOJO就是温暖的声音，MOJO电池量偏低的时候，高频亮度会明显下降，声音偏闷。播放流行音乐的时候，其实MOJO直推还是挺好听的，声场小点，没那么通透，但很凝聚，但换到交响乐，情况马上为之一变，我拿《序曲和1776年进行曲》作为测试，当用MOJO的USB直插电脑耳放口直推的时候，声音是明显不正常的，部分乐器会非常突出而突兀，不平衡，拥挤，本身这曲子就乱糟糟的，这时候更差劲。加一个线性电源加持的EX3耳放，声场马上铺开，然而场面还是乱，再把界面换成鼠界面4+泰坦鸟，声音才总体安定下来。然而，如果仅听流行乐，说实话，我觉得MOJO直插电脑，耳放口直推EDX V2，也别有一番韵味，并不见得差多少，只是声场小点，通透感差点而已。

EDX V2算一个很全面的耳机，但全面的同时，个性要少一些。和HD650比，听人声，男声没有HD650那么有肉感（貌似这点上强过HD650的耳机很罕见，可能属于个人审美），女声比HD650顺滑细腻很多。声底总体明显更细腻，细节表现能力强一些，也通透干净很多。声音更有层次感，更平衡，然而，动态我认为是不如HD650的。和HE6相比，EDX V2的男声要更正常一些，女声却没有那么凝聚而又富有质感，更细一些。通透度EDX V2已经不错了，但还是HE6更好一些，但HE6的高频空气感有过于泛滥的表现，且有时候会有刺激感，EDX V2则不会，HE6的密度更好，结像更凝聚，但有时候非金属也能听出金属味，压迫感比较强，EDX V2则更宽松自然一些，另外EDX V2给人的感觉，鲜活感更强，而HE6则更大气，动态更好。声场的立体性两者都不错，然而HE6的立体性受前段制约比较大，而EDX V2能轻松驱动出非常立体的感觉。和T1 MK2相比，T1声底更硬，EDX V2更软更细腻，三频比例类似，高频亮的程度类似，人声EDX V2更顺滑，音色整体更润，T1 MK2的声场我其实是寄予厚望的，毕竟老T1的声场纵深就很不错了，而且都说T1 MK2声场有提升，然而，即便是采用了斜置单元设计的T1 MK2，声场纵深，说实话，我认为是输给EDX V2的，细节表现力类似，瞬态表现和背景黑的程度EDX V2细微领先，动态表现T1 MK2领先。至于EDX V1，我没有听过，但从其他人的描述来看，这是一只自身有着很强审美表达的耳机，和EDX V2貌似是完全不同的路子。

和其他耳机相比，我觉得EDX V2最大的优点是：1、适应面广泛，什么都能听，都还不错。 2、声底的细腻鲜活，而又有着流畅自然的淡淡音乐味，好听又不累，耐听却不暗淡。3、声场的立体性很好，而且很容易驱动出来，前端注意好，录音好的话，那种声音立体而离体的感觉特别的明显。说真的，之前煲机声音不太满意的时候，支撑我留下这只耳机的，这是个重要因素。我并不是很有耐心的人，早些年，HD800到手一周就出，一听就知道以我计划的投入推不好，T1 MK2也只呆了一个月，K701,DT990都是不到一个月。

EDX V2相对来说，目前感觉的不足是：1、动态不是很好，听交响不是很容易爆起来，这个或许和前端有关系，但应该和耳机本身也有一定关系，因此，一定不能搭配软绵绵的前端。 2、声音密度其实不错了，结像也不错了，但比起HE6, LCD3等平板耳机在声音密度和结像质感对其他耳机的压倒性优势，似乎还是有提升空间。当然，密度上去了，也许其他问题又来了。因此，不太适合搭配声音密度偏低的前端。 3、佩戴极不舒适。之前看枪文说EDX V2佩戴如何如何好，实际带上去，带几分钟确实舒服。2小时候，耳朵痛，头也痛，摘下耳机几个小时，还能感觉那种耳朵被夹住的感觉，很不爽。佩戴舒适度比HD800差远了。和HD650差不多，都是夹头，我可不是什么大脑袋。

接下来，我会谈谈我对于“米饭味”与“Winny味”，以及低阻耳机的驱动的一些看法，不一定正确，欢迎高手批评指正。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 09:53
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-2-28 11:45 编辑

这楼谈谈我对与WINNY味和米饭味的理解。
WINNY味和米饭味，对于HIFIMAN的耳机，是一个持续了好几年的话题。如果我没记错，米饭味三个字最初应该是美哥提出来的。其实米饭味三个字我认为用的是极好的，某些方面比较符合很多HIFIMAN新的中高端耳机的特点。

HE6是我留在手上最长的耳机，应该说，对于WINNY味的耳机，我是非常有好感的，至今还在为出掉这个耳机，而有一些后悔。什么是WINNY味，就我浅显的理解就是：细腻，高密度，高素质，通透的金黄色质感，其中细腻是平板耳机的共性，至今听过的平板耳机，就没有不细腻的，另外，早期的平板耳机，无论是HIFIMAN还是奥迪兹，也没有声音密度不高的，都是很高的声音密度带来强烈的结像感。至于平衡，HE6是很平衡的，但HE500则不够平衡，中频比较突出，所以不能作为WINNY味的特质。高素质，我认为是没问题的，无论是中端的HE500还是高端的HE6，素质都是很高的。但要说最能体现WINNY味的特质，我认为还是最后一点，“通透的金黄色质感”。一般来说，耳机如果偏暖，就很难通透，如HD650，又或者很难平衡，如LCD3始终是偏暗的。 HE6最大的特质就是，音色是偏暖的，听大编制，会有一种辉煌灿烂的感觉，然而他还是通透的，平衡的，不是一点点通透，是非常非常通透，不是比较平衡，是非常非常平衡。然而，他是带染色的，无论前端是什么风格，只要驱动力基本合格，后面出来的声音都是通透平衡的暖色质感，同时它对前端素质的变化，反应又很灵敏。但这个色染的很好听，并且有素质，很正，不是那种妖气的染色，也不是那种更适合听爵士的浓重“黑胶味”。 WINNY味的耳机，如果要说不足的话，一是驱动困难，对功率的要求非常高，对前端素质要求反倒没那么恐怖。二是音色的自然度，或多或少还是有点小问题的，很难推出宽松的感觉，而且略有金属味。但耳机本身，声音魅力很足。

至于米饭味，我觉得思路是完全不一样的，就我接触过的米饭味的耳机，我觉得更像“静电耳机”+“动圈耳机”。既细腻，又宽松自然，没有了高密度，但是去掉了声音偏紧，带金属味的问题。就我能感触到的，米饭味耳机的特点是：细腻，鲜活，中性，对前端灵敏，宽松，密度适中。没有了高密度，没有了暖色彩，保留了通透，而去掉了金黄色质感。HE560作为第一个尝试，采用的是单定子结构。当初，除了听出HE560的声音密度明显低于HE6，我还听出了HE560上盘不是很稳。“鲜活”是个褒义词，“上盘不稳”是个负面评价，至于是鲜活还是上盘不稳，那就得看前端的素质和控制力了。如果前段足够好，控制力强大，自然声音鲜活而可控，如果控制力不行，电流不够大，那么自然轻飘飘，易发难收。我记得当初和米饭吵的时候，我说我断定米饭之后的旗舰不会用单定子结构，米饭信誓旦旦，单定子如何好如何好，但说到之后的旗舰耳机，却表示无法确定是不是单定子。果然，等到HE1000和EDX出来，但定子变成了“非对称磁路”。简单点说吧，就是老一代HIFIMAN每个单元是两个定子一样大，所以很重，也很难驱动，声音也很稳定，而HE560则是单定子，易发难收，需要很强的控制力。HE1000和EDX则变成了非对称磁路，一边大定子，一边小定子，在二者之间进行了平衡。正宗的米饭味的耳机就是“除了很清淡的一丝甜”，没什么其他味道，和我们天天吃的米饭一样。你前段偏冷，他就偏冷，你前段偏暖，他就偏暖，前段高密度，他就高密度，前端偏低频他就偏低频。重口味还是轻口味，需要靠自己搭配和取舍。唯一不变的是细腻宽松。这也是为什么关于HE560争议特别大的原因之一。

EDX一代，并不是正宗的米饭味耳机，他自身有着很强的审美取向。无论前端是什么，他都温暖，饱满，偏下盘，他很好推，但也基本定型了，他也不是WINNY味的耳机，他不够通透，也没那么高的密度，但又更宽松。如果说HE560是米饭味的初步尝试,EDX V2,HE1000,HE1000 V2则是典型的米饭味耳机！

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 09:53
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-1 19:06 编辑

关于耳机是不是容易推，以及潜力如何，我觉得受到以下几个因素的影响：

1、耳机的阻抗
耳机的阻抗是决定耳机是否好推的一个重要因素，但并非耳机阻抗低就好推。耳机阻抗高，往往耳放的输出功率就低，这样的话，面对大的动态表现，可能功率余量会不是很足。这就是高阻耳机难推，需要大功率耳放才能驱动充分的原因。耳机阻抗低，耳放输出功率余量是没问题的，但是电流不够大的情况下，也很难驱动好。（这里技术含量比较高，对于我这种不懂技术的，就没法细说了）。所以有种说法，高阻吃功率，低阻吃电流。应该是因为阻抗很低，要达到目标驱动效率，需要大电流。那么低阻是不是必然吃电流，高阻是不是必然吃功率？这个不一定，要结合灵敏度看待。

2、耳机的灵敏度。
耳机灵敏度就是指向耳机输入1毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级，也就是说，灵敏度越高，耳机相对越好推这一点是确定的。结合阻抗来看高阻低敏的耳机需要大功率耳放，低阻低敏的耳机需要大电流的耳放，或功放（如HE6,K1000)。那么低阻高敏呢？就个人理解， K812则是低阻中敏，可能对电流还有点要求，如果是达到了EDX和TH900这样的灵敏度，实际上是既不吃阻抗，也不吃电流了。毕竟灵敏度都100以上了。一般的耳放，甚至随身耳放，在功率和电流上应该都够了。那么低阻高敏耳机就一定好推吗？也不一定，还要看耳机的风格。

3、耳机的风格。
一般来说，自身审美倾向很强烈的耳机，比较厚重的耳机，相对好推，只要驱动充分，耳机对音色的设计就能充分展现。而对前端灵敏的耳机，相对比较考验前端的素质，潜力也相对更大一些。

综合起来说，EDX V1这样的耳机，既不吃功率，也不吃电流，本身风格又比较突出，厚实饱满，多数前端都能推的不错，是正宗的直推耳机。上台对其意义不大，他既不需要大电流，也不需要大功率，甚至本身风格强硬，对前端反应不灵敏，最多就是需要一个强大解码，提升素质上的表现。

而K812，灵敏度并不是很高，阻抗也比较低，这样的耳机其实还是需要相对大点的电流才能较好发挥，并且其对前端反应也很灵敏，高素质的前端也能有所体现。

而TH900和EDX V2这种耳机，低阻，但灵敏度还是够高了，尤其EDX V2，都103了，对电流和功率的要求都不高。两者共同的要求是，音源素质要高乐感要好，因为对前端反应都很灵敏，同时，在风格上要能够结合自身喜好，弥补耳机的不足。譬如TH900，适当收住低频，提升人声的饱满度。而EDX V2，需要动态较好，密度较高的前端，同时通透性不能差。

作者: james_yoyo 时间: 2017-2-28 09:54
这层不留的话，我帮顶下。

作者: 尤悠苦茶 时间: 2017-2-28 10:04
前排围观

作者: xiaohui1 时间: 2017-2-28 10:04
这类型的音乐的确edx直推就够了，帮顶

作者: langlaile007 时间: 2017-2-28 10:41
我的EDX V2到手快一个月了，白天用901S＋平衡卡或者金MB卡听三小时左右，晚上插享声A100中音量放交响。。。到现在应该超过150小时，但是觉得还是不稳定，时而好听，时而难听。。。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 10:45
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-2-28 11:54 编辑

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 09:53
暂留。

作者: tom133 时间: 2017-2-28 10:49
写得很细致。关于Mojo的部分，与我的听感很一致，这东西的频响适合人声，USB口差，接界面后声场及背景黑度明显提升。耳机煲的过程中确实变化不小，虽然不是每款耳机都这样。EDX V2直推王的称号还是很符合实际的。偏软是HEK和EDX的共性，和尖锐的耳机比如HD800相比更耐听，但每个人的口味不一样。本人觉得偏软的调音更适合多数人，虽然动态，解析和速度感会牺牲一些。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 10:49

langlaile007 发表于 2017-2-28 10:41
我的EDX V2到手快一个月了，白天用901S＋平衡卡或者金MB卡听三小时左右，晚上插享声A100中音量放交响。。。 ...

我是每天煲20个小时，煲了10来天。

作者: tom133 时间: 2017-2-28 11:11
继续跟读第二部分。我也很喜欢HE6。改装，尤其是外面的罩拿下或换大开孔罩，对消除HE6高频的紧张感很有效果。HE6的频响比HD800要好，听感不累。后来出HE6换800，是因为HE6解析比800差一些。

作者: gebegebe 时间: 2017-2-28 11:16
好遗憾没有EDX V2,只有Z1R K812 ELEAR等低阻

作者: tom133 时间: 2017-2-28 11:20

gebegebe 发表于 2017-2-28 11:16
好遗憾没有EDX V2,只有Z1R K812 ELEAR等低阻

你这个遗憾好解决，出其中一个，换EDX2。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-28 11:41
没听过啥高级货，he560我非常满足。比我同系统上的800s和t1都好听。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 12:23

tom133 发表于 2017-2-28 10:49
写得很细致。关于Mojo的部分，与我的听感很一致，这东西的频响适合人声，USB口差，接界面后声场及背景黑度 ...

我觉得，EDX V2还是比较适合台式一体机直推，对耳机口驱动力的要求不高，但是对前端素质敏感。从手机，笔记本，到MOJO，到MOJO+鼠界面4，到MOJO+鼠界面4+EX3+LLP，素质的变化还是相当明显的。感觉思泊这类细腻通透素质不错的电源线搭配230had，或者艺康斯大红之类的电源线搭配谷津QM，甚至GDX之类的一体机，都是驱动EDX V2的良好选择。总投入15000左右，听感，素质，简便性，都可以，综合起来是不错的桌面系统选择。

至于手机直推，感觉还是不行，可能EDX V1要好一些，随身直推的话，听说MR1不错，901，MOJO之类的感觉耳机素质发挥的程度还是低了点。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 12:27

琵琶琴瑟发表于 2017-2-28 11:41
没听过啥高级货，he560我非常满足。比我同系统上的800s和t1都好听。

没听过800s，800没推好的时候，确实不好听，第一次听前300号的HD800，感觉还不如同场D7000饱满而又有质感。就是感觉框架很牛逼，声场立体又离体，然而就是不好听。不过同场的后来创立了声韵的王总，以及杭州的耳机店老板，还是觉得800明显素质更高，所以每个人有每个人的口味。

作者: neorobin 时间: 2017-2-28 13:01
好文帮顶，用HE6很多年（当年一手还是6500的价格）现在心里长草新的耳机比如EDX V2 和ELEAR。但最近在用MR1随身推HE6，发现没比功放推的差太多，声场，细节，还有“通透的金黄色质感”（这个听感我太同意了！）都有模有样。看了你的测评我基本对EDX V2解毒了，更喜欢温暖通透的声音。HE6作为当年的旗舰仍然宝刀未老，而且性价比极高。现在的旗舰耳机动辄一两万，感觉却很难超越这个现在二手只有五千多的老家伙。HE6的问题就是吃功率，周边设备都要以它为核心搭建，以后换耳机的话周边设备都的换。但目前不论台机还是随身都在向大功率发展，感觉HE6的实用性比以前好了很多

作者: 十月谎言 时间: 2017-2-28 14:30
he560其实是个很好的耳机，只是大家没有发现

作者: HHYYTT 时间: 2017-2-28 14:54
高阻吃电压，要高压摆。

作者: bluesky76 时间: 2017-2-28 15:14
写得蛮好那就收回he6吧换付560头梁换付009耳罩佩戴就不委屈声音了

人声室内乐交响都能非常不错

米饭味的hek 也能通吃但质感完全不同

哈哈简直是左右互搏

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 15:27

bluesky76 发表于 2017-2-28 15:14
写得蛮好那就收回he6吧换付560头梁换付009耳罩佩戴就不委屈声音了

人声室内乐交响都能 ...

不会了，东西都出光了，桌面没地方摆了，哈哈，现在的想法是，入个230HAD或者QM之类的，配合电源线保险丝，调试一下，直推EDX V2。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 15:50

neorobin 发表于 2017-2-28 13:01
好文帮顶，用HE6很多年（当年一手还是6500的价格）现在心里长草新的耳机比如EDX V2 和ELEAR。但最近在用MR1 ...

据说MR1推EDX V2也很好的，也可以试试。 MR1功率虽然不低，但是HE6功率一般的情况下，貌似低频，动态，规模感比较难出来。

作者: 悦动冰城 时间: 2017-2-28 16:20

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 15:27
不会了，东西都出光了，桌面没地方摆了，哈哈，现在的想法是，入个230HAD或者QM之类的，配合电源线保险丝 ...

偶也去看看230had和qm去..............低阻高敏的天龙7200不知道咋整

有过一段时间edx v1，和楼主说的一样，只是描述不出来罢了，楼主写的太细致了

作者: ttyy1234 时间: 2017-2-28 16:55
上周预定昨天收到，直推比X2好太多。

作者: 天使de甜食 时间: 2017-2-28 18:44
V2佩戴比较舒服，声音还OK

作者: razardo 时间: 2017-2-28 19:13
好文，顶一下！

作者: 疯小扬 时间: 2017-2-28 20:25
edx v2潜力也是不错的，并不是一次两次的试听能给定论，哪个耳机没有折腾取得更好声音的过程，买到手仔细把玩才能发现大振膜的平板那种气势磅礴的声音，edx虽然定位直推，喂饱了一样很出色

作者: Paul.CH 时间: 2017-2-28 21:47
写的非常好，可惜呀可惜，he6没有一手了。晚入烧了几年，失之交臂（个人很排斥2手耳机）

作者: figure168 时间: 2017-2-28 22:13
本帖最后由 figure168 于 2017-2-28 22:43 编辑

感觉v2佩戴整体比lcd3舒适
V2轻很多，且耳部和头顶受力比较均衡，戴两小时没问题
LCD3耳部特别舒适，但头顶压迫感较大，基本一小时后耳部还是特别舒适，头顶就明显有痛感了

声音上V2和LCD3（F）都是流行利器，不过也各有特色
声场2比3大一圈，2属于超大的，3中等吧
高频2比3还要顺滑一些，虽然3已经很顺滑了
低频2结相大但松散一些，听上去类似“嘭嘭嘭”的声音，3结相小些但是更紧致，弹性更好，类似”咚咚咚“的声音，动次打次类的乐曲3更带感些
中频人声质感、甜度两者差不多，但是3更暖厚一些，单就人声毒性来说3确实更胜一筹，当然2也已经很好了
通透度上两者差不多，都很好，尤其3在更高厚度下还有如此好的通透度实属难得

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 22:24

figure168 发表于 2017-2-28 22:13
感觉v2佩戴整体比lcd3舒适
V2轻很多，且耳部和头顶受力比较均衡，戴两小时没问题
LCD3耳部特别舒适，但头 ...

不知道为什么，我就是觉得很夹脸，晚上带2小时，睡觉的时候还觉得有不舒服的感觉。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-2-28 22:25

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 22:24
不知道为什么，我就是觉得很夹脸，晚上带2小时，睡觉的时候还觉得有不舒服的感觉。

800s也夹腮帮子

作者: tom133 时间: 2017-2-28 22:28

琵琶琴瑟发表于 2017-2-28 22:25
800s也夹腮帮子

跟头型有关。尽管HD800对多数人来说佩戴舒适，一部分烧友就是忍受不了。很多烧友觉得LCD耳机太重佩戴不舒服，但本人就没有不适感。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-2-28 22:32

琵琶琴瑟发表于 2017-2-28 22:25
800s也夹腮帮子

我戴HD800感觉非常轻松，既不压头，也不夹脸。HE560好像也还行。

作者: figure168 时间: 2017-2-28 22:41

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 22:24
不知道为什么，我就是觉得很夹脸，晚上带2小时，睡觉的时候还觉得有不舒服的感觉。

耳罩旋转部分的阻尼感强么？新耳机阻尼特别大，带上确实不舒服，比V1差很多。阻尼大的话，自己多转几次，磨合好了带上会舒服一些

作者: wudao220 时间: 2017-3-1 21:03
前面煲机过程和我500h的感觉出不多，不过edx刚开声的时候声音紧我是完全听不下去的。最后那就是佩戴了，我是觉得比v1佩戴舒适不知多少，方正我带2-3h都不会有压头的感觉。

作者: wudao220 时间: 2017-3-1 21:08
还要说一点--用edx听古典还是别想了，乐器揉在一起。而男声缺乏那种沙哑感，女声偏清亮点的会显得很刺激（孙露，听雷婷的不错），

作者: wudao220 时间: 2017-3-1 21:14

langlaile007 发表于 2017-2-28 10:41
我的EDX V2到手快一个月了，白天用901S＋平衡卡或者金MB卡听三小时左右，晚上插享声A100中音量放交响。。。 ...

我觉得基本要到300-400h才基本稳定，100h有时会觉得很好听，有时直接想砸了

作者: 美HE5 时间: 2017-3-1 21:39
本帖最后由美HE5 于 2017-3-1 21:43 编辑

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 09:53
这楼谈谈我对与WINNY味和米饭味的理解。
WINNY味和米饭味，对于HIFIMAN的耳机，是一个持续了 ...

liulangdeyu 兄，米饭味可不是我先说的啊，我还是从套爷那里听来的～（很显然，在上海烧友圈里早已有了这么好听的称呼，哈哈哈～～～～）

你说的有点复杂了，复杂了复杂了，烧友看的会很累的～～～根据心理学原理：字太多没人看的～

啥叫米饭味？？简单点说就是：闷--糊--混，突出的中频，几乎没有的高频，稍多点量的低频，把松松垮垮认为是宽松，把紧致压迫感当自然～

什么是winny味？？简单点说就是：AKG的自然+ 注入了人情味的味道；AKG的声音自然，但是声音是死的，最典型的就是KK，没有韵味。

AKG好似一个美女，她是你老婆，你每天看着她：爽，漂亮啊，美啊，但她不爱你，每天跟你板着个脸，也不笑，也不说话，对你也不动情，每天在一起顶多也就是过日子，活死人。

而winny味，就是这个美女呢，她是你老婆，她特别的爱你，真情投入的每天关心你，照顾你，说爱你，还说要给你生很多很多孩子，（不再是活死人了），爱你的漂亮老婆，好可爱啊～！

那个时候，你觉得：这世界真丰富多彩，每天活的真有意思，这世界真特么好！

作者: cyqwe 时间: 2017-3-2 01:17

刚好两个耳机都有，就说一下我的看法吧
hd800虽然考验前端搭配，但特色非常鲜明，那就是瞬态好，声音开阔，听器乐有一种辉煌飘逸的质感。
而edition x v2则感觉比hd800要慢柔点，但声音密度好，下盘稳重润泽，第一耳朵没hd800那么独特。
如果同一首歌从hd800马上切换回edition x v2，就会感觉hd800声音有些空（特别是中频），高频修饰感明显，低频不厚。
所以不直接对比的话，hd800的器乐很好听很抓耳，但对上edition x v2话就会感觉hd800声音有点假，需要前端弥补。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-2 10:24
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-2 10:33 编辑

wudao220 发表于 2017-3-1 21:08
还要说一点--用edx听古典还是别想了，乐器揉在一起。而男声缺乏那种沙哑感，女声偏清亮点的会显得很刺激（ ...

男声确实达不到HD650那样的肉感和厚度，但听古典，前端声场比较大的情况下，分离度并没有那么低。我仔细对比了下HD650，分离度至少比HD650还高点，而我去过的几个音乐厅现场中间靠后位置分离度和HD600,HD650是比较接近的。听大编制交响的主要不足我感觉是动态偏弱一些。其他小编制，尤其是弦乐，蛮好的。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-2 10:31

美HE5 发表于 2017-3-1 21:39
liulangdeyu 兄，米饭味可不是我先说的啊，我还是从套爷那里听来的～（很显然，在上海烧友圈里早已有 ...

美兄说的太夸张了。你和米饭也吵了几年了，如果米饭味如你所言那么不堪，HIFIMAN早破产了。但米饭这两年，明显过的比之前还滋润了。

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-2 10:42

liulangdeyu 发表于 2017-3-2 10:31
美兄说的太夸张了。你和米饭也吵了几年了，如果米饭味如你所言那么不堪，HIFIMAN早破产了。但米饭这两年 ...

黑人黑到没谱，其实与黑自己无异。

作者: 美HE5 时间: 2017-3-2 11:18
本帖最后由美HE5 于 2017-3-2 11:21 编辑

琵琶琴瑟发表于 2017-3-2 10:42
黑人黑到没谱，其实与黑自己无异。

你好好听你的那个比T1和800还好听的HE-560吧，特别版吧？？

其实你还可以试试听下20块钱的那种网吧耳机，听听看，你听的话会同样会觉得可以秒飞T1和800

这样一来，可以省很多钱～～～吃很多全家桶

最关键！！！不用为了工作看某人的脸色了，这是人活着的最起码的尊严

作者: 美HE5 时间: 2017-3-2 11:28

liulangdeyu 发表于 2017-3-2 10:31
美兄说的太夸张了。你和米饭也吵了几年了，如果米饭味如你所言那么不堪，HIFIMAN早破产了。但米饭这两年 ...

我和他吵？？我才没那空呢

我只客观评价产品，不妥协任何其它东西，至于他活的滋不滋润的跟我无关呐，

明朝严嵩活的很滋润，但是背后别人怎么说他呢？历史怎么说他呢？？

每个人的历史，都是自已给自已写。

作者: zj0428 时间: 2017-3-2 11:40

琵琶琴瑟发表于 2017-3-2 10:42
黑人黑到没谱，其实与黑自己无异。

人家是坚持自己的观点，接不接受是各人的问题，黑是谈不上的。

作者: 冥煮豆匙 时间: 2017-3-2 11:48
我喜欢米饭味，2333

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-2 11:59
本帖最后由琵琶琴瑟于 2017-3-2 12:04 编辑

美HE5 发表于 2017-3-2 11:18
你好好听你的那个比T1和800还好听的HE-560吧，特别版吧？？

其实你还可以试试听下20块钱的那种网吧耳 ...

注意吃相啊……作为马甲还记别人发言，挺敬业。
特别版啊？当然是特别版呢。你也算追着人家屁股闻味儿N年的人物了，米饭没送你测试吗？

听？那当然要好好听。到手三天之内卖了T1和800s，眼瘸耳朵瞎的才攒起“全家桶”的钱去搞出“糊闷暗”的中频去跟人拼人声，那真不如先听个20的耳机，省钱啊。

作者: ztxc 时间: 2017-3-2 12:04

tom133 发表于 2017-2-28 10:49
写得很细致。关于Mojo的部分，与我的听感很一致，这东西的频响适合人声，USB口差，接界面后声场及背景黑度 ...

听音观未必一样。我就不喜欢偏软的声音。不过话说HEK不觉得软啊

作者: tom133 时间: 2017-3-2 13:08

ztxc 发表于 2017-3-2 12:04
听音观未必一样。我就不喜欢偏软的声音。不过话说HEK不觉得软啊

与其它旗舰耳机相比软一些。这也是它比较耐听的地方。你在网上找找测评，比如innerfidelity，就可以看到诸多测评提到它偏软。V2据说不如V1软。我还没听过V2。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-2 13:28
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-2 13:30 编辑

tom133 发表于 2017-3-2 13:08
与其它旗舰耳机相比软一些。这也是它比较耐听的地方。你在网上找找测评，比如innerfidelity，就可以看到 ...

按英国HIFI+杂志的评价，HE1000 V2还更平滑，EDITION X V2还更犀利。根据我的感觉，EDITON X V2随着煲机，确实有越来越犀利，通透的趋势。但犀利归犀利，依然不够扎实威猛，给人感觉动态表现一般。

http://acc.pconline.com.cn/883/8833265.html

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-2 16:22
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-2 16:24 编辑

EDITION X V2真是一幅非常古怪的耳机，我也算玩过10几个耳机了,从来没有任何一副耳机煲机会有如此显著的变化，总是大方向不变，稍微有一些变化。 EDITION X V2煲开前后，则是风格完全相反的，而且前面200小时，风格还经常会变化，有时候极通透，有时候闷。

如果说前面100多小时，声音经常会莫名其妙偏暗，偏闷，那么现在就是偏亮的，极通透，以至于有犀利感，高频偏亮的录音甚至略刺激耳朵，

如果说前面100多小时，声音多数情况下会偏饱满，偶尔极清薄，那么现在则是多数情况下，密度适中，甚至略显清瘦，

如说说前面几十小时，声音会经常出现很不平衡的现象，低频呼啸而过，全面颤动全频段，分离度很低，现在则是非常平衡，分离度高，

如果说前面100多小时，声音多数情况下还是温暖的，或者至少是偏暖的，那么现在则是中性的，甚至略偏冷，即便用IBM T430这种暖声笔记本声卡推，都不觉得多暖，

闷的时候，人声更饱满，但不够顺滑，通透的时候，人声极度顺滑，听女声非常好听，但男声饱满度有所下降。

我猜测，也许是因为这耳机振膜非常大，又非常的薄，又是“复合振膜”，又是高灵敏度耳机，所以，在没有充分磨合和驱动的情况下，失真增大造成的，至少前面几十小时，那种低频干扰全频段表现分离度极低的情况就是大振膜驱动失真造成的，低频一猛带动全膜震动。

作者: tom133 时间: 2017-3-2 20:41

liulangdeyu 发表于 2017-3-2 16:22
EDITION X V2真是一幅非常古怪的耳机，我也算玩过10几个耳机了,从来没有任何一副耳机煲机会有如此显著的变 ...

让你这么一描述，我都担忧有设计上的缺陷。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-2 20:45
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-2 20:50 编辑

tom133 发表于 2017-3-2 20:41
让你这么一描述，我都担忧有设计上的缺陷。

我觉得这个得看充分煲开后会不会进入长久的稳定状态，如果可以，那就只是磨合问题，如果过了300-400小时，还不稳定，那就说不好了。我微信上另有一个朋友，大约也是用了1，2个月，合计200多小时，和我描述的情况完全一样。一开始觉得闷，高音不够通透，女声不够亮丽，现在觉得高音完全没问题，足够通透，女生非常好听，但男声厚度下降了。但按他说的，他的基本稳定了，我的貌似还没完全稳定。但变化不太大。

35和37楼也有类似感受。

作者: wudao220 时间: 2017-3-2 23:02

tom133 发表于 2017-3-2 13:08
与其它旗舰耳机相比软一些。这也是它比较耐听的地方。你在网上找找测评，比如innerfidelity，就可以看到 ...

声音是偏宽松的，特别是听草原风格的歌曲缺乏气势

作者: tom133 时间: 2017-3-3 00:26

wudao220 发表于 2017-3-2 23:02
声音是偏宽松的，特别是听草原风格的歌曲缺乏气势

谢谢印证。再次证明，没有耳机是完美的，要想兼顾多种音乐风格，只有拥有两个或以上耳机甚至系统。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 00:36

tom133 发表于 2017-3-3 00:26
谢谢印证。再次证明，没有耳机是完美的，要想兼顾多种音乐风格，只有拥有两个或以上耳机甚至系统。

要全面的话，除了耳机本身，前端很重要的。很大程度上，说的好听叫充分驱动耳机，说的不好听叫弥补耳机先天的不足。我相信，把HE1000驱动的大气磅礴而又保持其细腻度和宽松度的系统是绝对不少的。把HD800驱动到人声好听充满密度感的系统也是有的。

作者: tom133 时间: 2017-3-3 00:44

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 00:36
要全面的话，除了耳机本身，前端很重要的。很大程度上，说的好听叫充分驱动耳机，说的不好听叫弥补耳机先 ...

同意你说的。比如国产的欧博和听风6胆机加上不错的前端，驱动HEK和800都可到很好的程度。但耳机的基本特性还是没法抹杀的。800还是会偏锐，尤其是听流行和摇滚；HEK还是偏软一些，虽然该爆棚的时候它还是可以爆棚的。但是，我觉得对杂食的烧友来说，双修还是有必要的。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 08:26
米饭能和winny 提？笑了。。。哎现在的人只看评测知道评测是哪些人写的？

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 09:01

T大白发表于 2017-3-3 08:26
米饭能和winny 提？笑了。。。哎现在的人只看评测知道评测是哪些人写的？

抛开个人品性和性格不说，米饭还只是个学生的时候，就能让WINNY陪他创业，开了公司之后能让WINNY给他做股东做员工。和WINNY提怎么了？至少WINNY本人认可。
测评哪些人写的？我写的东西总是提到优点就有提到缺点，比较切合实际，不会带着强烈的主观一味吹喷或贬低，总比你抱着个HD800S花式证明天下第一的人可信多了。

作者: bluesky76 时间: 2017-3-3 09:21
你说800声音刺激  有人说搞好了不刺激

你说hek声音萎  有人说你没搞好搞好了就磅礴

所以  玩耳机还是自个玩，自个思辨着听。有些东西比较微妙，私聊交流比论坛交流有效。小弟看能不能把两位偶像拉回正常讨论中。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 09:30

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 09:01
抛开个人品性和性格不说，米饭还只是个学生的时候，就能让WINNY陪他创业，开了公司之后能让WINNY给他做股 ...

别逗了好么。。。winny 现在和他做？按照道理 winny 算创始人  现在呢。
再看看当年hifiman 几个创始人  你和我逗？ edx v2 能和800s 比？
你在搞笑么。。。。在有800的情况下 800s 的销量是edx 能比上的？
再看看米饭这几年的做法  。
回到源头  edx 这声音有一点能和800s 比？

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 09:40
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-3 10:58 编辑

T大白发表于 2017-3-3 09:30
别逗了好么。。。winny 现在和他做？按照道理 winny 算创始人现在呢。
再看看当年hifiman 几个创始人 ...

对于你这种一共发两个贴，都是花式吹喷800S天下第一的人，什么耳机能和800S相比？但认为800S 不怎么样，甚至相对于800是一种妥协和倒退的人，大有人在。

你哪知眼睛看到我说“WINY现在和他做”？

WINNY现在不和他做了，HE1000 V2依然是15000以上价位口碑最好的耳机之一，你嘴里南开米饭没有资格与之相比的WINNY，似乎也没做出什么新的牛逼耳机吧

不可否认，相比南开米饭的嚣张，霸道，小心眼，自吹自擂，WINNY为人较好，谦虚礼貌，但作为外人，无限度的吹喷他有什么意义？除了他们自己，谁又知道早期HIFIMAN产品的技术贡献比例？起码南开米饭还是纳米化学博士，振膜谁搞出来的，还真说不好。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 09:49
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-3 11:48 编辑

强行拿一个成立才10年的中小企业，和一个做了70多年HIFI耳机行业销量第一的跨国企业来比销量，毫无意义，我可是通篇没有说过对比森海塞尔如何如何，是你自己跳出来让别人戳G点的。至于HE1000 V2和HE6，价格贵了2倍还有多，卖的却比HE6还好，米饭味到底能不能和WINNY味比较，听众已经用“钞票”投票了，这比用嘴巴投票真实多了。
至于一定要拿HD800和EDX V2比， EDX V2还真不怕。首先，作为随身听直推耳机，EDX V2秒杀HD800，如果说HIFIMAN 901平衡卡非平衡模式直推的HD800能到打40分，IBM笔记本声卡推的EDX V2能接近70，作为非随身耳机比较，7千块的一体机推的EDX V2，比2-3万元前端推的HD800，至少结像的密度感，整体鲜活感，流行，爵士的直观听感，女声表现，EDX V2有优势，细腻度也基本一个档次，甚至EDX V2还略有优势，HD800强在声场定位细节动态，但除了动态，EDX V2也都不差。 HD800S不过是HD800的缩声场提密度加线版，不会有什么大变化。在这种入门级前端下，和EDX V2不过各有所长罢了，总投入EDX V2还低的多。并没什么好吹嘘的。

从EDX V2本身的定位来说，比较高级前端下的表现已经毫无意义了。HD800S有兴趣比，请和HE1000 V2去比吧，20-30万的前端下的对比，farrel已经做了测评吧。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 12:56

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 09:40
对于你这种一共发两个贴，都是花式吹喷800S天下第一的人，什么耳机能和800S相比？但认为800S 不怎么样， ...

呵呵你口碑中最好的啊。。原来是米饭的粉丝那就不难理解了。05年的id 还这样真的是不知者无畏再告诉你一点你知道耳机线谁做的么早期振膜谁做的谁设计的。
米饭这厮也只能忽悠忽悠你们了。材料学博士听现场能睡着还天天标榜着现场的声音。
hek是你觉得最好的吧。。。
我从来没有对任何耳机有过偏见。
我只是单纯发表看法
看看你的行文秒杀一词显得你太low了。
7千块的一体机推的EDX V2，比2-3万元前端推的HD800，至少结像的密度感，整体鲜活感，流行，爵士的直观听感，女声表现，EDX V2有优势，细腻度也基本一个档次，甚至EDX V2还略有优势
这是你说的。。。
哎不多说了，就你听的流行爵士 dp510+8pb 出来的声音应该能让你砸了你的edx v2.
别老买坑爹货了。多玩玩值得玩的吧。 hek v2 卖的很好么。。。无非是可以直推而已。
he6的驱动性还是比较难的。至于edx 和800s 比我可从来没这么比过完全不是同等的耳机。
至于评测，希望你们还是省省吧。大部分评测我讲难听点没有任何可以参考的价值。

还有不要拿器材压我我从来没和你提过器材。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:08
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-3 13:14 编辑

T大白发表于 2017-3-3 12:56
呵呵你口碑中最好的啊。。原来是米饭的粉丝那就不难理解了。05年的id 还这样真的是不知者无畏再告诉 ...

你这种人，就是先设定一个立场，然后强行去证明，根本谈不上有什么客观的态度。而我和你是完全不一样的。 HE560出来的时候，即便我和米饭吵的那样厉害，被他各种人身攻击，我也没把HE560说的很不堪，只是实事求是的审慎的谈它的优劣。而我当时的论述，对HIFIMAN后续产品的猜测，和HE560现在的总体口碑，是非常接近的。Farrel也一样被米饭辱骂过，攻击过，之前对HE560评价一般，但是对于HE1000 V2评价相当高。无论比经验，比前端丰富程度，还是本身客观程度，写出的东西，都比你这种抱着自己耳机天下无敌态度的人，参考价值大多了。

以你这种修养和姿态，你来论坛强求认可干嘛？自己抱着你的HD800S睡觉，整天YY天下第一就可以了。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 13:21

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 13:08
你这种人，就是先设定一个立场，然后强行去证明，根本谈不上有什么客观的态度。而我和你是完全不一样的。 ...

早不玩耳机了也不要和我说这些 hek 第一批入手需要你在这和我指手画脚的？
05年的id 请就事论事不要开着脑放写评测

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:24

T大白发表于 2017-3-3 13:21
早不玩耳机了也不要和我说这些 hek 第一批入手需要你在这和我指手画脚的？
05年的id 请就事论事不要 ...

早不玩耳机了，需要你来耳机论坛指手画脚论述HD800是全世界最好的耳机吗？一边说不谈器材，一边搬出一个一手价格3万多的CD，搭配一个有价没处买保存量少知道别人没听过的好口碑耳放，你还真是够分裂！

作者: 冥煮豆匙 时间: 2017-3-3 13:25
聊着聊着就撕逼了，唉，

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:27

T大白发表于 2017-3-3 13:21
早不玩耳机了也不要和我说这些 hek 第一批入手需要你在这和我指手画脚的？
05年的id 请就事论事不要 ...

其实你不玩耳机了，你也可以去音箱论坛秀你的HD800S啊，譬如解析力堪比多少多少钱的音箱，声场又如何如何规整，平衡性又如何如何好，如何如何有性价比，何必来这些还在玩耳机的人面前展现你“早就不玩耳机”的优越呢。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 13:35

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 13:27
其实你不玩耳机了，你也可以去音箱论坛秀你的HD800S啊，譬如解析力堪比多少多少钱的音箱，声场又如何如何 ...

呵呵这妨碍我推荐这款耳机？我可不像你这么吹。
还有这不是秀优越你好像搞错了。
讲白了大部分人还在求认同的状态。
很多评测都带有明显的倾向。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 13:36
本帖最后由 T大白于 2017-3-3 13:38 编辑

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 13:24
早不玩耳机了，需要你来耳机论坛指手画脚论述HD800是全世界最好的耳机吗？一边说不谈器材，一边搬出一个 ...

多玩点真正好声的产品吧少被商家洗脑还有评测不要开脑放。你自己说 2,3万前端的 800s 不如你 7000直推的 edx了啊
我只能用事实告诉你。那告诉你一个能买到的还不用这么多钱
ems 换管搭配飞利浦老cd 台机加起来五六千吧。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:39

T大白发表于 2017-3-3 13:35
呵呵这妨碍我推荐这款耳机？我可不像你这么吹。
还有这不是秀优越你好像搞错了。
讲白了大部分人 ...

看了你这段话，我真的觉得好笑。你抱着个耳机天下第一不叫吹，我老老实实的谈听感，谈各自优劣叫“吹”。对于HIFIMAN早期耳机和新耳机的审美倾向，我始终没有明确的总体偏向，如果一定说有细微倾向，甚至对早期产品的描述还更吸引人，以至于有人看了都说对新产品解毒。是你自己跳出来莫名其妙的挑衅的。

作者: T大白 时间: 2017-3-3 13:40

liulangdeyu 发表于 2017-3-3 13:39
看了你这段话，我真的觉得好笑。你抱着个耳机天下第一不叫吹，我老老实实的谈听感，谈各自优劣叫“吹” ...

看好了我挑衅了？
我说米饭能和winny 放在一起比？就在做耳机这事上米饭能和winny比？

仔细读读这句话。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:43
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-3 14:01 编辑

T大白发表于 2017-3-3 13:36
多玩点真正好声的产品吧少被商家洗脑还有评测不要开脑放。你自己说 2,3万前端的 800s 不如你 7000直推 ...

只能说，你是睁眼说瞎话的典型，我说的是各有所长，在描述了EDX V2的优势之后，还明确说了，HD800声场，定位，动态，细节有优势，尤其动态有明显优势。到你嘴巴里怎么就变成了“不如”？对了，当然是要找茬，是要歪曲对方的观点，才会获得其他人认同。这就是我们的区别，耳机到了这个层面，就不存在什么各项全能，天下第一，相比你定性HD800S是最好的耳机，我从来都是只描述各自特点，以及我认为的单项属性特点。就算有定性描述，也会加个之一！

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 13:45
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-3 13:57 编辑

T大白发表于 2017-3-3 13:40
看好了我挑衅了？
我说米饭能和winny 放在一起比？就在做耳机这事上米饭能和winny比？

能不能一起比，就看HE1000 V2和HE6能不能比了。那么能比吗？先不论高低，审美偏好，这两幅耳机，显然可以比！而且比较后出掉HE6的人不在少数。更喜欢HE6的人当然也有。如果有人认为HE1000 V2连和HE6比较的资格都没有，那我只能呵呵了。

还什么现在的人只看评测，不知道评测是哪些人写的，这不是扣帽子？不是挑衅？

作者: bluesky76 时间: 2017-3-3 14:12
首先说说包容性，800S相比800 提高了，hek 对曲目的包容性也很好。所以相信以后这两耳机的粉丝会越来越多。

另外800S和hek都是有争议性。为什么有争议，就是因为在平衡的前提下各有自己的强烈个性。

所以，求别拿he6说事了，he6没有争议，起码5000元一点争议都没有。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-3 14:20

bluesky76 发表于 2017-3-3 14:12
首先说说包容性，800S相比800 提高了，hek 对曲目的包容性也很好。所以相信以后这两耳机的粉丝会越来越 ...

he6是没什么争议，但一直是HIFIMAN家产品比较的标杆，我印象中经常被拿来和HE560, HE1000比较的。现在二手价都涨到5000多了。

作者: kyleggy 时间: 2017-3-4 19:48
别吵了别吵了，安心听各自的音乐去吧。。。。萝卜白菜各有所爱

作者: 毅行a 时间: 2017-3-4 20:20
正宗的米饭味的耳机就是“除了很清淡的一丝甜”，没什么其他味道，和我们天天吃的米饭一样。你前段偏冷，他就偏冷，你前段偏暖，他就偏暖，前段高密度，他就高密度，前端偏低频他就偏低频。新手上路,以前常看到帖子里提到米饭味,不知何意,今天终于看到完美解释,好文帮顶.

作者: Hter 时间: 2017-3-4 20:36

T大白发表于 2017-3-3 12:56
呵呵你口碑中最好的啊。。原来是米饭的粉丝那就不难理解了。05年的id 还这样真的是不知者无畏再告诉 ...

别理他了，这帖里面一看就看出来这里面有至少3个枪，他2011才开始玩990，2009年还在玩1000多折山寨解码，这水平还跟他争什么，呵呵

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 21:35
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-4 23:08 编辑

Hter 发表于 2017-3-4 20:36
别理他了，这帖里面一看就看出来这里面有至少3个枪，他2011才开始玩990，2009年还在玩1000多折山寨解码， ...

原来2011年买过一个DT990就叫作2011年还在玩990，你怎么不说我2011年之前就在玩UE10，D7000，HD800，以及后来的HE6，退10000步说，就算我2011年只玩了DT990就能说明我水平低？自己没理，闭嘴就是了，还注册个小号来支持自己，真是笑掉人大牙。一开始还更多觉得是观点不同，现在看来真是“人品问题”。

作者: wudao220 时间: 2017-3-4 21:44

Hter 发表于 2017-3-4 20:36
别理他了，这帖里面一看就看出来这里面有至少3个枪，他2011才开始玩990，2009年还在玩1000多折山寨解码， ...

你是申请个新号上来搞笑的吗

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:00
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-4 23:09 编辑

2014年，HE560推出的时候，我并没有评价的很低，在承认HE560本身优点的前提下，非常慎重的说出了后来基本被公认的事实，HE560的声音密度以及由此带来的结像质感似乎不如HE6，整体的安定感和上端稳定程度似乎不如HE6，并且我还表示了不知道是不是因为前端的原因，同时猜测之后HIFIMAN的旗舰耳机应该不会用单定子结构。因此被米饭辱骂，被少数米粉围攻，甚至米饭本人发飙，持续人身攻击让AF2000封他号。那会我被不少人认为是HIFIMAN黑。

2017年，我对EDX V2评价似乎没有非常高，指出其解决了HE6一些问题的同时，也失去一些HE6的魅力，并从一些具体的角度，讨论了各自的优缺点。甚至，我还指出了两点EDX V2不如HD650的地方，男声肉感和动态，然而，即便只是这样，我居然就变成了“米粉”，”枪“，真是哭笑不得。

在论坛讨论，就事论事多好呢

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:06

wudao220 发表于 2017-3-4 21:44
你是申请个新号上来搞笑的吗

他也许会说不是他申请的。

然而，那倚老卖老的语气，深深出卖了他。

作者: youngear 时间: 2017-3-4 22:10

liulangdeyu 发表于 2017-3-4 22:06
他也许会说不是他申请的。然而，那倚老卖老的语气，深深出卖了他。

可以举报让版主查IP的，话说楼主可以问问那哥们到底听过EDX2没有？我表示挺怀疑这一点的

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:14

youngear 发表于 2017-3-4 22:10
可以举报让版主查IP的，话说楼主可以问问那哥们到底听过EDX2没有？我表示挺怀疑这一点的

看两个ID的最后登录时间，应该是发完那个贴，又登陆回自己原ID了吧，哈哈哈哈。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:18
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-4 22:21 编辑

看注册时间应该是昨天的9.23注册，当时就想批马甲上阵，结果大家谈的注册后不能马上回帖的，只好9点30分本尊上了。然后今天马甲能用了，用完马甲声援完自己马上退出登录本尊。

除了EDX V2，我估计HE1000 V2, 乌托邦， LCD4之类的耳机他都没听过。因为他说他都不玩耳机了，你说他会专门去试听那么多新出没多久的顶级耳机吗？然而，在那个HD800S是最好耳机的贴，他信誓旦旦，这些耳机都不如HD800S。

作者: ttyy1234 时间: 2017-3-4 22:21
本帖最后由 ttyy1234 于 2017-3-4 22:25 编辑

深深地伤到了，我其实1998工作后就注器材和音乐了，没料到这也吵起了

作者: wudao220 时间: 2017-3-4 22:29
推荐个耳放试试，现在的便携放明显感觉推力不够，控制力不足（话说歌诗德h10有听过的吗）

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:32
很好奇，一个没有推广目的的人，要这么多马甲干嘛呢？还都和T相关，是这个姓吗

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 22:35

wudao220 发表于 2017-3-4 22:29
推荐个耳放试试，现在的便携放明显感觉推力不够，控制力不足（话说歌诗德h10有听过的吗）

稳定了再说，230HAD有时候感觉很好很好，但耳机还不是很稳定，有时候会过厚，不够细腻。如果稳定状态是通透犀利的话，估计230HAD很适合了，风格上适合，而且230HAD是大电流，适合低阻。如果是回归厚暖，可能QM更合适。

作者: windfury 时间: 2017-3-4 22:37
不知楼主听过小强没，平衡退EDX V2不知如何

家里有个何清华一体机，想买了EDX，另外，求问HD6XX用一体机推跟EDX这种号称直推的大耳比如何？

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-3-4 23:00

liulangdeyu 发表于 2017-3-4 22:18
看注册时间应该是昨天的9.23注册，当时就想批马甲上阵，结果大家谈的注册后不能马上回帖的，只好9点30分本 ...

忌惮于森海的巨大名声，很多人没大好意思直接说HD800就是个……而已。直接说出来显得自己不老烧，或者是不会玩什么的。

实际上包括S在内，喜欢那种人声的，我只能较为友善的猜测……他平时爱听童丽之类的录音吧。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 23:03

windfury 发表于 2017-3-4 22:37
不知楼主听过小强没，平衡退EDX V2不知如何

家里有个何清华一体机，想买了EDX，另外，求问HD6XX用一体机 ...

小强没听过。如果是笔记本直推，EDX V2素质和听感都好很多，如果是一体机推，EDX V2整体素质明显更高，但HD600，HD650也有更强的地方。譬如HD650的男声肉感，HD600的动态表现。只是通透度，细腻度，细节表现，声音质感差距还是比较明显的。另外，HD600和HD650音色本身风格很浓厚，感觉不太适合和EDX V2比，可能和EDX V1比较适合对比。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 23:16

琵琶琴瑟发表于 2017-3-4 23:00
忌惮于森海的巨大名声，很多人没大好意思直接说HD800就是个……而已。直接说出来显得自己不老烧，或者是 ...

我倒不是怕显得不够老烧，老烧也没啥了不起，不过就是休闲爱好而已。主要是虽然没听到过自己很满意的HD800，但既然那么多人说很牛逼，自有他的牛逼之处。而且，听声音框架，感觉也确实是有潜力的耳机，那种大声场，音色中性，分离度高，定位好的耳机，感觉非常非常适合大编制交响，主听人声的，买HD800的应该不多。

作者: T大白 时间: 2017-3-4 23:19

liulangdeyu 发表于 2017-3-4 22:14
看两个ID的最后登录时间，应该是发完那个贴，又登陆回自己原ID了吧，哈哈哈哈。

呵呵。是不是我注册id你可以申请版主。我需要注册小号？讲白了大多数人都玩不明白。还有我没有这么闲需要时时刻刻上论坛
再劝你一句不要听着垃圾声开脑放。
讲白了你什么也没玩好。

作者: T大白 时间: 2017-3-4 23:20

琵琶琴瑟发表于 2017-3-4 23:00
忌惮于森海的巨大名声，很多人没大好意思直接说HD800就是个……而已。直接说出来显得自己不老烧，或者是 ...

03年的id都这样。很多人觉得玩的越久器材越高端就越厉害。
老兄你还是多玩玩吧。不多说了。

作者: kusanagi 时间: 2017-3-4 23:53
要辩就正常辩，辩不过你也可以叫人组队来，别岔开来说人家用小号好吗，你不如问问上面被封的美哥是不是他

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 23:55

T大白发表于 2017-3-4 23:19
呵呵。是不是我注册id你可以申请版主。我需要注册小号？讲白了大多数人都玩不明白。还有我没有这么 ...

说我什么都没玩好，我倒是勇敢承认，本身就是休闲爱好，没那么用心投入。倒是你，抱着HD800S天下无敌的时候,farrel问你一句，“你玩好HD800S了吗”。不但不见你吭声，整个贴都不回了。越聊越发现你这人虚伪的很。

作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-4 23:58
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-5 00:15 编辑

kusanagi 发表于 2017-3-4 23:53
要辩就正常辩，辩不过你也可以叫人组队来，别岔开来说人家用小号好吗，你不如问问上面被封的美哥是不是他

就具体问题辩，我不是辩的他哑口无言么？我还需要岔开问题？他后面有扯一点具体问题么？至于论坛讨论个东西都要拉帮结派组队抱团，这种事情有些人有兴趣，我没兴趣。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)