耳机网-耳机大家坛

标题: HD650------一只需要换线的耳机 [打印本页]

作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 11:04
标题: HD650------一只需要换线的耳机
本帖最后由 okcomputer 于 2017-2-20 19:15 编辑

希望标题没有吓到人,换不换线取决于你的耳朵,如果你的原线已经听得不错就别别折腾了,如果不满意可以看看我的这个小经历。对我来说还是比较“惊险”的,
放弃它和买耳放都是一念之间的事,现在却发现问题出在线上。另外我的650是现在的新版,其他版本不知道,我是用的耳机附带的6.5转3.5转接线,这线很短,希望不会有太多影响。


关于耳机线,我一直认为耳机线是耳机的一部分,一只设计合理的耳机,那么它的线自然是合适的,尤其是hd650这只算经典的耳机。事实证明,实践是检验真理的唯一标准,凭空想象不靠谱。


这只650到手不到一个月,到现在大约煲了300多小时,应该差不多了,主要时间在煲,听的不算太多。每次当我满怀期待的戴上它,感觉听什么都是像什么的,注意只是“像”,多听就觉得总是似是而非,比起我常听的mx375感觉是找到一些东西但失去的东西更多。我只在“the centre”这张古典精华碟找到了以前从来没有的感觉,就像坐在音乐厅欣赏音乐一样,很享受的空间感和细节。事后觉得这碟的声音风格是中低频不多,避开了650不通透的中低频。目前除了这张碟其他音乐无论古典流行都找不到感觉。1987年维也纳新年音乐会录音很多人都熟悉吧,从650换上375虽然一耳朵声音有点廉价感,但很快就被音乐抓住了,当酣畅淋漓的乐章结束后,观众们的喊声和掌声是那么的合适和需要,和你的心情是那么的相符,是的,这喊声和掌声也能打动人,650听来真的有点没意思。


新版650声音听起来并不肥,也不暗,高频还有点点敏感,人声没有什么倾向并不厚,比起375,两端延伸有优势,更平一些,有丰富的纵向空间感。缺点, 动态不足、不凝聚、不紧凑、散,中频密度不够,中低频不通透,听什么都有些乏力,它的声音可以吵人但缺乏力度。也许原线就是追求一种更拉得开的声音,更好的空间感。我不知道一个合适的二房能否拯救这只耳机,最终我放弃了买二房的打算,凭空想象觉得这耳机就这样了,我决定扔掉这个让人烦躁的包袱,贱卖它,物色新的东西。一个经典的东西,我还没怎么听,就被我看透,难以置信。要么我耳朵不对,我甚至想起了那位san还是shan(抱歉记不清)说过的话。手头有hd25,换这线试试的想法早有了,但没报什么希望,原因前面已经说了。但换上钢丝线后,我当时震惊了,动态、凝聚、密度、力度都来了,于是乎音乐味也来了,我不确定现在的650能否超越375,但这是个好的迹象,有时间再试试那根电话线。如果谁有便宜好声的线,都推荐一下吧。



650我是用的6420笔记本直推,电平正常的流行音乐一般15%音量就够了。关于直推,一般的说法300耳机很难推,但玩音箱的都说低阻的喇叭难推。P=I2R相同功率下,电阻约小电流越大,所以喇叭电阻越低,对电流要求越高,那为什么耳机就反过来呢。30欧耳机和300欧耳机同功率下电流差3倍多,650即使灵敏度低需要3倍功率才能达到音量相同,那这时的电流也差不多,所以我认为可以让650很大声的笔记本功率是够得,不存在推不动的情况。换线后,650声音正常了,不再有气无力,不再散,应该也可以证明这说法。


关于动态,大约10来年前,看到过一个产品介绍,大意是他们的产品要重现每一个动态等等,好像是说听音乐就是听动态,一直不明白动态是什么,现在想想,这样说还是挺有意思。

关于我的6420笔记本,它可以播放各种类型的音乐,一年多来我一直在听,我常常能被音乐打动,我觉得设计这个集成声卡的人是懂声音的,它的声音是正确的。当然也不是所有笔记本都好,这个6420是我家几台电脑里最好声的。


匆忙赶工,就到这里吧,欢迎批评指正。


作者: typ0713    时间: 2017-2-20 11:38
我能说贝5一点也不好听,除了掌声吗?
作者: sidewind    时间: 2017-2-20 11:47
糊、暗、声场窄,一半的锅在原线。

换了HPC600之后,头中效应减轻非常明显,声场的横向和上下方向打开,听起来比较开阔;中低频收敛高频通透度提高,尤其人声结像清晰很多,原线听上去是散散的一片声音,换线之后变成了一个扎实的声像;细节的描绘、分离度要更到位

不过原线的好处是,确实更有某种宽松懒散的味道,HPC600依然宽松但是变了冷静了一些
作者: sidewind    时间: 2017-2-20 11:50
typ0713 发表于 2017-2-20 11:38
我能说贝5一点也不好听,除了掌声吗?

初听古典觉得不好听也正常,表达方式和流行不一样

听久了之后自然会找到合适自己的方式,哪怕你依然不喜欢贝5

比如现在听一阵子马勒,再听回贝多芬,感觉简直是简单明快

作者: 简单bu简单    时间: 2017-2-20 11:51
真的吗?耳放你用的啥?
作者: 清风扬    时间: 2017-2-20 12:09
换线是一种硬调音方式,只会调整风格,谈不上整体提升。原线风格就是设计师风格,否认原线等于否认它的原始风格。

耳机换线只有喜好,没有必要
作者: typ0713    时间: 2017-2-20 12:11
sidewind 发表于 2017-2-20 11:50
初听古典觉得不好听也正常,表达方式和流行不一样

听久了之后自然会找到合适自己的方式,哪怕你依然不 ...

我现在听孙露。可以让我流口水。哈哈哈哈。

作者: typ0713    时间: 2017-2-20 12:12
sidewind 发表于 2017-2-20 11:47
糊、暗、声场窄,一半的锅在原线。

换了HPC600之后,头中效应减轻非常明显,声场的横向和上下方向打开, ...

我觉得更多一部分在耳放。

作者: typ0713    时间: 2017-2-20 12:14
如果你觉得这只耳机哪里还略微有点欠缺,那你可以换线试试。如果这只耳机不对你胃口,还是趁早出掉吧。
作者: forexmen    时间: 2017-2-20 12:29
HD650是必须要用平衡线的耳机,哪怕是原线改

推荐CH650S或者音神双三芯平衡线

国内的DIY牌子也很多,这需要会挑了
作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 13:24
sidewind 发表于 2017-2-20 11:47
糊、暗、声场窄,一半的锅在原线。

换了HPC600之后,头中效应减轻非常明显,声场的横向和上下方向打开, ...

赞同,一半的锅在原线

作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 13:26
简单bu简单 发表于 2017-2-20 11:51
真的吗?耳放你用的啥?

笔记本直推,关于直推帖子里回头会写
作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 13:32
清风扬 发表于 2017-2-20 12:09
换线是一种硬调音方式,只会调整风格,谈不上整体提升。原线风格就是设计师风格,否认原线等于否认它的原始 ...

我听的还不多,650的原线追求的什么暂时不扯了,随手换了根线让我觉得我似乎可以接受这只耳机了,音乐的感动来了
作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 13:36
typ0713 发表于 2017-2-20 12:14
如果你觉得这只耳机哪里还略微有点欠缺,那你可以换线试试。如果这只耳机不对你胃口,还是趁早出掉吧。

原线改平衡我也不看好的,我现在hd25钢丝线,虽然不至于多好,但现在它已经有点意思了,真不是一点点的问题
作者: 万有引力    时间: 2017-2-20 13:51
都没说用啥器材推就说原线不好啊,也许楼主就没推开。我觉得原线下的650才是真正的650,改平衡线也是用原线改的
作者: 万有引力    时间: 2017-2-20 13:51
都没说用啥器材推就说原线不好啊,也许楼主就没推开。我觉得原线下的650才是真正的650,改平衡线也是用原线改的
作者: sidewind    时间: 2017-2-20 15:14
typ0713 发表于 2017-2-20 12:12
我觉得更多一部分在耳放。

同一个耳放,还是那些毛病,只是更好的耳放能减轻。耳放到了一定的层次,确实换线比继续升级耳放要来得明显

作者: sidewind    时间: 2017-2-20 15:25
本帖最后由 sidewind 于 2017-2-20 15:30 编辑
forexmen 发表于 2017-2-20 12:29
HD650是必须要用平衡线的耳机,哪怕是原线改

推荐CH650S或者音神双三芯平衡线

我对比的感受,QM前端下,原线改平衡在分离度、声场宽度等指标上面要胜过单端的HPC600,不过结像是干瘪、生硬的,味道、形体感、整体感、宽松度、乐感等大幅度落败,


更关键的是,对于声场的构建和声音的重现,表述方式和单端是不一样的,即使是大编制的古典音乐,我也坚持单端路线,虽然听起来“素质感”没那么强。这个就见仁见智了


还有一个有意思的地方,中低端器材下的HD650普遍没推到位,单端的声音也是及其松散的,尤其是原线,这时候如果原线改平衡,略模糊的前端信息量反而很好的掩饰掉了表述方式和声场构建上的不自然之处,因为很难分辨出来,这时候平衡在声场、动态、分离度等方面的优势就变得很明显。之前用NFB-28推HD650,一直原线改平衡听,觉得哪里都挺好,人声也不错,古典尤其到位,直到有一天无意和华为手机直推的SR60i对比了下,人声,中频结像干瘪,不如SR60i自然丰满润泽,而且差不少。


我的看法,在中低端器材下面用平衡方式听HD650是一个不错的选择,尤其是非人声类音乐;但是到了一定程度之上,主要是看个人偏好

作者: 小愚xiaoyu    时间: 2017-2-20 15:31
换卡达斯线
作者: phoexi    时间: 2017-2-20 18:44
我觉得改个平衡就行 不需要换
作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 19:20
sidewind 发表于 2017-2-20 15:25
我对比的感受,QM前端下,原线改平衡在分离度、声场宽度等指标上面要胜过单端的HPC600,不过结像是干瘪、 ...

玩的很深入,学习
作者: okcomputer    时间: 2017-2-20 23:53
forexmen 发表于 2017-2-20 12:29
HD650是必须要用平衡线的耳机,哪怕是原线改

推荐CH650S或者音神双三芯平衡线

看来一下,这价格,再买个耳机算了

作者: 北方的河    时间: 2017-2-21 10:04
清风扬 发表于 2017-2-20 12:09
换线是一种硬调音方式,只会调整风格,谈不上整体提升。原线风格就是设计师风格,否认原线等于否认它的原始 ...

非常同意



作者: okcomputer    时间: 2017-2-21 10:35
北方的河 发表于 2017-2-21 10:04
非常同意

就直推来说,原线声音我是无法接受的,已经准备出掉,换线后,我觉得可以留着。原线我也试了接到功放的耳机口,的确声音凝聚不少,但也许耳机口不行,声音固化的东西太多了。

作者: homme291295    时间: 2017-2-22 15:11
我的HD650也是新的,春节后才到手,为什么用IMAC直推要开80%声音才行?要不然声音好小,再就是三频糊在一起,分不开。笔记本的推力这么大?
作者: homme291295    时间: 2017-2-22 15:15
另外新版HD650根本不像老烧说的低频好啊。我感觉听渡口和加州旅馆这里面的鼓声,完全听起来还没我的创新AIR小耳塞的低频震撼呢。PS:我还用了安桥的HA-300便携耳放,开了增益,一般开到12点就很足了,开关在6点,开到1点,耳机搁桌子上外放声音都挺大了。感觉推力够,就是低频不够
作者: okcomputer    时间: 2017-2-22 19:26
homme291295 发表于 2017-2-22 15:11
我的HD650也是新的,春节后才到手,为什么用IMAC直推要开80%声音才行?要不然声音好小,再就是三频糊在一起 ...

imac苹果本吗,手头两台戴尔,音量估计差不多,另外我听音乐开声音不大,但你这个也太小了吧,看看系统里哪里还能调节音量,windows不止一个地方,苹果没用过
作者: okcomputer    时间: 2017-2-22 19:33
homme291295 发表于 2017-2-22 15:15
另外新版HD650根本不像老烧说的低频好啊。我感觉听渡口和加州旅馆这里面的鼓声,完全听起来还没我的创新AIR ...

没错,就这样的,低频散慢,估计大耳机速度差耳塞不少,换个合适的线能改善不少散慢问题。小耳塞下潜比不上,但速度快、凝聚、通透。本来觉得振膜口径也大不了多少,但就是这么明显,换做音箱大概也是这种规律吧。
作者: okcomputer    时间: 2017-2-22 19:39
homme291295 发表于 2017-2-22 15:11
我的HD650也是新的,春节后才到手,为什么用IMAC直推要开80%声音才行?要不然声音好小,再就是三频糊在一起 ...

其实你拿个手机,80%也很大声了,糊的问题,古典音乐要好不少,流行音乐中低频多、复杂、速度快,650速度大概是有点跟不上
作者: homme291295    时间: 2017-2-22 23:11
okcomputer 发表于 2017-2-22 19:26
imac苹果本吗,手头两台戴尔,音量估计差不多,另外我听音乐开声音不大,但你这个也太小了吧,看看系统里 ...

2015款5K的IMAC ,我今天专门在单位里用了联想的一体机,很垃圾的,开的100%音量才达到便携耳放的50%。

作者: okcomputer    时间: 2017-2-22 23:34
那一体机开大,650也会炒的受不了,原线就是软散拉开的声音,找个线换上试试吧,本来想你的转接线是不是有问题。我听过最没力的是我的砖,虽然它音量只需开到3,而不是音量需要开更大的手机
作者: 不喝可o可乐    时间: 2017-2-23 02:21
本帖最后由 不喝可o可乐 于 2017-2-23 02:22 编辑
sidewind 发表于 2017-2-20 11:47
糊、暗、声场窄,一半的锅在原线。

换了HPC600之后,头中效应减轻非常明显,声场的横向和上下方向打开, ...

没发现患上HPC以后速度快了么,而且减肥了不止一圈....

作者: 不喝可o可乐    时间: 2017-2-23 02:28
清风扬 发表于 2017-2-20 12:09
换线是一种硬调音方式,只会调整风格,谈不上整体提升。原线风格就是设计师风格,否认原线等于否认它的原始 ...

你说的基本对,但是有一点还要想到,原线基于设计走向风格,但是考虑到成本和客户体验,基本上呈现为能听的不错,(好听这个范畴里面最基本的,或者最差的)。所以,有条件还是要试试升级线,万一不小心遇到真爱呢。

作者: sidewind    时间: 2017-2-23 07:41
不喝可o可乐 发表于 2017-2-23 02:21
没发现患上HPC以后速度快了么,而且减肥了不止一圈....

这是升级线的基本要求啊,其他的也能做到。。我提的都是我认为比较精华的部分
作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 10:32
本帖最后由 okcomputer 于 2017-2-23 10:46 编辑

[size=39.5613px]鍙堟崲涓奾d25鐢佃瘽绾匡紝閫熷害鍦ㄤ笁涓腑灞呬腑锛屾瘮鍘熺嚎鍑濊仛鏈夊姏锛屼綆棰戞湁寮规
作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 10:46
本帖最后由 okcomputer 于 2017-2-23 10:58 编辑

又换上hd25电话线,声音在3个线里速度居中,不紧不慢,比原线凝聚有力,低频多谢弹性,高频还带点点甜味,650直推这样能接受了,空间感确实不如原线。不过电话线拿手里一坨呀,谁有便宜线推荐下。
作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 11:27
不喝可o可乐 发表于 2017-2-23 02:28
你说的基本对,但是有一点还要想到,原线基于设计走向风格,但是考虑到成本和客户体验,基本上呈现为能听 ...

我觉得设计时也是一种取舍,二者不能同时具备,看更追求什么、客户更喜欢什么、产品也得有新意,最后拍板决定。

作者: 深水蓝    时间: 2017-2-23 14:52
换了线的不少人最后都换回去了。
作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 15:09
[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=31041154&ptid=1975059]娣辨按钃
作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 15:13
深水蓝 发表于 2017-2-23 14:52
换了线的不少人最后都换回去了。

看个人口味吧,我更看重动态
作者: 烧的荷包蛋疼    时间: 2017-2-23 18:11
okcomputer 发表于 2017-2-23 15:13
看个人口味吧,我更看重动态

原线动态是相当出众的~~只是风格比较暖厚,需要大推力设备或者改平衡来增加分离度

作者: okcomputer    时间: 2017-2-23 19:06
烧的荷包蛋疼 发表于 2017-2-23 18:11
原线动态是相当出众的~~只是风格比较暖厚,需要大推力设备或者改平衡来增加分离度

放大器没玩过,可能也能搞出不错的动态,也可能接放大器对线会不敏感。那天试听的spl,控制力很强,但听上当时那只650,一耳朵很死很呆木的感觉。在我的笔记本上能明显感觉到换线的不同,速度、动态、密度都不同。

作者: 我不知道    时间: 2017-2-24 09:22
本帖最后由 我不知道 于 2017-2-24 09:24 编辑

从描述看楼主的耳机还是没推开。

我觉推耳机大概就三个层次:推响,推开,推好。推响只要功率够就行了,没啥别的。推开起码三频,控制力没问题,收放自如,声音中正,算是基本盘;至于推好更多更口味取向有点关系。

我自己用台式电脑也只敢拿耳塞和hd590/598se来听,勉强达到推开水平,但不敢谈任何素质,补充一下,我的主板还是专门针对听音加强优化过的。至于笔记本,我现在是HP的8770 17寸图形工作站,说实话无论是耳机还是耳塞都没法听,声音的密度完全不行,听5分钟就累了。我宁愿接个乐彼L5P做解码解出来听,声音密度和细腻提升好多。

感觉楼主的耳机尚处于推响,还没到推开,就想着要风格味道。建议有条件去听一下推好的hd650,可能会有些收获。

一家之言。
作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 10:01
我不知道 发表于 2017-2-24 09:22
从描述看楼主的耳机还是没推开。

我觉推耳机大概就三个层次:推响,推开,推好。推响只要功率够就行了, ...

现在不排除你说的情况,没试过就是猜,当然也是看了大家对这耳机的一些评价,耳放这条路不知道能有多少收获,精力有限暂时放弃了。至于电脑集成声卡,我现在还是相信这些东西声音的方向是正确的,很全面的声音,这种声音很多人是听不惯的,但人家为什么要做成这样呢?这个问题值得思考。
作者: typ0713    时间: 2017-2-24 10:08
我不知道 发表于 2017-2-24 09:22
从描述看楼主的耳机还是没推开。

我觉推耳机大概就三个层次:推响,推开,推好。推响只要功率够就行了, ...

同用hd598,hp8560,发现这种笔记本听歌真难听。

作者: 我不知道    时间: 2017-2-24 10:08
集成声卡本身的声音达到80分是没问题的,但只是信号质量80分,你现在要他去推大耳,它本身设计就没这项,有点勉为其难了。

说实话我手上还有几个当年收集的声卡,音色推力什么的比集成的都好,但无奈就是不能用太好的耳机听,一听短板就出来了。
作者: ego00    时间: 2017-2-24 10:50
改前段和上耳放可以改变650的蒙,比换线作用大得多
作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 13:32
typ0713 发表于 2017-2-24 10:08
同用hd598,hp8560,发现这种笔记本听歌真难听。

我的笔记本在动态、速度、力度中正上都让我信任,我能用我自己的音乐感受去理解这种声音,没有特别的染色,但就是音乐本身的味道,完全不乏味。以前我也追求味道的,现在我已经听的范围更宽一些了。

作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 13:35
我不知道 发表于 2017-2-24 10:08
集成声卡本身的声音达到80分是没问题的,但只是信号质量80分,你现在要他去推大耳,它本身设计就没这项,有 ...

650你推荐个耳放什么的,我有时间时再去整整,本来想收个mytek192。
作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 13:39
ego00 发表于 2017-2-24 10:50
改前段和上耳放可以改变650的蒙,比换线作用大得多

我觉得650得针对性比较强的耳放吧,如果换线不明显,我真觉得是耳放把这种变化给屏蔽了,就是耳放染色太多了,我这里很明显,这是为什么
作者: 深水蓝    时间: 2017-2-24 14:17
okcomputer 发表于 2017-2-23 15:13
看个人口味吧,我更看重动态

靠换线来获得动态?前端没有的东西靠线材是没法获得的

作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 15:18
深水蓝 发表于 2017-2-24 14:17
靠换线来获得动态?前端没有的东西靠线材是没法获得的

不是,650的原线减弱了速度密度,动态就减弱了,中午听了天空大半张专辑,还是挺hifi的,动态已经不弱,很难想象这是没推开的声音。我的650就这样听听吧,不再折腾耳放。
作者: 深水蓝    时间: 2017-2-24 15:29
okcomputer 发表于 2017-2-24 15:18
不是,650的原线减弱了速度密度,动态就减弱了,中午听了天空大半张专辑,还是挺hifi的,动态已经不弱, ...

或许这是森海有意为之的,就像hd650官方推荐的搭配耳放是大莱曼。
我听过相当好听的一个系统就是马兰士的cd+大莱曼+hd650

作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 16:54
本帖最后由 okcomputer 于 2017-2-24 17:14 编辑
深水蓝 发表于 2017-2-24 15:29
或许这是森海有意为之的,就像hd650官方推荐的搭配耳放是大莱曼。
我听过相当好听的一个系统就是马兰士 ...


取舍问题,原线慢却拉的开。

现在又发现一个重要问题,650的声音常常觉得不够安静,静不下去,和375一比就挺明显,这也是动态问题,就是动静对比不够,m版曾说过这情况@mvw ,看来的确是这样,这感觉不好,如果耳放推上去也静不下去的话,那对我来说650就插笔记本随便听下就行了。

作者: soil    时间: 2017-2-24 17:35
或许直推是换线的基础。
作者: typ0713    时间: 2017-2-24 18:13
okcomputer 发表于 2017-2-24 16:54
取舍问题,原线慢却拉的开。

现在又发现一个重要问题,650的声音常常觉得不够安静,静不下去,和375 ...

静不下去是什么意思?难道连条百来块的耳塞都比不上?

作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 20:04
本帖最后由 okcomputer 于 2017-2-24 20:14 编辑
typ0713 发表于 2017-2-24 18:13
静不下去是什么意思?难道连条百来块的耳塞都比不上?


不够安静,听一段时间觉得耳朵累,也许650声音衰减不够,我找一下m版的说法。

mx375不错的,你听一段时间看看


作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 20:06
typ0713 发表于 2017-2-24 18:13
静不下去是什么意思?难道连条百来块的耳塞都比不上?

这是m版的表述

目前的650确实是非常敏感,但相比早期的,也确实过于敏感了,所以这并不算什么"好"的特点,因为你越听越会发现这耳机动不动就一惊一咋的,稍微有点前端上的变化,就显得动静很大,其实这样是不对的,好的耳机是应该有一定宽容度的,但后期的650和hd800对单元压榨得太彻底了,所以没有这种容错性,玩起来比较累.

放大器是很难配的,因为你很难找到一个能让650完全安静下来的型号,早期的650用莱曼就驱动的很好了,目前的650用莱曼当然也可以,但声音过于老派了.650是一个随便找个什么放大器似乎都能搭得起来,表现也基本能让人满意的耳机,但你想挑战一下极限,或者挖一下你心里的那个预期,却发现似乎没有答案.因为答案森海塞尔早就帮你单独拎出来整成另外一个型号——hd800了.


作者: okcomputer    时间: 2017-2-24 20:11
soil 发表于 2017-2-24 17:35
或许直推是换线的基础。

或许吧,为什么直推对线那么敏感呢,当然有些同学用耳放换线也很有效。
作者: sidewind    时间: 2017-2-24 20:19
okcomputer 发表于 2017-2-24 20:06
这是m版的表述

目前的650确实是非常敏感,但相比早期的,也确实过于敏感了,所以这并不算什么"好"的特点, ...

HD800不是幻想,只是动圈素质极端的一个表达,前端一般的时候真的不好听

作者: soil    时间: 2017-2-24 20:40
okcomputer 发表于 2017-2-24 20:11
或许吧,为什么直推对线那么敏感呢,当然有些同学用耳放换线也很有效。

或许在推得动与推不动之间吧,任何一点变化都足矣影响各频段结果。

作者: typ0713    时间: 2017-2-25 00:24
okcomputer 发表于 2017-2-24 20:04
不够安静,听一段时间觉得耳朵累,也许650声音衰减不够,我找一下m版的说法。

mx375不错的,你听一 ...

感觉650很舒服啊。除了比较夹腮帮,我能听一整天。MX400,MX500,MX760,MX90都有过,就是没听过MX375,遗憾。

作者: okcomputer    时间: 2017-2-25 00:45
你耳塞不少,375也不至于多高级,但是比650好听传神,你买个很值,找个薄一点的海绵套,原配的太厚。650有人说很满的声音,听着累,也许听久了就适应了
作者: okcomputer    时间: 2017-2-25 00:47
typ0713 发表于 2017-2-25 00:24
感觉650很舒服啊。除了比较夹腮帮,我能听一整天。MX400,MX500,MX760,MX90都有过,就是没听过MX375,遗憾 ...

这和年龄可能也有关系,以前我总感觉低音不够,这几年慢慢变了,低频多就不舒服

作者: mvw    时间: 2017-2-25 09:00
okcomputer 发表于 2017-2-25 00:47
这和年龄可能也有关系,以前我总感觉低音不够,这几年慢慢变了,低频多就不舒服

其实你这个症状是因为需求上升已经不是650能搞定的程度了,所以你得升级hd800了,哈哈.

以及论坛竟然都带@功能了,擦~~~

作者: okcomputer    时间: 2017-2-25 20:17
mvw 发表于 2017-2-25 09:00
其实你这个症状是因为需求上升已经不是650能搞定的程度了,所以你得升级hd800了,哈哈.

以及论坛竟然都 ...

这功能很好玩,上次就把你@来了,可能你没注意到。

hd800怎么想也不适合我这种不想折腾的人,也许我应该听听便宜货就行了,回头再仔细听下700。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2