耳机网-耳机大家坛

标题: 森海600、650、700之半耳朵听感 [打印本页]

作者: okcomputer 时间: 2017-1-20 19:13
标题: 森海600、650、700之半耳朵听感
今天中午去听的，趁着新鲜扯两句，说实话没有什么惊喜，虽然以前主要听便宜平头塞，并没有认真听过这种大耳机。当然环境、器材应该都是比较渣，即便搭配好，音乐还是那些音乐，也不会飞起来。

600比较新，说是可能没煲开，听上去厚度、低频、高频大方向是均衡的，低频够也不厚，有点点闷，空间感不太好，声音比较近。还有个情况觉得不太满意，就像你开车，动力跟不上，我估计是中频或中低频段敏感度不够，总之不太尽兴的感觉。
650成色比较久，耳垫稀烂的感觉，只感觉空间感强于600，中频也充实些，但低频太多，有点消受不了。
700空间感最喜欢，声音的距离感觉更远更自然，中频相对中正一点，高频的确有时有点点神经质，总体更喜欢这货的风格，并且感觉没有600那种不来劲的感觉。

本来去意是准备搞个600，这下看来得研究下700。另外，650和700的耳垫比较旧，600耳垫很新，不知道是不是造成600空间感距离太近的原因。就这些，听了不到1小时。

作者: 125187881 时间: 2017-1-20 20:14
600的听感非常正确，没煲开的新机就是这个声音，很难听的

建议你听听煲开之后的600，煲开之后没有你说的那些问题

作者: qinghuahe 时间: 2017-1-20 23:21
前段是啥？
不同前端出的声音差别比较明显，即便同是森海家的产品。
元旦期间在上海试听了CMA800i下的单端650和800，650简直爽爆了，800的声音跟650差异很大，听起来有点怪异，应该是耳朵不适应。老实说，如果是插CMA800i的话，个人更加喜欢650。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-20 23:33

125187881 发表于 2017-1-20 20:14
600的听感非常正确，没煲开的新机就是这个声音，很难听的

建议你听听煲开之后的600，煲开之后没有你说的 ...

我影响中一般没煲开的声音是有些生硬，这600感觉还好，只是声音过近了，流行音乐节奏有点慢的感觉，煲开难道声场会大吗，有点疑惑

作者: typ0713 时间: 2017-1-20 23:35
虽然没听过700,800，但是挺喜欢650的。不知道700是什么味道。

作者: 125187881 时间: 2017-1-20 23:42

okcomputer 发表于 2017-1-20 23:33
我影响中一般没煲开的声音是有些生硬，这600感觉还好，只是声音过近了，流行音乐节奏有点慢的感觉，煲开 ...

声场会打开
没煲开的声场窄，定位混乱，声音贴脸，没质感，还非常散
大力煲10几个小时就好

作者: okcomputer 时间: 2017-1-20 23:43

qinghuahe 发表于 2017-1-20 23:21
前段是啥？
不同前端出的声音差别比较明显，即便同是森海家的产品。
元旦期间在上海试听了CMA800i下的单端6 ...

没听那里的cd，自带u盘插马兰士cd，当时650低频有些失控，还有一个重要因素是耳垫，650耳垫塌陷了，700则套了个套

作者: okcomputer 时间: 2017-1-20 23:52
本帖最后由 okcomputer 于 2017-1-20 23:57 编辑

typ0713 发表于 2017-1-20 23:35
虽然没听过700,800，但是挺喜欢650的。不知道700是什么味道。

感觉700中频要好，不空，自然点，650听的最短，主要低频有点受不了

作者: typ0713 时间: 2017-1-21 10:56

okcomputer 发表于 2017-1-20 23:52
感觉700中频要好，不空，自然点，650听的最短，主要低频有点受不了

700反而中频好？不是说700声音薄吗？那你听的估计是老板650吧，新版650低音少很多。

作者: guojian1960 时间: 2017-1-21 11:21
煲开之后没有你说的那些问题

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 12:19
700我觉得不薄，挺合适，尤其是空间感要远一些自然一些，中频更中正，600中频略空点。我现在觉得大概这样：中频要有明显的存在感，要听上去占主导，然后高频低频作为辅助。600的中频差点意思。

作者: mvw 时间: 2017-1-21 12:24
这个600可能没有驱动好,另外就是现在生产的hd600中频和hd800相似,都有些空,主要是振膜前面那个金属网导致的,用来分析音乐很好,用来欣赏音乐还是略微欠点.当然调整搭配和长期使用会有改善.

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 12:25
煲开后600先不说中频，声场能大起来吗，我觉得悬，哪天到别的地方试试

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 12:28

mvw 发表于 2017-1-21 12:24
这个600可能没有驱动好,另外就是现在生产的hd600中频和hd800相似,都有些空,主要是振膜前面那个金属网导致的 ...

当时是谷津u1好像，我觉得不太像驱动力不够，主要还是风格，中频比较突出的对600可能好点

作者: mvw 时间: 2017-1-21 12:34

okcomputer 发表于 2017-1-21 12:28
当时是谷津u1好像，我觉得不太像驱动力不够，主要还是风格，中频比较突出的对600可能好点

这个其实是森海塞尔后续生产改来改去给弄成这样的,所以我觉得这个中频没得救,你能接受就听,不接受只能买别的了,这个价位的耳机目前不会再维护了,这么老的耳机有问题也不会再修补了.所以只能人肉屏蔽,自己忍了.

声场只要你前端信息量够,放大器功率能到一定水平,都能驱动得很好.hd600声场是比较实的,随着耳罩软下来,耳机越来越贴脸,空间感也会越来越好.这方面是不需要担心的.当然要喜欢hd800那种拉开单元故意弄出来的假声场,那当我没说.

作者: 曼特宁宁 时间: 2017-1-21 13:13
一耳朵可以听出一付耳机的特点，但一耳朵听不出一付耳机的魅力。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 15:52

曼特宁宁发表于 2017-1-21 13:13
一耳朵可以听出一付耳机的特点，但一耳朵听不出一付耳机的魅力。

这话没错，听一个东西是需要较长时间的适应

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 16:01

mvw 发表于 2017-1-21 12:34
这个其实是森海塞尔后续生产改来改去给弄成这样的,所以我觉得这个中频没得救,你能接受就听,不接受只能买 ...

我也觉得当时声场近的问题有点奇怪，看来耳垫的老化是很重要的。

以前看别人说封闭式耳机如何声场小闷，说实话我觉得封闭式耳垫的影响更大，声音封闭起来没有正常的衰减，就可能会闷，平头塞不是太封闭，所以声场自然

作者: 听众 时间: 2017-1-21 17:31
600平衡推会拓宽两边的声场，这个是很明显得，最近在研究着怎么弄根适合HD600的平衡线

作者: okcomputer 时间: 2017-1-21 17:42

听众发表于 2017-1-21 17:31
600平衡推会拓宽两边的声场，这个是很明显得，最近在研究着怎么弄根适合HD600的平衡线

我当时感觉横向够，纵向太近

作者: 125187881 时间: 2017-1-21 19:42

听众发表于 2017-1-21 17:31
600平衡推会拓宽两边的声场，这个是很明显得，最近在研究着怎么弄根适合HD600的平衡线

我就打算原线改了

作者: 听众 时间: 2017-1-21 19:44
我打算折腾一下，搞一条有实质性提升的平衡线

作者: 125187881 时间: 2017-1-21 20:09

听众发表于 2017-1-21 19:44
我打算折腾一下，搞一条有实质性提升的平衡线

一般这样的线会比耳机本身还要贵了，可能味道还会变

作者: 听众 时间: 2017-1-21 21:00
自己做，超过耳机的线那叫什么线？本身就没有意义了

作者: okcomputer 时间: 2017-1-22 15:14
今天中午又又听了一下，无奈午休时间太短。hd800顺便听了下，感觉声场也没大家说的那么大，就是有些空旷、散乱。今天是马兰士+spl，spl控制力很强，但也太强了，需要这样吗，声音太死，不能久听。后来700直接插马兰士，好些了，700人声略远，没800那么散，古典音乐没来得及试听。

作者: yesdavid 时间: 2017-1-22 20:48
700声音挺好速度很快，可惜总感觉好像它有特别的空气振动效果对耳膜伤害有点大，带着带着总感觉耳朵不舒服。650，t1等都没什么问题

作者: okcomputer 时间: 2017-1-23 08:46

yesdavid 发表于 2017-1-22 20:48
700声音挺好速度很快，可惜总感觉好像它有特别的空气振动效果对耳膜伤害有点大，带着带着总感觉耳朵不舒服 ...

昨天听着有时候是有些强硬，spl换到马兰士好点，而昨天的马兰士体积不小，但感觉偏线条感，有点刻意。700的声场是很大的进步了，估计对封闭耳罩的耳机都将是一个优势，难道700耳罩不是完全封闭的

作者: yesdavid 时间: 2017-1-23 11:15

okcomputer 发表于 2017-1-23 08:46
昨天听着有时候是有些强硬，spl换到马兰士好点，而昨天的马兰士体积不小，但感觉偏线条感，有点刻意。700 ...

嗯。。可能我比较奇葩耳膜脆弱，就感觉有物理上的气流冲击耳膜，不得不摘下来那种。很喜欢700的声音可惜就我来说耳压受不了。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次去听，我不明白一个耳机经常听和偶尔听有多大差异，还是听的那只老旧的hd700，昨天听来居然声音也是略闷，空间感优势也没了，最重要高频有些扰人，所以突然就选择了650。这650灵敏度不低，很容易出声，甚至太容易出声了。

我这只所谓行货的650，怎么在耳机上、耳罩里面都找不到编号，找不到任何可以和盒子对照的东西，这正常吗？

作者: typ0713 时间: 2017-1-24 10:45

okcomputer 发表于 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次 ...

为什么650那么多人推荐，正应为它经得起时间的沉淀。有些耳机初听很惊艳，但是听久了，会发现很多的不足。有些耳机一耳朵很平淡，但是慢慢你会发现它蕴含的魅力。恭喜你做出了正确的选择。

作者: typ0713 时间: 2017-1-24 10:49

okcomputer 发表于 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次 ...

新版的650，编号在外包装底部。耳机上不知道在哪，我没看过。因为这东西不太有假。有的说在耳罩拆掉里面。我的650头梁全部拉出来，有两张贴纸，但我没注意看是什么内容。好像是二维码和编号。反正现在应该是55万以后。

作者: 125187881 时间: 2017-1-24 12:21

okcomputer 发表于 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次 ...

我的600上也无编号，只有盒子上有个编号
不过无所谓啦，好听就行

作者: okcomputer 时间: 2017-1-24 12:48

125187881 发表于 2017-1-24 12:21
我的600上也无编号，只有盒子上有个编号
不过无所谓啦，好听就行

这样的话，只要盒子是锦艺的，里面的东西就可以调换，有这么大的漏洞吗，还是本身就已经调包了，锦艺电话无人接听，好像过年去了

作者: 125187881 时间: 2017-1-24 13:27

okcomputer 发表于 2017-1-24 12:48
这样的话，只要盒子是锦艺的，里面的东西就可以调换，有这么大的漏洞吗，还是本身就已经调包了，锦艺电话 ...

换来换去也不会换个假货啊，这耳机没假的

如果是偏音破音就直接找售后换新嘛

作者: tom133 时间: 2017-1-24 13:42

okcomputer 发表于 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次 ...

650是很好的选择，比起它来，700就是个失败的耳机。换一条平衡铜线，不必太贵的。即使你以后系统再升级，650的效果能陪你一直升上去。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-24 15:15

tom133 发表于 2017-1-24 13:42
650是很好的选择，比起它来，700就是个失败的耳机。换一条平衡铜线，不必太贵的。即使你以后系统再升级， ...

这次试听也不是太靠谱，耳机的状态搭配的风格等等都会影响，长时间使用才能准确评价吧，还是没搞清楚700的声音，感觉一个经常使用和偶尔使用的耳机，声音也会不同，耳朵常常也不同。

650感觉还是比较面面俱到，包围感略强，声场的话确实没有平头塞自然，各有所长吧

作者: okcomputer 时间: 2017-1-24 16:03

tom133 发表于 2017-1-24 13:42
650是很好的选择，比起它来，700就是个失败的耳机。换一条平衡铜线，不必太贵的。即使你以后系统再升级， ...

换线呀，其实我都没打算买耳放，没有时间听，办公室听听耳塞。现在hd650很好驱动，接笔记本听流行只需要百分之10几的音量，很轻松。或者以后有好砖头换个砖头，随手打开听就好。

作者: tom133 时间: 2017-1-24 21:11

okcomputer 发表于 2017-1-24 16:03
换线呀，其实我都没打算买耳放，没有时间听，办公室听听耳塞。现在hd650很好驱动，接笔记本听流行只需要 ...

这么说你的电脑推力够大的。不少耳塞的声场和声音分离度是超过一般大耳的。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2017-1-24 22:01
对比HD650和K702，大部分素质后者是明显更强的。
但是650中低频无论分布还是衔接都非常平整顺畅，风格中正王道，这一点702比起来就显然不如了

作者: mvw 时间: 2017-1-25 09:37

okcomputer 发表于 2017-1-24 10:11
@125187881 @qinghuahe @typ0713 @guojian1960 @mvw @曼特宁宁 @听众 @yesdavid

打扰一下各位，第三次 ...

最新的确实不知道还有没有编号了,盒子上是肯定没有的,变成了一个没法识别的序列号,耳罩拔下来那张贴纸看你描述也不在了,我想就真的没编号了吧.650现在的编号按道理应该是18或19万的样子.600的编号小一点,应该是17w上下.
这个耳机没有假,行货一般是不需要担心品质的.

目前的650确实是非常敏感,但相比早期的,也确实过于敏感了,所以这并不算什么"好"的特点,因为你越听越会发现这耳机动不动就一惊一咋的,稍微有点前端上的变化,就显得动静很大,其实这样是不对的,好的耳机是应该有一定宽容度的,但后期的650和hd800对单元压榨得太彻底了,所以没有这种容错性,玩起来比较累.

放大器是很难配的,因为你很难找到一个能让650完全安静下来的型号,早期的650用莱曼就驱动的很好了,目前的650用莱曼当然也可以,但声音过于老派了.650是一个随便找个什么放大器似乎都能搭得起来,表现也基本能让人满意的耳机,但你想挑战一下极限,或者挖一下你心里的那个预期,却发现似乎没有答案.因为答案森海塞尔早就帮你单独拎出来整成另外一个型号——hd800了.

HD700耳罩需要稳定，你视听的时候需要一点耐心，当然700本身也是598式图个安逸的耳机，潜力一般，听的就是个随遇而安，你自己还没到退烧的地步，还没完全能静下心，那买hd700也为时过早了。

综合来说其实还是hd600性价比高，虽然一堆问题，但基本上还是老配方老味道，玩起来跟我们以前玩耳机的感觉相似，有一点点潜力，有一点点迟钝，还算严肃，还算清楚，还算宽敞，完整，平坦。各方面都及格吧，放大器用官配的hdva600或者平价的国产机也都能对付了。

目前森海塞尔大致就是这么个状况。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 10:10
本帖最后由 okcomputer 于 2017-1-25 10:21 编辑

mvw 发表于 2017-1-25 09:37
最新的确实不知道还有没有编号了,盒子上是肯定没有的,变成了一个没法识别的序列号,耳罩拔下来那张贴纸看 ...

多谢详细分析

我的单元上第一行是02.12.15，第二行600129，第一行是日期吗，包装盒上有20140120rev01，怎么回事呢,或者15年2月12日这样吗，hd25第一行是这种“160506”
写法不一样

作者: mvw 时间: 2017-1-25 10:37
本帖最后由 mvw 于 2017-1-25 11:01 编辑

okcomputer 发表于 2017-1-25 10:10
多谢详细分析

我的单元上第一行是02.12.15，第二行600129，第一行是日期吗，包装盒上有20140120rev0 ...

你这个信息重要了，02.12.15是日期，但对这个日期的解读就不好说了，如果按德国人的习惯，日月年，应该是15年12月2日，如果是英美的，是月日年，也就是15年2月12日。但因为这两个日期都是存在的，所以没法定论，而如果那位朋友的650单元能推测出这个日期是美式标注，那说明hd650这个单元是优雅代工而非森海自产的，另外这个日期标注格式和hd25不同，这也可能是hd650那款单元是代工的一个不算有力的证据。

hd25那个也是日期06年5月16，这个显然是原厂单元。600129是单元编号，以前是580xxx，说明这个单元和hd600是通用的。

20140120是最后的改版日期，也就是目前这种黑盒包装的650是在14年年初定版的。

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 11:08

mvw 发表于 2017-1-25 10:37
你这个信息重要了，02.12.15是日期，但对这个日期的解读就不好说了，如果按德国人的习惯，日月年，应该是 ...

原来这样

650还在煲，现在看大概和你说的差不多，声音不是含蓄的、娓娓道来的，而是很轻易都展现出来，少一种矜持或者是动态吧，感觉应该要静的时候很静，然后需要时又能很好的释放出来才好，继续煲

作者: mvw 时间: 2017-1-25 11:18

okcomputer 发表于 2017-1-25 11:08
原来这样

650还在煲，现在看大概和你说的差不多，声音不是含蓄的、娓娓道来的，而是很轻易都展现出来 ...

看你注册日期就知道你喜欢那种含蓄的声音，那时候都是喜欢这种的，现在都西方化，干什么都摒不住气。

另外问一下你这hd25是hd25-1还是hd25-ii-1？

作者: 125187881 时间: 2017-1-25 11:34
本帖最后由 125187881 于 2017-1-25 11:35 编辑

mvw 发表于 2017-1-25 10:37
你这个信息重要了，02.12.15是日期，但对这个日期的解读就不好说了，如果按德国人的习惯，日月年，应该是 ...

报告M版，我的单元日期是
13.01.14
单元编号是600129
耳机编号是15W左右，瓦楞纸包装

对了，我的是HD600

作者: mvw 时间: 2017-1-25 11:49

125187881 发表于 2017-1-25 11:34
报告M版，我的单元日期是
13.01.14
单元编号是600129

这个显然是日月年格式，应该是本厂的。当然也不排除oem可能，因为有关优雅代工的传闻已经快十年了。

作者: uglyjun 时间: 2017-1-25 14:01
楼主听感和我感受差不多

650 其实最耐听，低频量大最主要原因是设备
控制力力不够我觉得 3000 左右二手的进口二房都能搞的不错的

600 声场问题很严重，不耐听，很多人建议换线，我没搞过

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 14:04
本帖最后由 okcomputer 于 2017-1-25 14:30 编辑

mvw 发表于 2017-1-25 11:18
看你注册日期就知道你喜欢那种含蓄的声音，那时候都是喜欢这种的，现在都西方化，干什么都摒不住气。

...

hd25plus，这段时间听格莱美挺爽，前几年听的忧郁伤感类，强弱对比是一种惯用的表达方式吧

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 14:09
700不知道耳罩是否开放式，我觉得耳罩漏点空气是一个有前途的搞法

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 14:40
本帖最后由 okcomputer 于 2017-1-25 15:08 编辑

uglyjun 发表于 2017-1-25 14:01
楼主听感和我感受差不多

650 其实最耐听，低频量大最主要原因是设备

当时的谷津耳放应该是不行，后来的spl又控制太强，新650应该欠煲，插笔记本听来像是过推一样，有点用力过猛，高频有些杂乱刺激，中低频比例正常，无论如何不像推不开，很好驱动

作者: okcomputer 时间: 2017-1-25 15:05
本帖最后由 okcomputer 于 2017-1-25 15:35 编辑

煲了有20小时了吧，怎么人声还是像嗓子有痰一样，似乎就没有改善，这是破音吗，200小时后再看吧

作者: 黑羽鸟 时间: 2017-1-25 18:44
我以前也是一直听便宜平头塞，第一次买入门大耳听了半分钟，稳不住把EQ的200hz以下部分调低。毕竟习惯了便宜塞那种没有低频的“清爽”感。
当然我现在已经不开EQ了……

作者: jsmoove 时间: 2017-1-25 20:58

okcomputer 发表于 2017-1-25 14:40
当时的谷津耳放应该是不行，后来的spl又控制太强，新650应该欠煲，插笔记本听来像是过推一样，有点用力 ...

不够推力，HD650才会高频杂乱刺~ 笔记本推力不够的，只是推出来不难听就是了~

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2017-1-25 21:27
推荐600或650

作者: okcomputer 时间: 2017-1-26 00:18

jsmoove 发表于 2017-1-25 20:58
不够推力，HD650才会高频杂乱刺~ 笔记本推力不够的，只是推出来不难听就是了~

目前没煲开，所以刺，大声煲了几个小时后，高频已经收敛，但中频有点糊了，继续煲

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)