耳机网-耳机大家坛

标题: 请教一个调音问题:细节多到有点压迫感应该如何处理？ [打印本页]

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-18 04:50
标题: 请教一个调音问题:细节多到有点压迫感应该如何处理？
RT，感觉这是一个很有用的Know-How。

背景是最近自己搭了个Dynalo平衡版，听感和素质都很不错。然后手头上有一些自己配对的高精度对管就拿来替换了输入级的THAT340孪生管。
THAT340本身指标比较怪，电流放大系数非常低，不到100，并不适合做输入管（偏流会很大所以相应的噪声电流也大，虽然说通过互补结构抵消了一部分）
换成了仙童的c1815和a992, beta都过600，理论上会比340适合很多。实际效果是细节和透明度都提升了一大截，但是声场并没有那么大的提升，效果就是有限的声场里塞进了比之前太多的细节，压迫感比较强，幸好还不算刮和刺。
现在感觉这电路底子挺好的，4对to92能把800推得像模像样挺不容易，想请教下各位这种情况有什么解决的方案? 技术思路也好，调音上取舍的方向也好，望各位不吝赐教！

p.s.刚开始比较担心680欧的射极反馈电阻会严重影响噪声表现，不过听了一阵发觉音乐里的“静”和放的底噪似乎关系很小。要点在于能挖掘出录音里一些小响动小细节，以此来突显宁静之感？现在电源处理只有三个安规电容，听上去已经意外的静了。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2017-1-18 23:50
要么你听的音乐本身就那样，要么失真大。
低失真高素质的声音应该是干净透明的，细节有但是细微清晰，不会喧宾夺主

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-19 03:54

2b青年爱发烧发表于 2017-1-18 23:50
要么你听的音乐本身就那样，要么失真大。
低失真高素质的声音应该是干净透明的，细节有但是细微清晰，不会 ...

回2b兄，
音乐基本都是低电平的古典曲目，有下的也有自抓的，应该不会太烂。
想起来一个问题，这板子调试的时候没用示波器，直流调好就开听了，会不会是补偿不到位有点Ringing？

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2017-1-19 09:59

apollo_zhang 发表于 2017-1-19 03:54
回2b兄，
音乐基本都是低电平的古典曲目，有下的也有自抓的，应该不会太烂。
想起来一个问题，这板子调 ...

补偿确实会影响声音，但有ringing的音频运放多得是，没有这样的问题

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-19 19:46
折腾了一会加大了补偿电容，高频收敛一些没那么前倾；把电源相位搞正了似乎也有些效果，得仔细听听

作者: cruelfox 时间: 2017-1-19 23:46
c1815和a992 ? 是C1845打错了吧。
有没有对比过 C2240/A970 这对？这两对管子我都有，原先计划过做上下对称互补结构的，后来用过N-JFET输入之后就没再搞BJT输入的电路了

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-19 23:55

cruelfox 发表于 2017-1-19 23:46
c1815和a992 ? 是C1845打错了吧。
有没有对比过 C2240/A970 这对？这两对管子我都有，原先计划过做上下对 ...

囧，老是打成1815。。。。
c2240是传说中特别厉害的那个音频管吗？没试过欸，记得停产有一阵了。能送几把不

作者: cruelfox 时间: 2017-1-20 09:28

apollo_zhang 发表于 2017-1-19 23:55
囧，老是打成1815。。。。
c2240是传说中特别厉害的那个音频管吗？没试过欸，记得停产有一阵了。能送几 ...

A970/C2240 是名管啊

淘宝也还挺多的，只是比十年前卖得贵了不少。
在产的A1163/C2713手册上的数据曲线和它完全一样，仅仅最大功耗规格不同，就是SMD版本。

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-21 06:32
不是c3324吗？好像只有这个符合音频管和很低的噪声系数的条件，c2713的噪声系数最大可以到10dB，这个基本和一般通用管差不多了。。吧

作者: cruelfox 时间: 2017-1-21 09:45

apollo_zhang 发表于 2017-1-21 06:32
不是c3324吗？好像只有这个符合音频管和很低的噪声系数的条件，c2713的噪声系数最大可以到10dB，这个基本和 ...

我觉得NF在耳放电路的管子上无所谓。

我用最普通的C1815/A1015也没有发现过噪声问题。

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-23 06:19

cruelfox 发表于 2017-1-21 09:45
我觉得NF在耳放电路的管子上无所谓。我用最普通的C1815/A1015也没有发现过噪声问题。

啊，我意思是3324和2240都标注的是音频管，NF更加接近所以3324才是2240的smd版本？
噪声我现在已经不太担心了，680欧的射极反馈电阻都能有这个表现，很满意。。。

作者: cruelfox 时间: 2017-1-23 07:22
从手册的图线看来是一样的，不知道die是否一样了。
2SC2459/2SA1049 的图线也是和它们一样，没有标注"low noise"

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2017-1-24 22:08
LZ不如试试别的电路结构吧，比如折叠cascode的单级放大结构，说不定有惊喜。

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-25 16:15
本帖最后由 apollo_zhang 于 2017-1-25 16:22 编辑

2b青年爱发烧发表于 2017-1-24 22:08
LZ不如试试别的电路结构吧，比如折叠cascode的单级放大结构，说不定有惊喜。

准互补输入级的奇葩分立797进行中

--------------------------------------------------
昨天把输入管的静态从1mA调到1.5mA，声场靠后一些，不过整体声音开始有点缩。。。输出管静态从6.5mA变成10mA。

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-31 07:29
本帖最后由 apollo_zhang 于 2017-1-31 07:31 编辑

Update:

输入级静态调到1.5mA后听了一周左右，极其难听，冲而且刺，乐器的质感全抹掉了，铜管乐器简直刮耳朵。遂调低到750uA，终于正常了。
然而管子低于1mA的时候配对情况开始变差，输出端有10mV多的漂移，这个没法调整了。。。

作者: apollo_zhang 时间: 2017-1-31 07:29
Update:

输入偏置调到1.5mA后听了一周左右，极其难听，冲而且刺，乐器的质感全抹掉了，铜管乐器简直刮耳朵。遂调低到750uA，终于正常了。。。。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2017-2-2 21:50

apollo_zhang 发表于 2017-1-25 16:15
准互补输入级的奇葩分立797进行中
--------------------------------------------------
昨天把输 ...

准互补输入级什么鬼

作者: apollo_zhang 时间: 2017-2-3 00:06

2b青年爱发烧发表于 2017-2-2 21:50
准互补输入级什么鬼

左边那个Compound Pair

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)