耳机网-耳机大家坛

标题: 请教下几款音箱大神们给推荐下吧！！！！ [打印本页]

作者: 大白纸 时间: 2017-1-15 18:45
标题: 请教下几款音箱大神们给推荐下吧！！！！
ADAM的A5X、还有artist5
真力的M030
EVE SC205
丹拿BM5 MK3
主听人声，房间16平。解码lyra2.

作者: wjh0517 时间: 2017-1-15 18:58
ADAM A7X用过，实在话人声不好听，高音就很舒服，低频有力，整天很干的感觉，其他箱子木有听过就不评价了。
我也是打算入个箱子，目前觉得还是丹拿人声比较好，我也是主听流行的。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-15 19:20

wjh0517 发表于 2017-1-15 18:58
ADAM A7X用过，实在话人声不好听，高音就很舒服，低频有力，整天很干的感觉，其他箱子木有听过就不评价了。 ...

现在主要是犹豫SC205和真力M030，丹拿BM5价格有点高。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-15 19:21

种菜的发表于 2017-1-15 19:08
真力8030

价格也是有点贵啊。有人说M030跟8030差不多，不知道是不是这样

作者: tts43 时间: 2017-1-15 19:49
这些音箱也能够成对比吗？这几款里面丹拿的技术最成熟，配置最高。还和m030那种4寸小vifa相比？8030都比不过bm5。

作者: 流光 时间: 2017-1-15 19:49
pmc应该可以

作者: tts43 时间: 2017-1-15 20:09
本帖最后由 tts43 于 2017-1-15 20:15 编辑

种菜的发表于 2017-1-15 20:05
业界口碑这么好，被你说的这么不堪

业界口碑就别说了，丹拿从以前到现在，每一款音箱的单元都是玩家研究的对象，大音圈低音和大振膜高音的国货仿制品和假货数不胜数。什么惠威、美之声但凡是口碑过得去一点的型号你一看都是山寨丹拿。虽然现在人人都说丹拿不思进取，但是真力的业界口碑我只从枪文中看到过，真力啥时候能自己造单元呢？

具体到bm5和8030，8030的声音篇刺亮而缺少细节延伸，中低频紧张而缺乏细腻。我觉得这基本上是差不多一个档次的差距了。考虑到价格勉强一比，但是m030是怎么回事？

作者: yangzhuxiao 时间: 2017-1-15 20:09
都不错。专业箱水分小，基本价格和价值成正比

作者: tts43 时间: 2017-1-15 20:20

种菜的发表于 2017-1-15 20:17
假货的多，模仿的多，就是好？你这理由都和好坏没关系

刚不是说口碑吗？至于好坏，你可以实际去试试就知。

作者: tts43 时间: 2017-1-15 20:24

种菜的发表于 2017-1-15 20:21
我说的业界口碑好是适合监听，你说的是啥

现在10个造箱的里面9个说自己业界牛，监听猛，你还信这。。那个什么亚当和eve好像也自称是什么鬼业界监听之一啊。4个选项里3个在吹这牛，已经不新鲜了。

作者: jr0532 时间: 2017-1-15 20:27
真力8030

作者: big-axe 时间: 2017-1-15 20:36
我买了一对平均律OPUS 0.5,在这个价位还行，起码觉得钱花对了地方

作者: tts43 时间: 2017-1-15 20:55

种菜的发表于 2017-1-15 20:38
感觉你是卖丹拿的吧

那你是卖真力的吗？

真力这东西啥时候火起来的我还不是很清楚，当然同时火起来的楼主基本上罗列的差不多了。亚当和真力我觉得是这波火的典型代表，非常客观的说一句，如果以某些人玩耳机的观念来说，具体就是把声音冲当成真实，越不好听越监听，稍微正常一点的都应该被斥为暖声修饰，那么你们选对音箱了，而且更应该选亚当而不是真力。

不过，千万别再听更好的音箱了，越往上行，你们所谓不真实的音箱就越多。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-15 21:07
本帖最后由不喝可o可乐于 2017-1-15 21:12 编辑

我来具体说一下吧，首先，否掉真力8030和亚当AXX系列，这两款箱子，说白了，干活用的，专业级监听，听音乐，听人声，直白的要命，不够感染人....
亚当的AR5（本人在用）和真力M都是针对听音乐设计的，兼顾多媒体，和前两者价格几乎一致，但是乐感，表现力很优秀。
EVE是亚当设计师跳槽出去搞的品牌，声音走向和亚当很近似，同级别下，高频不如亚当神采奕奕，中低频较之更厚一些。
综上所述，真力，亚当，EVE，如何取舍，相信你看出来了吧。
总结，你没得选，还是丹拿吧，前几款主打的是亮丽的高频，真实感和乐感，。人声的话大多集中在800HZ左右，所以，这是丹拿的释放空间优势.....当然了，你要是喜欢T1似的高密度中高频人声，亚当AR和真力M 和同级别的EVE适合你。

P1010833.JPG (93.13 KB, 下载次数: 196)

作者: tts43 时间: 2017-1-15 21:18

种菜的发表于 2017-1-15 21:05
人家录音棚里用了好多年了，雅马哈，亚当，真力，还有你说的丹拿，还这波火起来的，你当人家都是聋子

枪文里面说真力有多少百年的历史我不知道，我只告诉你我知道的，真力8030这些单元都是向vifa买的，而且是vifa/peerless在中国代工做的。中国那家代工厂在广东，叫惠州超声音响，成立于2004年。然后我算了下，还真是可以说是这波火起来的。

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-15 21:21

种菜的发表于 2017-1-15 21:15
我本来想给楼主挖个坑，你给解释这么详细，楼主也许就喜欢监听声呢

忘记德刚兄爱砸挂这一特性了，惭愧惭愧.....

作者: hs198787 时间: 2017-1-15 21:28
本帖最后由 hs198787 于 2017-1-15 21:32 编辑

16平，足够玩好6.5寸的了，稍微处理一下三分频也不虚。个人推荐直接6.5（除非是电脑桌极近距离听）。有些硬件壁垒不是花钱就能轻易解决的。另外人声我推荐focal这个牌子

作者: tts43 时间: 2017-1-15 21:30

种菜的发表于 2017-1-15 21:25
你这理论，丹拿还被大山东的歌尔收购了么，岂不是更差

bm5的单元目前拆机的情况看，还是以前丹拿听众的丹麦单元。不过如果你再等等说不定也成了山东货了，新的单元已经应用到什么xeo等玩意上，一大波坑爹货正在袭来，到时候同样有人说这些玩意是丹拿多少百年的传承。你可以选择相信的。

作者: tts43 时间: 2017-1-15 22:09

种菜的发表于 2017-1-15 22:04
你估计就属于极度贬低国产的那伙人，苹果手机在你眼里估计也不咋地

我要说国产货里好过8030这种东西的不少，你知道么？慢慢玩吧。

作者: tts43 时间: 2017-1-15 22:14

种菜的发表于 2017-1-15 22:13
我信，好过丹拿bm5也不少

没错，但是那种东西目前不在卤煮考虑范围内，我就不放烟雾弹了。

作者: 315416527 时间: 2017-1-15 22:17
要听人声，我推荐atc7，港行6000出头，搭配乐圣k2，7000多，预算宽些上11.

作者: tts43 时间: 2017-1-15 22:38

种菜的发表于 2017-1-15 22:31
你不推荐惠威就行

我还真可以推荐惠威，m3a你可以试试，省钱。

作者: tts43 时间: 2017-1-16 00:50

种菜的发表于 2017-1-15 23:57
你还不如给我推荐icon

你都没去试过，说那么多有什么用呢？

作者: 黑袍雷斯林 时间: 2017-1-16 01:11
真力是强在dsp方面。。近场选近场监听没撒问题，HIFI 箱慎重。

作者: 蓝子风 时间: 2017-1-16 02:07
本帖最后由蓝子风于 2017-1-16 02:13 编辑

如果放桌面，近场听，就楼主列的几个种，个人推荐还是5寸的M030和artist5之间选一个吧。如果加上一个选项外的推荐，我推荐BM COMPACT MKIII
直接放桌面的就不要考虑什么6.5的箱子了。没意义。如果你要上脚架，并且拉远距离听，就可以考虑BM5 MKIII

作者: sin4423 时间: 2017-1-16 05:13
为什么不买6.5寸的啊？
一定要在5.5寸里面选
毕竟 6.5寸相对低音更完整
个人建议就声荟MH6A
价格也不贵，4000多搞定了

作者: cherrypepsi 时间: 2017-1-16 05:43
觉得bm5贵就bm compact吧，一定要上个脚架，差别巨大。人声比耳机真实很多。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:43

tts43 发表于 2017-1-15 20:20
刚不是说口碑吗？至于好坏，你可以实际去试试就知。

我不认为这几个品牌是靠吹才火的，感觉这几个品牌的东西都有自己优点的存在。如果靠吹就能火的话，那国产的应该已经出称霸音箱界了不是

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:44

big-axe 发表于 2017-1-15 20:36
我买了一对平均律OPUS 0.5,在这个价位还行，起码觉得钱花对了地方

没听说过这个，我去自行百度下

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:45

yangzhuxiao 发表于 2017-1-15 20:09
都不错。专业箱水分小，基本价格和价值成正比

我也是这么认为的，只是风格和取向可能有所差别，应该都不是坑货

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:48

不喝可o可乐发表于 2017-1-15 21:07
我来具体说一下吧，首先，否掉真力8030和亚当AXX系列，这两款箱子，说白了，干活用的，专业级监听，听音乐 ...

你的想法跟我差不多，我又不是搞音乐的，听音乐应该选择好听的不一定非得是百分百真实的。很喜欢M030但是也犹豫要不要为了人声方面的最大化选择丹拿，而且也在犹豫是要用作桌面还是上脚架远距离聆听

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:49

种菜的发表于 2017-1-15 21:15
我本来想给楼主挖个坑，你给解释这么详细，楼主也许就喜欢监听声呢

大哥别坑我、、、、、、本来就在小城市没有试听的机会。。。。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:51

tts43 发表于 2017-1-15 21:18
枪文里面说真力有多少百年的历史我不知道，我只告诉你我知道的，真力8030这些单元都是向vifa买的，而且是 ...

代工感觉不是问题，中国的制造业的确是牛逼这是事实，难道因为代工就否定一个品牌这不至于吧。。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:53

hs198787 发表于 2017-1-15 21:28
16平，足够玩好6.5寸的了，稍微处理一下三分频也不虚。个人推荐直接6.5（除非是电脑桌极近距离听）。有些硬 ...

忘记加了 CMS65和50我也看了。。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:56

黑袍雷斯林发表于 2017-1-16 01:11
真力是强在dsp方面。。近场选近场监听没撒问题，HIFI 箱慎重。

我不是搞音乐的，只是想选个好听的HIFI箱。。。。。。大神推荐下呗

作者: tts43 时间: 2017-1-16 08:58
代工不是问题，问题是使用一个2004年成立的工厂里出的货的音箱，和几百年的好评能挂钩吗?很多网友喜欢静态的看问题，几百年前得到点好评，以后出什么东西都必须好评，几百年前做多媒体，以后出什么东西都是多媒体。所以说国产再怎么吹也好不了，因为都是做多媒体起家的逼格不够啊。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 08:59

蓝子风发表于 2017-1-16 02:07
如果放桌面，近场听，就楼主列的几个种，个人推荐还是5寸的M030和artist5之间选一个吧。如果加 ...

嗯嗯已经开始考虑自己到底要在什么情况下使用了。但是现在还有副RS1，桌面的可能性大些，桌面听5寸，和远距离听6.5的有很大差别吗，差别大的话可以考虑上6.5远距离听

作者: hs198787 时间: 2017-1-16 09:00
本帖最后由 hs198787 于 2017-1-16 09:01 编辑

大白纸发表于 2017-1-16 08:53
忘记加了 CMS65和50我也看了。。。。。

我正在出cms65哈哈，8平不到的卧室hold不住。focal的两分频监听箱声音偏冷，cms50声音略硬，65相对宽松些。声音没那么干，算音乐性不错的，人声也是少有的比较强的。不过focal家的还是solo6起步最好，铍高音才是focal的看家本领。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:01

sin4423 发表于 2017-1-16 05:13
为什么不买6.5寸的啊？
一定要在5.5寸里面选
毕竟 6.5寸相对低音更完整

这个箱子我考虑过，价格也实惠，鉴于自己还是新手这个价格玩玩也是很好。看看年末有多少米吧，如果没米又选择了6.5的这个肯定是首选了

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:02

cherrypepsi 发表于 2017-1-16 05:43
觉得bm5贵就bm compact吧，一定要上个脚架，差别巨大。人声比耳机真实很多。

嗯嗯已经开始认真考虑丹拿BM5系列的了

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:05

tts43 发表于 2017-1-16 08:58
代工不是问题，问题是使用一个2004年成立的工厂里出的货的音箱，和几百年的好评能挂钩吗?很多网友喜欢静态 ...

这倒不一定，现在声荟的东西做的也是得到认可了啊。成立时间短我感觉不等于技术不过硬啊，代工又不是搞研发，只要制造实力够就行了，要是中国研发的单元那确实04年的企业的确是不行、、、

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:06

hs198787 发表于 2017-1-16 09:00
我正在出cms65哈哈，8平不到的卧室hold不住。focal的两分频监听箱声音偏冷，cms50声音略硬，65相对宽松些 ...

那个太贵了。。。。。不打算入万元以上的东西，烧不起啊。我还要留钱娶老婆呢

作者: ndless_lin 时间: 2017-1-16 09:20

种菜的发表于 2017-1-16 01:54
对惠威从来没好感，在我眼里就是个多媒体

确实是这样

作者: ndless_lin 时间: 2017-1-16 09:32
有源除非你玩高端的，不然还是老老实实的玩无源，不在一个层次面

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:33

ndless_lin 发表于 2017-1-16 09:32
有源除非你玩高端的，不然还是老老实实的玩无源，不在一个层次面

无源现在没功放啊。。。。。。尴尬

作者: ndless_lin 时间: 2017-1-16 09:42

大白纸发表于 2017-1-16 09:33
无源现在没功放啊。。。。。。尴尬

解码功放耳放一体 U3 二手 5500左右 +3500-6000左右的无源就可以了非常好的效果了

作者: tts43 时间: 2017-1-16 09:44
生荟和惠威一样都是以前伟达出来的，时间很久了。而且生荟确实也不算多好的。至于你说研发这相对来说还不是太大的问题，像我前面说的现在很多国产单元都是山寨。制造工艺才是问题，惠威早期的单元也比现在的要精细。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 09:59

ndless_lin 发表于 2017-1-16 09:42
解码功放耳放一体 U3 二手 5500左右 +3500-6000左右的无源就可以了非常好的效果了

大哥那我的LYRA2咋办。。。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 10:00

tts43 发表于 2017-1-16 09:44
生荟和惠威一样都是以前伟达出来的，时间很久了。而且生荟确实也不算多好的。至于你说研发这相对来说还不是 ...

那就不懂了，按理说生产线这东西应该是越做越先进啊也越精细啊。

作者: tts43 时间: 2017-1-16 10:11

大白纸发表于 2017-1-16 10:00
那就不懂了，按理说生产线这东西应该是越做越先进啊也越精细啊。

这有啥不懂的，原来的原料来源好像是国外直接采购的，而且代工生产商会换的，后来的单元有些组装的时候出现弹波装得高一个低一个，音圈装歪什么的。这个可不是什么研发的问题。

作者: ndless_lin 时间: 2017-1-16 10:14

大白纸发表于 2017-1-16 09:59
大哥那我的LYRA2咋办。。。。。。

出了U3 是解码耳放功放一体大耳和箱子都能玩

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-16 10:23
楼主现在品牌。型号基本不用纠结了，目前当务之急是你要放置在哪里听，桌面还是厅里。

作者: d900 时间: 2017-1-16 10:54
我也投artist5一票。

作者: tts43 时间: 2017-1-16 10:57
6.5和5寸并不是区分是否桌面的原因，桌面看你多近，如果是半米都不够的距离，那一般的分频音箱都会有点问题，你会感觉声音是两个单元出来的，衔接不上。单元之间距离越大，单元数量越多越不适宜近场。和6.5或者5寸并没有绝对关系。一般建议分频箱还是在距离1米以上使用。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 11:02

ndless_lin 发表于 2017-1-16 10:14
出了U3 是解码耳放功放一体大耳和箱子都能玩

打死也不出LYRA2换U3，这个明显是降级

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 11:04

不喝可o可乐发表于 2017-1-16 10:23
楼主现在品牌。型号基本不用纠结了，目前当务之急是你要放置在哪里听，桌面还是厅里。

是的，现在这个是当务之急，自己其实买LYRA2也是想没事自己在家唱个K什么的。。。。。确实桌面不是唯一或者最好选择

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 11:06

tts43 发表于 2017-1-16 10:57
6.5和5寸并不是区分是否桌面的原因，桌面看你多近，如果是半米都不够的距离，那一般的分频音箱都会有点问题 ...

学到了，我刚才X宝看了下，BM5说明里也写的建议桌面。。。。。

作者: ndless_lin 时间: 2017-1-16 11:09

大白纸发表于 2017-1-16 11:02
打死也不出LYRA2换U3，这个明显是降级

看的是整套系统的搭配，箱子更是如此，当然这个只是我个人建议，主要还是要看你有源我推荐上劲浪（脚架）或者真力（近厂桌面）。

作者: 音乐的虫子 时间: 2017-1-16 11:19
这几个明显不上不下，再忍忍上三分有源才是王道！！！楼上有人建议的无源系统就是一大坑。实在非要在这几个里面选，我选真力。

作者: yb111155 时间: 2017-1-16 11:50
自用ADAM artist5 表示很不错~~听着很爽。。就是有点下半身残疾。以后考虑再上个sub

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 12:00

种菜的发表于 2017-1-16 11:47
大家会救你出坑的，你看我推荐了8030，一帮人就说不适合hifi了

如果选真力我也会选M030，8030价格有点高了没米

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 12:01

yb111155 发表于 2017-1-16 11:50
自用ADAM artist5 表示很不错~~听着很爽。。就是有点下半身残疾。以后考虑再上个sub

有人推荐EVE SC205说这货均衡而且价格也便宜些

作者: 蓝子风 时间: 2017-1-16 12:16

大白纸发表于 2017-1-16 08:59
嗯嗯已经开始考虑自己到底要在什么情况下使用了。但是现在还有副RS1，桌面的可能性大些，桌面听5寸，和 ...

你房间没有处理一下的话，个人建议支架上桌面。近场听对周边环境要求小一些。然后放桌面也推荐上上悬浮架。毕竟架子是书架箱的半条命。

作者: cyzwanwy 时间: 2017-1-16 12:24
不上6寸，低频都少点东西

作者: tts43 时间: 2017-1-16 12:26
不适合某某是一种很坑逼的说法，我们来稍微理性的分析一下，因为真力音箱真实，所以不适合某某。这句话成立的前提是，真力所有音箱都一个声音。不然乱七八糟的什么声音都有，然后什么声音都真实？然后问题继续，如果真力可以做到所有音箱声音都一样，为什么有的贵那么多？所以可以看出，真实而不适合于某某，那只是遮羞布而已。耳机领域也是这样。

作者: rprprp 时间: 2017-1-16 12:34
yamaha MSP7 studio

作者: tts43 时间: 2017-1-16 12:37
人耳的听力有区别和因为真实而不适合某某那没有一毛钱关系，首先真力能做到所有音箱声音一样吗? 不能的话是不是可以说那么多种真力里面只有一个是声音真实，其余只是纯粹难听而已。那么你们说哪个是真实呢?这个你们可以自己选，我相信最后你们自己都会吵起来。

作者: rprprp 时间: 2017-1-16 12:41
按照LZ要求，万元以下听这三个牌子的音箱：雅马哈，真力，丹拿

作者: tts43 时间: 2017-1-16 12:50
我觉得也不用争了，话说到这分上你还不理解那是我污辱你的理解能力了。买东西就怕跟着忽悠走，至于某些东西是否真是因为真实不适合某某，我觉得卤主自己好好的以正常

逻辑思考一下，也比看毒文来得靠谱。

作者: sin4423 时间: 2017-1-16 14:24
惠威的X8听过
除了质量容易出现问题外
音质没得说
非常OK

作者: hs198787 时间: 2017-1-16 14:39
有些争论真是毫无意义。。。监听箱子同价位的水准都差不多，有点名气的都不会坑，不用太纠结这个，只是适不适合家用风格合不合胃口的问题。无源不打算花经历折腾更是别轻易尝试。
这个房间面积，不管近远，能上6.5就上，嫌大不好放或者预算真不够再考虑5寸。另外打个防御针，很多专业监听箱确实是干活用的，除非就是喜欢监听的味儿，不然慎重考虑。。。一些偏民用的系列对一般烧油反而更靠谱，或者是focal这种公认的比较偏hifi的。20楼的观点我是蛮同意（不过丹拿我不了解）

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 15:28

hs198787 发表于 2017-1-16 14:39
有些争论真是毫无意义。。。监听箱子同价位的水准都差不多，有点名气的都不会坑，不用太纠结这个，只是适不 ...

嗯嗯20楼跟我的想法也基本一致，不找最精准的声音只要最好听的声音，另外对丹拿真是不太了解，ar5、sc205和M030我倒是提前下了些功夫。不知道该怎么玩了。。。。。。。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 15:29

sin4423 发表于 2017-1-16 14:24
惠威的X8听过
除了质量容易出现问题外
音质没得说

国产真是有点不太敢下手，怕出问题

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 15:30

种菜的发表于 2017-1-16 12:57
当然最好是去实体店找个安静的时候听听，但实体店一般哪个利润大推荐哪个，容易被忽悠瘸了

我好恨自己不在北上广深这种城市

作者: aesson 时间: 2017-1-16 15:47
我也是对比了好久，最后选了M030.主要是：1放书房桌面近场5寸够用了.2导向孔朝下适合随意摆放。3，M系列中频强适合听人声,4，箱子面板的接口丰富5.和8030比便宜4000块。

作者: accpjzl 时间: 2017-1-16 15:48
整个平均律或者CS6吧

作者: hs198787 时间: 2017-1-16 15:49

大白纸发表于 2017-1-16 15:28
嗯嗯20楼跟我的想法也基本一致，不找最精准的声音只要最好听的声音，另外对丹拿真是不太了解，ar5、sc205 ...

其实，只要不去对比，都是好声音2333

除了声音，多考虑一下使用环境。
比如看一下摆位，如果需要贴后墙放，m030比较好，另外两个倒相孔在后面需要更多空间。使用上artist这种泛用性更好更方便什么的。

作者: 得鱼买醉 时间: 2017-1-16 15:55
8010用家飘过，表示满意

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-16 15:57

大白纸发表于 2017-1-16 11:04
是的，现在这个是当务之急，自己其实买LYRA2也是想没事自己在家唱个K什么的。。。。。确实桌面不是唯一或 ...

唱K的话觉不合适有源监听，会对单元盆有冲击的，建议廉价有源音箱，比如三诺50G那种，实在是糟践了ADAM。或者买一套组合HIVI那种。

作者: 大白纸 时间: 2017-1-16 17:08

不喝可o可乐发表于 2017-1-16 15:57
唱K的话觉不合适有源监听，会对单元盆有冲击的，建议廉价有源音箱，比如三诺50G那种，实在是糟践了ADAM。 ...

毕竟还是听歌多些，只是有考虑过唱歌，而且在家使用也不会使劲嚎，应该不会对音响影响太大吧

作者: tts43 时间: 2017-1-16 17:46

大白纸发表于 2017-1-16 15:28
嗯嗯20楼跟我的想法也基本一致，不找最精准的声音只要最好听的声音，另外对丹拿真是不太了解，ar5、sc205 ...

你要省钱就惠威m3a，6000搞定。不过那是3分频，不要离的太近使用，应该有2米左右距离。

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-16 18:03

YAMAHA HS8 不错的，可惜价钱水分大。

Dynaudio Acoustics DBM50 也不错，甩货的价钱很好。

加一个第三方的 SUB 就完美了。

总共投资应该不到 5000 人民币。

作者: tts43 时间: 2017-1-16 18:12

笨鸟先肥发表于 2017-1-16 18:03
YAMAHA HS8 不错的，可惜价钱水分大。

Dynaudio Acoustics DBM50 也不错，甩货的价钱很好。

dbm50如果能5000拿到那上面的全都不要考虑了。

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-16 18:14
本帖最后由笨鸟先肥于 2017-1-16 18:16 编辑

tts43 发表于 2017-1-16 18:12
dbm50如果能5000拿到那上面的全都不要考虑了。

大陆当然有点难。

这个型号要退市了，所以甩货的价钱接近腰斩。

作者: 纪若尘 时间: 2017-1-16 19:10
然而我选的KEF X300A，省事

作者: tts43 时间: 2017-1-16 21:34

笨鸟先肥发表于 2017-1-16 18:14
大陆当然有点难。

这个型号要退市了，所以甩货的价钱接近腰斩。

你这个就比较麻烦了，卤煮有兴趣可以看看。

作者: rredline 时间: 2017-1-16 22:32
本帖最后由 rredline 于 2017-1-16 22:34 编辑

我听过最毒人声音箱是加拿大的枫叶之声Focus Audio的Signature系列FP50-SE，价格不便宜，但似乎国内有完美复刻。
它上一代的FS-688和FS-68也是同档次的毒物。

https://shengyunyinxiang.taobao.com
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.134.nrJ8a2&id=27058176665

论声音，Focus Audio能把Dynaudio和全体英国箱打趴下，只是很多国内封闭的发烧友（甚至老烧）都不识这个“宝藏”。

作者: sin4423 时间: 2017-1-17 05:31
自己做真力的话，除了外观丑点，不算功放的钱几百块就可以做出真力来

作者: alomsong 时间: 2017-1-17 07:38
我个人感觉人声上，真力表现的不错

作者: tts43 时间: 2017-1-17 09:29

sin4423 发表于 2017-1-17 05:31
自己做真力的话，除了外观丑点，不算功放的钱几百块就可以做出真力来

这个很难，主要是高音。他的高音是做在箱体打造出来的浅号角上，没有面板的。个人做的话，打造那个浅号角很难，安装没有面板的高音也比较麻烦，虽然高音不值什么钱，用带面板的高音声音不对的。

作者: 御风听歌 时间: 2017-1-17 11:55
喜欢监听的话，绝对的真力！
另外，以前老的JBL的监听也可以考虑、考虑。
其他牌子的监听！还是算了吧！

作者: windfury 时间: 2017-1-17 12:15
正在用sc205

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-17 14:06

tts43 发表于 2017-1-17 09:29
这个很难，主要是高音。他的高音是做在箱体打造出来的浅号角上，没有面板的。个人做的话，打造那个浅号角 ...

用人造石倒模，用铸造工艺就可以复制出来了。

作者: tts43 时间: 2017-1-17 18:23
本帖最后由 tts43 于 2017-1-17 18:53 编辑

笨鸟先肥发表于 2017-1-17 14:06
用人造石倒模，用铸造工艺就可以复制出来了。

首先不说在家实现的难度怎么样，一般这种形状的打造，我认为应该是锻造或者冲压的。铸造你根本没法保证厚薄的均匀。

仿造或者diy最好选择什么atc，proac，harbeth等小厂，使用规整的木质箱体，就简单很多。千万别和漫步者、惠威、真力这种过不去。

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-17 19:04

tts43 发表于 2017-1-17 18:23
首先不说在家实现的难度怎么样，一般这种形状的打造，我认为应该是锻造或者冲压的。铸造你根本没法保证厚 ...

复制波导面而已，没说全部复制

作者: tts43 时间: 2017-1-17 19:17
本帖最后由 tts43 于 2017-1-17 19:20 编辑

笨鸟先肥发表于 2017-1-17 19:04
复制波导面而已，没说全部复制

小心铁水把房子烧了，烧到人更不得了。而且你干嘛要花那么多功夫去复制这个啊。

举个例子，你花大力气把什么麦博，漫步者的2.1音箱复制。铸造复杂的箱体，相位调节分频功放，再到可能是多级倒相低音炮结构。仿10套atc都没那么复杂，而且仿atc什么的围观群众还觉得你逼格高。

英国货有三好，厂小，易寨，逼格高。千万别仿中国流水线加工的货色，没工具烦死你。

作者: 笨鸟先肥 时间: 2017-1-17 19:28

tts43 发表于 2017-1-17 19:17
小心铁水把房子烧了，烧到人更不得了。而且你干嘛要花那么多功夫去复制这个啊。

举个例子，你花大力气 ...

给希望山寨的同学讨论，他们可以用水泥、塑料或者其他东西来实现。

作者: tts43 时间: 2017-1-17 20:32

笨鸟先肥发表于 2017-1-17 19:28
给希望山寨的同学讨论，他们可以用水泥、塑料或者其他东西来实现。

吃力不讨好，老实用木制最好。仿个什么枫叶之声，proac，逼格又高，国内成千上万的木匠，拿出点升级什么神线的钱随便做。

作者: sin4423 时间: 2017-1-18 06:02
就用中密度板就好了
一般的音箱用这个最合适，因为密度均匀

作者: sin4423 时间: 2017-1-18 06:04

tts43 发表于 2017-1-17 09:29
这个很难，主要是高音。他的高音是做在箱体打造出来的浅号角上，没有面板的。个人做的话，打造那个浅号角 ...

面板是从里面装进去的
不是没有面板
因为面板没有螺丝孔
这个不算太难，定制一个从内开沉孔（高音）就好了，从里面粘进去就OK了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)