耳机网-耳机大家坛

标题: 【请坛友“riverpogrow”交流下“入耳套的作用”以及你说的“正确的声音观”！】 [打印本页]

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 21:35
标题: 【请坛友“riverpogrow”交流下“入耳套的作用”以及你说的“正确的声音观”！】
本帖最后由伏特加于 2017-1-5 21:43 编辑

　　本人已经很少上大家坛，因为不想再折腾耳机/播放器之类的东西了。要不是IBASSO DX200入手，也不会来大家坛发帖子，毕竟这里留下了很多的回忆。抱着娱乐的心态来发个娱乐帖，主要是为了和坛友“riverpogrow”交流下！该坛友发了一篇帖子《简直就是“耳塞中的韩红”—耗子哥简评—JVC FX1200》，结果他本人在此帖中真可谓是“力敌百人”，谁提出意见就是各种理由回击！你真是厉害！链接如下：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1943981&extra=page%3D1&page=7　　　　个人点击进去看了下，回了个帖，结果便遭遇强势的“riverpogrow”坛友的讽刺、污蔑。既然要娱乐，那我们就趁新年娱乐一发！
　　看了该帖，发现该坛友用的应该是JVC原装的入耳套。而本人以前乱七八糟的品牌都曾尝过鲜，本人虽然只听过JVC FX500/FX700/FX800，但是JVC从FX500起，我记得就是这种木壳和木质震膜。而且就听过的几款，FX700和FX800总体上调音是一个路数，所以在后来不断的尝鲜中，不想再碰JVC的东西。但本人只是觉得坛友“riverpogrow”如果没换套套的话，确实比较影响声音，而这也是玩入耳的玩家几乎都知道的基础知识！因为JVC之前FX系列的入耳，原装入耳套还不如换个如森海入耳的双节套或其它套套来得好。我始终没有说FX1200有多好之类的话，顶多也就是在入耳的套套上提了个建议，他就开始抽了！而坛友“riverpogrow”是小四的玩家，小四玩家更明白入耳套套的影响力吧？　　玩入耳的基本都知道，换点套套，比如说森海赛尔的双节套及其它的套套，并不能颠覆性改变入耳本质，但也能改善如解析、低频等等方面，尽可能的往玩家希望的听感去靠拢。而该坛友“riverpogrow”始终不愿意正面回复这个问题。却抛出了“正确的声音观”这一论调。我提醒他不要这么说，因为有“前车之鉴”。后来由于他称别人为“傻╳”，又无端污蔑本人为“JS”、“枪手”之类，遂不客气的请他解释一下“正确的声音观”是什么。于是他便又抛出了“轮不到你评论”，那你发个帖子是自娱自乐的？那么多对你提意见的人不照样评论？你发帖子别人就能评论，这是个常识，你真不懂？而且本人从第1个回复就明确对该坛友说：个花入个眼，别人说的都是P，自己喜欢才对！因为听感是个比较主观的东西，个人因素很大，岂能千篇一律的去强求？那市场上还要出那么多的耳机品牌、台机品牌、HIFI音响干什么？　　　　
　　还有，奉劝该坛友：耳机大家坛/耳机俱乐部等论坛都是藏龙卧虎（不包括你我哈）的，太多有点名望或者玩机无数的烧友，大多都是较和气大度的。试问下，你和他们比达到几分水准了？盛气凌人，乱扣帖子，出口就“傻╳”是一个有点修养的烧友的素质？还有，我很想知道您的“正确的声音观”是什么样的？应该是什么样的标准？好了，不多说了，反正我也来论坛少，大家看下图娱乐下就是了！

作者: gcy9494 时间: 2017-1-5 22:20
沙发吃瓜!

作者: 鬼眼瑞恩 时间: 2017-1-5 22:22
哈哈哈哈哈哈，支持lz，看笑了

作者: riverpogrow 时间: 2017-1-5 22:30
本帖最后由 riverpogrow 于 2017-1-5 22:41 编辑

1、单节套是漏音最多，低音量最低的套子，换其他耳塞套例如海绵套、双节套，封闭性提高了，低音只会更多不会更少。

2、楼主既然完全没有听过FX1200，却凭空想象对我评价FX1200的观点指指点点，难道器材论坛支持这种空谈的“键盘侠” YY？

3、我跟LZ打赌，如果楼主不认同我对FX1200的评价，建议他独立出评测，让时间来证明谁是木耳谁是傻X。
而LZ 憋了一晚上，又不能推翻我对FX1200的评价，反而脱离耳塞，憋出一个帖子是针对我个人。这是讲道理的做法？

4、我在论坛的每一个帖子，都是我个人观点的表达，我个人的人格信用为它背书。敢说是胆，敢负责才是有担当。
我十分不齿楼主这种没听过某型耳塞，却人云亦云瞎参合的行为。——按照眼下流行的说法，楼主就是垃圾键盘党，这种人越多，器材论坛的帖子就越没有可读性，因为充斥着键盘党的YY，让读者无所适从！
我的ID在绿坛10多年了，帖子那么多，随时欢迎大家指错“鞭尸”。
而我相信，随着时间推移，更多的人都听到FX1200了，谁是谁非，自有公断。

5、至于“正确的听音观”
很简单，HIFI的宗旨就是高保真，多听听监听音箱、监听耳机，听熟悉了，自然就对熟悉曲目的声音有记忆。
类似FX1200这类低频明显肥大的耳塞，完全违背了HIFI的宗旨，而且轰头，听久了也不舒服，如果这样的声音你都认为是HIFI的标准，我只能说道不同不相为谋。

作者: 伏特加 时间: 2017-1-5 22:39
本帖最后由伏特加于 2017-1-5 22:40 编辑

riverpogrow 发表于 2017-1-5 22:30
1、单节套是漏音最多，低音量最低的套子，换其他耳塞套例如海绵套、双节套，封闭性提高了，低音只会更多不 ...

我只能对你“呵呵”了！因为我发的图中已经说明了一切，你再多解释都是徒劳的！

不多说了，我发完帖子也很少来论坛。尽管你说话是那种腔调，但我依然认为你是“坛友”！听感本来就是“因人而异”，你的一些观点，相信大多数人依旧不会认同！我祝你新年万事如意哈！

作者: riverpogrow 时间: 2017-1-5 22:43

伏特加发表于 2017-1-5 22:39
我只能对你“呵呵”了！因为我发的图中已经说明了一切，你再多解释都是徒劳的！不多说了，我发完帖子也 ...

谢谢祝福，也祝你新年脚踏实地，耳听为实。告别键盘党的行为。

作者: 董振铎 时间: 2017-1-5 23:02

等等哈！俺先买瓜去！

作者: 泽野弘之 时间: 2017-1-5 23:20
这瓜不错~~~~来两个

作者: erogee 时间: 2017-1-5 23:41
FX1200蹭过一次，低频实在肥厚
耳塞套也玩了不少，海绵双节三节哥套老铁的SolidBass套 spinfit 南瓜套(ATH-SPORT系列的非隔音套)
能削低频的效果并不好，精准度还不如5段EQ

but，FX1200的声音也不见得有问题
JVC这种箱子厂，时不时喜欢把箱子的低频放在耳塞里，塞子的声场散不开太多的低频，堆在一起
同样有几种箱子厂的塞子也有同样问题
只能说FX1200的调音理念有问题

作者: 一击脱离 时间: 2017-1-6 00:02
你所提到的这个楼主，根本不是和人好好讨论来的。
别人的不同意见他都是用一种不屑的态度来回击，跟被人踩了尾巴似的。
也许他自己反复强调的“老烧”身份真的让自己感觉良好，所以楼主没有必要和他怼，让他继续活在自己快乐的小小世界里面，这样更好。

作者: lichter 时间: 2017-1-6 11:48
我这路人说句话会不会被打。

这塞子我没听过，但正确的声音观这个话题太大了，自然声、演唱会、音乐厅、自家箱子、耳机系统、塞子系统，播放的声音都是不同的，而有的塞子模仿现场，有的模仿耳机，有的就做好塞子本份，塞子设计者理念不同，同时各听音者器材、搭配、音量、听音观念、喜好程度都不同，加上yy，变化太多，同一塞子有人觉得像现场，有人觉得像塞子，有人觉得好，有人觉得坏真的不足为奇。而各种各样的人，有的优雅、有的直接、有的细腻、有的粗暴、有的纠结、有的惆怅、有的小气、有的猥琐、有的好色，才造成这个局面。

所以，有些问题真是没有答案，你们这两朋友如果有一人能妥协，那就不叫烧了多年对声音有自己定义的发烧友了。

判定：楼主优雅细腻喜欢较真，那朋友粗暴热情鲁智深。
横批：都是好人。

作者: lichter 时间: 2017-1-6 12:03
本帖最后由 lichter 于 2017-1-6 12:22 编辑

一、又仔细拜读了那帖子，那楼主是领导性格，一篇帖子占主导地位，这也是做领袖的必要条件。
二、那帖子的楼主能说出不同，就如dt880一只烂货一样，能让论坛百花齐放更精彩。
三、换句话说，耳塞中的韩红，也是设计师对某种声音的理解，有销量估计也有可取之处，榴莲和椰子的区别，也是塞子百花齐放的表现吧，哇哈哈。

作者: 小武 时间: 2017-1-6 12:17
吃瓜

作者: lichter 时间: 2017-1-6 12:19
如体育馆演唱会前排比较清晰，边众只能个反胃的低音，说不定就是根据这样的气氛来调的，不过韩红我不听，看到我就吐了。鲁宾斯坦好像还评了个什么第一演奏家，但我听他的肖邦，力大如牛，触键大重了，我也吐了，我真的吐过，还是刚吃下去的麦当劳。
再次总结，你们闹到退休也无解。

作者: zhuhanhep 时间: 2017-1-6 13:11
我是吃瓜群众，不明觉厉的路过，边吃边看。

作者: 小天天0119 时间: 2017-1-6 13:13
看了一下那个帖子干货极少
蹭听的塞子敢说是胆个屁真可笑

作者: tfk_ 时间: 2017-1-6 13:33
又打架了？

作者: akg跟随者 时间: 2017-1-6 14:51
路过看看啊哈哈

作者: 魔力棒棒糖 时间: 2017-1-6 20:57
恍惚间以为自己来到贴吧

作者: hxt7609 时间: 2017-1-6 21:12
有人爱吃青菜，不爱吃萝卜；也有人不爱吃青菜，爱吃萝卜。爱吃青菜的人，跟爱吃萝卜的人说:萝卜不是好东西，又肥又腻，远不如青菜清新，改吃青菜吧！爱吃萝卜的人反驳爱吃青菜的人:萝卜多甜呀，青菜淡而无味，有啥好吃的？
天哪！我啰嗦这么多干嘛？一句话:萝卜青菜，各有所爱，不就完了吗？

作者: xsox 时间: 2017-1-7 09:04
大家坛又开始打架了？

作者: haishui100 时间: 2017-1-7 09:09
让子弹飞一会！！

作者: 独孤琅琊 时间: 2017-1-7 23:33
那个帖子看到了很久一直懒得怼
1200的声音不正确那么小四的声音算正确的声音么？哪位讲解下？

作者: 小天天0119 时间: 2017-1-7 23:35
好听的声音都不正确只有喜不喜欢

作者: woshivc 时间: 2017-1-7 23:44
不明觉厉

作者: x神淡水 时间: 2017-1-8 11:40
争论而已，何必太过较真，每个人观点和认知不同罢了，爆粗就没意思了

作者: konye 时间: 2017-1-8 11:54
虽然没有认真看楼主的文章，但单从标题看，所谓的“正确的声音观”我个人觉得完全就是伪命题，回放设备玩的是味道，如果是追求所谓的“高保真”只从系统一端谈及根本就是耍流氓，失真从录制就开始了。非要说的话，可能“普通大众”或者“广大烧友”的听音观更接近“正确的声音观”的本质意义，然而事实证明哪怕是论坛里也是萝卜青菜各有所爱，所以这根本就是伪命题

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)