耳机网-耳机大家坛

标题: 秒杀Foobor200的免费播放器 [打印本页]

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 17:13
标题: 秒杀Foobor200的免费播放器
我发现一款免费的播放器，没广告，简单好用，播放效果秒杀foobor2000，甩它几条街，如果说这播放器10分的话，foobor2000最多只能打6分。
同一首歌，foobor2000播放暗淡无光，此款播放器则靓丽动听，高低频延伸明显增加，声音厚度也增加不少，声场明显增宽，层次更分明。
此播放器便是。。。。。

各位顶帖到60楼就揭底

作者: 死神的歌声 时间: 2017-1-3 17:16
楼主你是有多么的无聊

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 17:17
我这个打分比喻都有些抬举foobor2000了，可以这样比喻：foobor2000好比铁菊花1800元，此款播放器好比金菊花10000元，就这个区别

作者: 我叫lee 时间: 2017-1-3 17:21
留名，快播？

作者: zzq456 时间: 2017-1-3 17:26
免费非破解？不是什么沙盘？

作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-1-3 17:31
我估计十有八九是啾啾音乐那些，哈哈哈

作者: 戦女神 时间: 2017-1-3 17:34
沙盘HQPlayer？

作者: ppaladin 时间: 2017-1-3 17:55
脑播。。。

作者: dove7 时间: 2017-1-3 18:04
mxm player?

作者: gongms 时间: 2017-1-3 18:08
60楼比较好！

作者: zhuhanhep 时间: 2017-1-3 18:09
我来支持一下，虽然平时我只用网易音乐。。。。

作者: dj7up 时间: 2017-1-3 18:15
扣扣音乐

作者: jianzining 时间: 2017-1-3 18:20
秒杀……楼主……呵呵 MDZZ

作者: liuyang0059 时间: 2017-1-3 18:21
顶下试试

作者: phoexi 时间: 2017-1-3 18:32
HQ也秒不了FB 论还原性 FB在win系统的播放器里已经很不错了

至于调音你喜欢就好

JR那种暖暖的圆润的风格也很多人喜欢啊但是并不如FB中正

作者: kennyd9900 时间: 2017-1-3 18:42
这么厉害，倒是想看看

作者: jcboy007 时间: 2017-1-3 18:43
太假了吧，好奇一下，不是免费的楼主大吃一斤

作者: zzq456 时间: 2017-1-3 18:44
我这有锅，lz要么？

作者: zzq456 时间: 2017-1-3 18:45
再加一楼

作者: 穷焼 时间: 2017-1-3 18:56
收费的都不敢说秒杀

作者: yyhtc123 时间: 2017-1-3 18:58
什么东西

作者: drango2001 时间: 2017-1-3 19:20
顶到60楼看看，我看楼主怎么收场

作者: chigala 时间: 2017-1-3 19:28
顶到60楼看看，我看楼主怎么收场

作者: sy9775 时间: 2017-1-3 19:39
顶顶顶

作者: xiabing64 时间: 2017-1-3 20:16
顶到60楼看看

作者: xuan7158 时间: 2017-1-3 20:16

作者: 我叫lee 时间: 2017-1-3 20:18
60楼

作者: 沈阳小烧友 时间: 2017-1-3 20:25
给你个面子，不好听在收拾你

作者: 苍云归来 时间: 2017-1-3 20:27
是吗？

image.jpeg (31.76 KB, 下载次数: 78)

作者: yyzza 时间: 2017-1-3 20:39
不用顶到60楼，我发一个地址大家去下载，绿色版，支持很多音乐格式：http://www.albumplayer.ru/english.html

作者: aesson 时间: 2017-1-3 20:56
加一楼

作者: 黑色星光2 时间: 2017-1-3 21:07
妥妥的是nao-fanplayer

作者: yoo_eric 时间: 2017-1-3 21:14
我赌5毛，楼主来搞笑的

作者: solongmoi 时间: 2017-1-3 21:39
PlayPcmWin？？内存占用多

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 21:50
看了这么多回复，竟然还有用网易音乐、QQ音乐的，这些大众化的东西怎能算发烧用呢。。。。
foobor2000真的不行。。。

作者: nosounds 时间: 2017-1-3 21:51

yyzza 发表于 2017-1-3 20:39
不用顶到60楼，我发一个地址大家去下载，绿色版，支持很多音乐格式：http://www.albumplayer.ru/english.ht ...

这个用过，除了界面差点，不错的，又更新了？

作者: sy9775 时间: 2017-1-3 21:56
再加一楼

作者: sabas 时间: 2017-1-3 22:00
加一楼

作者: 是狼都好色 时间: 2017-1-3 22:13
今天不是愚人节楼主瞎说要被大家鄙视哦

作者: vincent626 时间: 2017-1-3 22:14
就不能让楼主感受一下无敌的寂寞？大家不要回复了嘛。

作者: 是狼都好色 时间: 2017-1-3 22:16
其实任何东西都不能被别的东西秒杀的存在必有道理以后秒杀尽量少用

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 22:24

yyzza 发表于 2017-1-3 20:39
不用顶到60楼，我发一个地址大家去下载，绿色版，支持很多音乐格式：http://www.albumplayer.ru/english.ht ...

大侠你发的这个播放器也不错，比foobor2000好，但只是好在层次更好些，声场略好些，其它差不多，我也在用，可比foobor2000多2分。。。。。

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 22:24

是狼都好色发表于 2017-1-3 22:16
其实任何东西都不能被别的东西秒杀的存在必有道理以后秒杀尽量少用

的确秒杀，好的东西为何不分享？

作者: 是狼都好色 时间: 2017-1-3 22:26

大歌发表于 2017-1-3 22:24
的确秒杀，好的东西为何不分享？

哦还是免费的

作者: jiangsong666 时间: 2017-1-3 22:39
帮你顶到60楼

作者: zzq456 时间: 2017-1-3 22:41
睡了一觉，居然还不到60楼

作者: jason112xiong 时间: 2017-1-3 22:41
好了这就是60楼楼主招了吧

作者: catkingyes 时间: 2017-1-3 22:42
什么播放器那么牛逼？

作者: ew9612 时间: 2017-1-3 22:45
有没有和简听比较一下

作者: Holypal 时间: 2017-1-3 22:49
我知道是什么了

作者: wuli123123 时间: 2017-1-3 23:06
我知道是哪款。。。专业音乐编辑软件，64位定点运算。无插件时只支持wav，与foobar一耳朵差距。

正版要四五千美金呐

作者: butera 时间: 2017-1-3 23:11
牛逼？

作者: Mr.R 时间: 2017-1-3 23:14
AIMP？

作者: moguihuann 时间: 2017-1-3 23:14
加一楼。

作者: Mr.R 时间: 2017-1-3 23:19

wuli123123 发表于 2017-1-3 23:06
我知道是哪款。。。专业音乐编辑软件，64位定点运算。无插件时只支持wav，与foobar一耳朵差距。

正版要 ...

专业音乐编辑软件有贵的，PRO TOOLS HD、NUENDO啥的正版都上万

作者: chengsm101 时间: 2017-1-3 23:30

加一楼。

作者: hheng101 时间: 2017-1-3 23:42
60了

作者: wuli123123 时间: 2017-1-3 23:51

种菜的发表于 2017-1-3 23:39
要是盗版pro tools，楼主没有小jj

protools是32位浮点运算，音质还是差点。但是操作性不错

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 23:54
本帖最后由大歌于 2017-1-3 23:55 编辑

刚好60楼，刚刚我的网络出问题，刚修复。
此播放器名称：Potplayer
除了高低频延伸非常好，中频厚实，层次分明，整个声场宽大但临场感非常强，不像foobor2000感觉遥远，声场不聚高低频弱化，中频次。整体感觉potplayer非常鲜活现场，细节多；foobor2000清冷遥远，细节少。
大家可以好好对比试听，电脑对比试听非常方便。

作者: lichter 时间: 2017-1-3 23:56
谢谢，还有个AlbumPlayer，声音密度高，纵深更好，但似乎声场小于foobor，但听过AlbumPlayer，foobor就听不回去了

作者: 大歌 时间: 2017-1-3 23:58
用foobor2000好像2000元的国产播放器，改用potplayer就好像突然用了上万元的进口播放器。

作者: Mr.R 时间: 2017-1-3 23:58

wuli123123 发表于 2017-1-3 23:51
protools是32位浮点运算，音质还是差点。但是操作性不错

Pro tools的内部运算引擎是48位的，sonar是64位的。

作者: Mr.R 时间: 2017-1-4 00:02

大歌发表于 2017-1-3 23:54
刚好60楼，刚刚我的网络出问题，刚修复。
此播放器名称：Potplayer
除了高低频延伸非常好，中频厚实，层 ...

这个不是韩国人做的视频播放器吗？

作者: levmin 时间: 2017-1-4 00:09
仔细看了Potplayer这个播放器的介绍：
就相当于一台iTouch一样？所有AV都能解

fb2000像国砖？只能播常见的无损

作者: 亚热带雪人 时间: 2017-1-4 00:16
LZ怎么不说mpc-hc64呢

作者: hs198787 时间: 2017-1-4 00:17

无语了。。。

作者: hs198787 时间: 2017-1-4 00:20
我还说快播秒了Potplayer呢

，可惜。。。

作者: ppaladin 时间: 2017-1-4 00:29
向来都是看电影的。。。

作者: nosounds 时间: 2017-1-4 00:55
记得还有人说过爱奇艺播放器

作者: 御神堂 时间: 2017-1-4 02:39
fb做数字转盘啊，随便听了一下pot和做转盘的fb，pot秒跪

作者: sirumcz 时间: 2017-1-4 05:47
ls说的播放软件做转盘是啥意思呀？转盘不是硬件吗

作者: alomsong 时间: 2017-1-4 07:38
晕死，一直用来看电影的，还以为楼主会说是omsc

作者: herxue 时间: 2017-1-4 08:26
我用了Hi res Audio player以后就没再用FOOBAR了，我嫌麻烦，尤其是DSD播放的设置。

作者: hheng101 时间: 2017-1-4 08:44
无语，那楼主顺便再试试MPC-BE呢

作者: 寂静角落 时间: 2017-1-4 10:02
我还以为是快播呢....

作者: 大手办 时间: 2017-1-4 10:13
多半是脑放了。

作者: 笑嘻嘻1 时间: 2017-1-4 10:51
其实有道理，potplayer相当于全程DS Filter最后挂上WASAPI，坛子里不是有很多人说过windows media player声音好，potplayer就相当与一个可以挂WASAPI的WMP,这才是windows的默认音频播放路径

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 10:59

lichter 发表于 2017-1-3 23:56
谢谢，还有个AlbumPlayer，声音密度高，纵深更好，但似乎声场小于foobor，但听过AlbumPlayer，foobor就听不 ...

声音密度高比较好，声场小就没意思了。。。。

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:00

种菜的发表于 2017-1-4 00:03
嗯，我都是用来看电影

我也是用来看电影，偶然一次听音乐，发现比foobar2000棒多了。。。

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:02

levmin 发表于 2017-1-4 00:09
仔细看了Potplayer这个播放器的介绍：
就相当于一台iTouch一样？所有AV都能解
fb2000像国砖？只能播 ...

这个解码64BIT的DSD非常棒，低频相当到位。。。。。延伸好，弹性足。。。真正的低频

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:05

sirumcz 发表于 2017-1-4 05:47
ls说的播放软件做转盘是啥意思呀？转盘不是硬件吗

他是说做一个信号传输渠道，传输到硬件另外用解码器解码。。。。到功放到喇叭

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:06

hs198787 发表于 2017-1-4 00:20
我还说快播秒了Potplayer呢，可惜。。。

快播是啥东西？我都不知道

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:07

alomsong 发表于 2017-1-4 07:38
晕死，一直用来看电影的，还以为楼主会说是omsc

我也是看电影用的，发现播音乐比foobor2000棒多了，解码64DSD效果也非常好

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:08

nosounds 发表于 2017-1-4 00:55
记得还有人说过爱奇艺播放器

什么暴风啊都可以播放音乐，但很平淡，这个potplayer很专业。。。。素质高，很有HIFI味道。。。

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:10

御神堂发表于 2017-1-4 02:39
fb做数字转盘啊，随便听了一下pot和做转盘的fb，pot秒跪

fb做转盘，但你另用了硬件解码啊

作者: nosounds 时间: 2017-1-4 11:10

大歌发表于 2017-1-4 11:08
什么暴风啊都可以播放音乐，但很平淡，这个potplayer很专业。。。。素质高，很有HIFI味道。。。

人家说的爱奇艺播放器是媲美hqplayer的神物，不是foobar之流，当然是人家说的

试过一下，人声的确更凸显一些

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:12

hheng101 发表于 2017-1-4 08:44
无语，那楼主顺便再试试MPC-BE呢

好，回家试试再发下感言。。。。

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:15

jimguo 发表于 2017-1-4 00:14
说的是直推吧。一个视频播放器又能如何操作性肯定差。直推想玩一玩的话，不如Adobe Audition 3.0最方便。
...

是直推。。。。

作者: 基里巴斯草民 时间: 2017-1-4 11:34
可能连迅雷播放器都不如，楼主可以试试迅雷

作者: 大歌 时间: 2017-1-4 11:40

基里巴斯草民发表于 2017-1-4 11:34
可能连迅雷播放器都不如，楼主可以试试迅雷

好的，回去试下。。。。

作者: lichter 时间: 2017-1-4 11:56

大歌发表于 2017-1-4 10:59
声音密度高比较好，声场小就没意思了。。。。

小也不小，更工整，纵深明显好很多，听交响乐器比foo更立体，确实好东西。

作者: pan2 时间: 2017-1-4 12:37
foobor2000没广告

作者: 基里巴斯草民 时间: 2017-1-4 12:40
本帖最后由基里巴斯草民于 2017-1-4 12:42 编辑

对比了一下daum potplayer和fb1.3.10，两者设置均按照最优化音频设置，pot明显味精加的太重，口味浓厚，但我不否认它声音更加饱满甜润

作者: 基里巴斯草民 时间: 2017-1-4 12:49
要口味更重韵味更足可选择迅雷

作者: 一年 时间: 2017-1-4 12:49
PotPlayer只支持WASAPI，不支持ASIO。相应的，也就不能支持DSD源码直出，只能DSD软解成PCM输出。
而Foobar可以同时支持WASAPI和ASIO。
所以，PotPlayer秒不了Foobar。

作者: dy99123 时间: 2017-1-4 14:43
一直用来看电影的

作者: xuan7158 时间: 2017-1-4 14:44

nosounds 发表于 2017-1-4 11:10
人家说的爱奇艺播放器是媲美hqplayer的神物，不是foobar之流，当然是人家说的

试过一下，人声的确更 ...

别笑了!我听错了！

foobar2000确实还是比爱奇艺好点。爱奇艺比网易云要好是肯定的。不知为啥。。之前听foobar2000跟网易云一个级别，声场还平面。。。现在耳朵倒是灵敏不少了

作者: 逝殃墨香 时间: 2017-1-4 16:14
平时potplayer用来看电影，看了楼主的，去试了下，确实potplayer表现力强于foobar2000，感觉乐器声离得很近。

作者: mansoncat 时间: 2017-1-4 16:29
我就说一点，potplayer的默认设置，有个音频处理滤镜，快捷键shift+x打开和关闭。
这个设置是默认打开的，播放某些音频会破音。关闭就好了。

作者: 莫回头 时间: 2017-1-4 16:29
看了楼主说的，立马下载了一个，声音纵深度确实有提升，但过于注重氛围渲染，而且播放会有不稳定的现象。还是建议用它看视频比较适合。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)