耳机网-耳机大家坛

标题: ibasso dx200听感初步对比x7 [打印本页]

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-3 13:02
标题: ibasso dx200听感初步对比x7
卖家说dx200电容比较多，煲200小时左右声音才至最佳状态。包装里送了一个平衡头的煲机模块。x7是二手的，使用时间应该超过200小时了。

设置：均使用网易云音乐播放无损音乐，2.5mm平衡口，3.5mm常规口。x7使用AM3平衡模块。

歌曲：交响，摇滚，爵士，中频男女声，大编制电子乐，古典弦乐

耳机：he400s（ie800刚出掉，人在老家没别的耳机）

先放结论：综合素质全方位超越x7。声底纯净，能量高，细节清晰，乐器分离度大。感觉默认的耳放模块还没有完全发掘出潜力。

但是！细节一多我就不小心把注意力放到细节上了，忽略了整体性的"重点"，比如关键的情绪表达和转折。可能是因为第一次接触平板耳机吧，以前听音响比较多。

ps. 不用纯音听是因为个人不喜欢，而且流媒体是以后的趋势。巨巨们轻喷。。

反应几个建议：
1，滚轮调音的时候，往上拨时容易碰到皮套扣。手指粗的得往下滚。。
2，usb type-c能否改为android手机常用口，并可共用mate8这种手机的9v2a快充？
3，坐高铁型号差时Launcher3停止运行一次
4，触摸屏手感没手机方便。而且最边缘的操作有点被皮套挡。我手指较粗。
5，能否送几个防尘塞？有四个口，但很多人常用的就一两个。
6，波轮能换或者DIY就好了，个人觉得最好再油一点。

盲操还是很方便的，做工非常好。

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-3 13:04
流媒体用户基数大，直推党转播放器的市场潜力以后会很大

---

作者: 北美鱼塘    时间: 2017-1-3 13:13


自从金砖黑砖说是200H之后，MR1是200小时，DX200也是200小时，200小时是个梗

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-3 13:46
期待煲开的听感。请问楼主，DX200是侧重人声，还是侧重乐器的表达

---

作者: woshivc    时间: 2017-1-3 13:50
必须超越啊 一个3000多一个快6000 应该和QP1R对比下

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-3 13:55
应该能超越qp1r。Qp1r受限于解码芯片4398

---

作者: woshivc    时间: 2017-1-3 13:55

lawton1974 发表于 2017-1-3 13:55
应该能超越qp1r。Qp1r受限于解码芯片4398

比较感兴趣

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-3 13:57
不能光看素质和价格。素质达到一定程度后，主要看调音和风格。万元级的金菊花放流行还不如2000价位的N5好听

---

作者: 提啦米苏424    时间: 2017-1-3 14:44

lawton1974 发表于 2017-1-3 13:57
不能光看素质和价格。素质达到一定程度后，主要看调音和风格。万元级的金菊花放流行还不如2000价位的N5好听

那就是素质上还是不够全面，真正的好素质是播放流行也应该很平衡耐听，即使染色较少也能通过全面的素质来塑造感染力

---

作者: lmff    时间: 2017-1-3 15:05
充电不是说改就改的，对充电IC、硬件、系统都有要求，Mate 8那种是华为自己的FCP快充，国砖肯定不可能和这个通用。国砖暂时只有飞傲用了高通QC和MTK的PEP快充

---

作者: 盈年    时间: 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

---

作者: 坤se坤    时间: 2017-1-3 15:29
同轴是否支持dop

---

作者: 侧面bt    时间: 2017-1-3 15:29

盈年 发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

瞎说啥大实话

---

作者: 永之恆心    时间: 2017-1-3 15:56

坤se坤 发表于 2017-1-3 15:29
同轴是否支持dop

同問

---

作者: 工业光魔    时间: 2017-1-3 16:23
用网易云播放会不会比自带的播放器要差？

---

作者: a3316069    时间: 2017-1-3 16:34
100小时少女，300小时熟女。200小时是轻熟女嘛？

---

作者: 拉不达    时间: 2017-1-3 16:36
200/24=8.33天，过了7天无理由退货的时限了。

---

作者: hhast    时间: 2017-1-3 17:51
国砖也开始在电容上做文章啦

---

作者: 通天凉    时间: 2017-1-3 18:27

工业光魔 发表于 2017-1-3 16:23
用网易云播放会不会比自带的播放器要差？

你要清楚该机子第三方都绕过了安卓SRC限制。全码率播放的哦。

---

作者: wuwo    时间: 2017-1-3 18:43
然而听感比手机强吗？

---

作者: 葬花吟    时间: 2017-1-3 22:36
抓便宜一半的比然后得出一个全胜的结论不公平吧，确实应该跟同价位的QP1R比

---

作者: 九峻山之巅    时间: 2017-1-3 23:16

葬花吟 发表于 2017-1-3 22:36
抓便宜一半的比然后得出一个全胜的结论不公平吧，确实应该跟同价位的QP1R比

我觉得价格定低了，这个声音表现加操作，居然跟dx100当初价格一样，算上通胀还便宜了。
用声音还原价格，我觉得dx200  7999 , 金菊 8999差不多

---

作者: tblo    时间: 2017-1-3 23:19
200小时，大家懂的

---

作者: tblo    时间: 2017-1-3 23:19
200小时，大家懂的

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:15

lawton1974 发表于 2017-1-3 13:46
期待煲开的听感。请问楼主，DX200是侧重人声，还是侧重乐器的表达

你可以主动把注意力放在乐器上，乐器细节在这种情况下分毫毕现。声音和x7一AB比较，x7就有点蒙了一层布的感觉。但是细节较差的x7有时反而能"分清主次"，很奇怪，可能我音响听多了吧。

乐器的位置可以说很明显，各方面还原挺准确的，比如韩磊的暗香。

但是当放松下来听，或者跟着歌手表现力走的话，会感觉偏人声一点。这个时候会感觉乐器细节太多了，多到有点让人不得不去注意相对流畅的人声。


纯人声（Dark Horse Acoustic 和 矜持），会感觉歌手在前面两米的样子，不会太贴面。
Katy的表现力很强，典型的美式风格，甚至可以感觉到她的表情。
至于王菲，会感觉她是仰着头站在比你高的地方唱，可能还隔了一层玻璃。

感觉比较杂食，我想回头换动圈试试。

上述测试耳机为HE400S，流媒体无损

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:26

工业光魔 发表于 2017-1-3 16:23
用网易云播放会不会比自带的播放器要差？

会。一耳朵区别。

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:28

永之恆心 发表于 2017-1-3 15:56
同問

刚问了，说暂时不支持，但后面的固件会支持。

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:29

通天凉 发表于 2017-1-3 18:27
你要清楚该机子第三方都绕过了安卓SRC限制。全码率播放的哦。

还是跟纯音比差很多

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:31

lawton1974 发表于 2017-1-3 13:46
期待煲开的听感。请问楼主，DX200是侧重人声，还是侧重乐器的表达

用纯音试了下，还是比较杂食。都比流媒体好很多。

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-4 01:44

wuli123123 发表于 2017-1-4 01:15
你可以主动把注意力放在乐器上，乐器细节在这种情况下分毫毕现。声音和x7一AB比较，x7就有点蒙了一层布的 ...

多谢楼主这么详细的解答，我大概有个印象了，这和我曾经猜测的9028芯片超高解析的表现形式是完全吻合的。超高解析就是这样，人声来了会抢乐器的镜，乐器来了又会抢人声的镜，有点让耳朵应接不暇的感觉。没错，就是这样的，9018芯片也这样。飞傲X7细听也这样，都是高解析惹得祸

---

作者: wuli123123    时间: 2017-1-4 01:50

wuwo 发表于 2017-1-3 18:43
然而听感比手机强吗？

音质的提升要么来自于流媒体+手机厂商，要么播放器厂商要自强，开始建设多样化体验。
如果播放器厂商把所谓的客户价值自我限制在纯听感里，那么谁能革谁的命是很明显的。

卡片机市场这不已经被消灭了？

索尼的大楼是14还是13年卖掉的？佳能和尼康财报是去年还是前年就没法看了？

踩死一只蚂蚁还不简单

---

作者: 高一新生喵    时间: 2017-1-4 05:26

盈年 发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

这个真的服！净说大实话

---

作者: 高一新生喵    时间: 2017-1-4 05:28

九峻山之巅 发表于 2017-1-3 23:16
我觉得价格定低了，这个声音表现加操作，居然跟dx100当初价格一样，算上通胀还便宜了。
用声音还原价 ...

真羡慕有钱人，定价便宜了，呵呵呵

---

作者: yashiro-921    时间: 2017-1-4 08:10

拉不达 发表于 2017-1-3 16:36
200/24=8.33天，过了7天无理由退货的时限了。

+10086

---

作者: altang    时间: 2017-1-4 09:04

高一新生喵 发表于 2017-1-4 05:28
真羡慕有钱人，定价便宜了，呵呵呵

当然我们能够理解这是个小众市场出货量不会太大，只是相对而言，如果对标之前有过的两块万元砖，素质差不多情况下只是乐感有所不同，外观操控全面超越，这个价格真是良心价了，他们家完全可以定7888，8888，就算定6888也每台多赚1000，有野心不可怕，懂得克制的人才可怕。建议在日韩市场可以定个9999，就像华为在欧洲定价比国内贵，逼着老外买“水货”，一方面多赚点，一方面也让国内某些以价论声的人心里舒服点能说服自己脑放开大点。

---

作者: 179094579    时间: 2017-1-4 16:15

盈年 发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

同感 要消费者自行煲机200小时简直是无理要求 如果真的有翻天覆地的变化 厂家自己出厂前统一做老化不好吗？200小时的门槛导致所有选择七天无理由退换的消费者都能被打上“没煲够所以没有发言权”的标签 很恶心

---

作者: youngear    时间: 2017-1-4 18:19
真的不理解，拆封玩七天退货真的是心安理得，理所当然的？？？？？

---

作者: 别装    时间: 2017-1-4 18:42
Dx100已经超X7了

---

作者: garyyes    时间: 2017-1-8 21:49
同时手持qp1r 和x7+am3，耳机有dita truth balance，sony z5，akg 712。
qp1r是个严肃的声音，动态大气势强，低频下潜很深，适合古典，人声表现不如x7。

---

作者: 台北看雨    时间: 2017-1-9 11:07

九峻山之巅 发表于 2017-1-3 23:16
我觉得价格定低了，这个声音表现加操作，居然跟dx100当初价格一样，算上通胀还便宜了。
用声音还原价 ...

7999.。。。。。。。。。。。

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 11:23
我啊DX200如果把系统优化到华为手机的级别，把我啊做工优化到QP1r的级别，配合目前的声音水平，再做优化是可以卖到7999的，

---

作者: 苍穹流星雨    时间: 2017-1-9 11:29


5800的东西和3700的比？

---

作者: 北方的河    时间: 2017-1-9 11:56

盈年 发表于 2017-1-3 15:07
200小时的意思就是:不要退货！

哈哈哈！真相了

---

作者: lawton1974    时间: 2017-1-9 12:12

苍穹流星雨 发表于 2017-1-9 11:29
6800的东西和3800的比？

哪个6800,哪个又3800？

---

作者: 苍穹流星雨    时间: 2017-1-9 14:02

lawton1974 发表于 2017-1-9 12:12
哪个6800,哪个又3800？

dx200 5800了啊，飞傲x7 3700吧。

---

作者: johnzzz    时间: 2017-1-9 14:18
穷人目前X7AM3搭配NF4听单端很满足

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2