耳机网-耳机大家坛

标题: 神速完坑，可以潜心弄旗舰了，十款在产2000元级耳机横评 [打印本页]

作者: gebegebe 时间: 2016-10-10 11:20
标题: 神速完坑，可以潜心弄旗舰了，十款在产2000元级耳机横评
本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 11:00 编辑

森海塞尔 HD600
拜亚动力 DT880(250欧）DT990(250欧) T90
AKG K701
铁三角 AD2000X R70X
HIFIMAN HE400i
飞利浦 X1

另请关注旗舰耳机的更新

已全部更新

1.森海塞尔HD600

关键词：“印象派”“健康阳光”

HD600的价格非常稳定，反观其它耳机最近几年各种花式跳水，可见经典耳机并不是浪得虚名。

HD600我拥有过两只，都是新版包装的了，两只声音基本是一致的。

HD600的素质并不高，主要表现在分离度不好，解析度不好，高频低频延展度较差，但这些并不影响他的听感，而HD600正是这样一支听起来非常舒服且有味道的耳机。HD600的声音听起来阳光健康活力还带点魅力，中频适度的凸出听起来很讨好耳朵，最大的特色便是中频的泛音音染很绚丽，带一点金色调的暖意。HD600可能听不清一些细节，更像是欣赏印象派的画作，不看细节更看意境。

模糊终究不是耳机的目的，但也确实没有耳机能有和HD600一样的调音。或许也只有较差的素质才能带来这种调音了罢。很少有耳机能让我一耳朵就喜欢，HD600就是其中之一，如果不介意素质的话，HD600确实应该是人手一支的经典耳机。

2.拜亚动力 DT880(250欧）

关键词：“清晰”“金属味”

感谢帝捷提供DT880的巡回试听。

DT880也是一支偏重中频的耳机，低频略紧绷，高频略粗糙。DT800也不是细腻型的耳机，但清晰度和分离度很高，明显比HD600明亮透彻稳定。从准确性来讲的话，DT880是比HD600高一个级别的耳机，对场面的刻画有着更清晰的定位感和结象感，更真实自然。不过DT800中频上段能量有些凝聚，所以冷金属味比较重，显得音色比较钢铁，但相比较而言，我觉得低频不足才是DT880的最大缺点，我个人的感觉DT880的低频量过小，导致三频有点失衡，声音向中频压缩不够舒展。

DT880用来听人声对白感觉是很清晰饱满的，比大部分耳机都好，但是用来听流行歌曲中的人声会觉得高音延展受到了限制，不够HIGH，低音自然也没有HD600的味道。

DT880的钢琴虽然不像HD600那样完全飘没基音，但还是略飘，比较重视中高音域。

3.拜亚动力 DT990(250欧）

关键词：“临场感”“流畅”

感谢帝捷提供DT990的巡回试听，感觉不错就买了一只。

DT990是一支临场感很不错的耳机，中频略微凹陷，声场要比HD600/DT880大不少。总体来说DT990可以看做DT880的调音版，加重了低频，拉远了中频。DT990要比DT880更加流畅平滑，没有DT880的拘束感，更加放松自然，更注重整体的乐感，频响两端的表现更加显著，残响增加，在声场定位上也更适合大场面。

不过很多歌曲需要突出一点中频的，在这点上DT990听起来没有DT880饱满，结像没有DT880细致。有人说DT990比较刺激？这和高频有点关系，不过我觉得DT990的金属味要比DT880淡一点，虽然高频比较突出，但其实金属味和中高频（3-6Khz）关系会更大一些。而且DT990低频比较明显，所以整体并不是偏亮的那种。

4.拜亚动力 T90

关键词：“断续感”“能量感”

我听过的两只T90声音差别很大。一支是我自己的，比较刺激，另一支是帝捷提供试听的，感觉是煲透了的，比较温润了。

但这两只耳机也是有共同点的，一是二者解析都一般，感觉有些颗粒感，有点断断续续的感觉，不够连贯，就像低分辨的画面。但是请注意，拜亚的耳机在清晰度分离度上没有问题，T90也不可能比DT880、DT990差，甚至在密度质感上更胜一筹，但确实不能避免这种断续感，两只都是如此。但好在单个像素很实，有些耳机虽然细腻听起来分辨率高但每个像素点不清晰（比如AD2000X）。二是有着特斯拉技术的能量感，这点是T系列的标志，只是解析细腻度要比顶级的T1 T5P AKT1P差，我去细究这些顶级耳机的频段，就没有“断续感”，非常连贯绵密，有明显分辨率提升带来的档次差距。

T90三频也比较均衡，低频略少一些，但比DT880还是强多了，所以音色要比DT880低沉一点。

拜亚耳机小结：

1.拜亚的耳机听起来都是清透明确的，可能也正是这种清晰感导致放大了耳机声音像素的颗粒感，而一些模糊的耳机则可以降低这种颗粒感，所以听上去连贯性和细腻度更好。
2.拜亚的耳机声底较硬，有金属感，听感不是很宽松，但这种硬实对声音厚度、凝滞感有更好的展现力。

5.AKG K701

关键词：“青春朝气”“低频紧绷”

K701我购买过两只国产，一支带头垫的一支不带，声音略有差别。

我出掉K701的原因之一是素质不够，但更主要的是低频紧绷。K701的低频量感其实还凑合，但是在太紧了，非常干扰听感，让人听起来很不舒服。

K701的声音比较年轻，所以比较适合女声，有种青春四射的活力，由于更明亮所以清晰度也好于HD600一点，但分离度与DT880相比还是有差距的。

K701的横向声场并不大，只是声场比较比较扁，而且中高频有段比较突兀，反而干扰了定位的正确性。由于K701的分离度也不是很好，所以定位的也没法和拜亚比。

但K701是一支挺有味道的耳机，中频带有油润感，有些染色，有点廉价的塑料味，高频也没有广告中吹嘘的水晶般的高频（K812倒真是有点），但确实有拔高，有年轻人的活泼感。

6.铁三角 AD2000X

关键词：“柔和”“音染”

AD2000X不好评价，因为我两只AD2000X声音并不一样，12年产的音染多素质差，15年产的则更中庸一些。

但两只AD2000X都是比较柔和宽松的，带有音染的。12年的素质并不好，和HD600差不多的素质，女声带有些妖娆感和脂粉气，但不太清晰自然，15年的素质要比HD600好，表现在低频下潜，高频延展，声音细腻度，定位分离度都要好于HD600。但音染也弱了不少，所以说中庸一些。

关于二者的差别可以见我的另一帖有细致的对比。综合而言，AD2000X在中频某个频段做了处理，听上去不那么平滑，而是有些曲折感来增加回味，还带有一点金色光泽感，但不太健康，有点暗，AD2000X的高频相对是有点压抑的，而低频则是柔的软趴的，和K701的紧绷完全相反。

7.铁三角 R70X

关键词：“细腻”“平淡”

R70X是少见的铁三角高阻监听耳机，不过铁三角的监听其实并不是那么监听啦，声底有点接近15年的AD2000X。

R70X听上去继承了铁三角的细腻风格，颗粒感细微，像细沙。虽然细腻但这些沙子的结象不像金属声的拜亚那么清晰明确。

R70X低频下潜很深但较松，高频比较暗，没有任何刺激性，金属味很少，人声更突出低音的饱满感，中音稍有点薄和压缩。

总体音染很少，泛音不多，有点食之无味的感觉，反而不太自然，但纯素质其实不错，基音能量感较强，也比较稳，背景音乐的分离度很高，不糊，很困的时候听HD600是折磨，R70X就不会犯困。

8.HIFIMAN HE400i

关键词：“松绵”“散漫”

有过两支HE400i，系统不一样声音也有些差别。一只绵厚些一只清亮些。

HE400i降价非常惊人，甚至比我预计的还低，不过对消费者来说是好事。就声音来说，HE400i的解析、分离度肯定是比HD600好，但声底比HD600软，质感与密度显然比拜亚差，宽松柔和感类似AD2000X，但AD2000X色调偏暗黄，HE400i则淡白一些。HE400i的能量在中频上段聚集较多，低频量大但没什么控制力，比较散漫无序。

但HE400i与AD2000X还是很不一样的，HE400I更松绵粘滞一些，结象偏大，音染也完全不一样，AD2000X是有点妖的，而HE400i则偏直白没什么味道，只是中高音有凝聚感。如果HE400i整体的结象能够在凝聚一点的话会是很好的耳机，但就是偏大的结象导致密度、定位什么的都有些失真，听起来不太痛快，但不可否认HE400i的素质还是很不错的，虽然没有拜亚那种凝练感，但分离度和信息量是不错的，确实是超过HD600的。

9.飞利浦 X1

关键词：“羽绒”“顺滑”

X1这个耳机，素质并不高，但做的挺认真的，还原向的一个耳机，但一个还原向的耳机素质却不高其实是一个悲剧...

X1的三频挺均衡的，要是认为高频不够亮低频不够沉那不是调音的原因，是单元的素质所限，在这个单元下，这个调音已经是非常非常均衡的了。X1的解析分辨率和密度都很一般，但努力做到了厚度饱满，不像日系那样为了追求细腻而打薄。X1由于内部密度不足，导致虚化的塑料味也比较重，声音有些绒绒的轻飘感，还是廉价的味道。基本没什么染色但声音的流淌比较顺滑，但没有K701那么油，而是略带粗糙阻力的羽毛感。

X1的素质基本和HD600持平，但一个没什么味道或特色的耳机注定不会受宠，所以HD600可以卖的大热，X1却只能一跌再跌，市场就是这么残酷，人们是喜欢染色的，特别是硬素质持平的情况下。

10. AKG K267 补坑完成。

关键词：“酥麻” ”泡沫”

K267我觉得是一个有点奇怪的耳机，味道挺重的，听多了嘴巴会发麻，就是有种轻飘飘的感觉，还有点发甜，声音像是含着什么东西。
K267比较有意思的是可以物理调节腔体来改变声音，有三种模式studio、club、stage，基本是低频越来越重一些。我主要使用studio。
这个耳机在500HZ左右的动态比较强，十分夸张，所以人声表现的非常丰满，但只是基音部分，中高频的泛音部分就会显得薄弱些。
K267的分离度是有些差的，声音有点浑浊，大概是振膜的瞬态响应不佳，容易有较多的残响。
K267的这种中低频泡沫味真的很AKG，我在K701 K812上都有感受。在整体的分辨率上，K812完胜K267没有疑问。我没有K701直接对比，但AKG自己定价来说，应该是定位在同一级别的。
总的来说，这只耳机中低频的感觉很肥，高频也会有一小段突出，整体的听感非常有趣，挺轻松泡沫酥麻的，大概像是一个高频一点也不刺激整体更软的K701?

----------------------

附图：GEBE购入的百只耳机表（大耳和入耳，含厂家赠送）

作者: hd450 时间: 2023-12-21 20:45
这个好帖子没人看啊啊啊啊

作者: hd450 时间: 2023-12-21 20:46
hd600声场很小？？？

作者: SpesPRO吴波 时间: 2023-12-21 21:14
楼主有心了

作者: abccbaa 时间: 2023-12-21 21:15

hd450 发表于 2023-12-21 20:46
hd600声场很小？？？

中上

作者: hd450 时间: 2023-12-21 22:56

abccbaa 发表于 2023-12-21 21:15
中上

k701和hd600哪个好听？流行音乐

作者: hd450 时间: 2023-12-21 22:57
这个帖子竟然7年了。。。。

作者: abccbaa 时间: 2023-12-22 00:04

hd450 发表于 2023-12-21 22:56
k701和hd600哪个好听？流行音乐

你肯定知道答案你故意问的

作者: hd450 时间: 2023-12-22 09:36

abccbaa 发表于 2023-12-22 00:04
你肯定知道答案你故意问的

我不知道啊，有人说hd600声场很小很小。。。我有hd650，感觉不习惯，我习惯均衡的声音。。。hd650声场也很小

作者: hd450 时间: 2023-12-22 09:37

abccbaa 发表于 2023-12-22 00:04
你肯定知道答案你故意问的

你测试的时候恋用的什么前端？？？

作者: abccbaa 时间: 2023-12-22 10:41

hd450 发表于 2023-12-22 09:36
我不知道啊，有人说hd600声场很小很小。。。我有hd650，感觉不习惯，我习惯均衡的声音。。。hd650声场也 ...

你听感和我一样
但是好多人喜欢650 600

作者: hd450 时间: 2023-12-22 10:55

abccbaa 发表于 2023-12-22 10:41
你听感和我一样
但是好多人喜欢650 600

hd600声场也不大么？？？有人甚至说600声场很窄。。。

作者: abccbaa 时间: 2023-12-22 13:08

hd450 发表于 2023-12-22 10:55
hd600声场也不大么？？？有人甚至说600声场很窄。。。

600 比 650 声场大
但都有边界感不是无边界声场

作者: hd450 时间: 2023-12-22 13:30

abccbaa 发表于 2023-12-22 13:08
600 比 650 声场大
但都有边界感不是无边界声场

有人说耳机不能在脑子里唱歌？那这对解码耳放要求很高？？

作者: Hzhao1 时间: 2023-12-22 14:06
可以更新了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)