耳机网-耳机大家坛

标题: 我的super.fi 5pro手记 [打印本页]

作者: 刘嘉明 时间: 2006-1-2 02:29
标题: 我的super.fi 5pro手记
序言
   在这里不得不再一次感谢铭记兄，没有他的帮忙，我是不会这么快就用上super.fi 5pro的，也是他在5月份给我的信息，我才知道有super.fi 5pro。对于super.fi 5pro我一直都比较满意，从去年7月直到现在，super.fi 5pro已经和我相处了快半年了，在这几个月里，我渐渐地发现，其实super.fi 5pro的确比较适合自己了，无论是价格还是风格，而在我自己暂时没有过多资本升级的情况下，super.fi 5pro是现时最为称心的“小喇叭”了……

   接下来就是分开七个方面来说说super.fi 5pro了。（以下的感受，全属于主观东西，希望大家明白）
1）简述及做工
   super.fi 5pro是UE公司在2005年5月推出的双动铁单元民用级耳塞。由于针对的是一般用户，所以super.fi 5pro在定价方面比起专业级的耳塞低很多。声音当然比起需要做耳模的专业耳塞来说，差距还是比较明显的。而做工一如美国人粗矿豪迈的性格，相对于做工静精致细腻的日本耳塞，美国佬的东西实在有点对不起它的身价，记得当初买E3C的时候也是因为它的粗造的手工而吃了一惊，现在手上的super.fi 5pro已经没有吃惊的感觉了，因为我自己已经慢慢习惯了美系耳塞，习惯了它的声音，习惯了它的做工，习惯了它的风格。而super.fi 5pro的做工比起之前买的E3C，已经精细一些了，但令我比较头痛的是super.fi 5pro的线材相对单薄，在线材的用料和做工上明显看得出UE要将“民用”和“专业”区分开来。实在是（郁）闷！！！

2）参数：
      super.fi 5pro的净重只有0.6安士，灵敏度是119dB，阻抗为21奥姆，线长46英寸，音域：20Hz---16000Hz，隔音：26dB。比起UM2，super.fi 5pro阻抗相对低些，所以在同一音源下，开同一声量，super.fi 5pro的声音会比UM2稍稍大些，相对于E5C，super.fi 5pro的灵敏度相对低，但是阻抗只有E5C的1/5，驱动性会稍稍比E5C好，而且由于低阻抗，在和随身听配搭时，super.fi 5pro发挥得相对要好些。

3）播放器的搭配：
[a] “砖头”式MP3
   super.fi 5pro是UE为IPOD而设计的低阻抗民用耳塞，声音方面可以说是IPOD为IPOD而调校的，相信用IPOD的朋友都很清楚，IPOD的声音相对来说就是淡，薄，干。当然，这是相对而言，如果以自己习惯了，就还是会慢慢喜欢的。而super.fi 5pro的声音风格是低频有力，量感和质感都比较平衡，中频密度高包围感强烈，唯一是高频相对平实了些，但是搭载清淡的IPOD，正好是一个互补的配对。而且，以IPOD的推力，驱动super.fi 5pro是足够了。另外，创新（CREATIVE）的MP3配上super.fi 5pro，也有理想的效果。创新（CREATIVE）的声音属于低音染，修饰少的声音，和IPOD有些类似，但是创新（CREATIVE）的声音底蕴相对而言没有IPOD那么薄。最后要提的是艾利和，艾利和的声音属于偏暖的音色，配搭super.fi 5pro的感觉是，声音更有活力了，但是有些追求平衡的朋友或许会觉得声音会稍稍厚了点，低频也会稍稍过了点，最重要的还是要看自己的喜好。
MD
   MD方面，我个人觉得，配DS77或者E730是相对适合的，同样也是互补的配对，E730在听感上不如DS77，而E730的解析力和声场表现会稍稍强于DS77。但是胜出并不明显，只是点数上以极其微弱的优势胜出，当然，这也是我自己的感觉了，不排除有些朋友会觉得DS77的声音更具解析力。总的来说，super.fi 5pro配以上两款高解析力的MD都很适合，毕竟可以中和一下机器的“冷”声。这样出来的声音就相对中性了，不“冷”不“暖”，平衡感也很好。另外值得一提的是配EH1，这个是我自己最喜欢的配搭，声音有一点点偏暖，但是解析力同样出众。EH1播放传统MD的话，声音很柔和，很平衡。适度的音染使得听感比起E730的都要好。配上super.fi 5pro，同样令人感到非常满意，细节表现一点都不比DS77差多少。PCM格式就不在这里比较了，因为播放PCM格式的话，EH1的声音基本是MD里面最强的了，细节和三频的解析力都得到明显的提高，这里就不用讨论了。最后是我自己用的ST531，这款老机中的经典。属于传统的MD，由于没有采用数字放大技术，所以声音的数码味相对比较低，声音是最暖厚的，也是相对耐听的。解析力和声场就相对前面提到的几款较新的机器要差一点，但是换来的是充足的推力和良好听感。配搭super.fi 5pro来说，还算可以，基本不开任何音效已经觉得低频很足了。解析力在SHARP的老机器里面也算是不错的一款。super.fi 5pro与之搭配，属于偏暖的音色，声音解析力相对上面几款来说有了妥协，从平衡的角度来说也没有上面几款好。但是在老机的配对中，还可以算是不错的选择。另外在较新的机器里面，我在推荐以下几款：采用数字放大技术的机器：DS55, DR80 , DR7, EH930, NH1。传统模拟电路的机器：MT831,R900,E900,
ST880,ST770
[C]CD
   便携式CD播放器方面，老机器我听得不多，其中只听过XP700，D303，D905,D515,D777,D311,D-J50,DPC-7这几台，感觉自己比较喜欢D311稍偏暖的声音，听流行不错，但也喜欢XP700的解析力听四季很有FEEL，还有DPC-7的干净的声音以及强大推力也值得再三回味。而用老机的话，高解析力和声音细腻且稍稍偏冷的机器配搭super.fi 5pro比较适合，上面说到的XP700，D303，DPC-7配搭super.fi 5pro，效果不错。新机器方面，我自己只有CT820，推super.fi 5pro也可以了，当然，音质没有老机那么细腻，推力也没老机好。至于中生代的机器，我个人觉得D905，E01和CT570都值得一试，音质还是不错的。

4）主观音质：
   这个也是很多打算买super.fi 5pro的朋友比较关心的问题，其实音质的好与不好，最重要还是自己去感受，好的音质，除了要看耳塞的素质之外，主要好是要看个人的听感，就是用户自己的听感，再好的素质，如果没有好的听感，相信耳塞也是摆着的时间长于使用的时间了。
super.fi 5pro的声音，属于偏暖的声音，属于动感的声音，风格有些和舒尔的E5C相近。声场比E5C稍窄，于我个人而言，三频的声音尚算平衡，而super.fi 5pro的亮点在于它质感强，下潜深，量感足的低频，醇厚的中频，高密度的全频段声音，以及立体感不错的声场。我自己是的升级历程是：EX71－》E888－》E3C－》super.fi 5pro。比起之前的E3C，super.fi 5pro实在有了质的飞跃，无论是听感还是素质，而对我来说，最让我深刻体会到的是，E3C的声音比super.fi 5pro来说，压抑得厉害，高频和低频的延伸不太好，声场也没有super.fi 5pro那么有层次感。这就是我们所能体现出来的一单元和双单元的差距了。
   直到现在，美系民用耳塞里面，除了 ER4B,ER4S我没有听过，其它的能在中国买到的耳塞，在聚会的时候都有幸一一听到，在这里还是再一次以自己的super.fi 5pro为基准，作一个简单的横向对比和纵向对比，希望能再一次为一些想买super.fi 5pro的朋友做一个简单的参考。

横向对比：
『一』单元个体结构上的横向对比：
super.fi 5pro对E5C，在直推的情况下，同样是双单元动铁，拥有相近的风格，不同的是E5C的低频质感会稍强，但是量感不如，力度不如。中频方面，5EC的包围感明显比super.fi 5pro好，人声的感染力也比super.fi 5pro稍强，高频方面，super.fi 5pro会比E5C亮，解析力也稍稍比E5C占先。声场的话，super.fi 5pro的临场感没有E5C好，对声场的定位以及声音的包围感也略微稍逊于E5C，层次感依然是E5C稍稍占优。
super.fi 5pro对UM2，风格明显不同的耳塞，UM2力求做到声音的平衡，力求做到低音染，高分辨率，高还原，super.fi 5pro由于为IPOD而设，所以染色是少不免的，而且对低频会有一定的增益。在听感方面，super.fi 5pro可以胜过UM2，但在声音的整体分析力和对乐器的定位上，UM2还是保持着自己的优势。唯一致命的是，UM2的声场在双单元里并不算宽。
super.fi 5pro对super.fi 5EB，都是有着高效的低频，但是没有褒开的super.fi 5EB难以让一般发烧友接受，毕竟低频的量感过强而引致的中低频被削弱的听感效果，只有在听一些特定的曲目时才能被人们发掘出super.fi 5EB优势。因此，super.fi 5EB的应用面也相对的窄，比起super.fi 5pro，声场大家是半斤八两的，但是声音的包围感明显super.fi 5pro优胜，低频的话，喜欢听摇滚的朋友可以考虑super.fi 5EB。其它乐曲上，super.fi 5pro基本上都胜任过super.fi 5EB了。
『二』价格上的横向对比：
super.fi 5pro对比ER4P，不同风格的两只耳塞，一个暖色，一个冷调，一个“热情”，一个“冷静”，没有什么好对比的，素质上，各有千秋，ER4注重高频和解析力，super.fi 5pro注重低频和声场，密度。所以听不同音乐用不同耳塞。弦乐的话，ER4P好些，流行和交响类等大动态的音乐，super.fi 5pro会更适合。
super.fi 5pro对E4C，E4C给我的感觉是平衡感强。音乐性相对于之前的舒尔产品有小小下降，但是换来的是高解析力，优秀的细节表现，以及人们常常追求的平衡感。比起super.fi 5pro，于我个人听感，E4C的声音平衡，高频比super.fi 5pro更亮丽，而super.fi 5pro的优势在于低频，中频，密度，声场等。

纵向对比：
super.fi 5pro对super.fi 3studio，素质上还是能比较明显体现出一单元动铁和双单元动铁之间的差距的，super.fi 5pro的三频更加平衡，声场更加宽广，声音密度也更加高，适应面亦更加广阔，super.fi 3studio则比较适合古典和女声。
super.fi 5pro对E3C，两幅都是宣称为IPOD而独身订做的，但是E3C的优势并不明显，唯一可以有机会抗衡的就只有在播放流行乐的时候了。其它的什么古典，交响……E3C没有任何优势所在。
super.fi 5pro对比UM1，搞平衡的UM1声音却是在同档次耳塞里可以说是比较平衡的小喇叭了，但是密度和感染力却成为了UM1的软肋，比起super.fi 5pro，UM1缺的是那种声音的气势。
super.fi 5pro对比ER6i,和对比ER4P差不多，都是那句话，可比性甚低。原因是两只耳塞的声音风格相差太大了。

戴着自己的super.fi 5pro，选取自己喜欢的乐曲:
   就我自己来说，平时什么都会听听，没有什么主次之分，但是在外面的时候，尤其是上下班乘车时，自己还是比较喜欢听流行曲，而在家里则喜欢静静地听听古典和交响。由于家里的条件不太允许，所以没有音响，自己也不烧耳机，所以一直都是随身听。super.fi 5pro对于流行乐来说，我个人觉得是再适合不过了，首先，它的声音风格（取向）属于暖厚型，听流行的话比较耐听，也比较爽，这个也是通常人们所说的有好的听感；其次，素质上super.fi 5pro可以做到兼顾听感的同时拥有比较高的解析力和立体的声场，适应面方面也比较广；再次，super.fi 5pro的价格相对于同级别双动铁耳塞来说有一定优势，这对于一般“杂听”人士来说，无疑是一个不错的选择。
   关于super.fi 5pro播放的音乐，我觉得相当适合的有以下类型：流行，摇滚，HIT-HOT；有不错表现的有：交响乐，电影原声音乐，男低音；可以凑合的有：弦乐中的二胡/结他，当然，小提琴也可以“玩”一下，算是比上不足比下有余的那种了，毕竟高频比较平实的super.fi 5pro，表现出来的弦乐只能算是平和而已。最关键还是个人的接受程度。

5）关于佩戴和舒适性、隔音能力
   佩戴方面我自己觉得没有UM2舒服，但是比ER4P要舒适些，佩戴的方法是先把super.fi 5pro插好，插的时候要注意，不宜插得太深，也不宜太浅，刚好能隔音就可以了，尤其是在使用双节套的时候，插得太深的话会导致低频损失严重，隔音效果下降。所以佩戴的时候还是有讲究的，大家可以在插入super.fi 5pro时，上下左右地移动耳塞，直到感觉到最良好的隔音效果时即可，判别最好隔音效果的方法就是，当戴好耳塞的时候（达到最佳隔音效果时），自己说话可以听到回音，就像用自己的手指堵住耳朵一样。戴好了后，根据自己的耳朵（耳廓背部）形状，扭曲耳塞的铁线，这样就可以达到固定耳塞的效果。佩戴好了之后，线材可以从耳廓背直接垂下于后背部，这种我们叫后戴法，就像舞台上歌手的佩戴方法；另外，我们也可以在绕过耳廓背之后，在胸前垂下。这样我们叫前戴法。对于super.fi 5pro来说，采用以上两种佩戴方法，对声音的影响不大。

6）套子的选用
我自己是用大号的胶套的，曾经我自己去西门子打听过，那里的师父告诉我，没有适合的工具为super.fi 5pro做耳模，所以super.fi 5pro只能用UE原配的套子了，super.fi 5pro总共有两种套子，分为海绵套和胶套，胶套又有S,M,L三个尺码。原配跟机的是M号的胶套，对于我来说，胶套的特点是：隔音尚可，声音较海绵套略微单薄，听诊器效应比海绵套稍微明显，M号套我能完全插进耳道深处，所以隔音不错，但是由于插入得比较深，所以带来的听诊器效应比较明显，使用M号套子时，耳塞线一定要从背后垂下；S号我根本用不了，太小了，隔不了音；L号是我现在正使用的，对于我来说，隔音相当好，而且插进耳道的深度也恰到好处，听诊器效应几乎没有，由于套子只是插入到耳道口稍稍靠入的地方，不像M号套那样，深入耳道，所以听诊器效应非常非常低，基本让我满意了；最后是胶套里面的双节套，隔音来说，双节套是相对最差的，而且不能插得太深，因为对于我自己，插得太深低频基本没有了，隔音几乎也没有，佩戴时只能慢慢调解位置，让双节套较大的那一节上面最宽的位置刚刚好顶住外耳道壁，这样才可以达到最好的隔音效果；另外，海绵套的隔音也算是一流，声音密度也比胶套好，低频量感也比较足，但是声音相对会朦些，而且海绵的寿命比较短，更甚的是对于油性耳朵的朋友，海绵套似乎不太适合长期使用，尤其是在夏天“量多”的日子里，海绵套的确会带来不便，既然是在这个不方便的日子里，大家还是用胶套吧。

7）耳塞的保养
   最后要说说的是耳塞的保养问题，我最近也比较懒惰了，一般每隔两个星期我会用清水沾湿绒布（可以用眼镜檫布）后扭干来摸檫耳塞线和耳塞，但是一定要注意湿水后一定要扭干，而且只清洁耳塞和线材表面。套子也可以因应个人情况来进行定期清洗，像我自己的话，一般套子是每隔4天清洁一次。套子的洗涤比较简单，只需用清水洗干净，然后用电吹风（使用冻风）吹干即可，不急的话还可以选择“风干”。洗涤套子的目的是为了保持耳塞的清洁，这样对自己的耳朵也有好处。

后话：
   现在在论坛里面已经有一部分朋友开始留意super.fi 5pro了，我自己经过这一段时间的使用，还是有一些体会的，希望以后有机会，有时间在和大家多些交流探讨super.fi 5pro的使用之道，也希望自己的一些使用心得能为一些想要了解super.fi 5pro的朋友带来一定的帮助。在这里，再一次感谢铭记兄的帮助，谢谢每一位参阅这篇文章的朋友，谢谢你们的支持。同时也欢迎大家入来探讨有关super.fi 5pro的话题。最后，衷心希望大家可以找到属于自己的那杯“茶”。

请勿转载

                                    刘嘉明
                                    2006-1-1

[s:37]  [s:37]  [s:37] [s:31]

IMGP0446.jpg (131 KB, 下载次数: 27)

下载附件

2006-1-2 02:29 上传

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2