耳机网-耳机大家坛

标题: 关于HE1000，三台非主流耳放的对谈（高文Telos Headphone Amp 2/RKV3/春1） [打印本页]

作者: 曾经是九段 时间: 2015-11-18 20:41
标题: 关于HE1000，三台非主流耳放的对谈（高文Telos Headphone Amp 2/RKV3/春1）
大家好，我是九段。

今天九段想跟大家聊聊关于HEK搭配的话题。HEK在九段手里很久时间了，关于搭配的问题一直是比较头疼的。期间看过很多朋友的搭配文，也自己尝试过不少搭配，但听感有喜有忧。直到最近这台一体机的到来，九段才算终于找到了一个比较满意的听感。今晚咱们就从这台一体机谈起，聊聊九段心中搭配HEK声音比较有特点的三台耳机放大器。

　　早在2013年高文就发布了Telos Headphone Ampilifier一代解码耳放一体机，作为传统HIFI厂家涉足发烧耳机圈的第一款试水产品，Telos Headphone Amp高达万刀的售价着实有点吓人。经过两年的市场反馈和技术沉淀，高文于2015年再次推出了全新的Telos Headphone Ampilifer 2代一体机。从外观来看这代THA2在前面板上增加了耳机输出模式选择，一共有两个选项：STD模式和BIN模式，其他部分基本跟一代保持了一致。THA2具有完备的USB和同轴数字输入接口以及RCA模拟输入接口，这说明其既可以作为一台高水准一体机使用亦可以作为一台独立高级耳放使用。耳机输出方面THA2具有两个标准6.35 mm接口，目前九段从实际试听中并未发现两个接口听感明显的区别。

　　关于THA2的解码：对于高文的好感基本都来自它家的模拟设备，那种极富穿透力的高频和绵柔的信息量着实让人动心。所以对于这台机器，九段比较在意的一直是它的耳放部分是否能够保持足够的“高文”，而对于解码部分并不太在意，甚至一直有种附送的感觉。但通过几周的高密度煲机后九段发现还真有点小看这台机器的解码部分了。首先它的水准确实不算“高”，跟同价位的解码例如DA2, 2002, M1这种九段比较熟悉的解码都有着相对明显的差距。但它的水准却也绝对不算“低”，因为它跟九段手中的VEGA相比素质完全不落下风，即使与目前大热的YGG相比依然保持着相当的竞争力，在信息量、声底纯净度等方面旗鼓相当，横纵向声场方面略有差距，而在人声部分，整体音色和声音的活生感方面则优势明显。

　　回到正题，为了保证对比的准确性，九段依然选择将THA2作为独立的耳放来使用。THA2的推力绝对称不上暴力，但还是要明显好过RKV MK3。THA2下的HEK开声即可感受到高文的招牌音色，极为丝滑的流畅感，一切都是那么的润，都是那么的晶莹剔透。可这种清澈透明的感觉却是建立在充足的声底厚度上的，听感一点都不会让人感觉单薄。还有那活生的中频，信息量是极为绵柔和丰富的，平平淡淡的陈述，波澜不惊，一点混沌都不掺杂，就是那么的纯净。THA2的底盘相对上半身的华丽表现明显收敛很多，虽然它绝对可以称得上稳健，但量感很矜持，肌肉感十足，一点多余的赘肉都不曾附送。回到开始那个问题，THA2的声音明显是非常“高文”的，它的风格跟Mimesis 27.8基本完全一致，它的声音真挚、极易让人动容。

　　Audio Valve作为国内耳机发烧友非常熟悉的一个品牌早在多年前就推出了RKV这台经典的耳放产品。而最近几年这家叫做AV的德意志公司陆续推出了几款非常有特点的衍生机型，包括九段最感兴趣的Luminare，Solaris和RKV mk3。九段本来是希望订购一台Luminare回来试试AV家静电适配器的功力，怎奈代理并不给力等了N个月都未到货最后无奈选择了一台RKV MK3老面孔带回家。RKV MK3作为目前AV家的旗舰耳放基本相当于两台MK2的组合，不管是在整体素质还是推动能力方面都明显好过MK2。作为一台号称“全能”的耳放产品，低阻适配器和OTL模式的灵活切换可以做到对目前市面常见各类型耳机都有不错的匹配度。那它驱动HEK的水准到底如何呢？

　　RKV MK3下的HEK声音肉感明显好过THA2，如果说THA2下的HEK是一位身形标准的瑞士帅小伙的话RKV MK3下的HEK就是一位挺着大啤酒肚的德国大爷，粗听下来它的一招一式都耍的虎虎生风，气势感很是过瘾。但细细品味后九段发现RKV MK3性格相对非常突出，它明显更注重整体大面上的声音走向，不管是声底的厚实度、声场的规整度还是音色的把控上都是比较到位的，但看似光鲜的衣着下面缺透着些许的不足。声音的通透性跟THA2明显不在一个层级，极高频的延伸较为到位但泛音和收放的控制力都差那么一口气的样子。最重要的是在大场面下的细节交代相对过于简单了，反映到听感上就是一个字：“粗”。但这台机器的配置是完全原厂的，据朋友介绍更换运放、原配PLC 805电子管和电位器后的声音在细腻度方面会有极大的改善，这点九段会在稍后尝试一下并持续跟进报道。总体来说RKV MK3下的HEK表现延续了AV家的特点，中规中矩，不求完美但不会有任何不可饶恕的失误。加上其对于HD800，K812，TH900等耳机不错的支持能力，九段感觉其性价比还是极为突出的。

　　Spring 1是最近比较热的一台耳放，这台耳放在国内很难买到，真正认真听过的发烧友实在太少，从论坛的各种信息来看大家对它的评价可谓褒贬不一。那九段为什么还会选择这台耳放来对谈呢？九段认为首先从听感来说这台耳放有自己的可取之处（关于Spring 1的具体听感在此就不再展开细谈，感兴趣的朋友可以浏览下引号兄的听感文，我个人比较认同他的听感http://erji.net/read.php?tid=1858186）。第二是九段发现这台耳放是目前万元价位中极为少见的原厂有针对平板耳机特别调音同时又能兼顾高阻抗动圈耳机的产品。那么作为一台叫“春”的耳放，HEK能不能在它的驱动下发出春天的声音呢？

　　Spring 1下的HEK开声就能感知极为强悍的爆发力，这套组合下的HEK完全被收拾的服服帖帖，声音规模又再次回归到了正常的体型，失去的肌肉感又找了回来。Spring 1下的HEK明显是三台耳放中最“生猛”的，像是一台刚刚放出笼的猛兽一般肆意发泄着自己的力气。首先可以肯定这样的HEK是被推开了的，声音不会是紧巴巴缩在一起的，HEK出众的纵向声场被很好的打了开来。同时，Spring 1跟RKV MK3的声音走向完全相反，这套组合下的声音细听下来交代的还是非常细致的，虽然无法达到THA2那种丝滑绵密，但也可以算得上是及格的水准了。但它却无法做到RKV MK3那种出众的气势营造能力，虽然氛围的交代还是比较到位的，但大场面下相比RKV MK3总是会感觉欠那么口气。不过除此之外，其他方面Spring 1下的HEK表现还是可圈可点的，与RKV MK3的差距也并不明显。至于细节方面，这套组合下声音密度、透明度和乐感都还是较为丰富的，但声底并不算厚实，整个底盘跟THA2表现相仿体型偏瘦，质量还算不错。所以这套组合在选择前端的时候就不会那么的轻松，一台声底厚实，走向稳重的前端会是更睿智的选择。

[attach]1736374[/attach]

[attach]1736375[/attach]

[attach]1736376[/attach]

IMGP5394_副本.jpg (70 KB, 下载次数: 54)

IMGP5485_副本.jpg (83 KB, 下载次数: 36)

IMGP5481_副本.jpg (82 KB, 下载次数: 33)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)