耳机网-耳机大家坛

标题: 【K812/HD800/T1横评】之人声到底哪家强 [打印本页]

作者: ycbr 时间: 2014-12-13 08:55
标题: 【K812/HD800/T1横评】之人声到底哪家强
年底了，又到了写总结的时候，所以碌碌了一年的生活更忙忙，K812听的少，认真听的时间更少，一个长测并非听得长，而是时间拉的长。应该说K812到手将近一个月，各项听感以为了然于胸，但直到和HD800及T1的近距离AB对比后，才发现很多事情并不是自己想象的那样。闲言少叙，咱们直奔主题。关于K812说的开箱，详见之前在坛子里发的帖子http://www.chiphell.com/thread-1186518-1-1.html

                           前端器材

我懒于换碟听CD，而且数码时代还是数码来的方便，所以这么多年也没个正经CD。用过莫邪的digital，用过乐之邦的01USD，所幸XMOS方案出来之后，用老O的Violin算是解决了USB音源的问题：

Violin的详细介绍参见：http://www.erji.net/read.php?tid=1292520
电脑用的foobar20000.9.6.8，一直没有升级新版，无它，手头版本皮肤好看功能多。测试音乐均选用APE或FLAC，选用了Jplay的aiso口输出。Jplay对声场、低音素质的提升还是很明显的，耐听度也有提升，所以这次评测也采用之。
解码和耳放采用的是老O的KKM。KKM也算是老O“欧”心沥血的作品，当年奔着蹂躏KK而去，解码和功放均处于当时国内的顶级。用了这些年后，客观讲，老O的东西是素质为体、听感为用的，很注重耐听度和音乐性。遥想几年前，大家都觉得HD650、K701之流也就这样了，苍茫大地除了部分小众产品之外，还有什么突破？KK什么时候复刻？结果也就是两三年的功夫，HD800、T1相继问世，解码耳放界又开始了新的忙乎，以至于K812的出世显得相当平淡，甚至带着烧友们的疑惑。

KKM的详细介绍详见：http://www.erji.net/read.php?tid=1007832
线材很重要，这里也介绍一下：同轴线用的是VOVOX RCA 数字同轴线，搭配古河2010年顶级次旗舰免焊镀铑RCA插FP-108R；KKM的电源线用的是EVIDENCE AUDIO 动力电源线THE SOURCE。电源用的是吴刚的TW-03D电源净化器。电脑连接Violin的USB线本来用的是古河的GT2，但后来蹭了一个老O自己做的USB线，感觉HIFI特性更好就一直用着了。其它都是普通用件了。

                              人声感受

K812听的几周下来，各种音乐类型基本都照顾到了。到评测的时候，按照我的习惯精选了几首歌，算是基本照顾到人声欣赏的各个范畴。下面一个一个道来：

蔡琴. 被遗忘的时光
这首歌不消多说，好处是国内烧友都清楚。
先用K812试听。应该说K812之下，蔡大妈还是略显年轻，整体声音有点为赋新词强说愁的味道，可能还是齿音重的原因。声场体现了 K812作为开放式耳机的良好的延伸，不像T1那么“小而弥坚”，但也不像HD800那样有断档式的发散。声音的颗粒感略有欠缺，但临场感十足。
HD800下，蔡大妈中正平和，没啥不好的，也没啥感动的。唯一值得一提的是声场体现出广阔大空间的回响感，至少这种纯人声的情况下，HD800的声场是相当不错的。
换上T1，蔡大妈一下子就有血有肉了，虽然“照片看上去并不一定那么清晰”，但胸腔的共鸣感出来了。声场上虽然明显比HD800小，但完全没有封闭式耳机那种逼仄之感。

  廖昌永.青青菩提树
廖昌永这种气势型男中音的作品中，此前最出名的试听曲目是《父亲的草原母亲的河》。一来这首歌我也听滥了，二来我觉得针对中频解析的测试，《青青菩提树》更好。人声本身的录音效果更好，解析到位，颗粒感好。
这次先用HD800。一上来的伴奏部分气势略有不足，但人声解析和整体气势都上佳。应该说这一代的森海旗舰不再一味强调背景的“黑”，而是将素质做到顶峰，只要录音有的声响都给你重视还原出来，也就是将前端给出的信号忠实还原。但是，缺乏感情，人声方面较少令人感动。歌曲中高低音的动态、瞬态都是一流的。
K812 的伴奏部分——或者说人声的音乐部分、特别是复杂的音乐解析并不突出，但氛围感很好，很有气势。K812的演绎下，人声明显解析高、感情丰沛。但有时候会出现一种状态，就是人声过于突出，和背景音乐的衔接稍显脱节，这一点不如T1和HD800。举个例子，如果是另一个人给主人声伴唱，本来应该是很自然的很清晰的声音，但K812下就显得略有些模糊，太过“陪衬”了。
T1 换上之后一下子模糊很多。这时候有一个小“事故”，就是频繁更换耳机过程中，我的T1左右戴反了，这时候立马感觉声音很不对（并不是左右声场的关系）类似于正反相的差别，立马就感觉出来而且换过来就好很多，难道是T1单元倾斜角度大的缘故？应该说，T1的人声是很棒的，感觉演唱者很不费力，整体声音偏暖一些。说到人声和背景的搭配，T1是最好的，达到了浑然一体的境界。另外T1虽然整体解析和HD800、K812有差距，但人声部分解析不落伍，或者说中频解析很好。

青燕子.孤独的牧羊人
这首歌是我最喜欢的人生组合测试曲目之一。歌曲比较全面，大提琴的低音、人声的高解析、合唱的结像和定位以及小提琴的伴奏都是很好的测试题材。结像和定位基本上可以免试，因为到这个级别的旗舰，结像都非常准，定位也丝毫不飘忽。
听下来，T1的低音非常棒，下潜很深，略有点慢的收放听感很好，人声的基本口水都有，高音绝不过亮。人声的颗粒感很好，提琴音色中正，泛音绕梁。
HD800一换上，立刻感觉到素质的提升。低音的下潜更胜一筹，只不过速度快了点。人声解析明显提升，歌手发声之前嘴唇预备开合的口水声很明显，这个在T1上就很难听到了。小提琴solo的华丽感明显、到位，控制的很好。多人合唱分离度很高，但并不聒噪。整体氛围很好。
K812 在这首歌上充分显示出AKG的特点：高解析、华丽感，跟过去AKG旗舰相比，低音量感有很好的提升，以前我觉得T1的低音量感是这一代旗舰中比较大的，实际上K812更胜过T1。这首歌本来觉得HD800能够扳回一城的，结果K812还是无情拿回冠军。恐怖的解析和定位，泛滥的口水声，让人感觉到几位主唱完全就在你面前，触手可及，气息可闻。小提琴的华丽感，已经达到了相当高的境界，我原以为这首曲目K812难免过亮，但细细听下来K812控制的也很好。

朱哲琴.羚羊过山岗
熟悉这首歌的烧友应该知道，开篇的人声是贴着耳朵“缠绕”你的。K812对付这种近咪的声音是非常拿手的。人声就不多说了，一贯的高解析近场聆听走向。这里鼓点的声音，感觉略有些硬。对付这种配乐人声都比较噪杂的曲目，K812基本上能够比较忠实还原，又能通过音染作出较好的整合，在突出气势的同时不乱不聒噪。
HD800 广阔的声场非常能够诠释这首歌所想表达的自然气息。整体声音很舒展，解析不输于K812，但保持了一定的矜持，绝不扑上来给你吹风。气势上感觉要比K812稍强。HD800在这种复杂人声中，有一种过于突出其它背景音而使得主人声被弱化的特点，或者说，中频解析虽好，偏薄了点。起码是相同的前端，推出的中频不如别的厚实。
T1的声音更舒缓，或者说解析的劣势反而让声音更柔顺。T1就是这样，听着很舒服，不劲爆，慢慢悠悠的很耐听。如果不现场AB对比，听着T1浑然一体的声音，很难挑出缺点。

邓紫棋.后会无期
人声不能没有流行，但我也并不欣赏摇滚之类的劲爆音乐。邓紫棋最近的《后会无期》是我感觉唱功不错、听着悦耳且录音很棒的流行。
HD800下，歌曲开始部分的钢琴响起就很悦耳，人声解析很高，口水声较足，人声位置适中，和背景音相比稍稍弱了一些。HD800在这首歌里面显示出前端推力不足的问题，就是感觉到声场虽然大，但延伸的不好，就像是有一个核心，核心之内是一个整体，过了这个核心的更大的延伸略显空泛。背景仍然很黑，不同的声响都能准确还原，但是结合度不高。听得出来，HD800属于很难推好的无底洞，它解析音乐、更解析前端。
T1之下，人声的解析相比HD800弱些，但该有的口水声也还都有，只是不那么“夺人耳朵”。人声和背景音结合的很好，大约就是人声和主要伴奏相得益彰、其他细小声音被弱化的感觉。声场从“核”的角度看和HD800并不差太多，但是就没有了HD800的延伸。总之T1的声音耐听度有很大提升，但还是解析和声场的小幅退步让人一耳朵感觉到素质的弱化
K812的人声非常明显的靠近一些，解析甚至在HD800之上。特别是人声部分，细节历历在目。齿音略重，部分片段有人声“锐化”之感。低音量感明显超过HD800，直追T1。对比发现，HD800的低音属于收放很快、重质不重量的典范，泛音很少；T1属于拳拳到肉、温暖型；K812属于速度略快于T1，但量感较大又很好的保证了听感。

冯欣蕊.丑末寅初
冯欣蕊的这首《丑末寅初》是《伶歌》第一部中我最喜欢的声音，没事儿就反复把玩，醉心于京韵大鼓的一腔一调可以如此的显示功力，如此干净纯粹。这首曲目录音效果自不待言，冯欣蕊的唱功也算是一绝。
一开声，我就知道T1很适合听这种小编制下的硬功人声。那种慵懒的氛围、略带厅堂感的声场、边缘修饰的很圆润的伴奏声音……琵琶、小锣、二胡，都很有形状。我天朝的民族乐器让耳机演绎起来其实很容易过亮，但T1处理的很好，人声的颗粒感很好的烘托了冯老师精准的音调和老道的音色。京韵大鼓的演唱很考验口是不是“净”，你看这里面就再没有口水声了，真是艺术啊！当然T1之下，想不“净”也难。
HD800一上来，更高一层的解析让人感觉到声音鲜活起来，琵琶大珠小珠落玉盘，这次人声也不薄了，中频解析相当到位，定位比T1清晰。二胡部分的高解析和不过亮都鞥能够控制到位，巨大声场的加持让空间突破了小茶馆的感觉，相当不错。这一次 HD800终于靠着无比强大的真实感扳回一城。
最后换上K812 。K812解析是没问题的，只不过调音的方向问题，总是给伴奏加了点“外发光”的味道，在演绎这种传统老派唱腔和民族乐器时候，感觉有点奇怪。就像是二胡搞出了点小提琴的丰韵，不需要贵气的声音硬是加上了点贵气。人声解析和HD800不相上下，但是LIVE感十足，还是很明显拉近了演唱者和听众之间的距离。但是人声颗粒感的欠缺，让整体气氛稍显不伦不类。

                              评测小结

  K812
在这三者之间如果只能选择一个听人声的话，毫无疑问我会选择K812，起码在我的前端条件下，K812听起来最爽。第一是恐怖的解析太抓耳朵了。曾经看有人说“买了K812之后听到了很多从没听到的细节”，在真正听了一段时间后，我非常能够体会到这种感觉。几乎所有的人声，都能给你“摆”在面前，几乎所有的细节，绝不遗漏。第二是太讨喜的低音了，量感有、下潜深、收放自如，绝不追求高冷。第三是声场算得上宏大，虽然不如HD800的“巨大”，也只是稍稍缩小了点。但声场的延伸感很好，没有HD800的空泛。第四是整体音色，或者说音染很好，一贯的AKG风格，声音有贵气，很华丽。第五，也是最关键的，在当前够得着的一些高端系统下，K812就足以给你完成度相当高的声音，这种易推性才是真正难得的。

T1
T1的人声是传统名门大家，立得住站得稳，歌曲无论录音如何播放如何，T1都能给你还原出演唱者原本的状态和演绎风格。也就是说T1很正派，这和拜亚动力老旗舰也是一脉相承。T1的声场、定位、音色都有这一代旗舰应有的水平，唯独解析还是落下了半步，相比较另外两个旗舰，稍稍有蒙纱之感。听T1，有一种慵懒的HIFI气度，T1不去解析音乐，只不过传递音乐的感觉。我猜测，T1的设计师一定是参考了HIFI书架箱的听音风格和特点对T1进行了调音。T1是拜亚在自身风格方面的完美进化者，有感情的欣赏派。这次评测其实对T1并不公平，因为据我观察Jplay起码在我的系统上对T1起不到太大作用，另外据说KKM推T1应该是平衡口特别优秀，我的T1没有改平衡也就无法探究了。

  HD800
有人说HD800的人声是不合格的，我虽然不这么认为，但也不得不说，想把HD800的人声推的有声有色，很难。中频偏薄的问题和声场虚散一样，都是明显推力不够的表现，没办法，我手头和很多烧友手头的HD800就是这么吃不饱。HD800 人声解析应该说是很好的，但是总是很高冷，没有扑面而来的贴近感，甚至有种距离感。森海这次卯足了劲，就是为了一个素质之王、还原之王，所以HD800对录音的还原很准确，或者说非常监听范儿。这次评测中，少数一两首歌曲HD800演绎的非常到位，但大部分还是输于K812的鲜活和T1的味道。森海的王者气息，目前条件下，发挥最好的领域可能仍然是古典、更确切的说是大编制交响了吧。

KKM-1.jpg (43 KB, 下载次数: 75)

照片排版120731-3_副本.jpg (57 KB, 下载次数: 103)

无标题.jpg (127 KB, 下载次数: 27)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)